Posté par barmic 🦦 le 02 octobre 2023 à 10:24. En réponse au journal Importer des "issues" GitHub dans des "tickets" Trac. Évalué à  2.
Tu veut dire que comme ça n'est pas inviolable c'est uniquement une impression de sécurité ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 01 octobre 2023 à 17:28. En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  2.
Pour Twitter et beaucoup de cas où ça dure longtemps sans bénéfices, il me semble que c'est basé sur une croyance que ça va fonctionner et rapporter. Le phénomène est probablement d'autant plus fort pour des trucs un peu viraux / de grande ampleur comme Twitter.
Tu ne peux pas dire que le système est mécaniquement court-termiste alors qu'ils acceptent de financer 10 ans une boite. Je ne dis pas que le modèle est bon, mais qu'il ne faut pas verser dans la facilité d'une critique qui serait trop légère (à la limite de l'emporte pièce).
Mais bref, c'est une discussion à part ça à mon humble avis.
C'était la moitié du commentaire au quel je répondais. Tu affirme qu'investisseur implique coutermisme qui implique une obligation de résultat rapide. Je pense que la critique est simpliste et montre que l'assertion me parait fragile.
Je ne comprends pas les attaques. On peut discuter calmement. (je suppose que tu voulais dire "sophisme", faire des syllogismes est une manière habituelle et solide de raisonner - On sait que A => B, or B => C, donc A => C). Je m'oppose particulièrement au qualificatif "puéril", déjà pas sympa de base et qui sous-entend peut-être une accusation d'être malhonnête. Je peux me tromper mais je suis de bonne foi. Perso, je ne suis pas là pour enfumer les gens. Parenthèse fermée, reprenons sereinement ?
Que tu le fasse consciemment ou non, ton argument est une répétition qu'on voit arriver systématiquement : la critique d'un projet qui sort d'un modèle open source pour faire de l'argent en expliquant que d'autres projets qui n'ont rien de comparable y arrivent bien. Effectivement je me suis trompé, je voulais parler de paralogisme.
Personne n'a dit que l'open source ne peut pas générer de l'argent, mais il semble que ceux qui tentent de faire de l'argent avec ce logiciel là n'arrivent à le faire. C'est bien pour ça que Jean Gabes parlait de modèle économique plus haut.
Si tu veux parler de sophisme ce serait celui de la généralisation, mais là j'aurais vraiment considéré que tu étais malhonnête.
Je répondais à la question "est-ce possible ?" (l'énoncé était "Y a-t-il", équivalent à "existe-t-il ?), pas à la question "Est-ce que ça marche pour tout le monde ?". Je présenterais un biais du survivant si j'affirmais "Regardez, ça marche à chaque fois ! X et Y ont bien réussi !".
Tu présente pourtant une liste à la Prévert sans expliquer quel est le lien, la ressemble ou en quoi leur situation serait comparable. Tu montre juste que des projets libres y arrivent bien.
En fait non, j'avais affirmé "des modèles économiques basé sur l'open source ça existe", je n'avais pas mis la contrainte "sans investisseurs".
Le modèle économique ce n'est pas une question d'investisseur ou pas, c'est une question de est-ce que tu arrive à valoriser économiquement le travail que tu produit et ça ne s'analyse pas simplement sur investisseur ou pas, mais aussi par exemple qu'est-ce que tu as comme concurrence ? Qu'elle est la taille de ton marché ? etc
Balancer à la gueule de ceux qui ne réussissent pas que tel autre qui n'a aucun rapport y arrive n'a pas de sens.
Et je vais me permettre d'élargir mon propos. Je n'ai aucune idée de qui est derrière Kong et de s'ils sont cyniques ou pas, mais je vois systématiquement dans ce genre de cas des cris d’orfraie plus ou moins véhéments expliquant le fait de quitter le logiciel libre par l'incompétence, l’appât du gain, l'absence de valeurs, la volonté de nuire ou la malhonnêteté des développeurs. Et c'est l'une des choses que je trouve le plus détestable dans le libre : cette volonté de punir celui qui a échoué. Je ne vois jamais d'empathie. Si tu veux pas finir persona non gratta il faut saborder ton projet plutôt que de faire ce que tu peux. Non seulement je trouve que c'est inhumain, mais en plus ça ignore complètement le fait que la réussite ou l'échec est avant tout une question de chance et que ce genre de comportement ne peux qu'amener à se détourner du libre.
Le libre ne devrait être appliqué par crainte de se faire harceler par une communauté toxique, mais par adhésion à l'idéal1. Un projet qui échoue à rester libre comme celui-ci devrait être étudier pour savoir ce qui a pêcher de manière plus sérieuse qu'avec des poncifs qui ne font avancer personne (c'est les investisseurs, les développeurs sont des vendus, etc). Ça peut même donner des enseignements, plus général pour mieux repérer ce qui pose ou qui ne peu poser problème dans d'autres projets. Oui c'est plus de travail que de dire que Mediainfo y arrive bien lui, mais l'un n'est que du commentaire peut utile, alors que le second serait enrichissant.
idéal qui peut être différent d'une personne à l'autre, mais qui se rejoins à minima sur une base en principe ↩
Posté par barmic 🦦 le 01 octobre 2023 à 11:41. En réponse au lien You Can't Control Your Data in the Cloud. Évalué à  3.
Je mentionnais le terme plus par ironie qu’autre chose - je le trouve particulièrement hideux et j’évite les acronymes/sigles quand je le peux.
Je ne le connaissait pas, mais je l'ai vite compris par comparaison avec BOYD Ă©videment. J'aime bien le bring your own key.
Posté par barmic 🦦 le 30 septembre 2023 à 18:07. En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  3.
Une réalité économique quand on choisit d'avoir des investisseurs. Le problème des investisseurs, c'est que simplement rentrer dans ses frais n'est pas suffisant. Il faut aussi faire le max pour payer les investisseurs.
Pourtant ce même modèle d'investissement maintiens en fonctionnement à perte des entreprises. Twitter a passé plus de 10 ans sans dégager de bénéfice par exemple.
La course au profit sur du court terme n'a pas l'air de faire très bon ménage avec l'open source sans "gotcha".
L'analyse me paraît simpliste vu comme il est facile de trouver des contre exemple.
Si la question est "y a-t-il un modèle économique qui supporte un modèle de développement open source", c'est oui. Des exemples : Nextcloud, WordPress, XWiki. MediaInfo (Zenitram) aussi ? Rien n'est parfait, et ce n'est pas forcément facile, mais c'est possible. (si ce n'était pas la question, désolé ! Je n'étais pas trop sûr d'avoir compris correctement)
Tu noie le poisson. C'est puéril de faire ce genre de syllogisme. Il existe des entreprises qui marchent donc toutes entreprises peut fonctionner ? C'est un syndrome du survivant que tu présente ici. Le fait que certains logiciels libres arrivent à en vivre ne veut pas dire que tout logiciel libre le peu. Le modèle économique dans le quel on se trouve ne sait pas correctement financer les choses selon moi. Il sur finance des choses qui ne sont pas souhaitables (toute l'économie de l'attention par exemple avec toutes les pubs) et n'arrive pas à financer des choses qui me paraissent nécessaires (l'aide à la personne de manière générale par exemple).
Posté par barmic 🦦 le 30 septembre 2023 à 09:18. En réponse au lien You Can't Control Your Data in the Cloud. Évalué à  7. Dernière modification le 30 septembre 2023 à 09:18.
J'ai jamais entendu parler de "chiffrement à connaissance nulle", généralement on parle d'un terme que je trouve beaucoup plus clair : chiffrement côté client.
C'est simple, ça se comprend et ça ne donne pas l'impression que c'est un truc de fou par contre.
Par contre même si j'ai entendu dire que ça a beaucoup évolué, les chiffrements homomorphiques ont leur limite (et on a pas encore le recul sur les dernières innovations pour dire que c'est aussi solide que ce qui est mis sur le devant de la scène et pentester en profondeur par beaucoup de gens dans le monde).
Posté par barmic 🦦 le 29 septembre 2023 à 11:13. En réponse au lien Et voilà le Raspberry Pi 5. Évalué à  3.
peut-être ai-je mal compris l'idée à la base mais il me semblait que l'idée était du pas cher pas consommateur et là on s'éloigne pas mal de cette idée pour une course à la perf, déjà que le 4 était dans cette direction?
Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de remplacement mais plutĂ´t d'un Ă©toffement de la gamme. Leur site parle toujours de vendre les Pi 4, Pi 3 et P1.
Ensuite ils ont clairement plusieurs marchés distinct :
Il y a clairement rien à voir entre celui qui achète son Pi Zero pour hacker sa machine à laver et celui qui va acheter un Pi5 pour se faire un home cinéma (même si en soit le Pi5 doit permettre de faire des bornes d'arcade moins limités en émulation), mais ce n'est pas un changement de cap, mais plutôt une offre diversifiée.
Posté par barmic 🦦 le 29 septembre 2023 à 09:42. En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  5.
Mon réflexe reste de me barrer dans le sens inverse quand elles arrivent
Ne faut-il pas partir dans le même sens si l'objectif est d'augmenter ou au moins de maintenir une distance avec l'animal ?
Posté par barmic 🦦 le 28 septembre 2023 à 22:55. En réponse au lien Pony is a Python ORM with beautiful query syntax. Évalué à  2.
OK je comprends mieux, c'est un gros hack (comme ça en donne l'impression) ou c'est relativement prévu par les développeurs de python ?
Posté par barmic 🦦 le 28 septembre 2023 à 15:49. En réponse au lien Pony is a Python ORM with beautiful query syntax. Évalué à  2.
Je suis très curieux ce qu'ils semblent faire me semble demander à manipuler l'AST de python depuis python lui-même, je ne savais pas que python pouvait faire ça
Posté par barmic 🦦 le 27 septembre 2023 à 19:42. En réponse au lien Firefox 118 : avec une version de décalage la traduction locale respectueuse de la vie privée est là . Évalué à  4.
Comment un mot qui a était créé pour traduire underflow pourrait ne pas en être la traduction correcte ? Il n'ya pas encore eu de glissement sémantique. Qu'un néologisme soit surprenant et paraisse bizarre c'est assez logique, je crois pas que ce soit suffisant pour le disqualifier.
Posté par barmic 🦦 le 27 septembre 2023 à 12:24. En réponse au journal Du rififi chez les rubyistes qui font du JavaScript. Évalué à  2.
Les constantes sont devenues immutables ou elles produisent juste des warning ?
Posté par barmic 🦦 le 26 septembre 2023 à 13:38. En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  10.
Du coup tu as souscrit à un abonnement, mis en place chez toi l'alarme, fait toute l'analyse, la remontée de la faille, le tout sur plusieurs mois voir année,… Tout ça pour pouvoir faire la blague dans le titre ?
Posté par barmic 🦦 le 25 septembre 2023 à 11:34. En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  5.
Ça ne devrait pas se faire tuer en une ou deux amendes au RGPD, ça ?
Posté par barmic 🦦 le 25 septembre 2023 à 09:42. En réponse au lien L’IA a-t-elle généré cette photo ? Voici comment le déterminer (via sebsauvage) - foundation mozilla. Évalué à  6.
Au final, plouf, rien de bien intéressant.
Comme la plupart des messages de prévention
Posté par barmic 🦦 le 24 septembre 2023 à 06:39. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
je pense qu'il parle d'un bordel sans nom car aux yeux du diff toutes les lignes changent à chaque fois ;)
Ah oui je n'avais pas du tout compris ça.
Par contre l'erreur a été de ne pas avoir un pré-commit hook qui ré-indente le tout au niveau redéfini par le projet ce qui évite ce genre de soucis.
Du coup je vois pae vers quoi il réindente si c'est pas ça.
Posté par barmic 🦦 le 24 septembre 2023 à 00:03. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  3.
C'est impossible s'il travaille au niveau de l'AST. Ce n'est pas une probabilité ou comme si ça marche hors des cas complexes.
C'est tout le principe de clang-format, il réutilise les premières pass du compilateur pour avoir la sémantique et ne pas la modifie, (pareil pour go fmt). Black, le formatteur python qui avait beaucoup fait parler, fonctionne aussi comme ça.
Un formatteur qui n'aurait pas ces garanties me ferait plutĂ´t peur et j'Ă©viterais de m'en servir Ă fortiori sans revu du code qu'il produit.
Pour moi ce que tu décris est un problème d'outil pas très bien fait et pas un problème de processus.
Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2023 à 20:50. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  3.
Désolé je ne pensais pas que c'était un acronyme à définir dans une discussion sur du code
Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2023 à 18:41. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
Beaucoup d'outils de diff sont capables d'ignorer les caractères d'espacement.
Mais par contre ce serait génial que pour les malvoyants (et les autres mais ça me paraît une nécessité pour les malvoyants) qu'ils ne lisent pas des fichiers textes mais des AST. C'est pas complètement trivial car c'est pas un AST complètement fini, mais pas mal d'outils savent déjà faire ce travail pour indiquer des erreurs ou colorer les mots en fonction de leur type
Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2023 à 18:34. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
Reformater a toujours permis de foutre le boxon les doigts dans le nez.
Faut vraiment avoir un formateur codé avec le cul pour que ça arrive. Prendre une source, en extraire l'AST et générer des fichiers avec des règles de formatage souhaiter est une compilation comme une autre. Rien dans ce processus ne devrait avoir la moindre chance de modifier la sémantique du programme.
Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2023 à 18:29. En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  4.
Ça rend bien plus simple tous les programmes écris en whitespace
Posté par barmic 🦦 le 23 septembre 2023 à 00:00. En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à  5.
ou ton example VLC, Plex c’est pas fait pour les chiens, c’est plus facile de streamer un flux 4mb que de devoir décoder a la source, puis compresser a la source inefficacement, et décompresser a nouveau a la réception. Et en plus t’auras le son 5.1 en cadeau bonux, et les sous titres ne seront pas aliases/compresse a la truelle.
L'un comme l'autre je comprends pas. VLC est conçu pour la vidéo en réseau. Mais oui il faut le lancer en mode serveur côté… serveur et le client, le mode classique, en local. Et avec la configuration qui va bien il fera aussi bien que n'importe qui. C'est juste moins user friendly.
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2023 à 17:43. En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  2.
Oui et c'est globalement ce que dis l'article : on s'alcoolise pour un aspect social. Je dis juste que c'est :
Juste que comme on est sur LinuxFR qui n'est fréquenté que par des vieux adultes responsables, j'ai voulu relater mon expérience de trop gros buveur mais qui l'avait sciemment choisi pour obtenir un résultat.
On a tous nos passifs. Si ce n'est pas l'alcool ça peut être autre chose (malbouffe, soda, boisson énergétiques, stupéfiants…), la question n'est pas de te jeter la pierre. La question n'était pas de te prendre à parti, mais de relever que c'est un cercle vicieux.
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2023 à 17:04. En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  2.
Comme je l'ai dit c'était il y a 20 ans… Les hormones, les filles, l'instinct grégaire tout ça…
On a tous connu ça, je le sais très bien. Je dis juste que lorsque d'une part que ce n'est pas parce que ça a aidé que c'est bien et d'autres part que ça a des conséquences politiques (ou sociétale ?) puisque ça entretiens un état de fait. De plus à 16~25 ans nous ne sommes pas non plus des personnes irresponsables.
On pourrait d'ailleurs élargir le débat aux drogues de manière générale, pourquoi en use-t-on tout autour du globe ? On sait que c'est dangereux et pourtant il n'y a pas une culture sur la planète, à travers les âges, qui n'ait son "outil de déconnexion".
Et toutes les sociétés ont toujours fait la guerre et une partie de la population est toujours morte de maladie, etc. Quelque soit la fatalisme ou « nature de l'Homme », ça n'empêche pas qu'il est possible d'œuvrer à en réduire les effets. L'histoire montre qu'on peut avoir une influence.
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2023 à 15:51. En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  4.
Martinique, terre de rhum, très très compliqué de l'éviter.
Quelle terre n'est pas la terre d'un alcool ? Je viens de Provence terre du pastaga et du rosé. Je vis à Grenoble terre de la Chartreuse. Il faut vivre sur un caillou sec pour que personne avant ai eu l'idée de distiller ou fermenter une production locale.
Hé bien l'alcool m'a permis de paraître normal !
Je me doute que ça ai était plus confortable, mais est-ce que c'est une bonne chose ? Accepter et assumer ses différences me semble avoir plus de valeur. Je ne blâme pas ceux qui boivent pour se fondre dans la masse, mais je trouve dommage que ça entretienne l'état de fait qu'il est plus confortable de boire pour se faire accepter.
Posté par barmic 🦦 le 22 septembre 2023 à 14:46. En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  4.
Je n'ai jamais bu d'alcool (j'ai goûté, mais c'est tout) et je n'ai pas vécu ça ailleurs qu'à la fac.
Maintenant la plupart de mes amis ont eux-même pas mal réduit leur consommation.
Et si ça gâche le moment de convivialité, je m'en cogne.
Je suis sûr qu'il y a des gens qui trouvaient de vrais moment de partage aux réunions des KKK, c'est pas pour ça que je vais m'habiller en toge. Si tu (pas toi Big Pete) ne sais pas apprécier un moment sans alcool, c'est toi qui a un problème. C'est d'ailleurs vrai même s'il ne s'agissait pas d'un stupéfiant, alors d'autant plus si ça en est un.
Notre société a un problème avec l'alcool.
Il faut voir d'où vient notre culture de l'alcool, c'est normal que ce soit très encré.
La consommation de vin s'écroule, celle des spiritueux se réduit à peine et celle des bières augmente légèrement (c'est ce que je vois ici). Ce qui fait une jolie baisse en quelques décennies.
Il faut aussi faire attention aux moyennes quand je vois :
10% des 18-75 ans consomment à eux seuls 58% de l’alcool consommé
source : Consommation d’alcool en France : où en sont les Français ?
Pour moi on est dans la bonne direction, mais il faudrait continuer dans les politiques comme la loi Evin. Faut arrêter de rendre cool la bière, aujourd'hui c'est un phénomène où on cache le fait qu'il s'agisse d'un alcool derrière quelques éléments historiques (à Grenoble par exemple on a la bière Mandrin, mais oui vous savais le Robin des bois du Dauphiné) et/ou une hipsterisation (« moi je prends ma bière dans une microbrasserie qui fait sa bière à l'œuf ») par exemple.
Et en tant que cycliste les bouteilles de bière en verre qui se retrouvent brisées sur le bitume ça me les brises…
[^] # Re: MFA sans téléphone
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Importer des "issues" GitHub dans des "tickets" Trac. Évalué à  2.
Tu veut dire que comme ça n'est pas inviolable c'est uniquement une impression de sécurité ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: il est ou le problème ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  2.
Tu ne peux pas dire que le système est mécaniquement court-termiste alors qu'ils acceptent de financer 10 ans une boite. Je ne dis pas que le modèle est bon, mais qu'il ne faut pas verser dans la facilité d'une critique qui serait trop légère (à la limite de l'emporte pièce).
C'était la moitié du commentaire au quel je répondais. Tu affirme qu'investisseur implique coutermisme qui implique une obligation de résultat rapide. Je pense que la critique est simpliste et montre que l'assertion me parait fragile.
Que tu le fasse consciemment ou non, ton argument est une répétition qu'on voit arriver systématiquement : la critique d'un projet qui sort d'un modèle open source pour faire de l'argent en expliquant que d'autres projets qui n'ont rien de comparable y arrivent bien. Effectivement je me suis trompé, je voulais parler de paralogisme.
Personne n'a dit que l'open source ne peut pas générer de l'argent, mais il semble que ceux qui tentent de faire de l'argent avec ce logiciel là n'arrivent à le faire. C'est bien pour ça que Jean Gabes parlait de modèle économique plus haut.
Si tu veux parler de sophisme ce serait celui de la généralisation, mais là j'aurais vraiment considéré que tu étais malhonnête.
Tu présente pourtant une liste à la Prévert sans expliquer quel est le lien, la ressemble ou en quoi leur situation serait comparable. Tu montre juste que des projets libres y arrivent bien.
Le modèle économique ce n'est pas une question d'investisseur ou pas, c'est une question de est-ce que tu arrive à valoriser économiquement le travail que tu produit et ça ne s'analyse pas simplement sur investisseur ou pas, mais aussi par exemple qu'est-ce que tu as comme concurrence ? Qu'elle est la taille de ton marché ? etc
Balancer à la gueule de ceux qui ne réussissent pas que tel autre qui n'a aucun rapport y arrive n'a pas de sens.
Et je vais me permettre d'élargir mon propos. Je n'ai aucune idée de qui est derrière Kong et de s'ils sont cyniques ou pas, mais je vois systématiquement dans ce genre de cas des cris d’orfraie plus ou moins véhéments expliquant le fait de quitter le logiciel libre par l'incompétence, l’appât du gain, l'absence de valeurs, la volonté de nuire ou la malhonnêteté des développeurs. Et c'est l'une des choses que je trouve le plus détestable dans le libre : cette volonté de punir celui qui a échoué. Je ne vois jamais d'empathie. Si tu veux pas finir persona non gratta il faut saborder ton projet plutôt que de faire ce que tu peux. Non seulement je trouve que c'est inhumain, mais en plus ça ignore complètement le fait que la réussite ou l'échec est avant tout une question de chance et que ce genre de comportement ne peux qu'amener à se détourner du libre.
Le libre ne devrait être appliqué par crainte de se faire harceler par une communauté toxique, mais par adhésion à l'idéal1. Un projet qui échoue à rester libre comme celui-ci devrait être étudier pour savoir ce qui a pêcher de manière plus sérieuse qu'avec des poncifs qui ne font avancer personne (c'est les investisseurs, les développeurs sont des vendus, etc). Ça peut même donner des enseignements, plus général pour mieux repérer ce qui pose ou qui ne peu poser problème dans d'autres projets. Oui c'est plus de travail que de dire que Mediainfo y arrive bien lui, mais l'un n'est que du commentaire peut utile, alors que le second serait enrichissant.
idéal qui peut être différent d'une personne à l'autre, mais qui se rejoins à minima sur une base en principe ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Chiffrement Ă connaissance nulle
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien You Can't Control Your Data in the Cloud. Évalué à  3.
Je ne le connaissait pas, mais je l'ai vite compris par comparaison avec BOYD Ă©videment. J'aime bien le bring your own key.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: il est ou le problème ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Guide d'openwashing : comment passer d'un projet opensource à un logiciel bridé et privateur ?. Évalué à  3.
Pourtant ce même modèle d'investissement maintiens en fonctionnement à perte des entreprises. Twitter a passé plus de 10 ans sans dégager de bénéfice par exemple.
L'analyse me paraît simpliste vu comme il est facile de trouver des contre exemple.
Tu noie le poisson. C'est puéril de faire ce genre de syllogisme. Il existe des entreprises qui marchent donc toutes entreprises peut fonctionner ? C'est un syndrome du survivant que tu présente ici. Le fait que certains logiciels libres arrivent à en vivre ne veut pas dire que tout logiciel libre le peu. Le modèle économique dans le quel on se trouve ne sait pas correctement financer les choses selon moi. Il sur finance des choses qui ne sont pas souhaitables (toute l'économie de l'attention par exemple avec toutes les pubs) et n'arrive pas à financer des choses qui me paraissent nécessaires (l'aide à la personne de manière générale par exemple).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Chiffrement Ă connaissance nulle
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien You Can't Control Your Data in the Cloud. Évalué à  7. Dernière modification le 30 septembre 2023 à 09:18.
J'ai jamais entendu parler de "chiffrement à connaissance nulle", généralement on parle d'un terme que je trouve beaucoup plus clair : chiffrement côté client.
C'est simple, ça se comprend et ça ne donne pas l'impression que c'est un truc de fou par contre.
Par contre même si j'ai entendu dire que ça a beaucoup évolué, les chiffrements homomorphiques ont leur limite (et on a pas encore le recul sur les dernières innovations pour dire que c'est aussi solide que ce qui est mis sur le devant de la scène et pentester en profondeur par beaucoup de gens dans le monde).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une revue détaillée ici:
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Et voilà le Raspberry Pi 5. Évalué à  3.
Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de remplacement mais plutĂ´t d'un Ă©toffement de la gamme. Leur site parle toujours de vendre les Pi 4, Pi 3 et P1.
Ensuite ils ont clairement plusieurs marchés distinct :
Il y a clairement rien à voir entre celui qui achète son Pi Zero pour hacker sa machine à laver et celui qui va acheter un Pi5 pour se faire un home cinéma (même si en soit le Pi5 doit permettre de faire des bornes d'arcade moins limités en émulation), mais ce n'est pas un changement de cap, mais plutôt une offre diversifiée.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Il vaut mieux utiliser un alarme organique
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  5.
Ne faut-il pas partir dans le même sens si l'objectif est d'augmenter ou au moins de maintenir une distance avec l'animal ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Curieux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Pony is a Python ORM with beautiful query syntax. Évalué à  2.
OK je comprends mieux, c'est un gros hack (comme ça en donne l'impression) ou c'est relativement prévu par les développeurs de python ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Curieux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Pony is a Python ORM with beautiful query syntax. Évalué à  2.
Je suis très curieux ce qu'ils semblent faire me semble demander à manipuler l'AST de python depuis python lui-même, je ne savais pas que python pouvait faire ça
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Un peu de poésie :-)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Firefox 118 : avec une version de décalage la traduction locale respectueuse de la vie privée est là . Évalué à  4.
Comment un mot qui a était créé pour traduire underflow pourrait ne pas en être la traduction correcte ? Il n'ya pas encore eu de glissement sémantique. Qu'un néologisme soit surprenant et paraisse bizarre c'est assez logique, je crois pas que ce soit suffisant pour le disqualifier.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Sur le fond
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Du rififi chez les rubyistes qui font du JavaScript. Évalué à  2.
Les constantes sont devenues immutables ou elles produisent juste des warning ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Blague
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  10.
Du coup tu as souscrit à un abonnement, mis en place chez toi l'alarme, fait toute l'analyse, la remontée de la faille, le tout sur plusieurs mois voir année,… Tout ça pour pouvoir faire la blague dans le titre ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: iot
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à  5.
Ça ne devrait pas se faire tuer en une ou deux amendes au RGPD, ça ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Rien de folichon
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’IA a-t-elle généré cette photo ? Voici comment le déterminer (via sebsauvage) - foundation mozilla. Évalué à  6.
Comme la plupart des messages de prévention
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
Ah oui je n'avais pas du tout compris ça.
Du coup je vois pae vers quoi il réindente si c'est pas ça.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  3.
C'est impossible s'il travaille au niveau de l'AST. Ce n'est pas une probabilité ou comme si ça marche hors des cas complexes.
C'est tout le principe de clang-format, il réutilise les premières pass du compilateur pour avoir la sémantique et ne pas la modifie, (pareil pour go fmt). Black, le formatteur python qui avait beaucoup fait parler, fonctionne aussi comme ça.
Un formatteur qui n'aurait pas ces garanties me ferait plutĂ´t peur et j'Ă©viterais de m'en servir Ă fortiori sans revu du code qu'il produit.
Pour moi ce que tu décris est un problème d'outil pas très bien fait et pas un problème de processus.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  3.
Désolé je ne pensais pas que c'était un acronyme à définir dans une discussion sur du code
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nothing is objectively better than spaces and tabs
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
Beaucoup d'outils de diff sont capables d'ignorer les caractères d'espacement.
Mais par contre ce serait génial que pour les malvoyants (et les autres mais ça me paraît une nécessité pour les malvoyants) qu'ils ne lisent pas des fichiers textes mais des AST. C'est pas complètement trivial car c'est pas un AST complètement fini, mais pas mal d'outils savent déjà faire ce travail pour indiquer des erreurs ou colorer les mots en fonction de leur type
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  2.
Faut vraiment avoir un formateur codé avec le cul pour que ça arrive. Prendre une source, en extraire l'AST et générer des fichiers avec des règles de formatage souhaiter est une compilation comme une autre. Rien dans ce processus ne devrait avoir la moindre chance de modifier la sémantique du programme.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Nothing is objectively better than spaces and tabs
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à  4.
Ça rend bien plus simple tous les programmes écris en whitespace
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Transparence réseau qui fonctionne bien pour moi
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à  5.
L'un comme l'autre je comprends pas. VLC est conçu pour la vidéo en réseau. Mais oui il faut le lancer en mode serveur côté… serveur et le client, le mode classique, en local. Et avec la configuration qui va bien il fera aussi bien que n'importe qui. C'est juste moins user friendly.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  2.
Oui et c'est globalement ce que dis l'article : on s'alcoolise pour un aspect social. Je dis juste que c'est :
On a tous nos passifs. Si ce n'est pas l'alcool ça peut être autre chose (malbouffe, soda, boisson énergétiques, stupéfiants…), la question n'est pas de te jeter la pierre. La question n'était pas de te prendre à parti, mais de relever que c'est un cercle vicieux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  2.
On a tous connu ça, je le sais très bien. Je dis juste que lorsque d'une part que ce n'est pas parce que ça a aidé que c'est bien et d'autres part que ça a des conséquences politiques (ou sociétale ?) puisque ça entretiens un état de fait. De plus à 16~25 ans nous ne sommes pas non plus des personnes irresponsables.
Et toutes les sociétés ont toujours fait la guerre et une partie de la population est toujours morte de maladie, etc. Quelque soit la fatalisme ou « nature de l'Homme », ça n'empêche pas qu'il est possible d'œuvrer à en réduire les effets. L'histoire montre qu'on peut avoir une influence.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  4.
Quelle terre n'est pas la terre d'un alcool ? Je viens de Provence terre du pastaga et du rosé. Je vis à Grenoble terre de la Chartreuse. Il faut vivre sur un caillou sec pour que personne avant ai eu l'idée de distiller ou fermenter une production locale.
Je me doute que ça ai était plus confortable, mais est-ce que c'est une bonne chose ? Accepter et assumer ses différences me semble avoir plus de valeur. Je ne blâme pas ceux qui boivent pour se fondre dans la masse, mais je trouve dommage que ça entretienne l'état de fait qu'il est plus confortable de boire pour se faire accepter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: ça fait deux ans que j'ai pas touché une goutte d'alcool.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Enquête - Les jeunes, gros consommateurs d'alcool : « il faut boire pour s'intégrer ». Évalué à  4.
Je n'ai jamais bu d'alcool (j'ai goûté, mais c'est tout) et je n'ai pas vécu ça ailleurs qu'à la fac.
Maintenant la plupart de mes amis ont eux-même pas mal réduit leur consommation.
Je suis sûr qu'il y a des gens qui trouvaient de vrais moment de partage aux réunions des KKK, c'est pas pour ça que je vais m'habiller en toge. Si tu (pas toi Big Pete) ne sais pas apprécier un moment sans alcool, c'est toi qui a un problème. C'est d'ailleurs vrai même s'il ne s'agissait pas d'un stupéfiant, alors d'autant plus si ça en est un.
Il faut voir d'où vient notre culture de l'alcool, c'est normal que ce soit très encré.
La consommation de vin s'écroule, celle des spiritueux se réduit à peine et celle des bières augmente légèrement (c'est ce que je vois ici). Ce qui fait une jolie baisse en quelques décennies.
Il faut aussi faire attention aux moyennes quand je vois :
source : Consommation d’alcool en France : où en sont les Français ?
Pour moi on est dans la bonne direction, mais il faudrait continuer dans les politiques comme la loi Evin. Faut arrêter de rendre cool la bière, aujourd'hui c'est un phénomène où on cache le fait qu'il s'agisse d'un alcool derrière quelques éléments historiques (à Grenoble par exemple on a la bière Mandrin, mais oui vous savais le Robin des bois du Dauphiné) et/ou une hipsterisation (« moi je prends ma bière dans une microbrasserie qui fait sa bière à l'œuf ») par exemple.
Et en tant que cycliste les bouteilles de bière en verre qui se retrouvent brisées sur le bitume ça me les brises…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll