Cyrille Pontvieux a écrit 499 commentaires

Ça a l'air d'être un très bon outil qui comble un gros manque des BIOS.

Comme grub2 arrive et que le liveUSB de ma distrib peut également utiliser maintenant grub2, je me demande dans quelle mesure ce module syslinux pourrait être adapté pour être lancé par grub2. Est-ce que c'est un binaire lançable depuis un gestionnaire de démarrage comme grub(2), lilo, syslinux, ou uniquement par syslinux.
J'ai du mal à comprendre la dépendance à syslinux. Peut-on m'expliquer svp.

C'est beta parce que grub2 n'a pas encore implémenter la pile réseau et donc ne peut servir de remplaçant complet à grub.

Heuh, pas en 777, sinon ça revient à donner le droit d'exec sur des scripts qui seraient posés sur la clé. Plutôt a-x+rwX (c'est à dire 777 uniquement pour les répertoires).

Complètement faux.

Les ACLs ne fonctionnement que s'ils sont actifs sur la distribution/OS. Sinon, c'est les droits POSIX qui s'appliquent.
J'ai essayé d'utiliser une clé USB en ext2, j'ai laissé tombé devant les différences de comportement en fonction des distrib. Et j'ai pas testé sur Mac et BSD.

Y'a un manque dans ext mais c'est normal car basé sur POSIX et POSIX ne prévoit pas ce cas de figure. Il faudrait pouvoir bypasser les droits sur un répertoire dans ext (sur / pour une clé USB donc) pour écrire systématiquement comme "root:root" en 777. Il faudrait que cette possibilité soit de base dans ext.

Bref dire que techniquement, actuellement il n'y a pas de soucis c'est se voiler la face.

Ahhh dit comme ça, je suis bien d'accord.

Sauf que tu masques intentionnellement ou non des killer-features comme on dit. L'audio, la video, ça vient doucement sur Jabber. Quand ce sera là, il sera alors possible de "remonter la pente par effet boule de neige inverse". Mais là en l'état, c'est trop de "fonctionnalités" de perdu pour le petit gars sur MSN. Pourtant comme tu le dis, Jabber a également des super fonctionnalités (messages hors ligne y compris dans les chatrooms, ressources, meta-contact, échange de fichiers simplifié - aidé par les clients certes, html dans les messages, attaquable avec une API simple - depuis un forum par exemple, gestion des droits dans les chatrooms, meta-contacts, GPG - pour certains clients, SSL, ...), mais apparemment ce n'est pas assez "killer". Skype a réussi à fédérer une communauté (un réseau pour reprendre ton terme, qui va ptre mieux) alors que le marché était pris. Y'a plusieurs personnes qui ont un client MSN et le client Skype. C'est donc que c'est tout à fait possible de faire en sorte que les gens adhèrent à un nouveau réseau, mais pour cela il faut une fonctionnalité de poids qui fasse pencher la balance. Pour l'instant j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de choses très intéressantes de mon point de vue, mais apparemment pas du point de vue des gens.
Il est également important d'assurer de la publicité afin de se faire connaitre. Les gens veulent ce qu'on leur propose à tout bout de champs, pas forcément ce qui est mieux.

Je répondais au monsieur qui a écrit le journal et j'indiquais un serveur et ma raison perso.
Je vois pas en quoi j'ai dis qu'il fallait utiliser des passerelles ?

Maintenant, puisque c'est apparemment le débat :

J'utilise une passerelle vers MSN (je suis français et c'est l'IM le plus utilisé ici).
Un client multi-protocole ? Lequel ? Parce que moi j'aime bien avoir un vrai client Jabber, pas un Pidgin qui sait faire autant du XMPP que le driver nv sait faire de la 3D (troll inside :p)
Je ne vois pas en quoi je suis "limité" par ma passerelle (les fonctionnalités de ma passerelle me conviennent parfaitement). En tout cas pas moins que si j'utilise Pidgin. Par contre je serai limité sur XMPP.
Deux clients ? Pas pratique tout simplement. Ah mince...j'ai pas changé mon statut sur l'autre client...Ah zut faut que je change mon avatar sur les deux clients... Et puis sympa pour les contacts qui sont justement sur les deux protocoles.
J'ai _un_ contact sur Yahoo. Faut que j'installe un client Yahoo aussi ? Bref, un client par protocole c'est pas une solution.

Migrer mes contacts ? Mais j'en ai rien à faire de les migrer. Ça fait longtemps que j'ai arrêter d'essayer. Ils changeront bien d'eux même s'ils veulent un proto ouvert ou certaines fonctionnalités. Certains ont déjà changé, d'autres pas encore, certains ne changeront jamais.

Pour finir je ne suis pas "éternellement sur un protocole propriétaire", je le suis quand je dis à ma passerelle de se connecter et j'ai déjà plusieurs personnes sur Jabber. C'est mon droit de préférer utiliser un protocole ouvert au mieux, et avec un protocole fermé en bout de chaîne au pire - Si je veux. Je n'ai jamais dis que je comptais abandonner les protocoles propriétaires (MSN ici). Tant que Jabber n'offre pas des fonctionnalités qui attireront les gens, ils y aura toujours bcp d'utilisateurs de protocoles de merde comme MSN...

Ensuite pour ce qui est de ma vie privé, tout va bien. Les amis je leur téléphone, je les vois s'ils habitent près de chez moi. Ce qui ne m'empêche pas de discuter avec des anciens collègues de boulots, des amis à l'autre bout de la France ou du monde, les petits gars de ma distro, l'équipe de mon association/site.

Bref, me faites pas dire ce que j'ai pas dis, j'ai juste donner l'adresse d'un serveur Jabber.

Même chose pour moi, je ne prends que des données sur les *-look. Je m'amuse pas à installer le moteur Aurora en utilisant un paquet sur *-look mais en utilisant mon gestionnaire de paquets. Par contre, aucun souci à utiliser un style Aurora (pour continuer dans cet exemple) dispo sur un site *-look. Ce n'est que des données, sans package et qui "s'installe" (extraction + copie) pour l'utilisateur en cours, pas pour le système.

Et puis bon, le titre du journal est un peu faux. Que je sache les distro Linux n'utilisent pas toutes des ".deb". C'est quoi cette généralisation à la con ?

Certains serveurs proposent des passerelles XMPP, donc tu peux migrer tes contacts.
Il existe aussi une JEP (je sais plus laquelle désolé) pour échanger une liste de contacts entre compte, bon ça faut que les deux serveurs et le client l'implémente, donc c'est pas gagné.
Il exisn.te aussi des clients qui te permettent de faire cette migration.

Moi j'en pense que j'ai lâché mon compte chez eux assez rapidement.
Pas de passerelle (oui je trouve ça important pour pouvoir discuter avec ceux n'ayant pas encore migré) et pas stable (j'avais sans arrêt des déconnexion du serveur, ou tous mes contacts qui disparaissaient), avec des délais d'envoi des messages (plusieurs dizaines de secondes avant réception par mon correspondant, quelque soit le serveur Jabber qu'il utilisait - on avait fait des tests).

J'ai finalement, depuis quelques années maintenant, trouvé un serveur qu'il est bien :) : jabber.cz
Ouais c'est tchèque, et des fois j'ai du mal à comprendre les annonces qui passent sur le serveur. Mais bon ça tourne sur du ejabberd et y'a pas mal de services dispo...et c'est très stable et fiable.
Comment j'ai fait pour le trouver ? J'avais simplement essayer au pif dans une liste (qui était dispo sur jabber.org d'ailleurs)...

Voilà, c'était mon petit commentaire qui trouvera peut-être une utilité pour quelqu'un cherchant un bon serveur Jabber non-maison.

Ah merci beaucoup, je ne suis pas très fort en règle udev, et effectivement avec mon imprimante/scanner Brother, je n'arrivais pas à scanner avec mon compte normal.
Pourquoi ne pas créer un autre fichier .rules ? genre 61-libsane-brother.rules Comme ça pas de problème en cas d'update de sane :p

Parce que c'est idiot de proposer comme solution au problème du fichier "u" se créant de le supprimer, mais que je la première proposition se valait je suppose drôle alors que les suivantes non.

Mais pas du tout. OVF c'est juste un format d'échange de "machine virtuelle". Il ne définit pas du tout le format du stockage disque virtuelle, qui peut être vmdk, vdi, qcow, ...
Ce n'est pas du tout une solution satisfaisante.
Par expérience (au taff), même avec un OVF, un disque dur virtualisé en vmdk (lisible par VirtualBox et VMWare), avec un windows XP émulé, ça n'est pas compatible entre les deux logiciels pré-cités.
En effet dans les deux cas, il existe des additions clients (indispensable si on veut du copier/coller, des performances correctes). Le matériel émulé étant différent en fonction de l'éditeur, ça part en couille avec les additions VBox et VMWare installés conjointement....tout du moins sous Windows. Sous Linux ça plante Xorg, mais une petite édition du fichier xorg.conf et c'est bon. À faire à chaque changement de virtualiseur, c'est un peu casse-couille tout de même.
Bref, le chemin est encore très très long avant de voir une interopérabilité correcte entre les logiciels de virtualisation.

En effet, et je pense qu'il serait bien d'ajouter simplement la propriété "border-radius". Comme ça quand elle sera disponible, pas besoin de changer ta CSS.

Merci pour le lien du journal, j'ai dû passer à travers cet été...et je me suis toujours posé la question de comment faire justement !!

Et quoi, c'est pas faux non ?

C'est un inconvénient connu des systèmes GNU/Linux. La diversité implique le choix (et ça c'est bien) mais aussi une certaine complexité (heureusement toute relative).

Suffit de regarder le bordel de la gestion du son sous Linux. Si y'avait pas eu de choix, ce serait probablement mieux intégré. Mais ce choix a également permis d'explorer de nouvelles voies et d'adapter des gestionnaires de sons (j'espère qu'on dit comme ça) à des cas précis (temps réel, transport sur le réseau, simplicité de codage des applis, ...)

Pour le coup du temps d'extinction, c'est dû à un fc-cache et autre trucs du genre qui est lancé à l'extinction.
Moi j'ai désactivé ce genre de choses (si mes souvenirs sont bons, ça doit être dans un /etc/rc.d/rc.6).

Ah ok merci pour l'info. Et en effet j'ai pas pulseaudio (qu'est-ce que je ferais d'un truc pareil sur un serveur ???).
Ben c'est la première fois que je trouve donc un intérêt au patch grsec dans ce noyau. Tant mieux ça m'évite un upgrade + reboot.

Au fait, y'a un système pour faire fonctionner un noyau Linux et pouvoir le recharger à chaud ? Avec un noyau hybride ptre, type mklinux ? C'est dispo ça sous debian ? (Oui c'est un peu HS).

Je suis content, mais je ne comprends pas trop pourquoi : l'exploit ne fonctionne pas sur mon serveur debian testing de chez OVH.
Le noyau est :
2.6.24.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-64

c'est grsec qui change tout ?

https://linuxfr.org//comments/1047443.html#1047443

Xmarks permet de sauvegarder sur son propre serveur en DAV.

Java avec un tas de frameworks !

J'ai déjà testé cette version. Et ça marche très très bien. Ça m'a permis de facilement ajouter des sous-titres sur une vidéo où la prise sont était vraiment pas terrible. Et je suis loin de maîtriser la création de sous-titres.

Par contre les seuls petits points faibles tiennent des touches raccourcis qui ne permettent pas encore facilement de faire ce que tu viens de dire, et de la représentation de l'onde sonore : elle est bcp mieux représentée sur asunder. Ptre que les devs devraient regarder le code de Asunder pour une meilleure représentation de l'onde sonore.

Sinon bravo pour cette version et les évolutions rapides sur ce soft !

Comme il y a pas mal de colonnes, la lecture est un peu difficile avec les nombreux mots coupés. Par contre je n'ai pas de solution là tout de suite.

Autre effet, sur les bouts de code. Il faut afficher visuellement que c'est un retour à la ligne dû au formatage, sinon c'est pas glop :
Page 6 par exemple.
#Alias pour mettre à jour
le système
alias update = ''sudo apt-
get upgrade''
#Alias pour mettre à jour
→ le système
alias update = ''sudo apt-
→ get upgrade''

P.S. pourquoi les double-quotes s'affichent " et pas '' ?

Ou tout simplement faire preuve de bonne fois.
Je cite le lien de wiktionary où il y aurait 6 définitions, sauf que :

C. En parlant d'une licence légale appliquée à une œuvre:

1. Une licence conférant sur l'œuvre qu'elle couvre à tous, en tout temps et tout lieux :
* La possibilité d'utiliser l'œuvre, pour tous les usages ;
* La possibilité d'étudier l'œuvre ;
* La possibilité de redistribuer des copies de l'œuvre ;
* La possibilité de modifier l'œuvre et de publier ces modifications.

La GPL est une licence libre.

2. Par extension, une œuvre placée sous une licence libre

Wiktionnaire est un dictionnaire libre tout comme Firefox est un logiciel libre.


On parle bien d'œuvre, et la musique en fait parti.

Oui c'est de la vent liée.
Tant que la DGCCRF ne fait rien, de toute façon ça continuera... À moins d'avoir suffisamment de procès type Darty & Dell. Mais ces procès ne sont pas allé assez loin et ne font même pas jurisprudence apparemment...