Juke a écrit 3096 commentaires

Le jeudi 31 mars 2011 à 09:44 +0200, MarbolanGos a écrit :

C'est d'ailleurs pour cela que je voulais voir le contenu du site mais inscription obligé sur invitations donc c'est mort...

personne pour mettre un login / pass sur bugmenot ?

Le jeudi 31 mars 2011 à 10:52 +0200, valentin_ct a écrit :

Oui enfin quand on utilise intégralement du HTML5 on doit faire des arbitrages. On n'est pas sectaires, tu utilises ce que tu veux, il faut juste que ça cause HTML5 à peu près correctement. Et puis on est encore en bêta, ça veut dire ce que ça veut dire...

que vous ne souhaitiez pas vous faire chier à coder pour les différents
navigateurs c'est respectable, car ce n'est peu être pas votre fond de
commerce, mais dans ce cas pourquoi interdire l'utilisation d'applications tierces ?

Le jeudi 31 mars 2011 à 08:32 +0200, valentin_ct a écrit :

  * Ou plutôt on veut éviter les rigolos qui scriptent le sites
    pour aspirer les horaires/tarifs. 

quel est le problème que des rigolos scriptent et aspirent les
horaires/tarifs ?

À la limite ce qui peut poser problème c'est qu'ils les rediffusent.

c'est cool si ça peut faire payer les disques par le patron :D

Le mardi 29 mars 2011 à 18:36 +0200, Laurent Mouillart a écrit :

Non elle est native et nécessite au premier lancement le déploiement des bibliothèques dynamiques. D'ou un premier chargement particulièrement long.

savez vous comment ça se passe ?

j'ai fait quelques petit application maemo PyGtk et j'aimerais éventuellement les porter sur Android mais je ne trouve rien de clair.

la version android est en java ?

Le mardi 29 mars 2011 à 14:05 +0200, Sachiel a écrit :

C'est surement pas le techos qui va décider que les heures reportables ne sont disponibles qu'à partir de la fin du forfait...

d'accord tu avais dis MES Techos, je pensais donc que c'était TA
boite.

Le mardi 29 mars 2011 à 12:16 +0200, Sachiel a écrit :

Moi j'aimerais bien que mes branleurs de marketeux ne me demandent que des trucs comme ça !

c'est tes marketeux qui t'imposent ton travail ?

Le mardi 29 mars 2011 à 08:03 +0200, hervé Couvelard a écrit :

mon illimité vers 2 numéros depuis mon gsm "consomme" environs 45 heures par mois.

wahoo 2 jours entiers par mois dehors et au téléphone ?! tu dois en
passer du temps à recharger les batteries et à changer d'oreille car ça
chauffe trop.

Le lundi 28 mars 2011 à 20:17 +0200, The Eraser a écrit :

Pas encore, mais qui sait, c'est peut-être déjà dans leurs cartons.

ça semblerais plus logique que de faire payer pour diffusion les pro qui n'ont pas le droit de diffuser.

Le dimanche 27 mars 2011 à 13:05 +0200, The Eraser a écrit :

... la SABAM (c'est notre SACEM à nous) fait payer les chauffeurs de poids lourds qui allument la radio dans leur camion. source.

pareil pour les taxis alors qu'ils ont interdiction de mettre de la
musique quand ils transportent des clients.

les particuliers ils doivent payer aussi dans leur bagnole ?

Le lundi 28 mars 2011 à 19:36 +0200, Tiste a écrit :

Mais si on mange pas tout, on peut pas l'emporter avec soi pour plus tard ?

c'est assez rare en France le doggy-bag mais ça se fait de plus en plus. Notamment pour les bouteilles de vin.

Le lundi 28 mars 2011 à 18:19 +0200, Tanguy Ortolo a écrit :

« Besoin ». Eh bien le jour où tu auras « besoin » d'une voiture qui roule à 200 km/h avec des panneaux solaires, tu ne te plaindras pas de ne trouver qu'un seul modèle à 420.000 euros.

il ne se plaint pas,

Le lundi 28 mars 2011 à 17:47 +0200, hervé Couvelard a écrit :

Mais comme nous ne sommes pas en zone dégroupée, AUCUN autre concurrent ne vient proposé une offre comparable aux même tarifs.

quels sont les elements de cette offre ?

Le lundi 28 mars 2011 à 17:34 +0200, cjlano a écrit :

D'autres ont leur patron qui est assis dans leur dos et à une vue imprenable sur leur écran ;-)

il n'y a rien de choquant sur la page en question. (à part que c'est un site qui ne concerne sûrement pas ton boulot)

Le lundi 28 mars 2011 à 15:36 +0200, cjlano a écrit :

Attention, lien NSFW.

pk ?

Le mercredi 23 mars 2011 à 20:27 +0100, Thomas DEBESSE a écrit :

puisque l'on ne peut tout simplement pas naviguer sur DLFP

pourquoi ?

Le mercredi 23 mars 2011 à 18:34 +0100, liberforce a écrit :

C'est le moment de vous replonger dans sa bio.

bah on a le temps maintenant.

J'utilise des outils dédiés comme boobmsg videoob ou monboob

Le mercredi 23 mars 2011 à 16:30 +0100, Nicolas Boulay a écrit :

mais dell n'a pas mis à jour son driver au contraire de intel.

et tu ne peux pas mettre les drivers constructeurs ?

Le mercredi 23 mars 2011 à 13:01 +0100, Laurent J a écrit :

sans compter les pseudos classes CSS3 :valid et :invalid pour styler les champs input valides/invalides.

y'a pas un état intermédiaire entre :valid et :invalid, genre "pas
encore rempli" ?

Le mercredi 23 mars 2011 à 15:57 +0100, Benoit Jacob a écrit :

ca voudra surtout dire que trop peu de gens s'interessent a cette architecture.

que très peu de gens compétents ou près à payer des gens compétents
plutôt.

Le mercredi 23 mars 2011 à 00:23 +0100, Bruno Michel a écrit :

Pour avoir joué avec les formulaires HTML5 sur LinuxFr.org, je peux te dire que Firefox les gère bien mieux que Chromium.

j'ai la meme impression

une erreur 410 ne serait-elle pas plus adaptée ?
http://trikapalanet.lachimere.net/2010-12-10-retirer-page-index-google

haaaaa c'est à ça que sert Flash.