Le mercredi 09 mars 2011 à 16:12 +0100, Alex a écrit :
C'est le cas
ce qui ne change pas la perception des femmes dans l'entreprise:
l'arrêt maladie étant en partie payée par l'entreprise, et par son
caractère soudain, désorganisant
Trolltech avait un modèle commercial simple : une licence libre pour les projets libres, une licence proprio payante pour les projets proprios, et ça marchait !
Le mardi 08 mars 2011 à 19:13 +0100, Grunt a écrit :
Tiens, et si LinuxFR passait à NNTP pour diffuser les
dépêches/journaux/demandes de forum + les commentaires? Au lieu de
passer par.. un site Web :D
il y avais un acces nntp dans le passé, je ne sais pas ce qu'il est actuellement.
Par contre tu peux lire/repondre via ton client mail grace à monboob (https://symlink.me/projects/weboob/wiki/Monboob)
Le mardi 08 mars 2011 à 08:24 +0100, thedidouille a écrit :
ce n'est pas normal si l'exe est dans un mail.
Pourquoi ? C'est le comportement attendu , je reçois une image par mail,
sur mon intervention, j'attends qu'elle s'ouvre dans ma visionneuse
d'image, pareil pour un exe.
Moi je vire le concepteur du client mail et le client mail.
moi l'utilisateur, et le formateur.
Dans certaines boites y'a des utilisateurs qui installent Hamachi (une
sorte de VPN) on fait quoi on vire le concepteur du soft ?
Le lundi 07 mars 2011 à 20:21 +0100, Misc a écrit :
Pareil pour les impots. J'ai toujours trouvé ça inique de la part des
états de favoriser les gens qui ont la chance de ne pas être seul par
rapport à ceux qui le sont.
Je trouve ça abusé aussi.
D'un autre coté ça évite peut être aux personnes de rester seules et
donc du coup éviter peut être des coût pour les retraites, la santé, les
personnes dépendantes, la DASS
Peut être aussi pour encourager à faire des enfants (mais bon y-a déjà
les allocs pour ça)
Le lundi 07 mars 2011 à 18:45 +0100, Alex a écrit :
Les utilisateurs sont généralement formés, mais ils s'en foutent, om
croient que la parano est exagérée
ils signent pas une charge ou un truc du genre leur interdisant
d'installer ou d'exécuter des softs non déployer par un éventuel service
informatique ?
Il y a comme une facilité, « je ne sais pas imprimer en paysage ou faire
recopier une formule dans un tableur, je vais aller faire chier le
service informatique » par contre quand il s'agit de double cliquer
directement sur une pièce jointe dans l'espoir de voir un bout de nichon
ou le dernier pps avec la blague bien grasse, là je sais faire.
Le lundi 07 mars 2011 à 16:10 +0100, Alex a écrit :
En même temps on peut s'attendre à ce que les pièces jointes douteuses
(exe, doc avec macro, etc...) soit tout simplement retirées du mail
ou on plutôt on peut s'attendre à ce que les utilisateurs soient un
minimum impliqué dans les histoires de sécurité et les former au B-A BA
de l'utilisation du réseau.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:31 +0100, Yusei a écrit :
Tu veux dire tout le monde, même les sans-emplois ?
non je ne pense pas.
Par contre tu notera que tout les sans emplois depuis longtemps (RSA)
touchent la meme chose.
Ta position n'est pas très claire... En gros j'ai l'impression que tu
présentes une dichotomie entre: soit on paye tout le monde pareil,
soit il n'est pas choquant qu'on pénalise des gens sur des critères
sans rapport avec la qualité de leur travail.
Je ne trouve pas scandaleux que 2 personnes touchent des salaires
différents et encore heureux, ça permet de motiver des gens (et
malheureusement d'en décourager d'autres)
mais je ne mettrais pas plus d'importance sur un critère discriminent
comme le sexe que sur des critères comme la couleur, l'impression de
motivation, la famille du patron ou autre.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:17 +0100, Yusei a écrit :
Quand on note une corrélation entre un de ces critères et un salaire
plus faible, on est en droit de se poser des questions.
j'ai du mal à comprendre qu'on accepte que 2 individus ne soient pas
payés pareil, mais qu'on se scandalise de voir des différences entre
sexe.
Battez vous pour que tout le monde touche pareil.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:19 +0100, totof2000 a écrit :
<mode provocation> Donc ça signifie que devant une RH composée
majoritairement d'hommes, les femmes devraient être favorisées,
surtout si elles sont blondes, souriantes, etc ... Mais comme les
services RH sont composés majoritairement de femmes, on comprend donc
pourquoi les salaires sont moins éleves pour elles. En fait le point
de blocage, ce n'est pas les hommes qui empêchent les femmes d'avoir
un salaire élevé, mais les femmes qui se discriminent elles-même.
</mode>
[^] # Re: Cercle vicieux
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme, droit des pères. Évalué à 1.
Le mercredi 09 mars 2011 à 16:12 +0100, Alex a écrit :
Aux temps pour moi j'avais mal compris
[^] # Re: Cercle vicieux
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme, droit des pères. Évalué à 2.
Le mercredi 09 mars 2011 à 13:34 +0100, Alex a écrit :
dans ce cas pourquoi ne pas se mettre en arret maladie ?
[^] # Re: Remercie le mobile
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Développement : y aura-t-il une vie en dehors du Web ?. Évalué à 2.
Le mercredi 09 mars 2011 à 12:05 +0100, Clément Schreiner a écrit :
D'ailleurs y'a t'il une api pour la nouvelle version de linuxfr ?
[^] # Re: Bof ?
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au sondage Je trouve la nouvelle version de LinuxFr ..... Évalué à 1.
c'est bof quoi
[^] # Re: Dommage
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Routes Compare. Évalué à 8.
on t'attend pour ajouter le support OSM
[^] # Re: LGPL
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt, vers un retour en arrière ?. Évalué à 4.
Alors pourquoi ont-ils vendu ?
# Espace insecable
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt, vers un retour en arrière ?. Évalué à 0.
bonjour les guillemets entourants un texte ne sont-ils pas suivis d'un espace insécable ? Chez moi j'ai : «
ancien »
[^] # Re: Remercie le mobile
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Développement : y aura-t-il une vie en dehors du Web ?. Évalué à 5.
Le mardi 08 mars 2011 à 19:13 +0100, Grunt a écrit :
il y avais un acces nntp dans le passé, je ne sais pas ce qu'il est actuellement.
Par contre tu peux lire/repondre via ton client mail grace à monboob (https://symlink.me/projects/weboob/wiki/Monboob)
[^] # Re:Démission!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 3.
Le mardi 08 mars 2011 à 08:24 +0100, thedidouille a écrit :
Pourquoi ? C'est le comportement attendu , je reçois une image par mail,
sur mon intervention, j'attends qu'elle s'ouvre dans ma visionneuse
d'image, pareil pour un exe.
moi l'utilisateur, et le formateur.
Dans certaines boites y'a des utilisateurs qui installent Hamachi (une
sorte de VPN) on fait quoi on vire le concepteur du soft ?
[^] # Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 3.
Le lundi 07 mars 2011 à 20:21 +0100, Misc a écrit :
Je trouve ça abusé aussi.
D'un autre coté ça évite peut être aux personnes de rester seules et
donc du coup éviter peut être des coût pour les retraites, la santé, les
personnes dépendantes, la DASS
Peut être aussi pour encourager à faire des enfants (mais bon y-a déjà
les allocs pour ça)
# https
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Redirection infinie sur suivi. Évalué à 1 (+0/-0).
meme probleme en https
[^] # Re: tu as oublié
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Journal sans intérêt.. Évalué à -1.
les commentaires négatifs, par exemple le spam, sont donc maintenant indexés par google ?
[^] # Re: tu as oublié
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Journal sans intérêt.. Évalué à 1.
Aux temps pour moi, c'était le cas sur l'ancienne version du site.
[^] # Re:Re:Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 2.
…
[^] # Re: tu as oublié
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Journal sans intérêt.. Évalué à 5.
non
[^] # Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 2.
Quel est l’intérêt pour un couple composé d'une femme et d'un homme non consanguin, de se pacser plutôt que de se marier ?
[^] # Re:Re:Démission!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 10.
Le lundi 07 mars 2011 à 18:45 +0100, Alex a écrit :
ils signent pas une charge ou un truc du genre leur interdisant
d'installer ou d'exécuter des softs non déployer par un éventuel service
informatique ?
Il y a comme une facilité, « je ne sais pas imprimer en paysage ou faire
recopier une formule dans un tableur, je vais aller faire chier le
service informatique » par contre quand il s'agit de double cliquer directement sur une pièce jointe dans l'espoir de voir un bout de nichon ou le dernier pps avec la blague bien grasse, là je sais faire.
[^] # Re: Quelle horreur !
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal [cuisine & blabla] j'arrête de manger !. Évalué à 1.
Le samedi 05 mars 2011 à 20:27 +0100, maxix a écrit :
miam !
[^] # Re:Re:Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 1.
Le lundi 07 mars 2011 à 16:53 +0100, totof2000 a écrit :
dans mon cas c'est toujours le patron, ou mon chef direct avec qui j'ai
negocié le contrat. Les RH preparaient le contrat et les differents
papiers.
[^] # Re:Démission!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 2.
Le lundi 07 mars 2011 à 16:10 +0100, Alex a écrit :
ou on plutôt on peut s'attendre à ce que les utilisateurs soient un
minimum impliqué dans les histoires de sécurité et les former au B-A BA
de l'utilisation du réseau.
[^] # Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 2.
Le lundi 07 mars 2011 à 15:45 +0100, devnewton a écrit :
non mais les congés maternité sont peut être plus éprouvant (par rapport à l'allaitement par exemple)
[^] # Re:Re:Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 1.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:31 +0100, Yusei a écrit :
non je ne pense pas.
Par contre tu notera que tout les sans emplois depuis longtemps (RSA)
touchent la meme chose.
Je ne trouve pas scandaleux que 2 personnes touchent des salaires
différents et encore heureux, ça permet de motiver des gens (et
malheureusement d'en décourager d'autres)
mais je ne mettrais pas plus d'importance sur un critère discriminent
comme le sexe que sur des critères comme la couleur, l'impression de
motivation, la famille du patron ou autre.
[^] # Re: Il reste uningrédient àsupprimer
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal [cuisine & blabla] j'arrête de manger !. Évalué à 1.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:21 +0100, jr lamoule a écrit :
en moyenne chez nous on a tous pris 10 kg, les boissons gratuites
doivent aider
[^] # Re:Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 0.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:17 +0100, Yusei a écrit :
j'ai du mal à comprendre qu'on accepte que 2 individus ne soient pas
payés pareil, mais qu'on se scandalise de voir des différences entre
sexe. Battez vous pour que tout le monde touche pareil.
[^] # Re:Re:Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à -3.
Le lundi 07 mars 2011 à 13:19 +0100, totof2000 a écrit :
c'est rarement les RH qui decident le salaire.