Juke a écrit 3096 commentaires

Le mardi 22 mars 2011 à 16:41 +0100, Ernest H a écrit :

La prise en charge des formulaires html5 reste légère, il manque un certain nombre de choses (l'entrée de dates par exemple qui me semble pourtant vraiment attendue). Voir http://wufoo.com/html5/ qui donne l'impression que pour les input types, firefox est loin derrirère tout le monde (sauf ie9), alors que pour les input attributes, ils sont quasi exhaustifs.

J'en profite pour poser la question :
Y'a t-il un événement "onvalid" ou "oninvalid" qu'on pourrais
surcharger ?

Le mardi 22 mars 2011 à 15:28 +0100, Xavier Claude a écrit :

  * une nouvelle option « Do not track » est apparue dans le menu.
    Si vous l’activez, cette fonctionnalité ajoute dans l’entête
    envoyé à chaque requête, une information qui demande aux sites
    Web de ne pas identifier de manière unique l’utilisateur au
    cours de sa navigation. Le but n’est évidemment pas que tous
    les sites arrêtent de suivre les utilisateurs, mais plutôt de
    leur envoyer un signal afin qu’ils puissent savoir combien de
    personnes sont sensibles à ce sujet.

pourtant ça devrait être le comportement par défaut des sites web. Si on
veut être tracé, on se loggue dessus.

Le mardi 22 mars 2011 à 15:20 +0100, Juke a écrit :

C'est vrai que je n'ai pas pas été attentif.

je ne suis pas un multi, juste un alcoolique.

Le mardi 22 mars 2011 à 15:09 +0100, Davy Defaud a écrit :

LA fonctionnalité qui manque le plus, c'est, à l'évidence, un correcteur orthographique / grammatical / typographique.

C'est vrai que je n'ai pas pas été attentif.
Connaissez vous des bons projets de solutions libres de correcteur
orthographique et surtout grammatical ?

Le mardi 22 mars 2011 à 11:42 +0100, Internaciulo a écrit :

Tu parles du lien Mon tableau de bord ?

non l'ancien lien lastseen.

Le mardi 22 mars 2011 à 11:32 +0100, Julien a écrit :

Qu'est ce que la page qui permettait de suivre des discutions me manquent :(

faut voter pour le ticket ici :

https://linuxfr.org/suivi/perte-du-lien-vers-les-contenu-suivis

moi aussi c'est LA fonctionnalité qui me manque

Le lundi 21 mars 2011 à 15:07 +0100, Fabien a écrit :

J'ai dû utiliser ce système d'authentification forte "Two Factor" par RSA. J'utilise encore ce type de token mais fourni par un concurrent de RSA. En Libre, il semble que wikid fournisse aussi un système d'auth "2 factor", si quelqu'un connaissant/utilisant cette solution pouvait nous en faire un retour, ce serait sympa.

Il y a le système authentification des Yubikey qui est sympathique
aussi.

j'ai le meme bug avec chromium et firefox 4.

commencer par virer les certif de confiance qu'on utilise pas, ou qui n'ont pas prouvé leur confiance

y'a pas des histoires de contrat de mariage ?

C'est bien de vivre en Inde ?

une signature GPP ne pourrais t'elle pas répondre en parti au problème ?

C'est ce qui est utilisé dans les mailing list et on peut attribué different degres de confiance aux clés. Un tel mécanisme est t-il possible avec SSL ?

c'est vrai que cette animation est tres desagreable. Peut on au moins la rendre parametrable ?

T'es pas obligé d'attendre de te t'être fait cambriolé pour fermer ta porte.

tu peux retirer le certificat de ton navigateur

Le jeudi 17 mars 2011 à 19:29 +0100, pff a écrit :

Qu'est ce que IE et la commande kill viennent faire dans la discussion?

Nous n'avons plus le droit de digresser le vendredi ?

Le jeudi 17 mars 2011 à 17:58 +0100, Alek_Lyon a écrit :

Effectivement quand j'ai voulu m'acheter un portable à carte (en France donc) on m'a demander une pièce d'identité afin d'en faire une photocopie qui sera envoyée à l'opérateur. J'ai fais deux boutiques, les deux m'ont tenu le même discours.

et au bureau de tabac ?

Le mardi 15 mars 2011 à 18:49 +0100, Albert_ a écrit :

Donc la fac est cense forme les etudiants sur des trucs inutiles pour leur futur?

Où lis tu ça ?

Le mardi 15 mars 2011 à 18:54 +0100, Albert_ a écrit :

bon continuer comme cela a enseigner des trucs qui ne servent a rien

c'est bien connu d'apprendre ne sert à rien.

d'ailleurs on ne devrais pas apprendre à développer sous linux vu que ce
qui est recherché en majorité sur le marché du travail c'est du
windows.

Le mardi 15 mars 2011 à 19:00 +0100, Albert_ a écrit :

Mais voyons bien sur... Sais tu que l'enorme majorite des etudiants en sortant de la recherche du travail?

tu peux travailler dans d'autres domaines que ce que tu as appris de
manières générale (c'est fréquent dans l'informatique)

Il y a tres peu de personnes qui peuvent se permettre de ne pas travailler dans notre societe.

Tu peux continuer à étudier parallèlement à une activité professionnelle
et si tu veux avoir un diplôme te permettant de valider tes acquis ou de
travailler c'est aussi possible aujourd'hui.

Si c'est le cas pour toi tant mieux mais bon ne te prend pas pour le centre du monde!

LOL.

Le mardi 15 mars 2011 à 10:40 +0100, Albert_ a écrit :

mais bon la fac est cense former les etudiants a des techniques de bases qui leur serviront dans le futur

non ça c'est le but des filiere techniques.

Le mardi 15 mars 2011 à 10:12 +0100, Albert_ a écrit :

Pour votre information je fais parti des personnes ayant signale le bug 500 que l'on a actuellement.

et ça donne de la pertinence à tes propos ?

Le mardi 15 mars 2011 à 15:55 +0100, Albert_ a écrit :

. Les autres ils galerent a trouver du boulot et meme ceux la galerent.

depuis quand les études servent à trouver un job.

les etudes servent à apprendre des choses, pas à te former faire un
boulot.

[briquing niouze] -> mon cerveau remplace ça par binouse.

Le mardi 15 mars 2011 à 14:07 +0100, Juke a écrit :

ça arrive de plus en plus sur la nouvelle version de dlfp.

d'ailleurs ça vient de m'arriver, le pire c'est que ça lève l'erreur 500
mais que le message est bien envoyé.