Jerome Herman a écrit 1870 commentaires

La question n'est pas de savoir combien ca coute de cabler tout un quartier, mais de savoir ce que tu fais du bout de cable qui est sense etre relie a internet.

Et combien ca coute de le relier a internet. Et vu que Oleane et Colt sont tombes aux mains de FT ca te laisse le choix entre NOOS et FT pour ranger ton bout de cable. Et la les prix on les connait...

Kha

Seules les maths semblent exemptes d'aspects techniques (encore qu'il y a des techniques en math aussi).

Non les maths sont au contraire bourres de techniques, de la divison euclidienne jusqu'a la coherence godelienne d'une demonstration (pas evident a sortir en societe ca) il n'y a que cela ou presque. Les maths forgent des instruments tous les jours mais sans techniques aucun de ses instruments ne pourrait etre avalise et donc utilisable.

Kha

Les avantages en l'occurence sont de se demarquer au maximum de la license GPL. Cela permet a OpenBSD d'avoir un caractere plus BSD et moins GNU, et donc 1) de se reaffirmer comme systeme d'exploitation a part entiere et 2) d'aquerir plus d'independance vis a vis de GNU (au cas ou la GPL changerait ou si une version commerciale closed source d'OpenBSD devait voir le jour)

Bref c'est du politique/philosophique.

Kha

Le -10% que tu cites (et qu'on aura bientot en France aussi, avec le fameux decalage temporel qui nous caracterise) est a remettre dans son contexte, les annees 2001 et 2002 ont ete de tres bonnes annees, l'annee 2003 est une annee qui n'a rien d'aussi extraordinaire que les precedentes. Considerer comme une catastrophe une baisse de 10% qui fait suite a des augmentations de ventes de l'ordre de 15% sur les deux dernieres annees ca ne veut rien dire. Je ne sais pas ou on peut trouver des chiffres valables sur les ventes de disques en belgique sur 5 ans, mais je suis sur que dans cette optique les vente de 2003 sont tout a fait acceptables.

Il ne faut pas oublier que l'industrie du disque connait une formidable explosion dans le monde depuis 1981 (CD + MTV) avec une relance de vitesse en 1986. Comme l'industrie du disque est un loisir lie a la mode il est parfaitement qu'elle est un comportement cyclique, et de fait des oscillation au niveau des ventes.

Ce que l'on voit aujourd'hui ne peu pas etre impute a la democratisation des MP3s, c'est un phenomene connu depuis les annees 60, n phenomene que tous les analystes financiers attendaient. Il est meme exceptionel que la periode de croissance ait dure aussi longtemps

Kha

Puisqu'on est dans les trolls, moi j'utilise un pentium 75 comme routeur/firewall/proxy nat sous OpenBSD. Je met a jour mon openBSD souvent, et je n'ai pas de ralentissement (sauf au niveau des trucs que je compile moi meme, GCC met de plus en plus de temps a compiler-mais c'est normal).
Sinon j'ai un XFree 4.0 avec twm et il fonctionne tres bien. J'ai aussi un serveur samba qui tourne tres bien desus.

Bref pour faire un bon boulot de serveur j'ai pas eu besoin d'upgrader mon PC en 6 ans.

Kha

Je comprend un peu ton point de vue (et pour cause c'est aussi un peu le mien en ce moment), Ceci etant je me permet de corriger un ou deux petit details pas de hotplug de l'ultrabase et des lecteurs amovibles Rien a voir avec le chipset ou le processeur, c'est juste que la technique iBM pour declarer la base est un peu cavaliere (Melange infame d'apm et d'usb avec une pointe de periph proprio au milieu). Mais l'ecriture du driver progresse bien, sauf os majeur ca devrait pas tarder a etre disponible. pas d'acpi Pas d'accord, l'acpi est tres bien geree sous 2.4.22 ou 2.6-test4, il y a juste un defaut la gestion du nouveau systeme speedstep : Solution reclamer l'ancien dans le kernel. A part ca il est tout a fait possible de recevoir et de reagir aux evenements ACPI (Regler la frequence du CPU a la main, changer les limites de temperatures etc..). Par contre ce qui est gere par APM est un peu boiteux... pas de 3d Non le port AGP n'est pas pris en charge et a tendance a faire des bricoles si on essaye de s'en servir, par contre la radeon est accelere. glxgears le supporte tres mal (230 fps contre 320 en software) mais sur des jeux comme tuxracer ou cube ca passe tres bien (alors que la en software bonjour). vente forcee de winxp J'ai reussi a obtenir un 2000 a la place (quite a avoir un windows autant avoir celui qui marche) mais je suis aux US, je ne sais pas comment ca marche en France. Kha

Je te renvois au projet STI :
http://totl.net/STI/(...)

Search for Terrestrial Intelligence. Pour l'instant rien de concret de trouve. C'est une equipe qui recherche des preuves de vies intelligentes sur terre en etudiant l'ensemble des transmissions internet, televisees, et radiodifusees.

Kha

Attention, pour centrino le probleme est triple.

1) Certaines des fonctionalites passent mal en ACPI (notemment les oscillations variables du quartz) et sont donc repassees en APM, ce qui fait un joyeux melange ACPI/APM comme linux les deteste. Par exemple sur mon x31 le systeme est capable de gerer la descente d'horloge, mais pas la remonte. J'ai donc pu faire tourner mon Centrino a 13Mhz effectif (1sec pour l'ordi = 100secondes reelles). La remontee de quartz se faisant par un promote des perfs et la descente se faisant par une mise a jour de la limite temperature je ne vois pas comment on peut contourner ca pour l'instant.

2) Le processeur lui meme est un casse tete, bein que j'ai appris recement que la base etait un P3, les modifications le font ressembler a un P4 au point que j'ai pu compiler integralement une Gentoo et KDE avec march=pentium4.

3) Les specs du chipset sont assez penibles a donner, vu que le chip est tres malleable. Aux US un certains nombre de petits malins ont deja hacke les drivers windows pour rajouter des fonctions rigolotes de controle de puissance wireless, de bande d'emission, d'identification etc... Dans cet optique la perspective d'un driver open-source est assez grise. Ce defaut "bloque" tout le reste du north bridge et le wireless.

Bref a mon sens les problemes posees sont plus architecturaux que philosophique, la peur de voir les Centrinos utilises comme plateformes de piratage au debut de leur cycle de vie est trop grande.


Kha

Thon en boite tu veux dire ?

Kha
(Pas taper)

ARRGGHH le monstre , CP/M ancetre du DOS, ca revient a donner unix comme ancetre de windows 95.

Non rien a voir CP/M etait beaucoup plus performant et nettement mieux concu que DOS. En plus il existait sur un grand nombre de plateformes.

Kha

Restera-t-il alors quelque chose à breveter, qui soit vraiment « original » ?

C'est bien la le nerf du probleme. En informatique en sort tout juste de l'age de pierre. On peut considere que comparativement au "vrai" monde on en est encore a un stade artisanal. Par exemple il n'existe pas encore de moyen de fabriquer des programmes "a la chaine", les differents standards sont encore flous et on est loin de la phase de stabilisation des techniques qui a permis l'industrialisation dans le monde reel. Bref on debute. Aussi penible que ce soit a croire le monde informatique est extremement archaique, les reglages au milimetre pres, les grandes constructions, les systemes de securite sont encore balbutiants. Certes il existe des programmes tres bien faits et qui fonctionne parfaitement, mais ils sont a mon sens l'equivalent des merveilles de l'antiquite.

On risque de voir arriver des ordinateurs ternaires ou quaternaire et en parallele des ordinateurs quantiques. Les fonctionnalites graphiques vont encore s'etendre pendant un moment et les objets reutilisables se developpent a toute vitesse. Et comme il reste encore tout a inventer ou presuqe, il reste encore tout a breveter. Et c'est bien la le danger.

Kha

Vnc et derivee lance leur propre version "light" d'un serveur X. On se retrouve donc normalement avec un serveur "standard" et un serveur "VNC". Le script vncserver est tres semblable au script startx, a toi de tripatouiller dedans pour mettre en place les options qui t'interressent. Tu peux bien sur utiliser vncserver en lieu et place de startx pour lancer tes sessions X en local, mais je ne le recommande pas. Le mieux a mon avis est de garder les choses separees. Maintenant a toi de voir


Kha

1) Chez ACER il font tres attention avec leur compatibilite Linux et ils obtiennent toujours de super resultats. De plus j'ai installer linux sur des portables reputes "difficiles" sans grosses difficultes (a part un ou deux periph mineurs sans drivers ca va). Tu peux donc probablement y aller les yeux fermes, meme si ca passe pas de suite ca ne saurait tarder.

2) Oui la norme 1.0 est parfaitement supporte sous Linux, c'est les melanges APM/ACPI et les ACPI 2.0 incomplet qui lui pose probleme.


Kha

Pour participer à cette journée, il est nécessaire de s'inscrire gratuitement avec le 22 septembre.

Le 22 septembre est pas libre, si je m'inscrit avec une autre date c'est bon quand meme ?

Kha
(Celle la elle va me couter cher)

Le DeCSS n'est pas interdit de publication, son status n'est juste pas defini. Il faut attendre le jugement pour savoir.

En ce qui concerne les trucs absurdes, bien mieux que les T-shirst il y a les gens qui ont appris le DeCSS par coeur. Si il est demontre lors du jugement que le DeCSS tombe sous le coup du DMCA alors tous les supports du DeCSS seront illegaux. Il devient donc possible pour un humain, non pas d'avoir fait quelque chose d'illegal mais d'etre illegal.
C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle le premier amendement avait ete declare comme valable lors du l'appel du premier proces, en effet un "Tous les hommes naissent et demeurent libres et egaux en droits sauf les mecs qui connaissent par coeur DeCSS et qui donc sont illegaux" ca sonne tout de suite moins bien.

La on touche au sublime.

Kha

La haute court de Californie n'a pas interdit la publication de DeCSS, elle n'a fait que casser le jugement qui statuait que la publication de DeCSS etait legale en regard du premier amendement.

Ceci ne rend ni DeCSS illegal ni n'interdit sa publication,simplement cela annule la jurisprudence. Il n'est donc plus immediatement legal de publie run programme qui contourne une protection aux Etats-Unis.

En ce qui concerne DeCSS il va etre rejuge en renvoi, ce qui revient a un retour a la case depart (un appel du jugement de renvoit pourra donc etre fait si besoin est).

Ca reste neamoins une tres mauvaise nouvelle, l'excuse du premier amendement etant quand meme tres puissante et facilement utilisable.


Kha

Ben c'est simple tu lui dit non. En fait il suffit que le truc ne soit pas officiellement en vente, parceque sinon c'est du refus de vente et c'est mal vu. Par exemple pour le systeme de cryptage DVD il n'est pas a vendre mais pour l'avoir il "suffit" d'etre membre d'un consortium. Sinon l'alternative "c'est brevete et utilisable exclusivement par machin" marche bien aussi.

Kha

Les prtotection Hard de la plupart des lecteurs DVD consiste a faire refuser par le lecteur toute tentative de lecture de la clef du DVD. DeCSS s'en moque bien vu qu'il peut la reconstituer. J'ai un lecteur RPC-2 dont le firmware est locke sous windows (en hard) mais qui lit tres bien n'importe quel DVD sous Linux.

Kha

En fait c'est plus complexe que ca. Le tribunal de l'etat de Californie avait juge qu'il etait legal d'utiliser DeCSS au nom du premier amandement. La jurisprudence faisait alors etat du fait qu'un logiciel qui contourne une protection ne pouvait pas etre illegal a cause de ce premier amendement.
C'est cela que la haute cours vient de casser, en d'autres termes elle ne fait que statuer que l'interdiction de logiciel contournant une protection n'est pas illegale au sens du premier amendement.
DeCSS n'est pas encore considere comme illegal, sa legalite n'est juste plus certifie par la decision de justice. Il en resulte que le proces contre DeCSS retourne a la case depart.

Pour la license a acheter par la communeaute linux encore faudrait-il qu'ils acceptent de nous en vendre une, et la rien n'est moins sur. D plus il faudrait aussi voir quelles seraient leur condition (code source ouvert pour tout le monde c'est sur que ca sera non).

DeCSS pose trois problemes : 1) Il viole des brevets 2) Il va contre le DMCA qui interdit de contourner les protections aux States 3) Il permet de lire tous les DVDs sur tous les lecteurs (Il se moque des protections de type RPC-2) ce qui va contre un certains nombre d'accord internationaux.

La suite au prochain episode.

Kha

Tout d'abord en effet les matrox ont une excelletne qualite 2D, inutile d'essayer de faire aussi bien.

Ceci etant dit il se peut que tu ais une carte "twin head" et que tu ais connecte ton cable VGA sur la mauvaise des deux sorties (celle qui se retrouve parasite si l'autre n'est pas a la masse). Auquel cas essaye de changer ton cable de place (il te faudra peut etre l'adaptateur DVI->D-SUB).

Kha

Imprimante laser = HP.

Le prob etant que la qualite est en rapport direct avec le prix. La serie 4000 est tres bien, reste a voir si tu veux un module PS ou non etc.

Mais avec HP il y a rarement de prob sur les lasers. Si le prix est un probleme il y a les OKI, mais c'est quand meme vachment moins bien...

Les HP supportent tres bien LPR (et pour cause c'est ce qu'utilise jetdirect) et passent tres bien sous CUPS aussi.

Kha

Moins prise de tete oui definitivement. Plus precis non pas du tout, en fait il arrive meme que tous les capteurs (ben vi en francais ca donne ca) ne soient pas visible par l'ACPI. Mais ca vaut le cout d'essayer.

Ouvrir Compaq, passer duron a 800 Mhz fermer Compaq.
Eventuellement demande au service SAV de faire ca pour toi, ca leur prendra pas longtemps et avec 20% de frequence en moins ca devrait tenir sans grosse difficultes.

Kha

Sans vouloir faire de mauvais esprit, tu compares deux petitions qui ne sont pas vraiment comparables. Eurolinux et Half-life ca n'a rien a voir et ca donne l'impression qu'on signe des petitions pour tout et n'importe quoi....

Kha

N.B ta carte mere etqnt plutot recente, oublie les LM_SENSORS et essaye de passer par l'ACPI directement. Des fois ca evite des ennuis.

Kha