Journal Nouveau brevet stupide de Microsoft : les noms dans les programmes

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
juin
2004
Après le brevet sur le clic, après le brevet sur la liste de tâches, Microsoft est fier de vous présenter son nouveau brevet trivial, affectueusement baptisé USP-6,748,585 : utilisation de noms dans les codes sources.

Il faut reconnaître ceci au rédacteur de ce brevet : tant l'abstract que les claims sont rédigés de manière suffisamment assombrie pour être quasiment incompréhensibles. Toutefois on peut remarquer dans les références du brevet un référence au livre Advanced Perl Programming, section Referring to Existing Variables . Ceci, plus quelques autres détails semblent indiquer que «l'innovation technologique» que prétend apporter ce brevet consiste simplement en une forme glorifiée de références symboliques et d'aliasing dans la table des symboles. C'est très impressionnant.

On peut noter que ce brevet a été déposé en novembre 2000, il y a quatre ans, bien avant que Microsoft annonce officiellement une véritable politique de «protection de leur propriété intellectuelle» par dépôt massif de brevets sur tout et n'importe quoi. Cela laisse songeur quant aux brevets qui sont déposés en ce moment...

  • # Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.

    Posté par  . Évalué à 4.

    L'abstract du brevet semble me donner la définition du #define en C, voir simplement des fonctions / procédures dans tous les langages !
    C'est assez impressionnant de voir qu'on peut déposer des brevets comme ca, j'en viens à me demander si microsoft n'aurait pas organisé un concours de dépot de brevet stupide en interne (si tant est qu'un brevet logiciel peut ne pas être stupide, mais c'est une autre histoire).
    • [^] # Re: Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.

      Posté par  . Évalué à 6.

      En lisant la suite je me rends compte que le gas décrit pas tout à fait ca, mais que ca reste très rigolo :) J'encourage tout le monde à le lire pour réaliser l'étendue du désastre ;)

      On notera quelques perles comme :
      "But, recent technological advances have made memory inexpensive and abundant, so programming languages now allow very long variable names and expressions."
      Si le gas qui a pondu ca est un chercheur, je conseille vivements aux décideurs de microsoft de le virer au plus vite (ou à défaut de lui faire prendre un stage de techniques de compilations...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.