Nerdiland de Fesseps a écrit 374 commentaires

Combien de temps dépend de combien de trolls ^^

"Cool Non-Nerd"...

Et pourtant, tous les jours sur LinuxFR.

Effectivement, je parlais des positions dans les commentaires, j'aurais dû le préciser.

Personnellement je ne préfère ni l'une ni l'autre, je reconnais à toutes deux des qualités.

Ça y est, on a encore droit a des positions tranchées et aux gamineries de "ma licence c'est la mieux et celle qui convient à toutes les situations", et ça s'échauffe, et on en vient encore à opposer des visions des choses qui sont simplement divergentes.

J'aime beaucoup la réponse de Matthew Dillon (le fondateur de DragonflyBSD) sur http://kerneltrap.org/node/14116 (en anglais, vers la fin de l'article), dont voici un extrait :

In a sense, it doesn't really matter whether code is proprietized or not because short of rewriting it completely any commercial success (take Apple's use of BSD and Mach for example) will inherently force that commercial entity into the use of a great deal of openly specified protocols. Just because they can add little proprietary bits and pieces here and there does not change the fact that 95% of their work base will not be proprietary, so the goal of forcing the world into using more open standards, something I *DO* want, is achieved just as well with BSD as it is with GPL.

Traduction bourrine :

Dans un sens, peu importe si le code est propriétarisé ou non car, à part le réécrire complètement, tout succès commercial (prenez par exemple l'utilisation des BSD et de Mach par Apple) va forcer cette entité commericale à utiliser un grand nombre de protocoles ouverts. Qu'ils puissent y ajouter des morceaux propriétaires ici ou là ne change rien au fait que 95% de leur base de travail ne sera pas propriétaire ; l'objectif de pousser le monde à adopter plus de standards ouverts, ce que je souhaite fortement, est atteint tant via la BSD que la GPL.

Ou encore :

From my point of view, this means that the GPL basically just devolves down into, in effect, giving a project protection from competition if the project wishes to go commercial. MySQL is a good example. As people have realized, just because the base code is free doesn't mean that anyone can continue to maintain and develop it. Using the BSD license is basically saying that one has no serious monetary interest in any of the work derived from that project, and that one has no interest in imposing strings on people who might want to use the work.

Traduction :

Depuis mon point de vue, cela veut dire que la GPL se ramène à donner à un projet une protection contre la compétition, si ce projet souhaite devenir commercial. MySQL en est un bon exemple. Les gens ont réalisé que le fait que le code soit libre ne veut pas dire que n'importe qui peut continuer à le maintenir et à le développer. Utiliser la licence BSD revient en gros à dire que l'on n'a pas vraiment d'intérêt pécunier dans les travaux dérivés du projet, et que l'on n'a aucun intérêt à entraver les personnes qui voudraient utiliser le travail.

Justement, celle qui va l'utiliser n'est pas adepte de jeux, et une carte intel c'est quand même mieux pour y mettre un système libre. Elle veut surtout une machine pas chère (étudiante oblige) mais qui lui servira quelques années.

La vitesse du disque, ça devrait aller pour le classique Net-bureautique-musique-films. Au pire j'ai un 7200RPM de côté.

Pour ce qui est du bruit, si j'en crois les tests comme http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3391&re(...) (en anglais) le Lenovo a l'air de pas mal se débrouiller. Ça peut empirer avec le temps cela dit.

Ben justement... comme j'ai RTFDocumentation sur le site, j'ai pu lire qu'il y avait une version native pour Mac OS X, c'est à dire sans besoin de X11 et Fink, et je suppose sans GTK non plus -» http://www.abisource.com/twiki/bin/view/Abiword/MacFaqPlatfo(...)

Sur la capture d'écran ça semble pas trop mal -» http://www.abisource.com/screenshots/abi-macosx.jpg

Il y a une erreur sur le lien (erreur 404). C'est en fait http://www.regdeveloper.co.uk/2007/08/31/ooxml_nixed/ (en anglais).

...celui qui conviendrait peut-être le mieux : il ne fait que traitement de texte, est léger, ne semble pas (plus) nécessiter d'installer X11 sur son Mac, gère l'OpenDocument (eh oui il n'y a pas que OOo qui l'utilise, eh !) et en plus de cela il est là depuis un bout de temps et se porte plutôt bien. Son petit nom ? Abiword bien sûr ! Comment ça se fait qu'il l'ai été oublié ?

Je pense que c'est "a été demandé", en tout cas c'est ce que j'ai compris. Après j'ai fait un copier-coller, hein...

oups, c'est en effet moi qui me suis trompé. Je voulais dire "la configuration plus chère etc".

Si c'est un site qui ne comportera que quelques pages, je plussoie l'utilisation de HTML+CSS : le plus léger (en poids comme en ressources serveur), plus sécurisé et demandant le moins de maintenance.

Un bon fichier modèle en HTML dans lequel on insère le contenu de la page et basta, avec éventuellement un petit script pour automatiser le processus s'il y a mise à jour du modèle (je sais que txt2tags inclut un script pour ça dans la distribution de base).

Réponse à moi-même :

Le passage à la version 2.0.0.6 présentant le même problème, j'ai dû aller fouiller dans about:config pour trouver une valeur réglée sur en-US et la changer en fr-FR. Quelque chose n'a pas dû fonctionner correctement mais en tout cas j'ai Firefox en français maintenant.

Oui, c'est ce que j'ai fait pour mon PC portable (200¤), et il faut avouer que pour l'aspect écologique c'est mieux (réutilisation du matériel existant, tout ça...). Le problème c'est que ça la tente moyennement... Il faut dire que le PC "à pas cher" chez ses parents (made in moi) a quelques problèmes dont celui de bouffer les clés USB (ça doit venir de la CM ou de l'alim). Et bien sûr comme c'est de l'artisanal il n'y a pas de garantie... La garantie, surtout pour un portable, c'est un argument de poids...

Non, mais c'est juste que je n'aime pas jouer aux MMORPG ou aux FPS, sinon pensez bien que je n'aurais pas été tenté par la sociabilité ^^

Je n'ai pas bien compris... Tu veux dire les variables des locales ?

chezmoi@çadonne:~$ locale
LANG=fr_FR.UTF-8
LC_CTYPE="fr_FR.UTF-8"
LC_NUMERIC="fr_FR.UTF-8"
LC_TIME="fr_FR.UTF-8"
LC_COLLATE=C
LC_MONETARY="fr_FR.UTF-8"
LC_MESSAGES="fr_FR.UTF-8"
LC_PAPER="fr_FR.UTF-8"
LC_NAME="fr_FR.UTF-8"
LC_ADDRESS="fr_FR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="fr_FR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="fr_FR.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="fr_FR.UTF-8"
LC_ALL=

J'ai bien téléchargé (et revérifié) la version correspondant à celle de Firefox (2.0.0.5)... Le xpi apparaît comme installé correctement et activé mais l'interface est toujours en anglais... J'aimerais bien savoir si ça vient de Slackware ou si je suis le seul à avoir ça...

Bon, j'ai oublié de parler de Fedora, qui malgré une fréquence de nouvelles versions un poil court contient des logiciels très à jour a priori. Rien ne t'empêche cependant de suivre toutes les versions vu que la maintenance est assurée un certain temps.

Ça dépend de ce que tu vas mettre sur ta machine...

Si tu te contentes d'une base pas hyper stable (vu que Slackware et Debian stable ne te conviennent pas), je dirais bien une Ubuntu LTS avec les backports voire l'aide d'un site genre getdeb.net ou autres dépôts avec les risques que ça amène (les paquets non officiels ça peut faire mal). Les raisons de ce conseil, c'est que c'est une distribution avec un grand nombre de contributeurs, donc les dernières versions des logiciels seront empaquetées rapidement.

Debian testing sinon, n'est-elle pas assez stable comme base ? Ou une Mandriva ne contient-elle pas des paquets assez récents dans les backports ? Il faudrait savoir quel genre de progammes tu veux avoir en toutes dernières versions et pourquoi tu veux les toutes dernières versions tout de suite. Il y a Arch Linux ou Frugalware pour ça mais il faut en payer le prix (système de base qui peut changer à tout moment). Zenwalk annonce comme but d'avoir les dernières versions stables des logiciels. FreeBSD est assez à jour aussi, tu peux essayer DesktopBSD pour avoir une installation avec KDE.

Autre possibilité : installer un système de base stable et utiliser quelque chose comme Kilk ou Zero Install pour gérer tes logiciels... Seulement, vu que ces deux systèmes ne contiennent pas encore un grand nombre de logiciels il faudra faire une partie du travail d'empaquetage toi-même.

Les Firefox, Blender, KDE, OOo, Scribus, Gimp et cie se retrouvent généralement très vite disponibles dans leurs dernières versions pour les distributions populaires.

PS : Je m'énerve un peu parce qu'en ce moment c'est rebelote, on nous pousse vers les masters même s'il n'y a pas grand chose d'intéressant. Mais vous comprenez, c'est tellement mieux qu'une licence pro ou plus envisageable que de se réorienter en BTS ou que sais-je...

on accepte de plus en plus de monde en S, qui est d'ailleurs présentée comme la voie royale... et on dévalorise tout le reste (L, ES et les parcours professionnels).

Tout à fait d'accord avec tiot, c'est assez rare par ici mais j'ai fait un bac L . Pas par manque de niveau scolaire ou parce que je n'aimais pas les maths, juste parce que les matières littéraires me plaisaient plus. TOUT LE MONDE (des adultes) a essayé de me décourager d'entrer en filière L en disant que c'était la voie de garage pour ceux qui étaient incapables de faire S et même ES, limite la cour des miracles. Et bien sûr au final c'est tout sauf ça :-)

Seule déception : le bac 2002 (en première L, là où on passe les matières scientifiques).

Je n'aurais pas été contre continuer d'avoir des cours "scientifiques" même si les profs nous prenaient souvent pour des ahuris, genre ça ne peut pas nous intéresser ou nous ne sommes pas dans l'élite qui mérite cet enseignement - heureusement on avait beaucoup de philo quand les S n'en ont quasiment pas malgré l'importance de la matière. A quand la fin de cette stupide dichotomie "Arts" / "Sciences" qui fait croire que les deux domaines sont imperméables et antagonistes ? Et ça fait manquer des enseignements cruciaux...

Même les sujets (scientifiques) du bac nous prenaient pour des cons. 19 en maths en en physique, oui ça se fait quand on ne met quasiment aucune notion avancée des cours dans le sujet. J'appelle ça du foutage de gueule.

Cela dit les études supérieures c'est un peu le même topo, plus c'est long et théorique et plus c'est la classe. J'espère que les étudiants et futurs étudiants ici ne se fourvoieront pas dans un pseudo-prestige au lieu de s'éclater à faire ce qui les intéresse.

Désolé il est tard à l'heure où j'ai posté ce journal, le "e" et le "s" dans le titre du journal sont allées dormir on dirait... Bonne nuit !

Bon, j'ai installé une nouvelle distro au cas où (KateOS) et à part un gain de rapidité fort appréciable j'ai toujours des applications qui se ferment sans prévenir (le gourmand firefox le premier).

free me retourne en effet peu de RAM dispo (7 Mo de libre sur 281 Mo, mais sans swapper avec une session XFCE classique + Firefox et quelques applis) ; df -h me confirme qu'il me reste pas mal de place sur ma partition racine (2 Go).

très bonne distribution un peu délaissé niveau packages, dommage :(
Ah dans ce cas une autre bonne nouvelle est la première version de Draco linux ( http://www.dracolinux.org/ ), Slackware avec pkgsrc, qui est réputé pour avoir un nombre conséquent de paquets. Quelle différence avec Volta Linux ? Et de même, Slamd64 ou Bluewhite64 ?

+1 pour la maison très WASP - une porte n'aurait pas suffi ?

--> [ ] (par exemple)

J'ai 288Mo de RAM dessus (je prend XFCE ou IceWM) et j'ai quelques Go d'espace qui restent sur les partoches, pas de problème de ce côté-là.