Nerdiland de Fesseps a écrit 374 commentaires

Quand même : on en parle sur tous les sites de jeux Linux, linux-gamers a mis en place un serveur à peine le jeu sorti, et pourtant c'est le genre de jeu qui demande une config de bourrin (le truc utile seulement pour les jeux... qui sont rares sous Linux).

Tout est là http://www.novatux.com/shop/detail.php?article=194

Les critiques ne sont pas mauvaises en général et la confi minimale est de l'ordre du PIV avec 256-512 de RAM.

Ah effectivement aujourd'hui ça fonctionne (mais seulement pour le PC portable). <mode haha>Peut-être que mon message leur disant qu'ils perdaient des clients a marché ^^

Les linuxiens n'achètent pas de jeux.

C'est vrai. Mais il n'y a tellement pas de jeux qu'on puisse acheter d'une façon simple et raisonnablement abordable (autre que payer 45e pour un jeu de 2001) que les joueurs, ils ne viennent pas sous Linux. C'est le problème de la poule et de l'oeuf. En plus sous Linux il y a une grande culture du logiciel libre et les linuxiens qui jouent le font souvent sur des jeux libres.

À part ça Ankh 2 ne s'en sort pas si mal parmi les jeux portés sous Linux. Il n'est sorti il y a qu'un an, RuneSoft, l'éditeur, est plutôt sympa de porter un certains nombre de ses jeux sous Linux, et je crois qu'il utilise Ogre3D comme moteur. Ça peut faire un cadeau de Noël sympa.

Je rectifie, le lien "Configurer et acheter" ne fonctionne pas non plus, donc pas moyen de se le procurer. C'est vraiment pour les acharnés à ce niveau. Je vous invite tous à cliquer sur "Commentaires" en bas de la page chez Dell pour leur faire part de nos griefs à grands coups de remplissage de boîte aux lettre.

Et paf ! Très joli argumentaire.

...que le lien "Choisir un ordinateur..." ne débouche nulle part : l'offre ne contient qu'un seul modèle. En cliquant sur "détails" on accède à la présentation de la machine. Wahou, ça doit être un test, seul le geek ira chercher assez loin pour trouver la page ^^

Ça vaut le coup, il y a des choses intéressantes. À noter que bien qu'ils testent la diffusion en streaming, ça marche plutôt bien, avec un trentaine de personnes connectées d'après icecast.

Je vis dans un certain quartier d'une grande ville, justement...

Je vois de plus en plus de trucs comme ça, et ça craint. Bien qu'en politique il faille trouver un équlibre entre "penser à soi" et "penser aux autres", là je trouve qu'on penche trop d'un côté (après tout, c'est pas comme si on avait voté - j'espère en ignorance de cause - majoritairement pour une politique encourageant ce type de comportements, hein...)

Ce qui craint, c'est quand on commence à associer à ce point les étrangers et la menace, quand l'immigré se teinte de criminel. L'étranger "bien", c'est celui qui montre son attachement à la France, celui qui veut devenir français (et plus du tout étranger). Sans-papiers est un "délit". On craint, on a peur, ils dérangent, il faut les renvoyer "chez eux" (sympa pour des exilés qui n'ont plus de chez eux à proprement parler, l'essentiel est que ce ne soit pas "chez nous"). Quitte à emprisonner des enfants, à séparer des familles, quitte à ce que des gens qui ont parfois risqué leur vie et galéré comme pas possible juste pour venir en France se voient jetés en prison et reconduits là où ils sont en danger de mort. C'est qui les criminels dans ce cas ?

On a beau jeu de se cacher derrière le prétexte qu'"on ne peut pas accueillir toute la misère du monde", ça ne justifie pas certaines choses.

Du masochisme ? Voilà ce que peut donner l'anglais :

As virtuous men pass mildly away,
And whisper to their souls to go,
Whilst some of their sad friends do say,
"Now his breath goes," and some say, "No."

So let us melt, and make no noise,
No tear-floods, nor sigh-tempests move;
'Twere profanation of our joys
To tell the laity our love.

Moving of th' earth brings harms and fears;
Men reckon what it did, and meant;
But trepidation of the spheres,
Though greater far, is innocent.

Dull sublunary lovers' love
—Whose soul is sense—cannot admit
Of absence, 'cause it doth remove
The thing which elemented it.

But we by a love so much refined,
That ourselves know not what it is,
Inter-assurèd of the mind,
Care less, eyes, lips and hands to miss.

Our two souls therefore, which are one,
Though I must go, endure not yet
A breach, but an expansion,
Like gold to aery thinness beat.

If they be two, they are two so
As stiff twin compasses are two;
Thy soul, the fix'd foot, makes no show
To move, but doth, if th' other do.

And though it in the centre sit,
Yet, when the other far doth roam,
It leans, and hearkens after it,
And grows erect, as that comes home.

Such wilt thou be to me, who must,
Like th' other foot, obliquely run;
Thy firmness makes my circle just,
And makes me end where I begun.

A Valediction : Forbidden Mourning -- John Donne

C'est pour des choses comme ça que j'aime l'anglais. Il est où le masochisme là-dedans ? Ce n'est pas comme coder en Perl ^^

s/"Comme pour la vente liée"/"Comme les actions entreprises pour empêcher la vente liée du système d'exploitation Windows à un ordinateur personnel"/g

Oui c'est sûr, GNU/hurd vaincra. \o/

Sûr, lorsqu'il remettra à flots tous ses micronoyés ^^

Lors de la construction de l'UE il y avait bien eu des propositions pour faire de l'esperanto la langue officielle des documents, etc. Comme pour la vente liée, ça n'a pas marché.

Sur la wikipedia, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%c3%a9ranto#L.27esp.C3.A9ran(...) où on apprend qu'il existe même un mouvement politique pour promouvoir l'utilisation de l'esperanto dans l'UE, qu'il est établi, donc pour yaka il y a des moyens de se bouger.

Dans le même article de la wikipedia on trouve aussi des arguments au niveau européen : beaucoup d'argent est passé dans la traduction pour les 23 langues de l'Union, et les natifs anglophones sont favorisés pour obtenir des postes au niveau international (pas qu'au niveau de l'UE d'ailleurs), ce qui encore une fois avantage les anglophones et la pensée anglophone.

Si on ajoute la difficulté de suivre en anglais une conversation ou un débat faisant appel à des concepts avancés (genre politique), la démocratie peut en prendre un coup. L'UNESCO a d'ailleurs adopté des résolutions en faveur de la diffusion de l'esperanto a plusieurs reprises, je cite celle de 1993 :

la Conférence Générale de 1954 à Montevideo a reconnu «les résultats atteints par l'Espéranto dans le domaine des échanges intellectuels internationaux et pour le rapprochement des peuples du monde» et a reconnu «que ces résultats répondent aux buts et idéaux de l'UNESCO»

J'adore l'anglais en tant que langue et je le pratique d'abord par plaisir, mais il n'a rien à faire là en tant que langue d'échange (pas plus qu'aucune autre langue), tout comme Linux n'a pas à devenir le seul système d'exploitation ou Ubuntu la seule distribution.

Ah, MicroMachines... il était vraiment excellent ce jeu, à plusieurs c'était le pied, et il y avait des circuits délirants comme le tour du W.C.(sans tomber dans la cuvette), la traversée de l'évier sur une éponge, etc... Il a dû prendre 80% de mon temps de jeu sur MegaDrive :-)

Ça serait pas de Death Rally que Trophy est insipré ? ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Death_Rally ) C'était un jeu sympa aussi.

C'est sympa mais je ne vois nulle part une indication de ce qu'ils font avec les données qu'ils reçoivent. Est-ce qu'ils les analysent, qu'ils gardent une copie, etc.. ?

Dans les conditions d'utilisation ils disent que si le contenu est trop offensif ils pourront contacter les autorités... Ça supposerait qu'ils ont accès au contenu des fichiers...

Oui, parce que ça prouve que lelibre n'est pas une idéologie qu'il faut suivre aveuglément ou rejeter en bloc, mais un choix personnel avec plein de place pour exprimer ton individualité. Si tu veux être compatible avec les autres, il suffit de choisir une licence permissive.

En passant, la réécriture des programmes chez BSD n'est pas motivée que par la licence, c'est aussi parce que les versions GPL étaient trop lourdes et/ou lentes et/ou n'étaient pas codées très proprement, etc

La WTFPL vaincra ! Parce qu'avec elle, on peut.

On aurait bien voulu voir quelques captures d'écrans, savoir à quoi ressemblait la bête. Parce qu'un site qui demande d'emblée de s'inscrire, ça rebute pas mal de monde.

PS : dans le slogan "Ne perdez plus votre CV Beta", c'est le service ou l'utilisateur perdeur de CV qui est bêta ? ^^

On pourrait monter une fondation, disons la FLL (Fondajxo lingvo libera) pour promouvoir la LPG (Lingvo publika generala). On commencerait par les pilotes d'imprimantes avant d'envahir le monde.

Encore que le coup du gars qui donne son n° de CB en tombant dans un spam, ça n'a rien d'étonnant.

Vu les dangers auxquels sont confrontés les utilisateurs sur leurs machines et sur le net, il faudrait vraiment instaurer le permis à points en informatique. Ah, des info-écoles, un examen du code de la netiquette, les man½uvres de sécurité, la vigilance à l'abord des passages à trolls, le @ obligatoire après le pseudo si on a moins de 3 ans d'expérience...

J'ajoute que Mandriva, OpenSuse, Ubuntu et une flopée d'autres sont très bien, donnent un accès facile aux codecs (et autres logiciels non-libres) ; bref, sont vraiment conçues pour Madame Michu.

Les articles que j'ai pu lire sur Fedora et Codec Buddy mentionnaient le côté payant et Fluendo, ainsi que la relative lourdeur du processus. Si on en a tant parlé, amha, c'est que c'est la première solution qui apporte une vraie réponse légale dans les pays où les brevets logiciels sont reconnus, comme aux USA, ce qui est une bonne nouvelle pour eux. Après, comme le milieu du libre est dominé par les USA, si on en parle dans leurs sites web on en parlera un peu partout... Quand c'est qu'on se met à l'esperanto ? ;-)

Il y a une erreur fondamentale dans ton journal : celle de croire que Fedora est une distribution axée grand public et Madame Michu. Il suffit pourtant de jeter un ½il sur leur site pour lire : Fedora est un système d'exploitation basé sur Linux servant de vitrine aux logiciels libres les plus récents.

Bien qu'elle se veuille confortable, Fedora est avant tout libre, et étant un projet issu de Red Hat, boîte américaine, on conçoit bien que pour avoir une version légale des codecs, il faille les payer (la loi américaine étant stricte sur ce point, Fedora s'y conforme). Hors la seule société à proposer légalement les codecs problématiques pour Linux est... Fluendo.

Alors oui, on peut râler que ça ne nous concerne pas et qu'ils auraient pu donner des indications pour se procurer ces codecs (dépôt Livna, etc) dans les pays où la législation ne pose pas problème, mais pour ça l'outil de rapport de bug de Fedora est plus approprié.

Mouais, 400 Mo sur le disque et 128 Mo de RAM pour tester des scripts bash, c'est un peu lourdingue.

Une DSL prendra bien moins de place (50Mo l'iso, peut-être 200Mo sur le disque) et il suffira d'enlever les trucs inutiles.

Encore mieux, une distribution qui est passée dans les dépêches du site il y a peu : SliTaz. Une iso de moins de 30 Mo, un système installé de plus ou moins 60 Mo, des besoins minimes en RAM, et un serveur SSH par défaut. En virant XVesa, les applis graphiques et en installant bash il y a de quoi se faire un système archiminimal en quelques minutes.

La VoD -> super, ça peut être intéressant, malgré un tarif vidéo-club alors qu'on a pas de support. Sauf que tu regardes comment ça fonctionne et on te dit "WMPlayer uniquement", "IE uniquement" et ils prennent les Mac et les PC pour des systèmes d'exploitation (c'est TF1 en même temps...).

Donc non, Heroes saison 2 ils peuvent se le garder, au moins mon DVD il était lisible sur toutes les platines (et on ne me fera pas croire qu'une copie numérique verrouillée ait le même coût qu'un support physique).

La VoD ça peut être bien, mais sans le foutage de gueule.

J'espère que l'arrivée massive des Eee, OLPC et autres OpenMoko vont enfin amener plus de développeurs à faire des programmes plus économes en ressources (si e17 se finalise il va devenir une star ^^).

Avec une machine de 10 ans d'âge qui reste vraiment utilisable, ça ouvre la porte à moins de gaspillage de matériel et ça permet aux pays plus pauvres de réduire l'écart technique, que du bon.