Procmail, c'est bien, mais ça n'empêche pas le mail d'arriver sur la machine... Et c'est le truc le plus génant pour un utilisateur sous Linux. Les mails sont gros généralement.
Je reçois un mail comme ça, je l'efface.
Le premier paragraphe est sauvable car il expose les faits (quoique de manière un peu trop sanguine).
Le reste se positionne en extrémiste, parle au nom de trop de personnes, et ne montre pas ce qu'Adobe peut gagner à changer d'avis.
Il vaut mieux parler en tant que personne utilisatrice, seule, à moins d'avoir un nom de groupement à avancer de façon officielle.
Il serait surement intéressant de laisser tomber le côté apostrophe ('vous... vous... vous'). C'est aggressif.
Ce mail ne s'adressant pas à une personne précise chez Adobe, une apostrophe direct ne touchera personne. Il vaut mieux parler en termes généraux et désigner "(la société(?)) Adobe".
Mes deux centimes supplémentaires. Ca en fait quatre dans le pot :)
- il est normal que Peugeot ne puisse pas faire de copie conforme d'une Renault avec un logo Peugeot ;
- il ne serait pas normal que Peugeot n'ait pas le droit de faire des voitures avec par exemple, une portière lattérale, parceque Renault aurait posé le brevet.
D'ailleurs, ils le font.
Et même globalement, les voitures grand public de même classes ont globalement les mêmes formes et les mêmes équipement.
Euh oui mais RedHat qui se met à Postgresql, ça concerne Linux.
Les distributions Linux sur Mac, ça concerne Linux.
Le SN, ça concerne... éventuellement Linux si on considère que les appelés qui travaillaient dans les départements informatiques de l'armée ne pourront plus pousser pour installer du Linux. Mais faut la chercher loin la relation :p
Merci d'avoir relevé le point qu'Alain Tésio a manqué dans ce que je disais (peut-être n'étais-je pas assez clair).
Oui à la multiplication des projets... s'ils ont quelque chose à offrir.
Je ne demande pas l'uniformisation, au contraire, je souhaite que chaque nouveau projet apporte avec lui une nouvelle manière de voire le problème ou de le traiter.
Pas qu'il ait besoin d'être à 100% neuf et innovant non, mais qu'il ne soit pas un clone de quelque chose d'existant, avec un utilisation qui change parceque les icônes seront en 32x32 au lieu de 16x16.
Pour des changements minimes, je trouve plus constructif de s'intégrer à un projet existant.
Pour des changements majeurs, ou un désaccord complet avec les méthodes utilisées par l'existant, je trouve plus constructif de faire un projet parallèle.
Ainsi, si quelqu'un considère que la Trabant n'est pas une bonne voiture, il décide de mettre une Fiat Punto a disposition. Et de fil en aiguille, on arrivera à une Diablo (peut être pas le bon exemple, ça consomme ce machin :) ).
Mais si quelqu'un s'amuse à mettre une Trabant en changeant la couleur des phares, il n'apporte rien du tout à l'existant.
D'un point de vu personnel, il peut avoir appris à faire une voiture au passage, pourquoi pas. Mais dans ce cas, maintenant qu'il a appris, pourquoi ne pas apporter la touche supplémentaire ?
Pour eminescu, il y a deux raisons que je vois pour ne pas s'intégrer à certains projets :
- divergence de point de vue total avec la conception du projet ;
- incompatibilité avec le gestionnaire du projet (parfois un peu trop possessif, et n'acceptant parfois même pas des patchs correctifs de memory leak evident ; je parle d'expérience :) ).
Pour l'état de l'art, je pense qu'il n'est souvent pas fait à fond.
L'ennui, c'est qu'on a très souvent un cas génant qui se produit : on a le choix entre 10 logiciels avec le même cahier des charges, et aucun de terminé.
Les efforts étant divisés, beaucoup de projets s'arrêtent.
Moins de projets redondants, avec des cahiers des charges peut être identiques, mais des façon de voir différente, c'est là que se trouve la force du libre.
Si le résultat est au contraire d'avoir le choix entre 10 solutions qui font strictement la même chose, l'intérêt est nul.
Non, il ne rira pas (surtout depuis cette idée de ne plus mettre de mémoire de sauvegarde _dans_ la console ou dans les cartouches, comme c'était fait avant surtout les consoles).
Mais c'est un joueur de console, pas un joueur PC.
Sa carte mémoire ne s'efface pas au moindre choc éléctrique (je n'ai jamais eu de chance avec les disquettes), son lecteur de carte fait 3cm2, pas de bruit, et a un débit de données correcte (sauf sur la PSX... mais bon, parlons uniquement des consoles aux choix technologiques non ridicules...).
[^] # Re: Inutile ... :0}
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Sondage pour la sortie du PS2 Linux Kit en Europe. Évalué à 1.
A quoi bon avoir réinventé la roue à ce moment là ?
[^] # Re: oh la culture BD à 2 francs !
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Asterix & Obelix vs. Mobilix.org. Évalué à 1.
J'avais trouvé assez gonflé au début que Mandrake (la distribution) pique au personnage ses attributs.
Je n'ai donc pas été surpris de ce procès là.
Celui d'Asterix par contre me sidère.
[^] # Re: Captures d'écran...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Sondage pour la sortie du PS2 Linux Kit en Europe. Évalué à 1.
Ca faisait tourner un navigateur web plutôt que The Gimp mais bon...
[^] # Re: Gni ?
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 1.
Et à 2 s'il y a beaucoup de messages.
[^] # Re: Un peu de déontologie
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 1.
C'est mieux que rien peut-être... quoique.
Presque je préfèrerais descendre la qualité du son pour avoir mieux en image... mais la bande passante n'est pas comparable, ça ne sert à rien.
[^] # Re: Un peu de déontologie
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 1.
[^] # Re: logiciel libre ?
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Atheos choisit Konqueror. Évalué à 1.
Il me semble que le site tourne sous AtheOS et qu'il est en train de subir un bon test de charge en étant slashdoté :)
# Le patch
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
C'est scandaleux !
[^] # Re: bibifoc
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche MySQL change de logo !. Évalué à 1.
Or ma première installe de MySQL se gauffrait en trois requètes et demi.
(ceci n'est pas un troll, ma nouvelle install fonctionne bien :) )
[^] # Re: screenshot
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche 2 Nouveaux Jeux dispos sous Linux..... Évalué à -1.
[^] # Re: Règle Procmail
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Nouveau Virus/Ver. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhalala...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Nouveau Virus/Ver. Évalué à 1.
Ok je ne suis pas infecté, mais je suis quand même touché par le virus.
Donc prévenir afin que l'on puisse filtrer ici me semble complètement on topic.
[^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 3.
Je reçois un mail comme ça, je l'efface.
Le premier paragraphe est sauvable car il expose les faits (quoique de manière un peu trop sanguine).
Le reste se positionne en extrémiste, parle au nom de trop de personnes, et ne montre pas ce qu'Adobe peut gagner à changer d'avis.
Il vaut mieux parler en tant que personne utilisatrice, seule, à moins d'avoir un nom de groupement à avancer de façon officielle.
Il serait surement intéressant de laisser tomber le côté apostrophe ('vous... vous... vous'). C'est aggressif.
Ce mail ne s'adressant pas à une personne précise chez Adobe, une apostrophe direct ne touchera personne. Il vaut mieux parler en termes généraux et désigner "(la société(?)) Adobe".
Mes deux centimes supplémentaires. Ca en fait quatre dans le pot :)
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
Peut-être que personne n'a rien à redire à propos du contenu, et qu'il ne reste plus qu'à améliorer la forme.
[^] # Castle Wolfenstein
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche cd-key pour Quake 3 : C'EST FINI !. Évalué à 1.
Pour une fois qu'il y a de la modération, je ne la comprend pas.
[^] # Re: Mais laissez la propriété intellectuelle tranquille...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Mandrake fait un pas de plus contre les brevets logiciels. Évalué à 1.
- il est normal que Peugeot ne puisse pas faire de copie conforme d'une Renault avec un logo Peugeot ;
- il ne serait pas normal que Peugeot n'ait pas le droit de faire des voitures avec par exemple, une portière lattérale, parceque Renault aurait posé le brevet.
D'ailleurs, ils le font.
Et même globalement, les voitures grand public de même classes ont globalement les mêmes formes et les mêmes équipement.
[^] # Re: non ca ne le fait pas.. enfin pas vraiment
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche cd-key pour Quake 3 : C'EST FINI !. Évalué à -1.
[^] # Re: Rien a faire ici...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.
Les distributions Linux sur Mac, ça concerne Linux.
Le SN, ça concerne... éventuellement Linux si on considère que les appelés qui travaillaient dans les départements informatiques de l'armée ne pourront plus pousser pour installer du Linux. Mais faut la chercher loin la relation :p
[^] # Re: Rien a faire ici...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.
Par contre, j'ai Linux sur quelques machines, et c'est pour ça que je viens ici d'ailleurs.
Il y a quelques news "geek", je vois assez leur place ici.
Mais franchement, depuis quand le SN est-il "geek" ?
[^] # Re: Rien a faire ici...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.
Prochain sondage : quel est votre âge ?
Si ça se trouve, je vais tomber de haut ^^
[^] # Re: Plusieurs logiciels pour la meme chose
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche IDS version 0.71. Évalué à 1.
Oui à la multiplication des projets... s'ils ont quelque chose à offrir.
Je ne demande pas l'uniformisation, au contraire, je souhaite que chaque nouveau projet apporte avec lui une nouvelle manière de voire le problème ou de le traiter.
Pas qu'il ait besoin d'être à 100% neuf et innovant non, mais qu'il ne soit pas un clone de quelque chose d'existant, avec un utilisation qui change parceque les icônes seront en 32x32 au lieu de 16x16.
Pour des changements minimes, je trouve plus constructif de s'intégrer à un projet existant.
Pour des changements majeurs, ou un désaccord complet avec les méthodes utilisées par l'existant, je trouve plus constructif de faire un projet parallèle.
Ainsi, si quelqu'un considère que la Trabant n'est pas une bonne voiture, il décide de mettre une Fiat Punto a disposition. Et de fil en aiguille, on arrivera à une Diablo (peut être pas le bon exemple, ça consomme ce machin :) ).
Mais si quelqu'un s'amuse à mettre une Trabant en changeant la couleur des phares, il n'apporte rien du tout à l'existant.
D'un point de vu personnel, il peut avoir appris à faire une voiture au passage, pourquoi pas. Mais dans ce cas, maintenant qu'il a appris, pourquoi ne pas apporter la touche supplémentaire ?
Pour eminescu, il y a deux raisons que je vois pour ne pas s'intégrer à certains projets :
- divergence de point de vue total avec la conception du projet ;
- incompatibilité avec le gestionnaire du projet (parfois un peu trop possessif, et n'acceptant parfois même pas des patchs correctifs de memory leak evident ; je parle d'expérience :) ).
Pour l'état de l'art, je pense qu'il n'est souvent pas fait à fond.
[^] # Re: Plusieurs logiciels pour la meme chose
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche IDS version 0.71. Évalué à 1.
L'ennui, c'est qu'on a très souvent un cas génant qui se produit : on a le choix entre 10 logiciels avec le même cahier des charges, et aucun de terminé.
Les efforts étant divisés, beaucoup de projets s'arrêtent.
Moins de projets redondants, avec des cahiers des charges peut être identiques, mais des façon de voir différente, c'est là que se trouve la force du libre.
Si le résultat est au contraire d'avoir le choix entre 10 solutions qui font strictement la même chose, l'intérêt est nul.
[^] # Re: bravo !
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Linux au lycée. Évalué à 1.
C'est un document qui mérite d'être lu.
[^] # Re: On fait comme sur PC...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Fabriquer sa propre console de jeu. Évalué à 1.
Je me dis que si un jour je termine le projet commencé il y a un an, je tenterai une version CD-Bootable. Ca peut être très intéressant.
Effectivement, l'idée de mettre une version installable en plus est très bonne.
[^] # Re: ?
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Fabriquer sa propre console de jeu. Évalué à 1.
Mais c'est un joueur de console, pas un joueur PC.
Sa carte mémoire ne s'efface pas au moindre choc éléctrique (je n'ai jamais eu de chance avec les disquettes), son lecteur de carte fait 3cm2, pas de bruit, et a un débit de données correcte (sauf sur la PSX... mais bon, parlons uniquement des consoles aux choix technologiques non ridicules...).