Héhé... Motorola fait bien d'esseyer de se rattrapper : c'est à cause d'un bug dans leur version du PowerPC750 que le G4 est resté bloqué à 500MHz pendant longtemps !
Okay, on sait qu'un CPU RISC à 500MHz est plus puissant qu'un CISC (intel) à 1 GHz, mais les clients mac n'auront plus à chronométrer un flou sous Photoshop pour démontrer à un PCiste que sa bécane est plus puissante que l'autre PC :)
Sinon pour ton post, le plus intéressant reste qu'au delà de la vitesse, le G5 sera full 64 bits et que MacOS 10.2 marquera la frontière entre l'époque 32bits le Full 64 bits. (Q1 2002)
RienAvoir:
- la plate-forme CHRP est ouverte
- OpenBIOS est un standard ouvert
- le PowerPC est le plus puissant des CPU desktop
- linux supporte tout les points cité ci dessus
Il fut une époque où des clones de macs étaient légion, qu'en est il ? qq1 connait des constructeurs de bécanes PPC standard ? Ca ferait une belle workstation, ça....
moi ce qui me fait peur, c'est que quand il s'agit de passer à la télé, tu met un "bon" sur le coup : faut pas remettre en cause le sérieux de la rédaction...
Alors, l'expert des experts d'OI sur la sécurité, ca serait ça ?
Remarquez, l'OI est un journal orienté Windows, alors la sécurité... ca ne peut pas être un domaine qui les concerne ;)
J'ajouterais qu'il faut aussi savoir se remettre en question :
Apparemment, la France aurait arrêté un gars il y à 3~4 semaines, qui avait décrit ce qu'il se préparait. Les Francais connaissant le pédigré du gars (aussi grace aux infiltrations), ils auraient prévenu les Renseignements Américains...qui n'ont pas pris au sérieux cette menace.
Il doit y avoir quelques personnes mal dans leur fauteuil, de l'autre coté de l'atlantique...
C'est honteux et il ne faut pas laisser faire. Les petits gars du faux mag qui se prennent pour des hackers devraient peut être savoir que ce n'est pas sans conséquences de pirater les autres, y compris les articles.
Si l'auteur chercher un soutien pour affronter HZV, je participe. Eric Detoisien ne doit pas être le seul à être plagié dans ce magazine, une action groupée serait peut être de bon ton.
Les procès pour les montants inférieurs à 10.000 FF peuvent se faire sans avocats, je crois ?
J'ai vu traîner sur le site qques personnes ayant l'air de bien connaitre le code, Si quelqu'un ici fini ses études de droit, manifester vous pour aider l'auteur contre ces gamins sans foi ni loi...
Tu n'a pas beson d'une grosse bécane. Exemple concret :
Sur un K6-2 350 avec 256 Meg de Ram, on peut faire tenir 20 personnes réparties (par exemple) comme ca :
- 3 serveurs duels =>3x3 = 9 slots pour 6 joeurs
- 1 serveur RA3 :) =>16 slots pour 16 joeurs
au dessous de 20~22 personnes la dessus, le ping grimpe à 150, sinon il reste en dessous de 10.
Donc pour 10 personnes, je dirais pas moins d'un MMX233/256MB. Q3ds consomme de la ram, comptes 64Meg par serveur mini.
Je suis étonné qu'id software n'est pas réitérer la politique de sortie de Q3A : d'abord sous linux, où les testeurs/gamers savent décrire les bugs, puis mac et Windows.
Mais bon il faut dire qu'aujourd'hui, les serveurs de jeu sont sous linux et les joueurs utilisent Windows...on a besoin de fiabilité d'un coté, et de drivers à jour de l'autre (...merci nVidia...)
Sinon, j'ai essayé Wolf 2 (c'est plus court que "The Return of the Castle Wolfenstein"), il est fabuleux et tout et tout (surtout le flamer!), mais une seule et unique map est livrée...
Quelqu'un sait s'il existe (et où) d'autres maps ?
<PUB>
FfraX organise des LANs sur Paris, c'est une jeune assoc' mais c'est orienté purs gamers et tous ceux qui sont venus sont partis heureux :) http://www.FfraX.net(...)
</PUB>
Non seulement la question est légitime de la part d'un neophyte, mais en plus elle s'inscrit dans l'utilisation d'un firewall donc de par exemple SmoothWall.
Les commentaires sont fait aussi pour répondre aux interrogations des uns et des autres vis à vis du produit ou de l'évenement dont il est question dans la niouze en référence.
"Moi j'aime pas les gens qui critiques en anonyme" (Citation pas déformée de moi même)
Je me demande s'il faut laisser la possibilité de poster des commentaires aux anonymes...
si tu pense que Win2K répond à tes besoins, pourquoi refuserais tu de l'acheter ? c'est idiot...
Utilises tu linux parce que c'est gratuit ou parce qu'il s'agit d'un monde libre où chacun peut contribuer et béneficier des contributions des autres ?
Ce qui fait l'attrait de linux est le partage des connaissances.
Ce qui fait l'attrait de Win2K... bon d'accord j'en voit pas, mais on va dire NT4, qui permet d'utiliser les applications dont tu as besoin (3DSMax, XPress...)
Si le but est de ne pas être perdu, pourquoi changer d'OS ?
linux, et les systemes de type unxi en général, arbore une toute autre philosophie d'utilisation et c'est l'un des points qui en fait sa puissance. Alors pourquoi chercher absolument à imiter les autres systèmes ? Enfin les autres... il s'agit aujourd'hui d'imiter l'interface Win95/NT4 ou MacOS.
Je me souvient la premiere fois que j'ai utilisé un NeXT cube... quel choc ! Avec le recul, c'est la premiere fois qu'une interface reprend une hierarchie fonctionnelle comparable au système d'organisation des fichier typique des unices. N'est ce pas tout naturel comme interface pour ce systeme ?
Aujourd'hui, les interface de windows sont copiées (pompées elle même -il faut le rappeler- sur MacOS puis NextStep).
Demain, ce sont les autres systèmes qui s'inspireront des interfaces comme GnuStep.
Attends, cherche t'on a récupérer des windoziens ? Non.
Ceux qui utilisent linux aujourd'hui le font je pense par besoin de liberté et de maitrise de leur système et outils (entre autre).
Non, linux n'est pas fait pour tout le monde. Pas mal de "windoziens" ne voient en leur machine perso qu'un outil pour faire des courriers, d'autres comme un système indissociable à leur application usité, etc... Va convaincre un journal qui se sert de XPress de passer à linux/Latex !! il vont bien rire...
Certains voient leur voiture comme un outil pour aller au boulot, et ne veulent pas ouvrir le capot du moteur. D'autre se posent des questions, vont chercher à savoir comment ca fonctionne, et en résumant vont passer plus de temps dans le camboui que derriere le volant.
Ne vois tu pas là l'analogie avec un indécrotable windowsien et un indécrottable linuxien ?
Je ne crois pas que la communité linuxienne (et plus largement la communauté du libre) cherche des recrues dans les autres mondes. Par contre, si on voit une âme égaré, enervé de ne pas aller plus loin que la base de registres, alors on lui montrera le chemin de la liberté intellectuelle...
Ils me semble qu'il existe toute une génération de passionnés qui ont connus bien des OS et des machines avant de se mettre au PC, à windows et/ou à linux !
Ceux qui ont 25 ans aujourd'hui (en fait j'ai eut 25 ans hier :) ont connus les TO7, Oric, ExcelVision, MO5, Amstrad CPC, Atari, Amigas, Macintosh et j'en oublie la moitié !
Qu'en est t'il de cette culture cumulée ? Quel posseseur de CPC n'a jamais programmé un jeu ? Quel possesseur d'atari n'a jamais composé des mod ? quel possesseur d'amiga n'a jamais fait du graphisme ?
Toutes ces différentes cultures, ces différentes visions de l'informatique sont regroupées aujourd'hui dans le rare univers qui permet à tout à chacun de retrouver un outil informatique qu'il peut utiliser comme il l'entend !
Ce sont eux qui font le plus pour linux... (mis à part les vieux qui maintiennent les vieux outils indispensables, et les jeun'z qui font des GUI pour toutes les applis qu'ils utilisent)
du cyber terrorisme, certe, mais s'ils répondent de la meme manière qu'ils ont été attqué : de manière non chirurgicale et viollement orchestré contre des objectifs globaux, alors ces quelques américains auront prouvés qu'ils ne valent pas mieux que les quelques intégristes qui ont perpétrés cet attentat.
il faut garder en tête qu'ils y a des intégristes partout, parmi toutes les communautés ou assimilées, mais doit t'on se remonter contre tous lorsqu'un petit groupe d'entre eux déconne ?
dans l'aricke yahoo : L'un des pirates, disant vivre au Canada, affirme que des membres de sa famille et des amis ont été victimes de l'attentat du WTC
Un pirate sur la centaine annoncée se dit touché directement.
Ne pensez vous pas que ces différents pirates se sont trouvé une "excuse" pour s'allier et s'amuser à faire des vrai dégat, avec peut être l'approbation officieuse des agences américaines ?
Tous les américains découvrent qu'ils ne sont pas en sécurité, le reste du monde est soulagé de voir que Bush n'a pas encore appuyé sur le bouton rouge, alors la vengeance ne pouvant être immediate, ces pirates se trouvent une "arme du peuple" pour la cause vengeance... ils pensent peut-être être immunisé vu la cause et ont envie de jouer.
Qui seront les victimes de leurs attaques ?
internet permet aux journalistes et aux peuples qui sont dans ces pays de se tenir au courant et d'envoyer des informations depuis l'intérieur.
L'etat surveille ces réseaux, mais les utilisateurs principaux, meme s'ils ne sont pas nombreux, n'ont pas grand chose à voir avec les attentats de mardi...
Je comdamne cette attitude de la par de ces hackers qui veulent se mettre à la grande piraterie. S'ils reussissent à faire quelque chose, ca sera d'empecher l'évolution du net dans ces pays ou la censure sévi trop souvent et l'internet en est le seul échapatoire.
Mais j'aimerais bien voir de quelle manière sera jugé leurs intentions par le peuple américain.
>Gej a simplement supprimé la limitation de débit que l'on trouve dans l'ASF.
Nope.
Gej avait des codecs mpeg4 microsoft en cours de développement, et lors de la sortie des codecs finaux, il à trouvé qu'ils étaient de moins bonne qualité que ce qu'il avait eut précédemment.
Il a alors décidé de reprendre les codecs de dev, de les aggrementer entre autre d'une synchro mpeg1-layer3 pour appeler ce codec DivX...
Pour les fournisseurs de contenu sur internet, une des évolutions fonctionnelles majeures du moment est le streaming vidéo. Le streaming propose principalement 3 formats :
- le realvideo ( win, mac, unix)
- le WMP (win)
- le quicktime (win, mac et linux)
Donc :
1. Un format supplementaire est supporté sous linux, et c'est toujours une bonne chose
2. Demontrer que le portage de Quicktime est possible et pas trop difficile pourra inciter les éditeurs à poursuiver leurs efforts de portage
3. Je me met à la place d'un éditeur de contenu : je doit proposer de la video... je choisi quoi comme format pour que le plus de gens possibles puissent lire ma vidéo facilement ?
Les parts de marché de microsoft pourraient baisser a cause de leur format propriétaire non portés sur les plateformes différentes. Si ca peut pousser microsoft à porter WMP6 sous linux, ou mieux d'ouvrir les spéc de leurs format, alors tant mieux.
Sinon, c'est vrai, c'est pas quicktime qui va concurrencer les deux autres.
[^] # Re: Les PowerPC G5 a 1.6 GHz ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Apple annule l'Apple Expo 2001. Évalué à 4.
Okay, on sait qu'un CPU RISC à 500MHz est plus puissant qu'un CISC (intel) à 1 GHz, mais les clients mac n'auront plus à chronométrer un flou sous Photoshop pour démontrer à un PCiste que sa bécane est plus puissante que l'autre PC :)
Sinon pour ton post, le plus intéressant reste qu'au delà de la vitesse, le G5 sera full 64 bits et que MacOS 10.2 marquera la frontière entre l'époque 32bits le Full 64 bits. (Q1 2002)
RienAvoir:
- la plate-forme CHRP est ouverte
- OpenBIOS est un standard ouvert
- le PowerPC est le plus puissant des CPU desktop
- linux supporte tout les points cité ci dessus
Il fut une époque où des clones de macs étaient légion, qu'en est il ? qq1 connait des constructeurs de bécanes PPC standard ? Ca ferait une belle workstation, ça....
[^] # Re: Tiens ca me fait penser
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 6.
Alors, l'expert des experts d'OI sur la sécurité, ca serait ça ?
Remarquez, l'OI est un journal orienté Windows, alors la sécurité... ca ne peut pas être un domaine qui les concerne ;)
[^] # Re: Tiens ca me fait penser
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 2.
[^] # Re: Moyens technologiques & humains
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Débat autour de la surveillance des communications. Évalué à 4.
Apparemment, la France aurait arrêté un gars il y à 3~4 semaines, qui avait décrit ce qu'il se préparait. Les Francais connaissant le pédigré du gars (aussi grace aux infiltrations), ils auraient prévenu les Renseignements Américains...qui n'ont pas pris au sérieux cette menace.
Il doit y avoir quelques personnes mal dans leur fauteuil, de l'autre coté de l'atlantique...
[^] # Re: mot pour mot !!!
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 1.
je croyais que la page scannée était HZV, alors qu'il s'agissait de LMHS8, donc il est normal que l'article soit le meme...
Mais il reste vrai que nous devons défendre le plagiat des articles...
# mot pour mot !!!
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 3.
? C'est un plagiat mot pour mot, introductions incluses, shémas aussi... TOUT !
C'est honteux et il ne faut pas laisser faire. Les petits gars du faux mag qui se prennent pour des hackers devraient peut être savoir que ce n'est pas sans conséquences de pirater les autres, y compris les articles.
Si l'auteur chercher un soutien pour affronter HZV, je participe. Eric Detoisien ne doit pas être le seul à être plagié dans ce magazine, une action groupée serait peut être de bon ton.
Les procès pour les montants inférieurs à 10.000 FF peuvent se faire sans avocats, je crois ?
J'ai vu traîner sur le site qques personnes ayant l'air de bien connaitre le code, Si quelqu'un ici fini ses études de droit, manifester vous pour aider l'auteur contre ces gamins sans foi ni loi...
Nous devons défendre ceux qui défendent le libre.
[^] # s/dessous/dessus/
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Serveur Return to Castle Wolfenstein dispo. Évalué à -1.
- en dessous de 20 à 22 joueurs, c'est cool
- au dessus ca commence à lagger...
c pas évident le lundi matin... j'ai encore mal aux cheveux moi...
[^] # Re: configuration nécessaire ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Serveur Return to Castle Wolfenstein dispo. Évalué à 1.
Sur un K6-2 350 avec 256 Meg de Ram, on peut faire tenir 20 personnes réparties (par exemple) comme ca :
- 3 serveurs duels =>3x3 = 9 slots pour 6 joeurs
- 1 serveur RA3 :) =>16 slots pour 16 joeurs
au dessous de 20~22 personnes la dessus, le ping grimpe à 150, sinon il reste en dessous de 10.
Donc pour 10 personnes, je dirais pas moins d'un MMX233/256MB. Q3ds consomme de la ram, comptes 64Meg par serveur mini.
[^] # Re: Double version.
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Return to Castle Wolfenstein sous Linux ?. Évalué à 1.
Le gameplay est très orienté team, les quakers seront décus de ne pas pouvoir strafe-jumper...
sinon il existe d'autre maps que celle qui est livrée ?
--
Des LANs de purs gamers sur Paris ? http://www.FfraX.net(...)
[^] # Pour la remise à zero hebdomadaire des XP d'anonyme ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Serveur Return to Castle Wolfenstein dispo. Évalué à -2.
Je pense aussi que des provocateurs dans l'âme se donnent bonne consciences à cette fin...
Alors, pour la RAZ régulière des XP du compte anonyme ?
# donner à manger à son serveur Wolf ][
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Serveur Return to Castle Wolfenstein dispo. Évalué à 2.
Mais bon il faut dire qu'aujourd'hui, les serveurs de jeu sont sous linux et les joueurs utilisent Windows...on a besoin de fiabilité d'un coté, et de drivers à jour de l'autre (...merci nVidia...)
Sinon, j'ai essayé Wolf 2 (c'est plus court que "The Return of the Castle Wolfenstein"), il est fabuleux et tout et tout (surtout le flamer!), mais une seule et unique map est livrée...
Quelqu'un sait s'il existe (et où) d'autres maps ?
<PUB>
FfraX organise des LANs sur Paris, c'est une jeune assoc' mais c'est orienté purs gamers et tous ceux qui sont venus sont partis heureux :)
http://www.FfraX.net(...)
</PUB>
[^] # Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Smootwall 0.9.9 est disponible. Évalué à 9.
Les commentaires sont fait aussi pour répondre aux interrogations des uns et des autres vis à vis du produit ou de l'évenement dont il est question dans la niouze en référence.
"Moi j'aime pas les gens qui critiques en anonyme" (Citation pas déformée de moi même)
Je me demande s'il faut laisser la possibilité de poster des commentaires aux anonymes...
# C'est -1 pour répondre aux abrutis ?
[^] # Re: problème de philosophie ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 5.
Utilises tu linux parce que c'est gratuit ou parce qu'il s'agit d'un monde libre où chacun peut contribuer et béneficier des contributions des autres ?
Ce qui fait l'attrait de linux est le partage des connaissances.
Ce qui fait l'attrait de Win2K... bon d'accord j'en voit pas, mais on va dire NT4, qui permet d'utiliser les applications dont tu as besoin (3DSMax, XPress...)
Si linux était payant, je l'acheterais.
[^] # Re: Je ne suis pas entièrement d'accord pour les GUI
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à -3.
+1 pour toi et ta franchise
-1 pour moi et mon hors sujet
PS: si tu cherches toujours, sylpheed ou procmail/balsa, ca commence à etre sympa comme client mail _graphique_...
[^] # Re: problème de philosophie ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 10.
linux, et les systemes de type unxi en général, arbore une toute autre philosophie d'utilisation et c'est l'un des points qui en fait sa puissance. Alors pourquoi chercher absolument à imiter les autres systèmes ? Enfin les autres... il s'agit aujourd'hui d'imiter l'interface Win95/NT4 ou MacOS.
Je me souvient la premiere fois que j'ai utilisé un NeXT cube... quel choc ! Avec le recul, c'est la premiere fois qu'une interface reprend une hierarchie fonctionnelle comparable au système d'organisation des fichier typique des unices. N'est ce pas tout naturel comme interface pour ce systeme ?
Aujourd'hui, les interface de windows sont copiées (pompées elle même -il faut le rappeler- sur MacOS puis NextStep).
Demain, ce sont les autres systèmes qui s'inspireront des interfaces comme GnuStep.
[^] # Re: pour la récupération des windowsiens !?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 10.
Ceux qui utilisent linux aujourd'hui le font je pense par besoin de liberté et de maitrise de leur système et outils (entre autre).
Non, linux n'est pas fait pour tout le monde. Pas mal de "windoziens" ne voient en leur machine perso qu'un outil pour faire des courriers, d'autres comme un système indissociable à leur application usité, etc... Va convaincre un journal qui se sert de XPress de passer à linux/Latex !! il vont bien rire...
Certains voient leur voiture comme un outil pour aller au boulot, et ne veulent pas ouvrir le capot du moteur. D'autre se posent des questions, vont chercher à savoir comment ca fonctionne, et en résumant vont passer plus de temps dans le camboui que derriere le volant.
Ne vois tu pas là l'analogie avec un indécrotable windowsien et un indécrottable linuxien ?
Je ne crois pas que la communité linuxienne (et plus largement la communauté du libre) cherche des recrues dans les autres mondes. Par contre, si on voit une âme égaré, enervé de ne pas aller plus loin que la base de registres, alors on lui montrera le chemin de la liberté intellectuelle...
[^] # Re: Imagination
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 8.
Ils me semble qu'il existe toute une génération de passionnés qui ont connus bien des OS et des machines avant de se mettre au PC, à windows et/ou à linux !
Ceux qui ont 25 ans aujourd'hui (en fait j'ai eut 25 ans hier :) ont connus les TO7, Oric, ExcelVision, MO5, Amstrad CPC, Atari, Amigas, Macintosh et j'en oublie la moitié !
Qu'en est t'il de cette culture cumulée ? Quel posseseur de CPC n'a jamais programmé un jeu ? Quel possesseur d'atari n'a jamais composé des mod ? quel possesseur d'amiga n'a jamais fait du graphisme ?
Toutes ces différentes cultures, ces différentes visions de l'informatique sont regroupées aujourd'hui dans le rare univers qui permet à tout à chacun de retrouver un outil informatique qu'il peut utiliser comme il l'entend !
Ce sont eux qui font le plus pour linux... (mis à part les vieux qui maintiennent les vieux outils indispensables, et les jeun'z qui font des GUI pour toutes les applis qu'ils utilisent)
# un peu d'ironie
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à -2.
Hop : -1 pour l'ironie...
[^] # Re: Petit problème
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.
du cyber terrorisme, certe, mais s'ils répondent de la meme manière qu'ils ont été attqué : de manière non chirurgicale et viollement orchestré contre des objectifs globaux, alors ces quelques américains auront prouvés qu'ils ne valent pas mieux que les quelques intégristes qui ont perpétrés cet attentat.
il faut garder en tête qu'ils y a des intégristes partout, parmi toutes les communautés ou assimilées, mais doit t'on se remonter contre tous lorsqu'un petit groupe d'entre eux déconne ?
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 10.
Un pirate sur la centaine annoncée se dit touché directement.
Ne pensez vous pas que ces différents pirates se sont trouvé une "excuse" pour s'allier et s'amuser à faire des vrai dégat, avec peut être l'approbation officieuse des agences américaines ?
Tous les américains découvrent qu'ils ne sont pas en sécurité, le reste du monde est soulagé de voir que Bush n'a pas encore appuyé sur le bouton rouge, alors la vengeance ne pouvant être immediate, ces pirates se trouvent une "arme du peuple" pour la cause vengeance... ils pensent peut-être être immunisé vu la cause et ont envie de jouer.
Qui seront les victimes de leurs attaques ?
internet permet aux journalistes et aux peuples qui sont dans ces pays de se tenir au courant et d'envoyer des informations depuis l'intérieur.
L'etat surveille ces réseaux, mais les utilisateurs principaux, meme s'ils ne sont pas nombreux, n'ont pas grand chose à voir avec les attentats de mardi...
Je comdamne cette attitude de la par de ces hackers qui veulent se mettre à la grande piraterie. S'ils reussissent à faire quelque chose, ca sera d'empecher l'évolution du net dans ces pays ou la censure sévi trop souvent et l'internet en est le seul échapatoire.
Mais j'aimerais bien voir de quelle manière sera jugé leurs intentions par le peuple américain.
S'ils approuvent, alors...
[^] # Re: Réponse : le streaming ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 4.
Nope.
Gej avait des codecs mpeg4 microsoft en cours de développement, et lors de la sortie des codecs finaux, il à trouvé qu'ils étaient de moins bonne qualité que ce qu'il avait eut précédemment.
Il a alors décidé de reprendre les codecs de dev, de les aggrementer entre autre d'une synchro mpeg1-layer3 pour appeler ce codec DivX...
[^] # Réponse : le streaming ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 4.
- le realvideo ( win, mac, unix)
- le WMP (win)
- le quicktime (win, mac et linux)
Donc :
1. Un format supplementaire est supporté sous linux, et c'est toujours une bonne chose
2. Demontrer que le portage de Quicktime est possible et pas trop difficile pourra inciter les éditeurs à poursuiver leurs efforts de portage
3. Je me met à la place d'un éditeur de contenu : je doit proposer de la video... je choisi quoi comme format pour que le plus de gens possibles puissent lire ma vidéo facilement ?
Les parts de marché de microsoft pourraient baisser a cause de leur format propriétaire non portés sur les plateformes différentes. Si ca peut pousser microsoft à porter WMP6 sous linux, ou mieux d'ouvrir les spéc de leurs format, alors tant mieux.
Sinon, c'est vrai, c'est pas quicktime qui va concurrencer les deux autres.
[^] # Re: Pourquoi GNU/Linux et pas GNU/Linux/XFree/Bash ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche le site de Ximian fait peau neuve. Évalué à -1.
[^] # Re: des surprises, on sait jamais qui est prêt de changer...
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Le Bundestag se méfie des produits Microsoft. Évalué à 1.
L'informatique est une science
La liberté n'est pas un concept scientifique
alors l'informatique libre, c'est quoi ?
---
Réponse:
Une philosophie.