Si on suivait ton raisonnement, alors le consommateur devrait pouvoir acheter n'importe quoi piece par piece.
Genre je veux une machine a laver, mais sans le cable electrique, ou sans le firmware, …
Je veux bien trouver ca admirable de flexibilite pour le consommateur, mais ca va imposer des surcouts a tout le monde pour le plaisir d'une minorite qui ne veut pas de cable electrique avec sa machine a laver, et de nouveau, ca n'a absolument rien a voir avec de la vente liee, c'est une demande pour un systeme different du systeme actuel, qui va demander de convaincre population et gouvernement de son bien fonde.
Et la-dessus, je te souhaite bonne chance, ca va etre un sacre boulot.
Windows 8 ARM est different de Windows 8 x86: pas d'apps desktop non-MS, des features non presentes (pas possible de joindre un domaine, etc…) donc non, le fait que Windows 8 x86 soit en vente ne signifie pas que Windows 8 pour ARM soit en vente liee.
D'ailleurs cela ne s'appellera pas Windows 8 pour ARM, ca s'appellera Windows RT.
Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1.
Windows on ARM n'est pas un produit, il est impossible a acheter seul.
Bah si tu arrives a faire changer cela (parce que va falloir changer la loi, ces choses la ne sont pas la vente liee vu que le firmware installe par defaut n'est pas vendu separement) pourquoi pas, mais je te souhaite bonne chance, ca va etre dur de convaincre le gouvernement et la population en general que c'est utile.
PS: Il me suffit de faire un Alt-Shift pour passer au clavier francais, mais on a tous une flemme quelque part, moi c'est la.
Il n'y a pas vente liee pour la simple raison que l'OS Windows on ARM n'est pas vendu en boite. Resultat, ce n'est pas 2 produits vendus separement qui sont lies, car l'OS est impossible a acheter seul.
Bref, l'OS revient a etre un firmware, et si tu veux considerer ca comme de la vente liee, ca va faire tout un tas d'industriels(telephones, tablettes avec Android/iOS, machines a laver,…) que tu vas enerver (Samsung, Apple, etc…)
Ce ne sont pas quelques particules de fumée attrapées au vol qui vont vous donner le cancer alors que vous vous bourrez de pesticides en mangeant fruits et légumes élevés au pétrole !
Je vais te parler comme si tu fumais vu que tu prends le point de vue du fumeur incompris.
T'es gentil mais tu me laisses decider moi-meme de ce qui entre dans mon corps, t'as envie d'avaler de la merde, libre a toi, mais tu n'as absolument AUCUN droit a me refiler ta merde.
Resultat si tu veux fumer (ou voulait vu que tu arrete) fais seulement, mais tu fais ca dans ton coin sans m'emmerder.
Parce que si je suis ta logique, c'est pas un poing dans la tronche qui va te tuer avec tout ce que tu te bourres de cigarette et pesticides ?
Bref, tu demandes d'entrer dans la ligne du parti quoi.
Inutile de dire que ca ne m'interesse pas du tout, et ca en dirait long sur la soi-disant "ouverture" de la communaute libre si c'etait le seul moyen de pouvoir communiquer comme les autres ici.
Un juge americain a tout a fait le pouvoir de s'occuper d'affaires visant des societes US. Si Motorola Mobility avait ete une societe chinoise il n'aurait probablement aucun pouvoir par contre j'imagine(a moins que la societe ait des affaires aux USA et/ou que des contrats signes entre les 2 parties choisissent un lieu aux US pour les plaintes).
FRAND = fair, reasonable, and non-discriminatory terms
Non-discriminatory relates to both the terms and the rates included in licensing agreements. As the name suggests this commitment requires that licensors treat each individual licensee in a similar manner. This does not mean that the rates and payment terms can’t change dependent on the volume and creditworthiness of the licensee. However it does mean that the underlying licensing condition included in a licensing agreement must be the same regardless of the licensee. This obligation is included in order to maintain a level playing field with respect to existing competitors and to ensure that potential new entrants are free to enter the market on the same basis.
prix differents selons l'acheteur -> discriminatoire, c'est assez clair
Reasonable refers mainly to the licensing rates. According to some, a reasonable licensing rate is a rate charged on licenses which would not result in an unreasonable aggregate rate if all licensees were charged a similar rate. According to this view, aggregate rates that would significantly increase the cost to the industry and make the industry uncompetitive are unreasonable.
Microsoft said Motorola Mobility is seeking $4 billion a year for licensing 50 patents on video compression. The entertainment division of Redmond, Washington-based Microsoft generated $8.9 billion in sales last year. Microsoft’s total revenue was $69.9 billion in the fiscal year that ended June 30, 2011.
The software maker said it pays $6.5 million a year to a group of 29 companies with 2,339 patents that cover the same industry standard.
prix bien plus eleves que des brevets du meme genre -> pas raisonable mais c'est une longue discussion la
MS a ete condamne pour violation de brevets Motorola oui, mais :
Ces brevets sont sous une promesse FRAND car utilises dans des standards
Motorola a des termes pour MS qui sont inacceptables (prix bcp bcp plus eleves que les autres brevets et de ces memes brevets pour d'autres societes)
MS a poursuivi Motorola a ce sujet aux US il y a des mois et le juge US a interdit a Motorola d'empecher MS de vendre ses produits en Allemagne tant qu'il n'a pas rendu sa decision
C'est de la belle mauvaise foi ca, tu oublies bien de dire qu'ils ont paye toutes les amendes precedentes pour ne te fixer que sur celle qui reste et qui est en appel.
Le Monsieur explique clairement que les formats MS Office sont tellement dégueulasses qu'il est virtuellement impossible d'être interopérable avec eux
Virtuellement impossible ? C'est marrant, mais Office pour Mac y arrive tres bien, et ils n'utilisent pas le code d'Office Windows. Bref, c'est tout a fait possible, simplement ca demande des efforts consequents vu la complexite des formats. Rien n'est gratuit, il y a un gros effort a fournir mais il n'est pas impossible non plus et cela a ete prouve.
En pratique par exemple, MS aurait très bien pu redéfinir proprement les formats à chaque nouvelle version de la suite, et d'assurer la compatibilité ascendante et descendante par des convertisseurs, potentiellement disponibles en ligne ou gratuitement.
Ca serait bien que tu redescendes de ton monde theorique pour venir dans un monde pratique ou c'est totalement irrealisable. Un format ca ne se cree pas comme ca, ca a un cout de maintenance enorme non seulement pour le createur mais aussi pour les utilisateurs, etc…
les suites concurrentes galèrent à importer les documents MS Office parce que le format est immonde, que la doc est incomplète, et qu'elle n'a été rendue disponible que tardivement, après que les formats aient été réverse-ingénieurés. C'est un peu facile de voir l'incompétence chez les autres quand on les met dans une situation ingérable.
Non, elles galerent car elles ont comme tout le monde des bugs, et qu'elles n'ont pas fait l'investissement necessaire (qui est lourd). C'est tout a fait gerable si on le veut. MS l'a demontre avec Office pour Mac.
Je te trouve gonflé de venir raconter que les spécifications des formats MS Office sont disponibles alors qu'il est de notoriété publique que ça fait 20 ans qu'on joue à colin-maillard avec ces p*** de formats : MS publie la doc, la retire, en publie une autre, qui ne correspond pas à l'implémentation réelle dans MS Office, etc. Enfin, la doc de 2008 semble honnête, mais il s'avère que, pour de multiples raisons, il est quasiment impossible d'implémenter ces formats correctement, vu la complexité du système. Bref, la responsabilité revient uniquement aux developpeurs de MS Office qui n'ont pas voulu, ni su, utiliser un format interopérable, ni fournir les outils pour permettre aux autres logiciels de lire et d'écrire des documents au même format.
Il explique tres bien pourquoi le format ressemble a cela, et pourquoi cela n'est en rien du a des problemes chez MS.
Quand a "voulu utiliser un format interoperable", tu veux parler de quel format a l'epoque ? Il n'y en avait aucun. Quand a fournir les outils, les outils existent, ca s'appelle Word et Excel, que tu peux utiliser comme composants COM, evidemment ca t'es moins utile si tu veux concurrencer Word/Excel, mais faut pas deconner, on va pas non plus faire le boulot pour les concurrents, ils ont le format, ils font le boulot.
Si on galère encore tous les jours à ouvrir des .doc et des .ppt pourris, c'est parce que les standards ne sont pas respectés.
C'est surtout parce que les gens ne suivent pas correctement la doc qui decrit les .doc et les .ppt et qui est dispo publiquement sur le net.
On ne peut pas trouver satisfaisante une situation de monopole, surtout que ça peut avoir des conséquences désastreuses pour nous : si M$ impose le verrouillage des machines par exemple, toutes les machines seront verrouillées, y compris les nôtres.
Faux. Ce que tu decris serait un abus de monopole. Le monopole en lui-meme n'est pas forcement un probleme.
On peut aussi invoquer des raisons purement altruistes : nous on est libres, on teste plusieurs environnements de bureaux, on peut les modifier, les recompiler ; on n'est pas obligés de payer pour les mises à jour ou de dépendre d'un seul fournisseur central. Bref, on bénéficie du logiciel libre, et on peut penser qu'il est bien de "libérer" les autres, comme on pense que ça serait bien qu'il y ait la démocratie en Chine ou en Corée du Nord.
T'es gentil, t'es libre de penser ce que tu veux, mais si tu t'amuses a essayer de forcer ton monde de pensee sur les autres (moi entre autres), ca va mal se finir. Et quand a comparer le LL avec la democratie en Chine/Coree du Nord, on va dire que tu ne manques vraiment pas de toupet, un peu d'humilite et de bon sens ne te ferait pas de mal.
Sous Windows les developpeurs qui comprennent le systeme n'ont aucun probleme a subir, le gars dans ton lien ne sait pas de quoi il parle car clairement il n'est pas au courant qu'il peut rediriger le chargement d'une librairie sur une autre version, resultat si il a des binaires linkes avec des versions differentes de la CRT Visual Studio il lui suffit de creer un manifeste qui redirige sur la version qu'il veut (la derniere typiquement) et ils partageront alors tous la meme CRT.
La realite est dans le monde d'aujourd'hui, contrairement a un mode theorique ou il n'y a que IPv6, Skype marche infiniment mieux que n'importe quelle solution libre, les jeux libres sont de la merde en boite compare a ce qu'il y a en proprietaire et n'ont effectivement aucune chance quand on compare la qualite des 2.
Alors tu es libre de te creer un monde artificiel ou le LL sur ces 2 points serait mieux, mais ce ne sera que cela : un monde artificiel.
Ce n'est absolument pas du FUD. VUPEN est tres connu dans le monde de la securite est c'est tres tres loin d'etre des guignols.
Quand aux milliers de developpeurs amateurs passiones, fais-moi rire, tres peu d'entre eux ont des competences en securite, et sur ceux qui restent combien passent le temps necessaire a auditer/attaquer le code ? Quasiment aucun.
Possible j'en sais rien, mais j'ai pas envie de me taper une petite gueguerre avec certains d'entre eux la dessus, donc je vais les laisser pondre ca comme ils veulent, je me contenterais de dire ce que je pense de leur honnetete intellectuelle en me basant sur le resultat final.
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 0.
Si on suivait ton raisonnement, alors le consommateur devrait pouvoir acheter n'importe quoi piece par piece.
Genre je veux une machine a laver, mais sans le cable electrique, ou sans le firmware, …
Je veux bien trouver ca admirable de flexibilite pour le consommateur, mais ca va imposer des surcouts a tout le monde pour le plaisir d'une minorite qui ne veut pas de cable electrique avec sa machine a laver, et de nouveau, ca n'a absolument rien a voir avec de la vente liee, c'est une demande pour un systeme different du systeme actuel, qui va demander de convaincre population et gouvernement de son bien fonde.
Et la-dessus, je te souhaite bonne chance, ca va etre un sacre boulot.
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à -5.
Rien ne t'empeche d'utiliser la tablette comme presse papier…
Ton analogie du pot de yaourt reutilise en pot standard, on va dire qu'elle n'a aucune sens hein…
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à -5.
Une piece detachee, comme tout firmware ou puce de la tablette.
Le prix de ta machine a laver inclut une licence pour le firmware, le prix de ta TV LCD inclut une licence pour le firmware, etc…
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 0.
Windows 8 ARM est different de Windows 8 x86: pas d'apps desktop non-MS, des features non presentes (pas possible de joindre un domaine, etc…) donc non, le fait que Windows 8 x86 soit en vente ne signifie pas que Windows 8 pour ARM soit en vente liee.
D'ailleurs cela ne s'appellera pas Windows 8 pour ARM, ca s'appellera Windows RT.
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 0.
Le fait qu'il y ait des alternatives n'a absolument rien a voir avec le fait que ce soit de la vente liee ou pas.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1.
Windows on ARM n'est pas un produit, il est impossible a acheter seul.
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 0.
Bah si tu arrives a faire changer cela (parce que va falloir changer la loi, ces choses la ne sont pas la vente liee vu que le firmware installe par defaut n'est pas vendu separement) pourquoi pas, mais je te souhaite bonne chance, ca va etre dur de convaincre le gouvernement et la population en general que c'est utile.
PS: Il me suffit de faire un Alt-Shift pour passer au clavier francais, mais on a tous une flemme quelque part, moi c'est la.
[^] # Re: Conclusion
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 3.
Il n'y a pas vente liee pour la simple raison que l'OS Windows on ARM n'est pas vendu en boite. Resultat, ce n'est pas 2 produits vendus separement qui sont lies, car l'OS est impossible a acheter seul.
Bref, l'OS revient a etre un firmware, et si tu veux considerer ca comme de la vente liee, ca va faire tout un tas d'industriels(telephones, tablettes avec Android/iOS, machines a laver,…) que tu vas enerver (Samsung, Apple, etc…)
[^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
Ce ne sont pas quelques particules de fumée attrapées au vol qui vont vous donner le cancer alors que vous vous bourrez de pesticides en mangeant fruits et légumes élevés au pétrole !
Je vais te parler comme si tu fumais vu que tu prends le point de vue du fumeur incompris.
T'es gentil mais tu me laisses decider moi-meme de ce qui entre dans mon corps, t'as envie d'avaler de la merde, libre a toi, mais tu n'as absolument AUCUN droit a me refiler ta merde.
Resultat si tu veux fumer (ou voulait vu que tu arrete) fais seulement, mais tu fais ca dans ton coin sans m'emmerder.
Parce que si je suis ta logique, c'est pas un poing dans la tronche qui va te tuer avec tout ce que tu te bourres de cigarette et pesticides ?
[^] # Re: arf
Posté par pasBill pasGates . En réponse au message Ce systeme de notation de merde. Évalué à 6.
Bref, tu demandes d'entrer dans la ligne du parti quoi.
Inutile de dire que ca ne m'interesse pas du tout, et ca en dirait long sur la soi-disant "ouverture" de la communaute libre si c'etait le seul moyen de pouvoir communiquer comme les autres ici.
[^] # Re: Droits
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 6.
Un juge americain a tout a fait le pouvoir de s'occuper d'affaires visant des societes US. Si Motorola Mobility avait ete une societe chinoise il n'aurait probablement aucun pouvoir par contre j'imagine(a moins que la societe ait des affaires aux USA et/ou que des contrats signes entre les 2 parties choisissent un lieu aux US pour les plaintes).
[^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 9.
FRAND = fair, reasonable, and non-discriminatory terms
Non-discriminatory relates to both the terms and the rates included in licensing agreements. As the name suggests this commitment requires that licensors treat each individual licensee in a similar manner. This does not mean that the rates and payment terms can’t change dependent on the volume and creditworthiness of the licensee. However it does mean that the underlying licensing condition included in a licensing agreement must be the same regardless of the licensee. This obligation is included in order to maintain a level playing field with respect to existing competitors and to ensure that potential new entrants are free to enter the market on the same basis.
Reasonable refers mainly to the licensing rates. According to some, a reasonable licensing rate is a rate charged on licenses which would not result in an unreasonable aggregate rate if all licensees were charged a similar rate. According to this view, aggregate rates that would significantly increase the cost to the industry and make the industry uncompetitive are unreasonable.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-02/motorola-mobility-wants-4-billion-from-microsoft-over-patents.html
Microsoft said Motorola Mobility is seeking $4 billion a year for licensing 50 patents on video compression. The entertainment division of Redmond, Washington-based Microsoft generated $8.9 billion in sales last year. Microsoft’s total revenue was $69.9 billion in the fiscal year that ended June 30, 2011.
The software maker said it pays $6.5 million a year to a group of 29 companies with 2,339 patents that cover the same industry standard.
[^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 8.
Pour des brevets FRAND justement non
[^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 10.
Le juge US s'occupe de 2 societes US, ca a tout son sens.
# La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 9.
MS a ete condamne pour violation de brevets Motorola oui, mais :
Bref, pas grand chose a en tirer pour l'instant
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 7.
Oh si, et je vois que ca marche tres bien. 100% parfait ? Non, tout comme il n'existe pas 2 suites qui representent ODF identiquement, mais tres bien.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 7.
C'est de la belle mauvaise foi ca, tu oublies bien de dire qu'ils ont paye toutes les amendes precedentes pour ne te fixer que sur celle qui reste et qui est en appel.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 8.
Je serais ravi que tu me montres ou MS n'a pas paye son amende.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 7.
Le Monsieur explique clairement que les formats MS Office sont tellement dégueulasses qu'il est virtuellement impossible d'être interopérable avec eux
Virtuellement impossible ? C'est marrant, mais Office pour Mac y arrive tres bien, et ils n'utilisent pas le code d'Office Windows. Bref, c'est tout a fait possible, simplement ca demande des efforts consequents vu la complexite des formats. Rien n'est gratuit, il y a un gros effort a fournir mais il n'est pas impossible non plus et cela a ete prouve.
En pratique par exemple, MS aurait très bien pu redéfinir proprement les formats à chaque nouvelle version de la suite, et d'assurer la compatibilité ascendante et descendante par des convertisseurs, potentiellement disponibles en ligne ou gratuitement.
Ca serait bien que tu redescendes de ton monde theorique pour venir dans un monde pratique ou c'est totalement irrealisable. Un format ca ne se cree pas comme ca, ca a un cout de maintenance enorme non seulement pour le createur mais aussi pour les utilisateurs, etc…
les suites concurrentes galèrent à importer les documents MS Office parce que le format est immonde, que la doc est incomplète, et qu'elle n'a été rendue disponible que tardivement, après que les formats aient été réverse-ingénieurés. C'est un peu facile de voir l'incompétence chez les autres quand on les met dans une situation ingérable.
Non, elles galerent car elles ont comme tout le monde des bugs, et qu'elles n'ont pas fait l'investissement necessaire (qui est lourd). C'est tout a fait gerable si on le veut. MS l'a demontre avec Office pour Mac.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 8.
Je te trouve gonflé de venir raconter que les spécifications des formats MS Office sont disponibles alors qu'il est de notoriété publique que ça fait 20 ans qu'on joue à colin-maillard avec ces p*** de formats : MS publie la doc, la retire, en publie une autre, qui ne correspond pas à l'implémentation réelle dans MS Office, etc. Enfin, la doc de 2008 semble honnête, mais il s'avère que, pour de multiples raisons, il est quasiment impossible d'implémenter ces formats correctement, vu la complexité du système. Bref, la responsabilité revient uniquement aux developpeurs de MS Office qui n'ont pas voulu, ni su, utiliser un format interopérable, ni fournir les outils pour permettre aux autres logiciels de lire et d'écrire des documents au même format.
Moi je te propose d'aller lire le [12] que ton passage reference : http://www.joelonsoftware.com/items/2008/02/19.html
Il explique tres bien pourquoi le format ressemble a cela, et pourquoi cela n'est en rien du a des problemes chez MS.
Quand a "voulu utiliser un format interoperable", tu veux parler de quel format a l'epoque ? Il n'y en avait aucun. Quand a fournir les outils, les outils existent, ca s'appelle Word et Excel, que tu peux utiliser comme composants COM, evidemment ca t'es moins utile si tu veux concurrencer Word/Excel, mais faut pas deconner, on va pas non plus faire le boulot pour les concurrents, ils ont le format, ils font le boulot.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 10.
Si on galère encore tous les jours à ouvrir des .doc et des .ppt pourris, c'est parce que les standards ne sont pas respectés.
C'est surtout parce que les gens ne suivent pas correctement la doc qui decrit les .doc et les .ppt et qui est dispo publiquement sur le net.
On ne peut pas trouver satisfaisante une situation de monopole, surtout que ça peut avoir des conséquences désastreuses pour nous : si M$ impose le verrouillage des machines par exemple, toutes les machines seront verrouillées, y compris les nôtres.
Faux. Ce que tu decris serait un abus de monopole. Le monopole en lui-meme n'est pas forcement un probleme.
On peut aussi invoquer des raisons purement altruistes : nous on est libres, on teste plusieurs environnements de bureaux, on peut les modifier, les recompiler ; on n'est pas obligés de payer pour les mises à jour ou de dépendre d'un seul fournisseur central. Bref, on bénéficie du logiciel libre, et on peut penser qu'il est bien de "libérer" les autres, comme on pense que ça serait bien qu'il y ait la démocratie en Chine ou en Corée du Nord.
T'es gentil, t'es libre de penser ce que tu veux, mais si tu t'amuses a essayer de forcer ton monde de pensee sur les autres (moi entre autres), ca va mal se finir. Et quand a comparer le LL avec la democratie en Chine/Coree du Nord, on va dire que tu ne manques vraiment pas de toupet, un peu d'humilite et de bon sens ne te ferait pas de mal.
[^] # Re: Sécurité
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 8.
Qu'une seule ? Tu as de la chance et repose sur le fait que les distribs sont un tout compile en groupe.
Va jeter un oeil sur http://www.novell.com/coolsolutions/feature/11775.html pour voir que le meme genre de problemes existe sous Linux.
Sous Windows les developpeurs qui comprennent le systeme n'ont aucun probleme a subir, le gars dans ton lien ne sait pas de quoi il parle car clairement il n'est pas au courant qu'il peut rediriger le chargement d'une librairie sur une autre version, resultat si il a des binaires linkes avec des versions differentes de la CRT Visual Studio il lui suffit de creer un manifeste qui redirige sur la version qu'il veut (la derniere typiquement) et ils partageront alors tous la meme CRT.
[^] # Re: Trucs intéressants (d'un point de vue libriste)
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal RFC 6586: Experiences from an IPv6-Only Network. Évalué à 8.
Blablabla
La realite est dans le monde d'aujourd'hui, contrairement a un mode theorique ou il n'y a que IPv6, Skype marche infiniment mieux que n'importe quelle solution libre, les jeux libres sont de la merde en boite compare a ce qu'il y a en proprietaire et n'ont effectivement aucune chance quand on compare la qualite des 2.
Alors tu es libre de te creer un monde artificiel ou le LL sur ces 2 points serait mieux, mais ce ne sera que cela : un monde artificiel.
[^] # Re: Est-ce que c'est pas un peu
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Security quotes of the (past) week. Évalué à 8.
Ce n'est absolument pas du FUD. VUPEN est tres connu dans le monde de la securite est c'est tres tres loin d'etre des guignols.
Quand aux milliers de developpeurs amateurs passiones, fais-moi rire, tres peu d'entre eux ont des competences en securite, et sur ceux qui restent combien passent le temps necessaire a auditer/attaquer le code ? Quasiment aucun.
[^] # Re: dépassé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 9.
On verra combien de temps ca dure, je n'ai plus la patience d'antan.
[^] # Re: dépassé
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 8.
Possible j'en sais rien, mais j'ai pas envie de me taper une petite gueguerre avec certains d'entre eux la dessus, donc je vais les laisser pondre ca comme ils veulent, je me contenterais de dire ce que je pense de leur honnetete intellectuelle en me basant sur le resultat final.