pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

C'est quoi un 'vieux' ?

Les stats viennent de la population en general, pcimpact je te dirais que ca a un rapport assez direct avec Linux et le monde geek hein.

Prend un site de sport, c'est jeune ca, combien sont sous Linux ? (Je sais pas j'ai pas acces aux chiffres, c'est une vraie question)

Ca fait des siecles que les interfaces peuvent etre remplacees dans Windows, il serait temps de te renseigner un peu...

Je me contente de regarder les stats web dispo, qui montrent toutes que Linux reste la ou il est depuis des annees : a ~1%

C'est bien vrai, les utilisateurs de Linux se cachent et ne vont jamais sur internet ou s'amusent tous a passer pour IE pour rigoler, comme ca on sait pas qu'ils sont en realite 40% de la population...

Ironie ? Oui un peu...

Lis donc les messages de l'organe du partie euh de microsoft, et tu verras qu'il denigre systematiquement ODF avec un gros FUD bien pourrit. Ne crois pas que cela soit le seul.

Prouve que ce que j'ai dit est du FUD plutot que la realite (les formules non existantes dans la norme ISO + le change tracking pourri de chez pourri)

Pseudo-norme vu que il y a plein de truc defini comme: "Regarde le comportement de Microsoft Office XXXX" pour savoir ce que cela fait

Il n'y a pas meme un exemple de cela dans la norme ISO, l'auteur du FUD c'est toi.

Faut comprendre qu'il y a 2 modes :
1 mode desktop qui utilise l'ancienne UI
1 mode touch(pour tablet) avec la nouvelle UI car c'est plus approprie au format

Et tu passes facilement de l'un a l'autre.

Ensuite pour les applications, t'inquietes, .net n'a pas disparu...

Et un changement radical comme ça pourrait permettre de faire passer encore d'autres gens à linux (mais à mon avis la nouvelle interface sera désactivable sinon ils se tirent dans le pied).

Aucune chance, si ils changent ils passeront a MacOS X. Linux est bien trop loin niveau ergonomie pour esperer faire concurrence (cf. au moment de Vista ou Linux est reste scotche ou il etait)

L'interface 'normale' est toujours la hein, tu peux passer de l'un a l'autre et avoir les 2 apparaissant en meme temps d'ailleurs.

Tiens, coder est la seule maniere de bosser sur un OS ? Merci du renseignement.

Quel clown quand meme.

Ouah c'est dingue, la NSA bosse sur plus d'un OS la fois, incroyable !!!!

Il y a une realite qui existe, et qui est que les desktops du gouvernement et de l'armee US sont sous Windows, pas Linux.

Le reste c'est de la merde en boite qui ne sert qu'a vous branler intellectuellement a defaut d'avoir quelque chose de reel pour vous satisfaire.

a) Prouve que l'e-mail a ete suivi d'actions
b) Visiblement tu ne sais pas lire, le gars du dessus disait que Windows demande une table ACPI non-conforme, et je te mets au defi de le prouver

C'est vrai, l'armee US aime acheter des licences sans vouloir les deployer sur ses machines.

Qu'ils sont cons quand meme hein, meme des gars sur linuxfr savent que c'est stupide...

Je note juste au passage que la NSA recommande aux autres d'utiliser windows 7 mais eux et l'armee americaine font pas mal de migration vers linux... Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais...

Mouhahaha ce qu'on peut bien rire quand meme !

Quel est le plus gros client de MS au niveau mondial ? US Army
Quel est le 3eme plus gros client de MS au niveau mondial ? US Air Force

Merci d'avoir joue.

N'oublions pas que microsoft demande aux constructeurs une table ACPI volontairement obscure...

N'importe quoi. Windows fonctionne avec une table ACPI tout a fait standard, par contre il est relaxe niveau acceptance, et resultat des tables ACPI non-conformes passent quand meme.

Faudrait voir a se renseigner avant de raconter n'importe quoi.

Oh ca je suis 100% sur qu'ils le font, comme les chinois, les russes, les allemands, les francais, ... et ils font ca sur tous les OS repandus(donc Linux inclus), bref rien de nouveau la.

Ils ont bosse dessus ? Grande nouvelle, on n'etait pas au courant.

Qu'ils l'aient audite ne signifie pas qu'ils aient participe a l'ecriture du code hein.

Non t'as faux. HTC n'est pas une petite PME, c'est une societe qui a un chiffre d'affaire en milliards, c'est pas le cout d'un proces en lui-meme qui leur fera peur.

Euh... t'as lu mon post ?

Je parlais des chances de succes en cas de tentative d'annuler les brevets pour prior art.

Les brevets sont généralement vus par leur afficionados comme des armes de défense. Là, Microsoft s'en sert comme arme d'attaque. C'est vraiment le début de la fin pour eux... A ce jeu là ils risquent fort de tomber un os, une entité ou un groupe qui décidera de creuser du côté de la notion de "prior art"... En informatique, un gros os, quoi ...

Si seulement c'etait vrai... ca aurait evite a MS de payer des centaines de millions de $ pour violation de brevet.
Une once de realisme te dirait que si MS a ete force de casquer, alors les autres ne sont pas forcement plus proteges.

Oh mon dieu j'arrives pas a croire ce que je lis !!!

Et tu crois que NT est derive de DOS ? Tu te rends comptes des aneries gigantesques que tu ecris la ?!?

En fait c'est meme plus complique que ca, ton 1er lien donne les parts de revenus sur OS client+serveur, ton 2eme donne les parts serveur uniquement et en revenus, et la Windows a 51% et Linux a 8.4%

Je te suggeres de lire ton lien...

Il dit que Redhat a 58% du marche Linux, ton lien donne 78% du marche serveur a Windows et 2% a Redhat (en revenus, pas unites)

Il raconte n'importe quoi. l'OS fournit des APIs pour rendre des pages executables, ce qui permet aux VMs JIT de fonctionner sans probleme, creer ces APIs n'a certainement pas pris plus de quelque heures et les revoir/tester plus de quelques jours...

Le support a ete ajoute dans XP SP2, sorti en Aout 2004, et elles sont apparues dans le kernel 2.6.8, sorti en Aout 2004... Il y avait bien les patchs Exec-Shield & PaX, mais PaX n'a jamais ete accepte car bcp trop invasif, et Exec-shield est sorti en 2003, mais n'a ete integre qu'a partir de RHEL 3 update 3, aux alentours d'Aout 2004...

Tout a fait, ce ce dont je parlais plus haut, tout comme il y a un tas de serveurs Windows non installes par defaut(software assurance/MSDN/...) ou pirates.

Enormement d'entreprises ont la distrib installee par le constructeur avant livraison, c'est que ce que le bureau international du travail faisait il y a 11 ans deja par exemple.

Tu crois ? Sachant que Ubuntu domine le marche ?

Les versions au final sont les memes pour une grosse partie de la population linuxienne, le seul probleme est que cette population est minime.

Quand a sa conception prevue pour la robustesse, tu m'excuseras de rire, il n'est pas plus robuste que Windows dans sa conception.