pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

Si j'en crois http://news.com.com/2100-1040-957077.html?tag=fd_lede(...) , il faut croire que non.

Les gens mettent du temps a passer au SP1 de XP car le systeme est stable et ils ne voient pas de raison d'updater leur systeme.

Tu m'expliques ou est-ce que tu vois une partie "espionnage" dans Palladium ?

Il ne s'agit de rien d'autre que d'un systeme qui verifie la signature de documents/fichiers/executables/.... avant de les lancer en gros, je vois pas ce qu'il espionne.

C'est pas exactement ca mais c'est tres proche(en gros certains modeles de Toyota sont uniquement vendus avec du Michelin)

Il sera peut-etre licencie, peut-etre pas, la question est:

est-ce que la faute en incombe automatiquement a Michelin ou est-ce que la decision pourrait avoir ete prise par Toyota independamment de Michelin ?

Dans le cas present, on balance la faute sur MS, son monopole, etc... alors que RIEN ne montre qu'il s'est fait jeter a cause de pressions de MS.

Ca ne repond pas a ma question.

Lorsque une societe licencie un employe qui critique les produits qu'elle distribue, est-ce que la faute incombe automatiquement au fabricant du produit ou il se pourrait que la decision ait ete prise par la societe sans pression du fabricant ?

Ben il reste encore a voir pourquoi Perens s'est fait taper sur les doigts, et je ne vois rien qui indique que cela soit du a des pressions de MS.

Si c'etait du a des pressions de MS, ca pourrait se comprendre(et encore, faut voir quelles pressions), mais jusqu'a maintenant rien n'indique que MS y a mis son grain de sel, cela pourrait tout a fait etre HP qui a decide seul que Perens allait trop loin(critiques sur les produits vendus par HP, histoire de DecCSS,...), sans que cela ait un quelconque rapport avec les liens entre HP et MS, donc il faudrait eviter de tirer la charrue avant les boeufs.

Dis moi, si un employe de Toyota se fait rappeler a l'ordre ou licencier apres avoir critique les pneus mis en standard sur les Toyota, c'est la faute du constructeur de pneus ?

J'aime bien comme tu me fais dire ce que je n'ai pas dit...

On sait bien que MS est la cause de tous les maux de la planete, tu nous l'as assez repete.

N'empeche que je connais peu de societes qui aiment que leurs employes critiquent les produits qu'elles vendent, maintenant si tu veux mettre ca sur le dos de MS, libre a toi, moi je preferes utiliser mon cerveau et garder les yeux ouverts.

Décidement style, discernement, tact et élégance feront toujours défaut de l'autre coté de l'Atlantique.

Pour ce qui est du discernement, du tact et de l'elegance c'est sur que c'est pas en suivant ton exemple que je vais progresser...

Je vois pas le rapport entre le monopole de MS et cette histoire.

Ces societes vendent du MS et lui dit que c'est de la merde, desole mais je connais peu de societes qui acceptent de laisser leur employes dire que les produits qu'ils vendent sont de la merde.

Il aurait pu faire de meme avec les processeurs Intel et il se serait fait rappeler a l'ordre aussi, il aurait pu bosser chez Toyota et dire que les Corolla sont de la merde, il se serait fait taper sur les doigts aussi, pourtant Toyota n'est pas un monopole.

Si t'as que 2-3 machines a administrer c'est sur que la GUI suffit amplement, mais quand tu te retrouves avec un parc de 400 machines, ben la la GUI c'est tres limite, et un script, ben que ce soit 2 ou 400 machines, le script il s'en fout.
C'est la l'avantage du script sur la GUI.

C'est que si il n'y a que 2 machines a gerer, ecrire un script prend plus de temps que faire le truc par la GUI, mais pour les parcs de machines c'est l'inverse.

Les noms que tu cites sont des langages de développement dont certains sont carrément à compiler. Est-ce à dire qu'il faut écrire une appli pour administrer?

Certains sont a compiler, je ne fais que dire qu'il est possible d'utiliser un tas de langages, tu veux ecrire un script, t'utilises VBScript, si pour une raison X tu veux utiliser un langage compile, va faire du C++ ou autre.

VBScript, COM, group policies et WMI c'est:
1) Tres bien connu des admin systeme competents
2) tres documente, cf. Google: http://www.google.ch/search?q=WMI+COM+domain&ie=UTF-8&oe=UT(...) ou MSDN http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wm(...)

Donc plutot que critiquer MS pour son cote soi-disant non-documente, je proposes que tu te documentes sur la chose, car c'est documente, connu et ca existe depuis un petit moment maintenant.

Euh non, je suis encore en vacances

Il n'y a pas besoin de Terminal Services ou VNC pour administrer un Win2k ou autre a distance.

Pour ca tu as WMI et les Group policies.
Tout ce petit monde est accessible a travers VBScript, C, C++,... vu qu'ils ont des interfaces COM

Les gens qui utilisent la GUI pour administrer les serveurs sont ceux qui ne connaissent pas le systeme, les autres se font pas chier, ecrivent un script et appliquent le changement a toutes les machines en un retour de chariot.

D'abord, dire que Windows est simple, serait un mensonge. Pour preuve, la comparaison, récente de l'installation des deux systèmes. Le résultat est largement en faveur de Linux, à la fois pour la simplicité et la rapidité de l'installation (sans compter que le nombre des logiciels installés et bien plus important).

1) C'est sur un site appele linuxworld, dans le genre impartialite, on aurait pu trouver mieux...

2) Prendre Win2000 et le comparer avec la derniere Redhat c'est un gros gag, XP est sorti il y a un an deja, et avec XP, pas besoin de 8 CD, IE6 est dedans, pas de SP a installer, les patchs s'installent avec auto-update et les xxx reboots deviennent subitement bien moindres.

3) XP est beaucoup plus simple a installer que Win2000, on se demande bien pourquoi il a pris Win2000 qui n'a jamais ete prevu pour le grand public et pas XP, qui lui est prevu pour la famille...

Et toi, tu as demande a tes parents avant d'y aller sur ce site hein ? :+)

Bon ok, je connais la sortie --> [-1]

Mais dans les pays normeaux, tel l'UK ou les USA, voir le Jappon, le tx de chômage tourne autour des 5%.

Dans les pays normaux comme les USA, il n'y a que 5% de chomage, mais quand je vois combien sont payes les caissiers du McDo et autres boulots sans qualification, je me dis que le chomage c'est pas forcement pire.
Ensuite quand je vois a quoi ressemble le systeme de sante et le systeme educatif dans ces pays "normaux" (USA, UK), je me dis que vivre dans un pays anormal c'est quand meme beaucoup mieux.

Les USA j'y vis, et franchement ce pays est bien si t'es riche, si t'es pauvre, ben vaut mieux te tirer une balle ca sera plus rapide, la France, la Suisse(ou on a que 2-3% de chomage soi-dit en passant), et autres pays plus a gauche sont INFINIMENT mieux du point de vue qualite de vie, et moi je parles pas des statistiques tirees d'un livre, je parles d'experience vecue en ce moment meme.

Pour info dans une entreprise de 50'000 personnes, les contrats OEM ne sont pas distribues a tout le monde pour le fun(surtout si ils contiennent reellement des aspects ecoeurants comme tu le dis, ca pourrait degouter les employes).

Donc soit tes amis sont dans le dept qui s'occupe de ca, soit ils ont reussi a mettre la main dessus de maniere "detournee", soit ils fabulent.

J'en deduis donc que MS n'a meme pas le droit de se faire de la pub et du marketing ?

Ils n'empechent pas les autres concurrents ou Dell de faire de meme avec les autres OS, ils n'interdisent pas la vente des autres OS, ils veulent(si cette rumeur est vrai) demarquer leur OS de la concurrence, et je ne vois pas ce qu'il y a de problematique la-dedans.

En quoi c'est de la vente forcee ?

T'as le modele Dell T1 avec Windows XP, et le modele Dell T2 sans Windows XP, c'est les memes machines.

Tu vois ou la vente forcee la dedans ?

Pourquoi ?

Non, le soi-disant accord(qui n'est qu'une rumeur jusqu'a preuve du contraire) est que Dell doit creer des modeles differents selon qu'ils sont livres avec un OS MS ou pas.

J'en profite pour demander aux moderateurs de modifier la news pour bien specifier que :
1) Ca n'a ete confirme par personne qui soit digne de confiance, seul un compte Hotmail inconnu a lance la chose

2) Le suppose changement n'est pas une interdiction de la vente de PC sans OS, mais une distinction entre les modeles vendus sans OS, et avec OS Microsoft.

Le type qui passe sur la page principale et qui voit ca sans aller plus loin, il va se faire une idee completement fausse de la chose.

Pourquoi MS imposerait-il qu'on sépare les lignes de produits ? Ca rapporte quoi à Dell, aux autres compétiteurs, aux clients ?

Ben peut-etre qu'ils veulent demarquer leur produit.
D'ailleurs c'est pas sense necessairement apporter qqe chose a Dell, dans un contrat il y a des avantages et des inconvenients pour les 2 cotes, ca c'est un avantage pour MS, Dell y a peut-etre gagne qqe chose aussi en echange, on n'en sait rien.

Mais de toute facon, encore faut-il que cette "news" soit verifiee, car pour l'instant on n'a qu'un compte Hotmail pour nous le confirmer, ce qui est un peu juste pour prendre la chose au serieux.

T'aurais pas une source un peu plus sure qu'un admin inconnu avec une addresse Hotmail qui envoie un texte sortant d'on ne sait ou a Slashdot ?

Parce que bon, avant de se jeter sur ses grand chevaux, ca serait bien de verifier la credibilite de la chose...

Note en passant que le texte de l'email ne parle que de renommer les lignes de produits(cf. lignee "nSeries") pour separer les modeles avec OS Microsoft et ceux sans OS Microsoft, donc meme dans le cas ou ce truc serait reel, MS ne bloque pas la vente de systemes sans OS Microsoft, il s'agit simplement de separer les lignes de produits.

Emmental qui, contrairement a ce que certains terror^H^H^H^H^HMandrakistes corses pretendent, est originaire de suisse ! :+)

Une norme n'est pas forcement gratuite.

D'un point de vue moral comme tu dis, je trouves personnelement qu'obliger une societe a donner gratuitement ce qu'elle a cree n'est pas tres moral, ca encourage pas a la creation.

Le probleme selon les plaignants et autres c'est que MS utilise des protocoles proprietaires et ne les decrit pas ce qui bloque l'interoperabilite.
Bien, maintenant on les decrit, et le prix est loin d'etre prohibitif, donc le remede est tout a fait valable.