Le calendrier menant au lancement de la prochaine mise à jour majeure de Gnome a été publié.
Le gel des bibliothèques devrait avoir lieu le 29 juillet. La première version bêta sortira le 14 octobre et la version finale pourrait être disponible en décembre.
Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32
Le comparatif est en espagnol mais les chiffres des tableaux parlent d'eux-même.
XFS est apparemment le plus rapide sauf pour la suppression de répertoires avec plusieurs fichiers.
ReiserFS n'est pas trop mauvais non plus mais le temps de copie d'un fichier .tar contenant les sources du noyau Linux est très variable (entre 16,94 et 63,48 secondes).
Ext2FS est globalement correct et Fat32 est le moins performant.
Le premier tableau donne les temps pour l'écriture, la lecture et la suppression d'un fichier relativement gros (256 Mo) et le deuxième sur la copie, l'extraction et la suppression d'un fichier .tar de plus de 100Mo (contenant les sources du noyau 2.4.4) ainsi que de la suppression de l'arborescence créée.
Rappelons que ReiserFS et XFS sont des systèmes de fichiers journalisés, que XFS est disponible en version 1.0 depuis peu et que le support de ReiserFS est intégré au noyau 2.4.x de Linux.
XFS est apparemment le plus rapide sauf pour la suppression de répertoires avec plusieurs fichiers.
ReiserFS n'est pas trop mauvais non plus mais le temps de copie d'un fichier .tar contenant les sources du noyau Linux est très variable (entre 16,94 et 63,48 secondes).
Ext2FS est globalement correct et Fat32 est le moins performant.
Le premier tableau donne les temps pour l'écriture, la lecture et la suppression d'un fichier relativement gros (256 Mo) et le deuxième sur la copie, l'extraction et la suppression d'un fichier .tar de plus de 100Mo (contenant les sources du noyau 2.4.4) ainsi que de la suppression de l'arborescence créée.
Rappelons que ReiserFS et XFS sont des systèmes de fichiers journalisés, que XFS est disponible en version 1.0 depuis peu et que le support de ReiserFS est intégré au noyau 2.4.x de Linux.
Red et IBM ensemble dans l'e-business
"Red on Blue" va allier la technologie des serveurs eServer xSeries avec la distribution Red Hat Linux.
En effet, IBM et Red Hat ont annoncé le lancement d'un programme commun de distribution appelé "Red on Blue". Cette alliance permettra aux revendeurs d'offrir directement à leurs clients des plateformes IBM eServer munies d'une distribution Red Hat pour les applications e-business. Les configurations sont certifiées et garanties un an par Red Hat qui assurera également une formation, un support et une assistance pour les ventes aux partenaires.
"Là où le coût total de la propriété représente un facteur décisif, en particulier pour les PME, les sociétés recherchant une plate-forme Internet stable et sûre à prix modéré se convertissent à Linux. L'innovation open source de Red Hat conjuguée aux technologies leaders d'IBM permettent aux revendeurs de répondre à la demande croissante en offrant une solution abordable et prête pour une utilisation commerciale clé en main." affirme Colin Tenwick, Vice-Président et Directeur général de Red Hat Europe.
En effet, IBM et Red Hat ont annoncé le lancement d'un programme commun de distribution appelé "Red on Blue". Cette alliance permettra aux revendeurs d'offrir directement à leurs clients des plateformes IBM eServer munies d'une distribution Red Hat pour les applications e-business. Les configurations sont certifiées et garanties un an par Red Hat qui assurera également une formation, un support et une assistance pour les ventes aux partenaires.
"Là où le coût total de la propriété représente un facteur décisif, en particulier pour les PME, les sociétés recherchant une plate-forme Internet stable et sûre à prix modéré se convertissent à Linux. L'innovation open source de Red Hat conjuguée aux technologies leaders d'IBM permettent aux revendeurs de répondre à la demande croissante en offrant une solution abordable et prête pour une utilisation commerciale clé en main." affirme Colin Tenwick, Vice-Président et Directeur général de Red Hat Europe.
Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft
D'après Eric Engstrom, Linux est un formidable système d'exploitation surtout pour une utilisation en tant que serveur et Windows pourrait être beaucoup plus rapide.
Eric Engstrom a travaillé pendant 8 ans chez Microsoft. Il y a été le responsable du projet Direct X puis directeur général de MSN.
Aujourd'hui, Eric Engstrom travaille, avec d'autres ex-collègues de Microsoft, autour de Linux dans l'entreprise qu'il a fondée nommée Chromium Communications.
Paradoxalement, les sources des logiciels de la société ne sont pas disponibles. En effet, Eric Engstrom ne croit pas que l'Open Source soit viable commercialement. Les bénéfices apportés par la vente de services seraient selon lui insuffisants.
Eric Engstrom a travaillé pendant 8 ans chez Microsoft. Il y a été le responsable du projet Direct X puis directeur général de MSN.
Aujourd'hui, Eric Engstrom travaille, avec d'autres ex-collègues de Microsoft, autour de Linux dans l'entreprise qu'il a fondée nommée Chromium Communications.
Paradoxalement, les sources des logiciels de la société ne sont pas disponibles. En effet, Eric Engstrom ne croit pas que l'Open Source soit viable commercialement. Les bénéfices apportés par la vente de services seraient selon lui insuffisants.
Gnutella en ligne de mire de l'industrie cinématographique
La MPAA (association américaine des producteurs cinématographiques) a envoyé des cartes aux principaux providers Internet et aux Universités en alertant que plusieurs personnes utilisant leurs réseaux violent la loi sur la propriété numérique (DMCA) en échangeant à travers Gnutella des films protégés par le copyright.
L'association a également effectuée des démarches contre plusieurs compagnies comme Scour, iCraveTV.com et RecordTV.com car elles permettaient aux utilisateurs de partager des contenus sous Copyright.
L'association a également effectuée des démarches contre plusieurs compagnies comme Scour, iCraveTV.com et RecordTV.com car elles permettaient aux utilisateurs de partager des contenus sous Copyright.
Au contraire d'autres systèmes d'échanges comme Napster ou Scour, Gnutella est un projet libre, non centralisé et n'est dirigé par aucune compagnie. Ce qui oblige la MPAA à solliciter les différents ISPs pour espérer attraper les personnes en infraction.