En plus, le peuple américain est (était ?) pour la guerre, mais il ne faut pas que ses militaires soient tués, parce que c'est pas bien.
Ils n'attaqueront jamais un pays qui a beaucoup d'armes, car s'il y a des morts, ça fait moins d'audimat sur FoxNews...
en l'occurence, il s'agit de censure populaire, de la censure faite par des gens qui ne partage simplement pas une opinion et qui préfère la voir disparaitre plutot que de la discuter, c'est grave !
Et oui, il faudrait que l'on se souvienne que le but du moinssage est de faire disparaître un commentaire qui n'apporte rien au sujet : troll velu et stérile sans rapport avec le sujet, HS, etc... et non de sanctionner/approuver ce qui est dit.
Or, comme c'est justement ce qui se passe, les posts qui fâchent sont toujours moinssés, même s'ils apportent au débat (au hasard : qqu'un qui dit que linux est difficile à utiliser, etc...).
Moralité : si un post ne va pas dans le sens de la majorité : => disparition !
Mais bon, si on poste un commentaire pro-logiciel libre, on a de grandes chances de revoir son capital XP fructifier ! ;-)
Franchement, relis exactement ce que j'ai mis, car la façon dont tu as interpreté mon post m'énerve un peu (là c'est du détournement du sens de ce que je disais).
Je n'ai aucunement détourné tes paroles, j'ai juste indiqué qu'il me semblait comprendre le sens de ce qu'il disait au-dessus ET PAS PLUS.
Si prôner un discours ouvert, c'est être intellectuellement malhonnête, je ne sais pas ce qu'est être un intégriste !
C'est quand même extraordinaire ça !
...
Je n'ai jamais écrit quelque chose qui se rapporte à «il FAUT faire du libre à tout prix, et que le reste C'AI MAL(tm)».
En effet, c'est quand même extraordinaire que tu aies pris ça pour ton discours, alors que ça n'était absolument pas le cas !
Justement j'approuve ton discours : tu parles du libre comme un choix, je suis complètement d'accord à 100% là-dessus !
(désolé que tu aies cru que ça s'adressait à toi)
Parce que dans certains discours on trouve un certain contenu, il faut attribuer à mes discours le même contenu ?
Je n'attribue pas ces propos à ton discours, nom de bleu !
Je dis justement le contraire, que certains devraient appliquer ce que tu disais ! (choix et tout ça)
(=>je ne t'ai pas cité quand je disais que certains avaient un discours trop fermé ! Je t'ai cité quand tu parlais du choix.)
« Ouais, ben tu m'excuseras, mais si ta liberté t'impose d'utiliser des logiciels libre ...»
Ce que tu écris n'a pas de sens !
Si, ça a un certain sens, je pense qu'il a voulu dire par là que l'on a des fois l'impression dans certains discours qu'il FAUT faire du libre à tout prix, et que le reste C'AI MAL(tm).
Le libre, comme tu l'as dit très justement, c'est d'avoir le choix. Et dans certains discours, on a l'impression qu'on n'a plus le choix, vu qu'il faut à tout prix faire du libre ! (et c'est là que le discours devient intégriste amha)
Faire du libre, C'AI BIEN (tm), le faire par choix et non par décret, C'AI MIEUX (tm) !
En tout cas, que de bruit pour une simple image ! ;-)
Mais il faut bien se rendre compte que la majorité des utilisateurs d'ordinateurs ne sont pas intéressés par la lecture de 25 forums et de 36 how-to avant de pouvoir travailler sur leur traitement de texte. Qu'ils soient d'ailleurs ou non informaticiens !
Complètement vrai !
Le but quand même premier de l'utilisateur lambda d'un ordi est de pouvoir l'utiliser à sa guise !
Et en général, c'est encore mieux s'il ne faut pas trop se casser la tête.
Perso, c'est les qualité(s) du logiciel/OS qui me le font utiliser, si c'est libre c'est encore mieux ! Mais je en vais pas me passer de certains logiciels que j'apprécie, juste sous prétexte qu'ils ne sont pas libres.
Je prends l'exemple de Filezilla sous win : ce logiciel fait l'unanimité surtout parce qu'il est vraiment bien foutu (simple et puissant), et aussi parce qu'il est libre.
Après que qqu'un choisisse ce logiciel parce que :
-il est bien ou -il est libre
-les deux,
ce choix appartient à l'utilisateur, et c'est pas en l'obligeant à l'utiliser que ça ira mieux.
Il ne faut pas que j'en dise trop sinon, on va me répondre que je n'ai pas vraiment utiliser Linux et que je n'y connais rien. C'est dommage que certains individus qui se portent à la défense du Libre ne soit pas plus ouverts.
(Je ++)
Certains ont oublié que dans open-source, y a open.
Linux ou Windows ?
Bin pour moi, c'est Linux ET Windows, je prends simplement les avantages des deux.
[^] # Re: Trouver un stagiaire pour un projet
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Trouver un stagiaire pour un projet. Évalué à 1.
# Re: Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Y'a t'il des utilisateurs de Mozart ?. Évalué à 2.
Et je sors -->[]
[^] # Re: Le père de la bombe pakistanaise passe aux aveux ...
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Le père de la bombe pakistanaise passe aux aveux .... Évalué à 4.
En plus, le peuple américain est (était ?) pour la guerre, mais il ne faut pas que ses militaires soient tués, parce que c'est pas bien.
Ils n'attaqueront jamais un pays qui a beaucoup d'armes, car s'il y a des morts, ça fait moins d'audimat sur FoxNews...
++
# Re: Raz le bol de la censure sur DLFP
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol de la censure sur DLFP. Évalué à 1.
Et oui, il faudrait que l'on se souvienne que le but du moinssage est de faire disparaître un commentaire qui n'apporte rien au sujet : troll velu et stérile sans rapport avec le sujet, HS, etc... et non de sanctionner/approuver ce qui est dit.
Or, comme c'est justement ce qui se passe, les posts qui fâchent sont toujours moinssés, même s'ils apportent au débat (au hasard : qqu'un qui dit que linux est difficile à utiliser, etc...).
Moralité : si un post ne va pas dans le sens de la majorité : => disparition !
Mais bon, si on poste un commentaire pro-logiciel libre, on a de grandes chances de revoir son capital XP fructifier ! ;-)
++
[^] # Re: Extreme Programming
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Extreme Programming. Évalué à 2.
C'est quoi l'extreme programming ?
(on programme sous perfusion de café avec la fsf song en continu ?)
++
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFR Choice Award : pourquoi pas ici aussi ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR Choice Award : pourquoi pas ici aussi ?. Évalué à 1.
VI !
[^] # Re: Merci
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 8.
Et n'écoute pas les râleurs qui sont jamais contents...
++
# Re: Abandonner la section non-free de Debian
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 1.
(distrib entièrement libre de A à Z)
[^] # Re: Microsoft, terrain glissant pour votre ordi
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, terrain glissant pour votre ordi. Évalué à 1.
Moi j'aime bien celle-là.
# Re: C'était mieux à vent
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 1.
-c'est pas très puissant à côté du nucléaire.
-c'est contraignant (bruit, installation, ...)
-il faut du vent.
Le gros pb, c'est qu'il faudrait une véritable volonté politique envers le énergies renouvelables, et ça c'est pas pour demain...
++
# Re: Le premier coffret DVD consacré à PHP
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier coffret DVD consacré à PHP. Évalué à 6.
Ca en vaut vraiment la peine ?
Qqu'un sait si ça sera dispo dans nos contrées à un prix moins prohibitif ?
++
# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Si c'est pas du beau troll ça...
# Re: Je poste un journal
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Je poste un journal. Évalué à 2.
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 4.
~~~~>[]
# Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 1.
++
# Re: C'ESR CHIANT UNE BELLE FAMILLE
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal C'ESR CHIANT UNE BELLE FAMILLE. Évalué à 1.
[^] # Re: HS
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 0.
Je n'ai aucunement détourné tes paroles, j'ai juste indiqué qu'il me semblait comprendre le sens de ce qu'il disait au-dessus ET PAS PLUS.
Si prôner un discours ouvert, c'est être intellectuellement malhonnête, je ne sais pas ce qu'est être un intégriste !
++
[^] # Re: On progresse !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 4.
Toutefois, j'ai pu remarquer qq défauts :
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.eyroll(...)
C'est vraiment pas méchant, juste des caractères à changer.
(Je viens de prévenir le webmaster)
Bonne initiative !
++
[^] # Re: HS
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 0.
...
Je n'ai jamais écrit quelque chose qui se rapporte à «il FAUT faire du libre à tout prix, et que le reste C'AI MAL(tm)».
En effet, c'est quand même extraordinaire que tu aies pris ça pour ton discours, alors que ça n'était absolument pas le cas !
Justement j'approuve ton discours : tu parles du libre comme un choix, je suis complètement d'accord à 100% là-dessus !
(désolé que tu aies cru que ça s'adressait à toi)
Parce que dans certains discours on trouve un certain contenu, il faut attribuer à mes discours le même contenu ?
Je n'attribue pas ces propos à ton discours, nom de bleu !
Je dis justement le contraire, que certains devraient appliquer ce que tu disais ! (choix et tout ça)
(=>je ne t'ai pas cité quand je disais que certains avaient un discours trop fermé ! Je t'ai cité quand tu parlais du choix.)
a+
[^] # Re: Un logiciel libre c'est, surtout, libre...
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 2.
Ce que tu écris n'a pas de sens !
Si, ça a un certain sens, je pense qu'il a voulu dire par là que l'on a des fois l'impression dans certains discours qu'il FAUT faire du libre à tout prix, et que le reste C'AI MAL(tm).
Le libre, comme tu l'as dit très justement, c'est d'avoir le choix. Et dans certains discours, on a l'impression qu'on n'a plus le choix, vu qu'il faut à tout prix faire du libre ! (et c'est là que le discours devient intégriste amha)
Faire du libre, C'AI BIEN (tm), le faire par choix et non par décret, C'AI MIEUX (tm) !
En tout cas, que de bruit pour une simple image ! ;-)
a+
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 2.
Complètement vrai !
Le but quand même premier de l'utilisateur lambda d'un ordi est de pouvoir l'utiliser à sa guise !
Et en général, c'est encore mieux s'il ne faut pas trop se casser la tête.
Perso, c'est les qualité(s) du logiciel/OS qui me le font utiliser, si c'est libre c'est encore mieux ! Mais je en vais pas me passer de certains logiciels que j'apprécie, juste sous prétexte qu'ils ne sont pas libres.
Je prends l'exemple de Filezilla sous win : ce logiciel fait l'unanimité surtout parce qu'il est vraiment bien foutu (simple et puissant), et aussi parce qu'il est libre.
Après que qqu'un choisisse ce logiciel parce que :
-il est bien ou -il est libre
-les deux,
ce choix appartient à l'utilisateur, et c'est pas en l'obligeant à l'utiliser que ça ira mieux.
++
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 1.
(Je ++)
Certains ont oublié que dans open-source, y a open.
Linux ou Windows ?
Bin pour moi, c'est Linux ET Windows, je prends simplement les avantages des deux.
a+
# Re: Mozilla: marre du sous-menu "This Frame" ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: marre du sous-menu "This Frame" ?. Évalué à 1.
Je vais le tester dès ce soir sur un plus vieille version cheu moi !
a+ et merci !
# Re: Mais pourquoi MS est il pour les brevets logiciels ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi MS est il pour les brevets logiciels ?. Évalué à -1.
<voix de fou>
PARCE QUEEEEE !
</voix de fou>
J'y vais -->[]