Je vais p-e dire une bêtise, mais il ne suffirait pas de bloquer le port utilisé en upload par Emule ?
Sinon je crois qu'il est possible de limiter en upload sur le logiciel, mais c'est comme changer un pneu crevé sur une route bardée de clous, ça servira à rien (ton vilain utilisateur se fera un plaisir de réaugmenter le débit en upload dès que tu auras le dos tourné...)
Ils font pitié quand même, ils ont clairement loupé un train et même deux et toutes les correspondances qui vont avec.
Ceux qui ont ce genre d'idées de taxes, je préfèrerais les voir carrément passer sous le train...
C'est pour quand le boycott général ? Parce que une seule journée sans consommation par an, c'est pas suffisant, c'est un an sans consommer qu'il faut faire. N'achetez plus de cd, ne téléchargez rien, on verra combien de temps il tiendront.
J'en suis déjà au quasi-boycott de cd, je crois que j'en ai acheté un en un an... et non, je ne télécharge pas de musique.
Je ne vais quand même pas gâcher de la bande passante avec la merde qu'on entend actuellement, non ?
<cynisme méchant affublé d'un coup de gueule>
Et il faut dire que ces pauvres artistes n'ont plus rien : on en voit qui gagnent des millions, et qui passent au tribunal parce qu'il n'ont pas payé leurs impôts...
Et il faudrait que le consommateur paie pour rémunérer ce genre d'artistes-là ?
Plutôt crever !
Par contre, le pauvre gusse qui débute là-dedans, qui se tanne à faire autre chose que des reprises, et qui ne fait pas la StarAc et autres merdes en boîte, celui-là ne sera jamais produit par ces pauvres majors qui n'ont plus de sous à cause des méchants qui téléchargent de la musique...
</cynisme méchant affublé d'un coup de gueule>
<air connu>
Vous pouvez me moinsser, mais vous n'm'enleverez pas de l'idée...
que c'est tous des enfoirés.
</air connu>
je suis assez étonné de l'interdiction aux moins de 16 ans dont a hérité Kill Bill. Certes comme plusieurs l'on fait remarqué, il y a des litres et des litres de sang dans Kill Bill mais l'exagération rends les effets sont plus comiques que malsains.
Je ne suis pas d'accord. Je me vois mal emmener un gosse de 13 ans voir ce film. Ce n'est pas parce que les hecto-litres de sang sont dispensés de façon "comique" que ça cache ce qui les crée dans le film : bras, jambes, têtes coupées, corps transpercés, etc...
Que l'effet soit comique, ok, mais je ne pense pas que ça soit "visible" par un gosse... quoique là, ça serait plutôt aux parents de mieux surveiller ce que regardent leurs charmantes têtes blondes...
Lorsque l'on regarde les films qui ont bénéficié d'une interdiction au moins de 16 ans dans le passé
D'un autre côté je trouve que certains films ont bien fait d'être interdits au - de 16 ans (je pense à Crash de David Cronenberg), et je pense que certains auraient dû l'être (je pense à Event Horizon qui n'était même pas interdit aux moins de 12 ans)...
le "le" est en trop -> félicitation pour ton travail...
Merci bcp !
si ce n'est pas indiscret, pourquoi n'as tu pas pu choisir ?
Comment dire ? La résistance au changement d'hébergeur ? ;-)
Quoique, je ne médirai pas trop, car il (l'hébergeur) est assez sérieux.
J'ai déjà réussi (enfin il me semble) à expliquer et faire comprendre au boss que les standards, l'accessibilité, les css, "tout ça ç'ai bien (tm)", comme j'ai senti que ça titillait un peu trop (ne jamais trop vouloir en faire d'un coup), je n'ai pas insisté pour l'hébergeur.
Et pis, ça me fait plaisir de montrer qu'un site en xhtml 1.1/css/WCAG A peut être autre chose qu'un blog, et qu'il est possible d'avoir une charte graphique sympatoche quand même.
# Re: controler le p2p sur le réseau ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal controler le p2p sur le réseau ?. Évalué à 1.
Sinon je crois qu'il est possible de limiter en upload sur le logiciel, mais c'est comme changer un pneu crevé sur une route bardée de clous, ça servira à rien (ton vilain utilisateur se fera un plaisir de réaugmenter le débit en upload dès que tu auras le dos tourné...)
++
[^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 10.
Ceux qui ont ce genre d'idées de taxes, je préfèrerais les voir carrément passer sous le train...
C'est pour quand le boycott général ? Parce que une seule journée sans consommation par an, c'est pas suffisant, c'est un an sans consommer qu'il faut faire. N'achetez plus de cd, ne téléchargez rien, on verra combien de temps il tiendront.
J'en suis déjà au quasi-boycott de cd, je crois que j'en ai acheté un en un an... et non, je ne télécharge pas de musique.
Je ne vais quand même pas gâcher de la bande passante avec la merde qu'on entend actuellement, non ?
<cynisme méchant affublé d'un coup de gueule>
Et il faut dire que ces pauvres artistes n'ont plus rien : on en voit qui gagnent des millions, et qui passent au tribunal parce qu'il n'ont pas payé leurs impôts...
Et il faudrait que le consommateur paie pour rémunérer ce genre d'artistes-là ?
Plutôt crever !
Par contre, le pauvre gusse qui débute là-dedans, qui se tanne à faire autre chose que des reprises, et qui ne fait pas la StarAc et autres merdes en boîte, celui-là ne sera jamais produit par ces pauvres majors qui n'ont plus de sous à cause des méchants qui téléchargent de la musique...
</cynisme méchant affublé d'un coup de gueule>
<air connu>
Vous pouvez me moinsser, mais vous n'm'enleverez pas de l'idée...
que c'est tous des enfoirés.
</air connu>
[^] # Re: Classification
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à 6.
Je ne suis pas d'accord. Je me vois mal emmener un gosse de 13 ans voir ce film. Ce n'est pas parce que les hecto-litres de sang sont dispensés de façon "comique" que ça cache ce qui les crée dans le film : bras, jambes, têtes coupées, corps transpercés, etc...
Que l'effet soit comique, ok, mais je ne pense pas que ça soit "visible" par un gosse... quoique là, ça serait plutôt aux parents de mieux surveiller ce que regardent leurs charmantes têtes blondes...
Lorsque l'on regarde les films qui ont bénéficié d'une interdiction au moins de 16 ans dans le passé
D'un autre côté je trouve que certains films ont bien fait d'être interdits au - de 16 ans (je pense à Crash de David Cronenberg), et je pense que certains auraient dû l'être (je pense à Event Horizon qui n'était même pas interdit aux moins de 12 ans)...
++
[^] # Re: Sortie du noyau Linux 2.4.23
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.23. Évalué à 4.
[^] # Re: Kill Bill
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à -1.
[^] # Re: Vous écrivez plutôt ..
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.
--> je te rejoins []
[^] # Re: Vous écrivez plutôt ..
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.
1 : illisible.
3 et 4 : j'accroche pas sur cette façon de faire.
# Re: Du nouveau sur les serveurs Debian compromis
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau sur les serveurs Debian compromis. Évalué à 2.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Je HAIS IE !
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
C'est quand même un monde, le site passe nickel avec plein de browsers, et c'est encore un IE qui me casse les c.......
En plus, je vois absolument pas comment régler ce pb !
a+
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Pas loin, je suis à St-Julien.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Cf un de mes posts ci-dessus, explication à Manu du pourquoi du comment.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 4.
Merci bcp !
si ce n'est pas indiscret, pourquoi n'as tu pas pu choisir ?
Comment dire ? La résistance au changement d'hébergeur ? ;-)
Quoique, je ne médirai pas trop, car il (l'hébergeur) est assez sérieux.
J'ai déjà réussi (enfin il me semble) à expliquer et faire comprendre au boss que les standards, l'accessibilité, les css, "tout ça ç'ai bien (tm)", comme j'ai senti que ça titillait un peu trop (ne jamais trop vouloir en faire d'un coup), je n'ai pas insisté pour l'hébergeur.
Et pis, ça me fait plaisir de montrer qu'un site en xhtml 1.1/css/WCAG A peut être autre chose qu'un blog, et qu'il est possible d'avoir une charte graphique sympatoche quand même.
Ceci répond à ta question ?
++
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
[^] # Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à -4.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Merci !
a+
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Là, je sèche complet !
De quoi ça peut venir ?
a+
# Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à 9.
Pourquoi on parle de l' "employée" au féminin à chaque fois ?
Sans machisme aucun, normalement, on parle d' "employé" homme ou femme au sens général.
A moins que ça ne s'adresse qu'au beau sexe !
My 2 cts.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
C'est en face du macumba.
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 3.
Certes, mais on ne choisit pas toujours.
Par contre, j'ai eu carte blanche pour le site, donc => respect des standards !
sinon le c'est pas mal.....
Le quoi ?
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
a+
[^] # Re: Test d'un site
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
++