Orphée a écrit 281 commentaires

Et encore jesuis sûr que certains râleraient parce que le Mars n'est pas en GPL.
Et puis, les admin, ils ont qu'à se raser, mettre des cravates, et sentir l'après-rasage même après 17H ! Comme ça, ils pourront être écoutés. On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, et il faut savoir adapter son allure et son discours pour convaincre !

HAAAaaaa... qq'un qui me soutient un peu ! Ca fait du bien. !

Les Ataristes, à la Gay Pride !!!

Voilà des postes qui calment ! :-) J'ai lu vraiment trop de choses sur les problèmes de gcc 2.96. Les docs de MPlayer et Avifile disent que la compil marchera pas avec lui. Je vais essayer de downgrader à la version 2.93. Encore un truc à s'arracher, je présume ! Mais allons-y gaiement !!!

C'est vrai, c'est vrai, je comprends tout ça, c'est aussi la particularité du libre, où les projets sont toujours donnés tels quels, dès que ça tourne un minimum, et c'est ce qui est beau. Même sans être programmeur, j'ai pu traduire quelques trucs (le WinPT de GPG, par ex) C'est juste que des fois, y a comme un grand soupir de lassitude qui vous prend ! :-)

Ca va, je suis calmé ! :-) C'était juste que là, j'ai eu envie de crier mon désespoir... Y a des fois, c'est vraiment dur. C'est où, les Linuxiens Anonymes ?
Très drôle !, le clavier qui se blo

Beuh... Disons qu'à basse fréquence, le WMA m'a eu l'air meilleur que les autres, mais comme tu le dis, c'est subjectif. Et la comparaison portait sur la taille des fichiers, en effet.
Sinon, il semblerait que les codec de WM8 fassent du VBR (http://www.microsoft.com/Windows/windowsmedia/en/WM8/encoding.asp(...) ), mais là, j'avais utilisé l'encodeur de WMP 7.
Sinon, pour l'aspect nioubie : je suis dans Linux (pas exclusivement, donc pas intégriste) depuis 2 ans, je me débrouille comme je peux, et en général je résous mes problèmes tout seul comme un grand, en cherchant. Je ne découvre pas Linux, et je vois pas le mal partout, contrairement à d'autres qui voient le lamer partout ; les trolls et batailles d'éditeurs ou de distrib m'indiffèrent complètement. Si j'ai fait part de mes problèmes récemment, c'était plus par coup de gueule ou d'humeur que pour enrichir la fortune... Et je ne me rappelle pas avoir participé à ces trolls que tu déplores, tout comme moi.

Je dois reconnaître que le plug-in avi-xmms est assez lourd... Je pense pas qu'xmms soit à l'origine prévu pour visionner des DivX !

Ca me fait penser à certains mailers qui rajoutent des espaces à la fin des lignes. Comme Hotmail, par exemple. Ce qui fait que quand on reçoit un mail crypté avec GPG, il faut récupérer le texte crypté, aller à la fin de chaque ligne effacer l'espace, avant de le passer à la moulinette, sinon, GPG ne le comprend pas comme étant des données PGP...

Mais est-il vraiment raisonnable d'utiliser un mailer qui prend l'initiative de modifier tes données ?

Oui, sans problème !
Mais, heu... C'est pas un fake mail, hein ! C'est un mail que je consulte tous les jours (ou presque), et sur lequel je réponds !
A tout de suite.

hé oui ! ;-)

Ca me fait toujours marrer de voir certains journalistes reprendrent mot pout mot les communiqués de M$, sans vérifier.
J'ai fait le test : encodage du même morceau (Metallica rulaize !), en 128 Kbps et 64 Kbps, de WMA, MP3 et Ogg Vorbis ; en répétant l'opération avec différents encodeurs, et différentes chansons. A chaque fois, le résultat final est imparable : le plus lourd est WMA, et le plus léger est, et de loin, Ogg.

Ou alors, qu'on ai le choix lors du téléchargement, comme pour Opera. Opera, on peut choisir de télécharger la version liée ou la version statique, et c'est très très cool... Le bon exemple viendra-t-il du propriétaire (merde alors...) ?

Haaaaa... C'est donc ça (j'comprends rien à ce qu'il dit, le monsieur...)
Lire la doc de gcc... Seigneur ! Rien que la page man fait 65 pages... Quand je disais qu'il fallait être programmeur... Mais je veux pas devenir développeur, moi !!!!!! J'ai déjà un métier !!! Je veux juste un soft qui marche, snif.. juste qu'il marche... pitié... faites quelque chose.
Et pour les paquets -dev : à ma toute première installation de Linux, j'avais conscienceusement examiné les paquets, un par un (j'aime savoir ce qui se passe...), et j'avais viré tout les paquets de développement, me disant que j'en aurai jamais besoin, puisque je veux pas développer, je veux qu'utiliser...
Hou, l'erreur ! L'erreur, l'erreur !
J'ai jamais rien pu installer par la suite, forcément. Alors la fois suivante, j'ai pris TOUS les paquets de développement, tous ! Et il m'en manque encore, la preuve. Je prépare une collec, ça change de figurines Panini ! Bon Dieu, même pour un misérable plug-in de xmms, il faut xmms-devel...

AAAARRRCCHGGGLLL... Mais comment je pouvais savoir ça, moi ! Merci ! Non seulement ça a marché pour xine, mais je pense maintenant pouvoir faire marcher d'autres compil, comme wmx6 !
Bon, ceci dit, le résultat final de xine est pas fameux (l'image est coupée en 4), mais aucune frame ne semble perdue. Dès que possible, j'essaye sur un vrai ordi, pas un portable.
Merci pour le conseil, en tout cas. Mais comment deviner si on n'est pas programmeur, bon sang, comment ?

On dira ce qu'on voudra, mais l'installation de Opera ou Mozilla, ou Netscape, ou Star Office, c'est le paradis ! :-)

Ben par exemple, pour Xine+DeCSS, j'ai dû outrepasser le test de la imlib dans le ./configure. Mais ensuite, ppour make, la compil plante, et me dit que ld trouve pas -ljpeg. Pourtant, le chemin est le bon, dans -L, et libjpeg.so.je-sais-plus-koi est bien à sa place...
Voilà, je sais pas quoi faire.
Déjà, aller fouiller dans le Makefile, je trouve ça dur...
Quant au RPM, il veut pas s'installer parce que j'ai pas mis Xv (pas de Xv sur ma Trident Cyberblade de portable).
Quant à Avifile 0.6 (CVS, en effet... :-)), la compil plante, avec tout plein de unresolved symbols. Mais j'ai encore 2 espoirs : compiler une version 0.53 en faisant les modif indiquées sur le site d'Avifile (divx.euro.ru) pour le gcc de Mdk 8 (modif dans les fichiers .cpp, que je comprends pas, mais je tâtonnerai), ou trouver un RPM qui marchera.
La galère, je te dis, la galère...

Au bout de plusieurs heures de recherches infructueuses sur le test imlib, imlib-config, mise à jour, etc..., j'avais résolu le problème sous X en faisant
./configure --disable-imlibtest
(Parce que, à l'attention des fanas de la réponse "RTFM" qui prennent les autres pour des imbéciles, j'avais lu le message d'erreur, la doc, et le fichier aide de ./configure --help... cf. plus haut)
Mais c'est toujours enrageant de désactiver sans réellement corriger ni comprendre pourquoi ça plante...

Tu me prends pour un imbécile, ou c'est toi ? (Comme si j'avais pas scrupuleusement fait ça...)
J'aime bien ces réponses méprisantes de certains qui croient que tout peut marcher en trois commandes.
Et qui mentent.
Comme si ça leur était JAMAIS arrivé, une compil qui plante... Mais il faut pas le dire, parce que ça serait 1. avouer qu'ils sont nuls ; 2. dire du mal de Linux.
La prochaine fois, écrit tout simplement RTFM, et rien d'autre, comme les anciens, ça sera encore plus méprisant.
Idem pour les réponses qui me disent de changer de distrib... Je vois pas ce que ça arrangera dans les compilations, les Makefile ou config.h qu'il faut réécrire, les librairies mal liées, etc...
Non, il est vraiment inconcevable, avec toutes les avancées faites en étude d'ergonomie, de passer des jours à installer un programme.
Enfin, je vais continuer à m'arracher les quelques cheveux qui me restent... Linux se mérite, ai-je lu quelque part.

Ouais... J'aime bien la gestion des paquets, qui me semble plus efficace, en effet. Mais les problèmes avec les compilations qui plantent sont toujours là, quelle que soit la distrib !

Chez moi, la fenêtre de Videolan divise le film en deux, à la verticale, et j'ai la partie gauche à droite et la partie droite à gauche... Et j'ai une espèce de bande bleue sur le bord gauche et en haut (portable Compaq, avec carte graphique Trident Cyberblade, sans Xv installé) Pas vraiment pratique, mais ça vient ! Y a 2 mois, il avait même pas voulu s'installer...

Justement, j'en reviens... J'ai l'impression que ça va être méga-galère. Comme si lire les docs mettait à jour une machine toute seule, par miracle, pour qu'elle soit l'identique de celles des programmeurs qui pondent le projet...
Pourtant je vais essayer, avec bonne volonté, comme toujours.
Je sens que je vais m'arracher les cheveux à compiler les libcss, libdvdread, ac3dec, ogle et ogle_gui (c'est tout, oui ?) nécessaires.
Il va manquer des librairies en cascade, qu'il va falloir de nouveau télécharger, puis compiler (re-re-re-problèmes et arrachages de cheveux en perspectives) puis recommencer. Et forcémement ça marchera pas, parce que la compil plantera au milieu, sur des messages incompréhensibles (pour moi...). Il faudra se plonger dans 20000 documentations pour comprendre le Makefile ou le config.h, pour finalement se demander pourquoi cette putain de librairie, présente partout dans tous les Path L, n'est toujours pas trouvée par ce connard de ld (venait pas me dire que je fais pas d'efforts : je connais peu d'anciens étudiants en droit qui aient appris le ld et le -L et -l des Makefile... et j'ai tout appris tout seul, avec mes docs et mes bouquins, alors le RTFM, merci je connais)!
Bien sûr les RPM, si par miracles ils existent, n'auront pas toutes les dépendances : re-belote.
Et quand j'aurai fini, au bout d'un WE complet, voire plus (5 jours cumulés, en tout, pour Xine, pour toujours de la merde...), j'aurai un machin affreux qui lira n'importe comment, mais ça c'est pas le plus grave, c'est encore en développement, on peut pas en vouloir à personne.
Mais pourquoi, pourquoi, Bon Dieu, c'est TOUJOURS la galère de vouloir installer un truc... Je rêve d'un double-clic, et hop 20 secondes plus tard, ça marche, et toujours...
Linux, si on n'est pas développeur, on devient esclave des distrib : pas d'autre issue que d'attendre la MDK 9.0, qui intégrera, si Dieu le veut, un lecteur DVD... Devenir esclave et dépendant d'un éditeur, ça me rappelle qqchose...

Parce qu'il y a aussi le principe de citoyenneté de la loi. La loi s'applique aux ressortissants du pays qui promulgue la loi. C'est pour ça que des Français peuvent être condamnés, par la France, pour des infractions aux lois françaises commises à l'étranger, comme le tourisme sexuel.

Exactement pareil pour moi, sauf que ça marche pas. Installer sur une Mandrake 8.0 telle qu'installée, sur un portable Compaq Presario 1200 (qui marche nickel avec PowerDVD...).
Et j'ai lu la doc, merci. Et les How-to aussi.
La compilation plante sur un pb de -ljpeg que ld arrive pas à trouver, alors que la lipjpeg se trouve bien dans les Path définis dans le Makefile.
Et le RPM veut pas s'installer non plus, car il manque des trucs, qui, d'après ce que j'en ai compris, me ferait tout réinstaller X (pour avoir Xv, qui de toute façon doit pas marcher sur la Trident Cyberblade d'un portable).
Bref, c'est pas au point, leur truc...

Si c'est encore un machin aussi impossible à installer que Xine, Avifile et les autres, ou alors aux résultats aussi curieux que VideoLan, ben c'est pas gagné...