Non non. Ses sources sont tout ce qu'il y a de plus officiel. Ça fait maintenant quelques mois que le macronisme a adopté la stratégie des confus ("lfi antisémite", Le Pen "grand homme politique", etc.) et qu'on retrouve les éléments de langage typiquement soraliens dans les grands médias. En ce sens Linuxfr a été précurseur…
L'exemple est claqué au sol. Je vérifierai chez moi ce soir mais à peu près certain que le compilo optimise en supprimant purement et simplement la boucle.
Hum tu pouvais pas prendre meilleur exemple. Genre si Dédé vient me dire que la matière noire c'est quand même bien bidon comme histoire ? Ben figure toi que pas mal d'astrophysiciens seront OK avec ça (MOND sans être majoritaire avait droit de cité). Au contraire le boomer-ingé de base va se faire plus royaliste que le roi et va chercher à dénigrer Dédé comme le pilier de bar. Sûr de sa supériorité intellectuelle l'ingé va être très largement bien plus un pénible que Dédé.
Là encore c'est pas comme si c'était pas du réellement vécu.
Et ton commentaire montre assez bien que tu n'as pas compris grand chose à mes arguments (qui ne se situent précisément pas sur le plan technique pur, et c'est là tout le twist).
Imagine quand Dédé qui a un doctorat de biologie, une copine qui a un doctorat de sociologie vient lire informaticien-random sur linuxfr qui parle politique ou genre.
Situation purement imaginaire.
En vrai j'ai un doctorat d'astro. Et lecteur boulimique pour tout le reste.
Et je suis toujours autant effaré par le manque de questionnement et de réflexivité dans la culture ingénieure. On vous apprend à suivre des procédures à bien obéir, par contre dès qu'on vous titille un peu on atteint assez vite vos limites.
Alors en pratique, chaque site, chaque interlocuteur, vient avec des contraintes différentes sur le mot de passe. L’un autorise ‘!’, l’autre ne l’autorise pas, la taille n’est jamais la même, etc.
Du coup, soit tu mets en place un coffre-fort, en ligne pour avoir accès depuis n’importe quel appareil, et donc tributaire de la sécurité d’un serveur (qui par définition est attaquable), soit tu prends un mot de passe universel qui sera le plus petit dénominateur commun de toutes les contraintes de tous les sites, donc pas du tout robuste, soit tu fais des post-its :).
C’est pas l’ANSSI qui avait fait marche arrière il y a quelques années en disant que finalement les préconisations sur les mots de passe depuis des décennies, c’était de la merde ?
L’argument d’autorité, c’est déjà pas ouf, mais alors quand cette ou ces autorités ont démontré leur incompétence…
Sinon :
Double facteur mal branlé = je rentre mon mot de passe sur mon tél. (enregistré dans le navigateur web), puis je consulte mon mail depuis mon tél (enregistré dans mon client mail). C’est pas du double facteur c’est juste une usine à gaz. Ça n’a strictement aucun intérêt à part faire chier l’utilisateur.
Pas plus tard que la semaine dernière, random-internaute a appris que son compte FFME avait été compromis. Random-internaute n’y est pour absolument rien. Par contre le serveur géré par l’informaticien…
Random-internaute c’est 99% des gens. Qu’il faudrait se mettre à écouter pour savoir si les préconisations sont réellement applicables en pratique. Pas dans un monde fantasmé où les gens ont une mémoire infinie, infaillible, ou tout le monde a un smartphone individuel, etc. Les informaticiens imaginent des solutions de sécurité en phase avec leur mode de vie.
Dimensionnez la sécurité à l’enjeu, le double-facteur (le vrai, celui de ma banque par exemple, j’ai vérifié, pourtant il y aurait à dire là aussi…) pour tout et n’importe quoi c’est juste du délire.
Les popups qui prennent le focus clavier alors que t’es en train de rentrer ton put*** de mot de passe, on en parle ou pas ?
Le plus rigolo c’est qu’il y aurait des solutions techniques : notamment le https supporte l’authentification du client… le coffre fort de certificats aurait dû remplacer 99% des usages des mot de passe (qui est une solution totalement archaïque). Avec un moyen propre de synchro locale du coffre-fort (par USB¹ maintenant que c’est devenu universel, parce qu’on sait maintenant ce qu’il en est de la sécurité des serveurs des informaticiens qui prétendent nous expliquer la sécurité informatique…)
Pas mal d’arnaques reposent sur l’abus de confiance, l’abus de faiblesse. La sécurité imaginée par les informaticiens (tous en pleine possession de leur moyens intellectuels, même si des fois y’a de quoi avoir de sérieux doutes…), est absolument incapable de proposer une solution. À croire que vous n’avez aucun proche, aucun parents d’un certain âge. À fortiori la solution repose sur des contre-mesures non techniques (une tierce personne, ne serait-ce qu’un employé de banque qui va échanger ne serait-ce que quelques mots avec la personne en face).
¹ On va éviter de se lancer aussi sur l’USB-C et aussi le “chargeur universel”, une bien belle connerie… là encore. Mais un troll à la fois, c’est déjà beaucoup à gérer.
Un login, un mot de passe, sur la même page. Pas de double facteur (complètement débile au demeurant). Pas d'obligation de changer de mot de passe, pas de contrainte sur le mot de passe utilisé.
C’est massivement par le piratage des serveurs que les méchants accèdent aux données utilisateur. Donc arrêtez. Juste arrêtez de croire que vous y comprenez quelque chose à la sécurité informatique.
Voyez si un abonnement mobile pourrait vous satisfaire. C'est pas en illimité, mais il y en a maintenant avec un volume plutôt confortable pour pas trop cher.
Ensuite on peut faire un partage de connexion en Wi-Fi ou USB depuis Android vers Linux.
… comme les informaticiens savent si bien en faire (ils ont ceci en commun avec nous hommes politiques) :
《 De la même manière, la protection anti-surchauffe de l’habitacle doit être désactivée si le mode Sentinelle est actif, ce qui peut poser un dilemme au propriétaire durant les périodes les plus chaudes : laisser la température intérieure monter à 80 degrés, ou alors potentiellement ne pas avoir de preuve d’un accrochage ou vandalisme ? 》
Et donc ? Tu mélangerais pas avec le transfert de technologie ? Tu penses peut-être que le complexe techno-militaire US donne de bons résultats en ce moment ?
Je ne sais pas exactement ce que l'état conserve quand on fait une déclaration mais dans tous les cas, encore faut-il pouvoir (physiquement et sans y allouer des moyens hors de portée), avoir le droit (juridiquement), le vouloir (mettre des moyens potentiellement très important pour réaliser la tâche). Dans le cadre des actes de naissance chacun des points me semble constituer un obstacle en soi. Enregistrer une archive administrative, papier, c'est bien plus protecteur que récolter des données (même si avec la numérisation la distinction est plus floue).
Non. Le système de production, d'exploitation et de diffusion de la connaissance importe. Ici il est question : de statistiques ethniques et d'un recensement administratif.
Par exemple, un recensement, par nature, à vocation à couvrir la plus grande part de la population et donc ne dispose que de données très partielles. La taille de l'échantillon au détriment de l'exhaustivité. Faute d'éléments de réponse pour expliquer les corrélations observées (vous la voyez la douille ?) il sera très facile d'avancer un certain agenda politique sur la base de ces données. Note bien que c'est quelque chose de parfaitement connu et attendu de tout, bon, statisticien (qu'il travaille en sociologie, démographie ou autre).
Autre exemple : c'est le pouvoir qui choisit les données à produire. Selon quel critère ? En quoi a-t-il jugé plus pertinent de prendre l'origine ethnique plutôt qu'une autre donnée ? Les réponses ont été déterminées selon des considérations politiques évidentes étant donné le contexte actuel.
Ce que vous dites est totalement faux, un pur produit de la propagande fasciste. Il existe des travaux de recherche statistiques autorisés car légitime sur ce sujet.
On parle là d'un recensement administratif. C'est-à-dire la mise en place de statistiques ethniques par le pouvoir.
Comportement qui au demeurant n'a rien de nouveau… juste qu'avec le fixe on avait l'excuse du "j'étais pas chez moi".
Je dirai donc que c'est surtout le Point qui découvre la vie. Tout simplement. Mais ça on le savait déjà qu'ils avaient pas inventé l'eau chaude…
Alors petite aide pour les retardataires et les cons du Point (ses journalistes comme ses lecteurs) : lorsqu'on vous dit "j'étais en mode silencieux parce qu'en rendez-vous / autre prétexte à la con". Y'a des chances que la personne en face n'avait juste pas envie de se taper une conversation avec un pénible. Et y'a des chances aussi que la vraie raison c'est que vous soyez un petit peu con sur les bords (rapport au fait que vous êtes lecteurs du Point ou journaliste au Point, c'était un indice…, CQFD).
Certains plastiques font ça. C'est intrinsèque à la matière et n’a rien à voir avec l’entretien ou l’utilisation. De mémoire ça se rattrape, faites des tests avec les produits courants : alcool ménager, bicabornate de soude, vinaigre de ménage (ou acide). D’abord sur un skin prêt à jeter pour vérifier que ça ne le déteriore pas.
Lol, je savais que sortir l'argument de l'obsolescence sur un site d'informaticien revenait plus ou moins à pisser dans un violon…
Un voiture c'est pas un ordinateur. Ça tient plus de 20 ans parce qu'on n'a pas affaire à des abrutis qui codent comme des tanches en disant pas grâaaave le client rachètera.
(Dis comme ça ça a plus de chance d'imprimer je pense…)
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Nicolas . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 5 (+6/-2).
Non non. Ses sources sont tout ce qu'il y a de plus officiel. Ça fait maintenant quelques mois que le macronisme a adopté la stratégie des confus ("lfi antisémite", Le Pen "grand homme politique", etc.) et qu'on retrouve les éléments de langage typiquement soraliens dans les grands médias. En ce sens Linuxfr a été précurseur…
[^] # Re: C facile
Posté par Nicolas . En réponse au message Demande pour que mon code python aille 1 million de fois plus vite car j'ai au moins 4 millions de f. Évalué à 3 (+2/-0).
L'exemple est claqué au sol. Je vérifierai chez moi ce soir mais à peu près certain que le compilo optimise en supprimant purement et simplement la boucle.
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par Nicolas . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à -5 (+0/-6).
Hum tu pouvais pas prendre meilleur exemple. Genre si Dédé vient me dire que la matière noire c'est quand même bien bidon comme histoire ? Ben figure toi que pas mal d'astrophysiciens seront OK avec ça (MOND sans être majoritaire avait droit de cité). Au contraire le boomer-ingé de base va se faire plus royaliste que le roi et va chercher à dénigrer Dédé comme le pilier de bar. Sûr de sa supériorité intellectuelle l'ingé va être très largement bien plus un pénible que Dédé.
Là encore c'est pas comme si c'était pas du réellement vécu.
Et ton commentaire montre assez bien que tu n'as pas compris grand chose à mes arguments (qui ne se situent précisément pas sur le plan technique pur, et c'est là tout le twist).
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par Nicolas . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à -5 (+0/-6).
Imagine quand Dédé qui a un doctorat de biologie, une copine qui a un doctorat de sociologie vient lire informaticien-random sur linuxfr qui parle politique ou genre.
Situation purement imaginaire.
En vrai j'ai un doctorat d'astro. Et lecteur boulimique pour tout le reste.
Et je suis toujours autant effaré par le manque de questionnement et de réflexivité dans la culture ingénieure. On vous apprend à suivre des procédures à bien obéir, par contre dès qu'on vous titille un peu on atteint assez vite vos limites.
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par Nicolas . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à -2 (+2/-5).
Alors en pratique, chaque site, chaque interlocuteur, vient avec des contraintes différentes sur le mot de passe. L’un autorise ‘!’, l’autre ne l’autorise pas, la taille n’est jamais la même, etc.
Du coup, soit tu mets en place un coffre-fort, en ligne pour avoir accès depuis n’importe quel appareil, et donc tributaire de la sécurité d’un serveur (qui par définition est attaquable), soit tu prends un mot de passe universel qui sera le plus petit dénominateur commun de toutes les contraintes de tous les sites, donc pas du tout robuste, soit tu fais des post-its :).
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par Nicolas . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à -5 (+4/-10).
C’est pas l’ANSSI qui avait fait marche arrière il y a quelques années en disant que finalement les préconisations sur les mots de passe depuis des décennies, c’était de la merde ?
L’argument d’autorité, c’est déjà pas ouf, mais alors quand cette ou ces autorités ont démontré leur incompétence…
Sinon :
Double facteur mal branlé = je rentre mon mot de passe sur mon tél. (enregistré dans le navigateur web), puis je consulte mon mail depuis mon tél (enregistré dans mon client mail). C’est pas du double facteur c’est juste une usine à gaz. Ça n’a strictement aucun intérêt à part faire chier l’utilisateur.
Pas plus tard que la semaine dernière, random-internaute a appris que son compte FFME avait été compromis. Random-internaute n’y est pour absolument rien. Par contre le serveur géré par l’informaticien…
Random-internaute c’est 99% des gens. Qu’il faudrait se mettre à écouter pour savoir si les préconisations sont réellement applicables en pratique. Pas dans un monde fantasmé où les gens ont une mémoire infinie, infaillible, ou tout le monde a un smartphone individuel, etc. Les informaticiens imaginent des solutions de sécurité en phase avec leur mode de vie.
Dimensionnez la sécurité à l’enjeu, le double-facteur (le vrai, celui de ma banque par exemple, j’ai vérifié, pourtant il y aurait à dire là aussi…) pour tout et n’importe quoi c’est juste du délire.
Les popups qui prennent le focus clavier alors que t’es en train de rentrer ton put*** de mot de passe, on en parle ou pas ?
Le plus rigolo c’est qu’il y aurait des solutions techniques : notamment le https supporte l’authentification du client… le coffre fort de certificats aurait dû remplacer 99% des usages des mot de passe (qui est une solution totalement archaïque). Avec un moyen propre de synchro locale du coffre-fort (par USB¹ maintenant que c’est devenu universel, parce qu’on sait maintenant ce qu’il en est de la sécurité des serveurs des informaticiens qui prétendent nous expliquer la sécurité informatique…)
Pas mal d’arnaques reposent sur l’abus de confiance, l’abus de faiblesse. La sécurité imaginée par les informaticiens (tous en pleine possession de leur moyens intellectuels, même si des fois y’a de quoi avoir de sérieux doutes…), est absolument incapable de proposer une solution. À croire que vous n’avez aucun proche, aucun parents d’un certain âge. À fortiori la solution repose sur des contre-mesures non techniques (une tierce personne, ne serait-ce qu’un employé de banque qui va échanger ne serait-ce que quelques mots avec la personne en face).
¹ On va éviter de se lancer aussi sur l’USB-C et aussi le “chargeur universel”, une bien belle connerie… là encore. Mais un troll à la fois, c’est déjà beaucoup à gérer.
# Juste arrêtez...
Posté par Nicolas . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à -3 (+4/-8).
Un login, un mot de passe, sur la même page. Pas de double facteur (complètement débile au demeurant). Pas d'obligation de changer de mot de passe, pas de contrainte sur le mot de passe utilisé.
C’est massivement par le piratage des serveurs que les méchants accèdent aux données utilisateur. Donc arrêtez. Juste arrêtez de croire que vous y comprenez quelque chose à la sécurité informatique.
[^] # Re: J'aime bien l'ADSL.
Posté par Nicolas . En réponse au lien Passage au Très haut débit : la fin de l'ADSL au profit de la fibre optique. Évalué à 2 (+1/-0).
Voyez si un abonnement mobile pourrait vous satisfaire. C'est pas en illimité, mais il y en a maintenant avec un volume plutôt confortable pour pas trop cher.
Ensuite on peut faire un partage de connexion en Wi-Fi ou USB depuis Android vers Linux.
[^] # Re: Notion biologique de base pour inculte
Posté par Nicolas . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à -6 (+7/-14). Dernière modification le 28 janvier 2025 à 18:20.
Ben, laisse les biologistes tranquille alors. Y ont rien demandé.
(PS : Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.)
# Notion biologique de base pour inculte
Posté par Nicolas . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à -5 (+8/-14).
# Une perle...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Tous les véhicules Tesla enregistrent l’espace public en permanence et stockent les images. Évalué à 5 (+4/-0).
… comme les informaticiens savent si bien en faire (ils ont ceci en commun avec nous hommes politiques) :
《 De la même manière, la protection anti-surchauffe de l’habitacle doit être désactivée si le mode Sentinelle est actif, ce qui peut poser un dilemme au propriétaire durant les périodes les plus chaudes : laisser la température intérieure monter à 80 degrés, ou alors potentiellement ne pas avoir de preuve d’un accrochage ou vandalisme ? 》
[^] # Re: ...
Posté par Nicolas . En réponse au lien À quand des drones tueurs qui hallucinent dans l'armée française ? Partenariat avec Mistral AI. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2025 à 19:15.
Et donc ? Tu mélangerais pas avec le transfert de technologie ? Tu penses peut-être que le complexe techno-militaire US donne de bons résultats en ce moment ?
# ...
Posté par Nicolas . En réponse au lien À quand des drones tueurs qui hallucinent dans l'armée française ? Partenariat avec Mistral AI. Évalué à 1 (+4/-4).
Avions renifleurs
Au passage, je note que l'armée vendra quelques-unes de ses solutions au privé.
La présence des militaires comme acteurs économiques au civil est un des traits caractéristiques des dictatures.
[^] # Re: Un siècle de retard
Posté par Nicolas . En réponse au lien « C’est simple, je ne décroche jamais » : pourquoi les jeunes ne répondent plus au téléphone ?. Évalué à 5 (+4/-0).
Des sources sur cette histoire de synthèse vocale ?
[^] # Re: ça fait vraiment beaucoup de bruit.
Posté par Nicolas . En réponse au lien Recensement: "Quel est le lieu de naissance de vos parents ?", sujet qui ne regarde personne . Évalué à 0 (+2/-3).
Je ne sais pas exactement ce que l'état conserve quand on fait une déclaration mais dans tous les cas, encore faut-il pouvoir (physiquement et sans y allouer des moyens hors de portée), avoir le droit (juridiquement), le vouloir (mettre des moyens potentiellement très important pour réaliser la tâche). Dans le cadre des actes de naissance chacun des points me semble constituer un obstacle en soi. Enregistrer une archive administrative, papier, c'est bien plus protecteur que récolter des données (même si avec la numérisation la distinction est plus floue).
[^] # Re: ça fait vraiment beaucoup de bruit.
Posté par Nicolas . En réponse au lien Recensement: "Quel est le lieu de naissance de vos parents ?", sujet qui ne regarde personne . Évalué à -1 (+1/-3).
Non. Le système de production, d'exploitation et de diffusion de la connaissance importe. Ici il est question : de statistiques ethniques et d'un recensement administratif.
Par exemple, un recensement, par nature, à vocation à couvrir la plus grande part de la population et donc ne dispose que de données très partielles. La taille de l'échantillon au détriment de l'exhaustivité. Faute d'éléments de réponse pour expliquer les corrélations observées (vous la voyez la douille ?) il sera très facile d'avancer un certain agenda politique sur la base de ces données. Note bien que c'est quelque chose de parfaitement connu et attendu de tout, bon, statisticien (qu'il travaille en sociologie, démographie ou autre).
Autre exemple : c'est le pouvoir qui choisit les données à produire. Selon quel critère ? En quoi a-t-il jugé plus pertinent de prendre l'origine ethnique plutôt qu'une autre donnée ? Les réponses ont été déterminées selon des considérations politiques évidentes étant donné le contexte actuel.
[^] # Re: ça fait vraiment beaucoup de bruit.
Posté par Nicolas . En réponse au lien Recensement: "Quel est le lieu de naissance de vos parents ?", sujet qui ne regarde personne . Évalué à -1 (+3/-5).
Ce que vous dites est totalement faux, un pur produit de la propagande fasciste. Il existe des travaux de recherche statistiques autorisés car légitime sur ce sujet.
On parle là d'un recensement administratif. C'est-à-dire la mise en place de statistiques ethniques par le pouvoir.
[^] # Re: Un siècle de retard
Posté par Nicolas . En réponse au lien « C’est simple, je ne décroche jamais » : pourquoi les jeunes ne répondent plus au téléphone ?. Évalué à 4 (+5/-2).
Comportement qui au demeurant n'a rien de nouveau… juste qu'avec le fixe on avait l'excuse du "j'étais pas chez moi".
Je dirai donc que c'est surtout le Point qui découvre la vie. Tout simplement. Mais ça on le savait déjà qu'ils avaient pas inventé l'eau chaude…
Alors petite aide pour les retardataires et les cons du Point (ses journalistes comme ses lecteurs) : lorsqu'on vous dit "j'étais en mode silencieux parce qu'en rendez-vous / autre prétexte à la con". Y'a des chances que la personne en face n'avait juste pas envie de se taper une conversation avec un pénible. Et y'a des chances aussi que la vraie raison c'est que vous soyez un petit peu con sur les bords (rapport au fait que vous êtes lecteurs du Point ou journaliste au Point, c'était un indice…, CQFD).
# Ironie (ou pas)
Posté par Nicolas . En réponse au lien La performativité selon la tech : quand faire c’est se dédire.. Évalué à 2 (+3/-2). Dernière modification le 13 janvier 2025 à 18:23.
Heureusement Linuxfr ne fonctionne pas comme ça. Tout pareil, mais avec un crédit social attribué à l’individu. Ouf !
(ou pas)
[^] # Re: Tout pareil. Sauf pour les peaux.
Posté par Nicolas . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 4 (+3/-0).
Certains plastiques font ça. C'est intrinsèque à la matière et n’a rien à voir avec l’entretien ou l’utilisation. De mémoire ça se rattrape, faites des tests avec les produits courants : alcool ménager, bicabornate de soude, vinaigre de ménage (ou acide). D’abord sur un skin prêt à jeter pour vérifier que ça ne le déteriore pas.
[^] # Re: ZFE et portiques à dentifrice de l'aviation civile
Posté par Nicolas . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
Lol, je savais que sortir l'argument de l'obsolescence sur un site d'informaticien revenait plus ou moins à pisser dans un violon…
Un voiture c'est pas un ordinateur. Ça tient plus de 20 ans parce qu'on n'a pas affaire à des abrutis qui codent comme des tanches en disant pas grâaaave le client rachètera.
(Dis comme ça ça a plus de chance d'imprimer je pense…)
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Nicolas . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
À en écouter certains on se demande comment l'humanité a survécu sans voiture et en étant à 99% rurale durant des millénaires.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Nicolas . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
https://www.humanite.fr/en-debat/automobile/les-zfe-m-sont-une-impasse-il-faut-les-abandonner
# Pas les véhicules polluants
Posté par Nicolas . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 10. Dernière modification le 01 janvier 2025 à 08:17.
Le critère c'est l'ancienneté et le carburant.
Petit pollueur, petit rouleur, véhicule qui dure, tu l'as dans le fion (même si ton véhicule a anticipé les normes ultérieures).
Un immense cadeau fait aux constructeurs automobiles pour pousser le renouvellement du parc (obsolescence forcée).
(Et vive la corruption politique en France \o/, ça changera pas en 2025 ça.)
[^] # Re: ça dénonce !
Posté par Nicolas . En réponse à la dépêche L’exploration et le calcul de l’espace : l’horlogère, l’astronome et l’astrophysicienne. Évalué à 1.
Y'a carrément rien qui va dans ce paragraphe. À ce compte là, moi aussi je veux bien être féministes X-)