C'est pas de l'ambiguïté c'est du journalisme. Un journal n'a pas à ignorer une réalité parce qu'elle est instrumentalisée. Mediapart à l'international ça a toujours été de la merde en barre ; tout le monde sait l'orientation pro-US de Edwy Plenel (pour dire ça gentiment…).
À noter qu'à l'époque le diplo. a eu le nez fin car il a été un des rares médias à avoir envisagé l'invasion quelques bonnes semaines avant tout le monde. Forcément ça attire quelques animosité…
PS : idem sur la réintégration des soignants. Il y a un monde avec les antivax. Mais le diplo. s'adresse à des lecteurs capables de faire la part des choses. Et ses lecteurs aiment bien cela (ne pas être pris pour des cons).
Y'a pas de raisonnement. Le monsieur il vient d'inventer l'obligation à l'achat. Comment oses-tu ainsi empêcher une entreprise de vivre de son dur labeur. Et ne parlons pas de faire jouer à la concurrence. C'est souvent has been.
C'est le capitalisme 2.0 t'es pas au courant ? Et si ça te convient pas. C'pas grave on utilisera tes impôts pour engraisser Musk plutôt que de payer ces fainéants de fonctionnaires. (Et ça marche même si t'es français ça.)
Ça dépend. Un conformiste/autoritaire/fasciste se range toujours de ce qu’il perçoit être la majorité. Je parle bien d’une perception et pas d’une réalité objective. C’est dans sa mentalité, c’est la haine des minorités. Non pas dans ce qui les définit en particulier, mais bien intrinsèquement parce que minoritaire et donc faibles ou assimilés. Se ranger du côté du fort permet de se valoriser/re-narcissiser à travers le groupe.
À l’arrache, sans avoir essayé, donc détrompez-moi si ce n’est pas le cas :
— Des caractères très fréquents accessibles uniquement par touche morte – le `é est critique, mais aussi `à, `è, etc. – si j’ai bien compris. [1].
— En rapport, on est en droit de se demander sur quel corpus sont établies les statistiques, est-il bien représentatif ? La méthodologie est-elle bien rigoureuse ?
— Pas aussi complet que le Bépo. ∀𝑎𝑏∈ℝ×ℝ, 𝑎²−𝑏² = (𝑎−𝑏)(𝑎+𝑏). J’ai l’impression qu’ils ont le grec α, β, γ, … Pas vu ni `— ni `–.
— J’utilise moins, mais il me semble que le Bépo a la plupart des signes diacritiques. Ça dépanne quand on veut citer d’autres langues.
— Des redondances de partout. Pour clavier à taille réduite ? Du coup quand il faudra le compléter…
— M’a l’air d’être conçu pour des programmeurs français soumis à l’impérialisme américain [2] et compatible avec des claviers dits “ergonomiques” et/ou minimalistes. Si ça c’est pas du marché de niche de marché de niche de marché de niche !
[1] Il y a un article wikipedia (non légitime) pour se donner une idée ; malheureusement sans les signes de ponctuation.
[2] C’était totalement gratuit, mais en tant que bépoïste j’ai le droit.
Non. Il ne respecte pas le protocole. Si je lui demande un HEAD par exemple il est ko.
Voilà. Un protocole c'est un peu plus qu'un Hello world. D'où mon incompréhension du moinsage. C'est de la communication, pas juste réagir bêtement et mécaniquement (cette phrase a un double-sens saurez-vous le percevoir ?)
Sans rancune hein ! Mais on me vend du rêve. Bêtement je clique xD (après y'a tout plein de choses qui m'ont gêné, le distingo entre libc, syscall et api tierce - socket entre autres - pas très bien fait, la comparaison de programmes qui n'ont pas du tout le même niveau d'exigence et donc embarquent pas la même chose - forcément si tu inclus strerror dans le C ça va faire beaucoup de chaînes de caractères à garder dans le binaire… rien à voir avec la langage lui-même).
T'inquiète y'a des tas de gens qui savent très bien faire ça. Savent gérer la rétro-compatibilité. Savent faire la différence entre un besoin qui évolue et un informaticien largement surpayé qui essaie tant bien que mal de justifier son travail en produisant du code jetable, ou encore un discours marketing qui te vend de nouvelles générations de protocole hertzien pour remplir fondamentalement le même besoin, comme si pondre un protocole rétro-compatible, des terminaux capables de négocier leur format d'échange, des couches de transport qui survivent aux évolutions technologiques, faire de l'amélioration continue. On ne savait pas faire tout ça depuis des décennies, pour ne pas dire un demi-siècle, en informatique.
Tu m'expliqueras sinon pourquoi on n'arriverait pas à faire avec le réseau hertzien ce qu'on a très bien su faire avec le câblé.
Ah peut être que le renouvellement des terminaux et des logiciels (il y a une synergie économique entre les deux, mutuellement profitable), est un moyen bien facile de se faire du fric. Après normal que sur un site d'informaticien on défende un tel système. On va pas cracher dans la soupe qui nous nourrit.
Là au boulot je suis confronté à des mecs qui veulent transporter de la data : taille du flux = 10 fois la charge utile. Évidemment il s'agit d'utiliser une techno hype et moderne. N'est-ce pas ?
Ce qui est révélateur c'est la prétention à l'innovation (pas des inventions, remarquez bien) sur des technos qui ont plus de 50 balais et dont on connaît assez bien en réalité leur limite. Y compris "IA", SpaceX, voiture électrique.
Je suis certain que ces gens en réalité ne se rendent pas vraiment compte qu'ils ont fait leur fortune grâce à un bond technologique qui se tasse maintenant qu'il arrive tout doucement à maturité.
C'est particulièrement cru avec Musk et sa participation au néofascisme US. On voit bien que dans son délire politique il y a une incapacité à penser les cycles technologiques et économiques, mais au contraire une fuite en avant immature et auto-destructrice.
L'attaquant ne peut pas prendre les droits sur le fichier. Soit il les avait parce qu'il a créé lui-même le fichier : alors l'appel à `open échoue. Soit tu obtiens les droits et là il ne peut plus les prendre (c'est l'objectif du sticky bit dans le cas d'un répertoire partagé).
Le nom aléatoire c'est juste pour éviter les collisions. Ça joue, mais plus à la marge sur la sécurité.
Posté par Nicolas .
En réponse au lien Against /tmp.
Évalué à 4.
Dernière modification le 26 octobre 2024 à 20:00.
La sécurité ne repose pas sur le secret du nom du fichier, mais sur l'appel système open : avec les bons paramètres le noyau DOIT créer le fichier, et REFUSE d'ouvrir un fichier existant. C'est la mécanique qui garantit que le propriétaire du fichier est bien celui de l'appelant.
PS : cette mécanique est utile en programmation pure Unix pour implémenter un mutex entre processus.
$TMPDIR est une variable d'environnement. Elle contient le chemin d'un répertoire persistant, comme son nom ne l'indique pas, pour des fichiers de travail.
Si, et seulement si, elle n'est pas valorisée alors faute de mieux les fonctions mk*temp doivent se rabattre sur /tmp. Fondamentalement c'est un fallback.
Conclusions : valorisez $TMPDIR vers un espace privé. Problème réglé.
Dans le même ordre d'idée j'ai jamais trop bien compris la politique des distros avec le umask.
Parce que y'a aussi le CPU, le mulot, et ainsi de suite….
Sinon oui l'influence des grosses boîtes sur l'écosystème libre est très sensible depuis au moins 10 ans. Ce sont elles qui pilotent dorénavant, selon leurs priorités et certainement pas dans le but d'émancipation du libre. Linux participe aux systèmes informatiques des plus fermés qui soient : Android, le Cloud Microsoft, etc. (sacrée ironie, de ce point de vue GNU < BSD car la GPL oblige les pénibles à la stratégie du cheval de Troie.)
Tout ça pour dire que les logiciels que tu utilises n'ont pas tant d'importance. Ce qui compte c'est : qu'elle confiance as-tu en tel ou tel logiciel (en fonction de tes propres critères et de ton utilisation), et à quel point ils te permettent de rester en maîtrise de ton outil informatique.
La réponse va dépendre de chacun et du contexte, de l'investissement qu'on est prêt à y mettre. Moi j'ai une base Gentoo minimaliste. Pas de systemd et même pas d'OpenRC. Le bon vieux sysV avec 2 scripts. Le maximum fait en Unix old school. Ça bouge pas. Ça fait le taf. C'est très peu chronophage lorsqu'on a le bagage. D'un autre côté pour le tout venant du web c'est du firefox-bin de base…
En effet : concrètement c'est quoi la différence entre Firefox et un brouteur privateur ? Un moteur Web est devenu horriblement complexe (parce que le Web… et Google fait tout pour pousser dans ce sens). Du coup la GPL en pratique je m'en tape un peu dans ce cas là !
Vu la dépolitisation du milieu ça va pas aller en s'arrangeant dans un futur proche. Pour rester sur le Web y'a des initiatives, des envies de le réinventer, mais ça reste très naïf.
Ou plutôt, pourquoi il y a tant de monde qui sait comment il faudrait faire, comment être un bon dirigeant, mais que ces personnes là, se cantonne a un simple rôle de salarié.
Les sachants sachent que rien ne vaut la tranquillité d'une planque et méprisent la vanité des hommes.
[^] # Re: À savoir
Posté par Nicolas . En réponse au lien 70 ans du Monde Diplomatique -> accès libre pour 70h ce WE. Évalué à 7. Dernière modification le 16 novembre 2024 à 20:34.
C'est pas de l'ambiguïté c'est du journalisme. Un journal n'a pas à ignorer une réalité parce qu'elle est instrumentalisée. Mediapart à l'international ça a toujours été de la merde en barre ; tout le monde sait l'orientation pro-US de Edwy Plenel (pour dire ça gentiment…).
À noter qu'à l'époque le diplo. a eu le nez fin car il a été un des rares médias à avoir envisagé l'invasion quelques bonnes semaines avant tout le monde. Forcément ça attire quelques animosité…
PS : idem sur la réintégration des soignants. Il y a un monde avec les antivax. Mais le diplo. s'adresse à des lecteurs capables de faire la part des choses. Et ses lecteurs aiment bien cela (ne pas être pris pour des cons).
[^] # Re: Suite de...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 4.
Y'a pas de raisonnement. Le monsieur il vient d'inventer l'obligation à l'achat. Comment oses-tu ainsi empêcher une entreprise de vivre de son dur labeur. Et ne parlons pas de faire jouer à la concurrence. C'est souvent has been.
C'est le capitalisme 2.0 t'es pas au courant ? Et si ça te convient pas. C'pas grave on utilisera tes impôts pour engraisser Musk plutôt que de payer ces fainéants de fonctionnaires. (Et ça marche même si t'es français ça.)
# Et sinon...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 4.
Les internautes ont leur mot à dire ?
Pourquoi ça ne m'étonne pas que personne ici ne relève le problème éthique de l'expérimentation sociale ainsi menée ?
[^] # Re: La 3G suivra bientôt
Posté par Nicolas . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à -1.
Vos deux commentaires sont assez ironiquement, et malheureusement, très typique de la rhétorique autoritaire.
[^] # Re: La 3G suivra bientôt
Posté par Nicolas . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 1.
Ça dépend. Un conformiste/autoritaire/fasciste se range toujours de ce qu’il perçoit être la majorité. Je parle bien d’une perception et pas d’une réalité objective. C’est dans sa mentalité, c’est la haine des minorités. Non pas dans ce qui les définit en particulier, mais bien intrinsèquement parce que minoritaire et donc faibles ou assimilés. Se ranger du côté du fort permet de se valoriser/re-narcissiser à travers le groupe.
Pour le coup on peut parler à fond d’un mouton.
[^] # Re: Excellente mise au point
Posté par Nicolas . En réponse au lien Optimiser une disposition de clavier, ça consiste en quoi ?. Évalué à 1.
À l’arrache, sans avoir essayé, donc détrompez-moi si ce n’est pas le cas :
— Des caractères très fréquents accessibles uniquement par touche morte – le `é est critique, mais aussi `à, `è, etc. – si j’ai bien compris. [1].
— En rapport, on est en droit de se demander sur quel corpus sont établies les statistiques, est-il bien représentatif ? La méthodologie est-elle bien rigoureuse ?
— Pas aussi complet que le Bépo. ∀𝑎𝑏∈ℝ×ℝ, 𝑎²−𝑏² = (𝑎−𝑏)(𝑎+𝑏). J’ai l’impression qu’ils ont le grec α, β, γ, … Pas vu ni `— ni `–.
— J’utilise moins, mais il me semble que le Bépo a la plupart des signes diacritiques. Ça dépanne quand on veut citer d’autres langues.
— Des redondances de partout. Pour clavier à taille réduite ? Du coup quand il faudra le compléter…
— M’a l’air d’être conçu pour des programmeurs français soumis à l’impérialisme américain [2] et compatible avec des claviers dits “ergonomiques” et/ou minimalistes. Si ça c’est pas du marché de niche de marché de niche de marché de niche !
[1] Il y a un article wikipedia (non légitime) pour se donner une idée ; malheureusement sans les signes de ponctuation.
[2] C’était totalement gratuit, mais en tant que bépoïste j’ai le droit.
[^] # Re: mouai...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Un serveur HTTP de moins de 20 Ko [défi technique parce que]. Évalué à -8.
Bah changez le titre surtout. Plutôt que d'être insultant. Linuxfr n'a pas changé d'un chouilla à ce que je vois…
[^] # Re: mouai...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Un serveur HTTP de moins de 20 Ko [défi technique parce que]. Évalué à -5.
Non. Il ne respecte pas le protocole. Si je lui demande un HEAD par exemple il est ko.
Voilà. Un protocole c'est un peu plus qu'un Hello world. D'où mon incompréhension du moinsage. C'est de la communication, pas juste réagir bêtement et mécaniquement (cette phrase a un double-sens saurez-vous le percevoir ?)
Sans rancune hein ! Mais on me vend du rêve. Bêtement je clique xD (après y'a tout plein de choses qui m'ont gêné, le distingo entre libc, syscall et api tierce - socket entre autres - pas très bien fait, la comparaison de programmes qui n'ont pas du tout le même niveau d'exigence et donc embarquent pas la même chose - forcément si tu inclus strerror dans le C ça va faire beaucoup de chaînes de caractères à garder dans le binaire… rien à voir avec la langage lui-même).
[^] # Re: mouai...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Un serveur HTTP de moins de 20 Ko [défi technique parce que]. Évalué à -7.
Rust, go, vlang sont données pour 200-600 ko…
Après j'ai été moinsé mais toujours pas compris dans quel monde tordu on peut appelé un tel programme un serveur http.
[^] # Re: Prévoir l'obsolescence
Posté par Nicolas . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.
T'inquiète y'a des tas de gens qui savent très bien faire ça. Savent gérer la rétro-compatibilité. Savent faire la différence entre un besoin qui évolue et un informaticien largement surpayé qui essaie tant bien que mal de justifier son travail en produisant du code jetable, ou encore un discours marketing qui te vend de nouvelles générations de protocole hertzien pour remplir fondamentalement le même besoin, comme si pondre un protocole rétro-compatible, des terminaux capables de négocier leur format d'échange, des couches de transport qui survivent aux évolutions technologiques, faire de l'amélioration continue. On ne savait pas faire tout ça depuis des décennies, pour ne pas dire un demi-siècle, en informatique.
Tu m'expliqueras sinon pourquoi on n'arriverait pas à faire avec le réseau hertzien ce qu'on a très bien su faire avec le câblé.
Ah peut être que le renouvellement des terminaux et des logiciels (il y a une synergie économique entre les deux, mutuellement profitable), est un moyen bien facile de se faire du fric. Après normal que sur un site d'informaticien on défende un tel système. On va pas cracher dans la soupe qui nous nourrit.
Là au boulot je suis confronté à des mecs qui veulent transporter de la data : taille du flux = 10 fois la charge utile. Évidemment il s'agit d'utiliser une techno hype et moderne. N'est-ce pas ?
# mouai...
Posté par Nicolas . En réponse au lien Un serveur HTTP de moins de 20 Ko [défi technique parce que]. Évalué à -9.
Difficile de parler de serveur http pour ce qui est à peine un peu plus évolué qu'un Hello world.
Sinon on doit pouvoir faire encore plus fort avec un simple script bash derrière un xinetd.
[^] # Re: Prévoir l'obsolescence
Posté par Nicolas . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.
Il y a des informaticiens qui savent faire du code qui dure plus de 10 ans. Merci de ne pas les mettre dans le panier des incompétents.
Mon coup de gueule à moi.
[^] # Re: Musk et l'hyperloop (mes sources)
Posté par Nicolas . En réponse au lien Ils nous mentent. Évalué à 4.
Ce qui est révélateur c'est la prétention à l'innovation (pas des inventions, remarquez bien) sur des technos qui ont plus de 50 balais et dont on connaît assez bien en réalité leur limite. Y compris "IA", SpaceX, voiture électrique.
Je suis certain que ces gens en réalité ne se rendent pas vraiment compte qu'ils ont fait leur fortune grâce à un bond technologique qui se tasse maintenant qu'il arrive tout doucement à maturité.
C'est particulièrement cru avec Musk et sa participation au néofascisme US. On voit bien que dans son délire politique il y a une incapacité à penser les cycles technologiques et économiques, mais au contraire une fuite en avant immature et auto-destructrice.
[^] # Re: mkstemp / mkdtemp
Posté par Nicolas . En réponse au lien Against /tmp. Évalué à 3.
L'attaquant ne peut pas prendre les droits sur le fichier. Soit il les avait parce qu'il a créé lui-même le fichier : alors l'appel à `open échoue. Soit tu obtiens les droits et là il ne peut plus les prendre (c'est l'objectif du sticky bit dans le cas d'un répertoire partagé).
Le nom aléatoire c'est juste pour éviter les collisions. Ça joue, mais plus à la marge sur la sécurité.
[^] # Re: mkstemp / mkdtemp
Posté par Nicolas . En réponse au lien Against /tmp. Évalué à 4. Dernière modification le 26 octobre 2024 à 20:00.
La sécurité ne repose pas sur le secret du nom du fichier, mais sur l'appel système open : avec les bons paramètres le noyau DOIT créer le fichier, et REFUSE d'ouvrir un fichier existant. C'est la mécanique qui garantit que le propriétaire du fichier est bien celui de l'appelant.
PS : cette mécanique est utile en programmation pure Unix pour implémenter un mutex entre processus.
# Petite précision
Posté par Nicolas . En réponse au lien Against /tmp. Évalué à 4.
$TMPDIR est une variable d'environnement. Elle contient le chemin d'un répertoire persistant, comme son nom ne l'indique pas, pour des fichiers de travail.
Si, et seulement si, elle n'est pas valorisée alors faute de mieux les fonctions mk*temp doivent se rabattre sur /tmp. Fondamentalement c'est un fallback.
Conclusions : valorisez $TMPDIR vers un espace privé. Problème réglé.
Dans le même ordre d'idée j'ai jamais trop bien compris la politique des distros avec le umask.
[^] # Re: cela peut même être une excellente chose
Posté par Nicolas . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 4.
Ah! les droitard∙é∙s. Toujours un plaisir de vous lire :)
# Abandonner l'informatique
Posté par Nicolas . En réponse au journal Se détacher des multinationales qui contrôlent les systèmes GNU/Linux ?. Évalué à 8. Dernière modification le 24 octobre 2024 à 12:53.
Parce que y'a aussi le CPU, le mulot, et ainsi de suite….
Sinon oui l'influence des grosses boîtes sur l'écosystème libre est très sensible depuis au moins 10 ans. Ce sont elles qui pilotent dorénavant, selon leurs priorités et certainement pas dans le but d'émancipation du libre. Linux participe aux systèmes informatiques des plus fermés qui soient : Android, le Cloud Microsoft, etc. (sacrée ironie, de ce point de vue GNU < BSD car la GPL oblige les pénibles à la stratégie du cheval de Troie.)
Tout ça pour dire que les logiciels que tu utilises n'ont pas tant d'importance. Ce qui compte c'est : qu'elle confiance as-tu en tel ou tel logiciel (en fonction de tes propres critères et de ton utilisation), et à quel point ils te permettent de rester en maîtrise de ton outil informatique.
La réponse va dépendre de chacun et du contexte, de l'investissement qu'on est prêt à y mettre. Moi j'ai une base Gentoo minimaliste. Pas de systemd et même pas d'OpenRC. Le bon vieux sysV avec 2 scripts. Le maximum fait en Unix old school. Ça bouge pas. Ça fait le taf. C'est très peu chronophage lorsqu'on a le bagage. D'un autre côté pour le tout venant du web c'est du firefox-bin de base…
En effet : concrètement c'est quoi la différence entre Firefox et un brouteur privateur ? Un moteur Web est devenu horriblement complexe (parce que le Web… et Google fait tout pour pousser dans ce sens). Du coup la GPL en pratique je m'en tape un peu dans ce cas là !
Vu la dépolitisation du milieu ça va pas aller en s'arrangeant dans un futur proche. Pour rester sur le Web y'a des initiatives, des envies de le réinventer, mais ça reste très naïf.
[^] # C'pas malin ! Alors que tout mettre dans le titre permet de contourner la censure - mouarf
Posté par Nicolas . En réponse au lien Chrome prévient qu'uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles. Évalué à -3.
.
[^] # Re: après le no code, la no stratégie
Posté par Nicolas . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 3. Dernière modification le 13 octobre 2024 à 10:08.
Les sachants sachent que rien ne vaut la tranquillité d'une planque et méprisent la vanité des hommes.
# La physique est en pleine crise..
Posté par Nicolas . En réponse au lien Nobel de Physique : J. Hopfield et G. Hinton pour leurs travaux en IA et apprentissage automatique. Évalué à 3.
… même pas promu un travail dans la discipline. Je trouve ça craignos.