Pourquoi tu aurais à le prouver ? La charge de la preuve est à faire par l'accusation !
C'est d'ailleurs pour ça que le recel de contrefaçon est très difficile à prouver (le fait de posséder une copie illégal). Les chasseurs de pirates préfèrent chasser le P2P car la mise à disposition automatique entraine de fait une contrefaçon.
Heureusement, que l'on ne doit pas garder toutes les factures de tout ce que l'on achète pour prouver que l'on a rien volé !
Tu parlais de prison. Il s'agit donc de personne en général accusé de meurtre qui sont en préventive et sont blanchit après le procès ou son appel. Pourquoi tu reviens sur HADOPI ? Tu ne va pas comparer quelques années de prison et la coupure d'internet ?
Super!!! leur vie souvent détruite pour rien, paf un bon chèque et ça repart???
C'est un minimum. Les sommes tournent autour de 50/100k€. De quoi repartir dans la vie.
La justice est fait par des hommes, les erreurs existent forcément. Croire qu'il ne peut y avoir d'erreurs, c'est enfermer des innocents.
L'énorme différence, c'est que dans le cas de la surveillance, tu as tout intérêt à contourner le système (contourner, ne serait pas forcément illégal, par exemple avec l'utilisation de 2 machines). Dans le cas d'une licence global, tu n'es pas directement concerné (contourner ici serait clairement une escroquerie).
D'ailleur, que peut bien faire m'Hadopi d'une IP d'imprimante ?
Tu n'as pas encore compris que le but d'hadopi est de faire la liaison entre une plainte de personne assermentée (payé par les majors) qui dépose une IP et le propriétaire de l'IP en passant par les FAI. (cf les multiples journaux sur le sujet)
Selon le mode d'HADOPI, le seul moyen de prouver que l'imprimante est innocente serait de la doter d'un mouchard. Oui, c'est complètement stupide, c'est ce que l'on ne cesse de répéter.
Le logiciel espion, c'est pour ceux qui se sont fait piquer.
Non, c'est pour tout le monde. Car tout le monde peut avoir son IP dans les trackers (suffit que quelqu'un l'y rajoute).
N'oublions pas que l'Hadopi est une AII. C'est à elle de régler le merdier technique.
Et tu crois que ce genre de technique n'est pas maitrisé par une grosse partie des personnes fréquentant linuxfr ? On est pas sur un skyblog ! La plus part des gens qui te répondent sont administrateur système ou développeur !
Oui, décision d'une autorité administrative. C'est parfaitement normal.
rigolo. Va lire ce qu'est la base de la justice !
Prouver son innocence, mais APRES s'être fait gauler.
Au reste, s'imaginer qu'en général un accuser ne doit pas prouver son innocence, c'est tres naif..
La présomption d'innocence est aussi un principe fondamental du droit. Sinon, on pourrait mettre n'importe qui en prison.
Pour ton information, maitre-eolas est un des 10 blogues les plus fréquentés de France, c'est aussi un avocat. C'est aussi une manière de te dire que tu passes pour une sacré andouille avec une remarque pareil.
Ce pattern est valable uniquement si le fichier n'est pas trop gros. Ce qui n'est pas le cas pour une base de donné.
Je me demande d'ailleurs si on peut garantir l'existence partielle d'un fichier. (si on le voit comme une suite d'enregistrement) Il faudrait avoir une modification atomique d'un fichier. Par contre, cela veut dire beaucoup de choses sur la manière de fonctionner des disques durs.
[^] # Re: dsp
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
Je ne connais pas trop les prix non plus de ce genre de bestiole. Le plus dure étant évidement d'avoir accès à un compilateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: plop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: IBM Cell
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 3.
Le C18 ne semble pas avoir de compilo C mais uniquement un compilo forth. Avec une mémoire externe, cela peut faire un bon coprocesseur.
Par contre, cela semble difficile de le trouver.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: comme dans nos bon vieux amstrads 464 : zilog
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
On est loin du moindre arm9.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: IBM Cell
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 100% à quel moment ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
Ne confond pas difficile à prouver et légal...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 3.
C'est d'ailleurs pour ça que le recel de contrefaçon est très difficile à prouver (le fait de posséder une copie illégal). Les chasseurs de pirates préfèrent chasser le P2P car la mise à disposition automatique entraine de fait une contrefaçon.
Heureusement, que l'on ne doit pas garder toutes les factures de tout ce que l'on achète pour prouver que l'on a rien volé !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le post de Matthew Garett est aussi très intéressant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Don’t fear the fsync!. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 4.
Super!!! leur vie souvent détruite pour rien, paf un bon chèque et ça repart???
C'est un minimum. Les sommes tournent autour de 50/100k€. De quoi repartir dans la vie.
La justice est fait par des hommes, les erreurs existent forcément. Croire qu'il ne peut y avoir d'erreurs, c'est enfermer des innocents.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
Ensuite, tu identifies les fichiers avec leur hash.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Ils sont heureusement dédommagé financièrement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A lire aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Qui risquerait un peu d'argent si quelqu'un d'autre peut vendre à la place de soi tout en payant l'artiste ?
Bon, c'est exactement le cas du logiciel libre :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 5.
Tu n'as pas encore compris que le but d'hadopi est de faire la liaison entre une plainte de personne assermentée (payé par les majors) qui dépose une IP et le propriétaire de l'IP en passant par les FAI. (cf les multiples journaux sur le sujet)
Selon le mode d'HADOPI, le seul moyen de prouver que l'imprimante est innocente serait de la doter d'un mouchard. Oui, c'est complètement stupide, c'est ce que l'on ne cesse de répéter.
Le logiciel espion, c'est pour ceux qui se sont fait piquer.
Non, c'est pour tout le monde. Car tout le monde peut avoir son IP dans les trackers (suffit que quelqu'un l'y rajoute).
N'oublions pas que l'Hadopi est une AII. C'est à elle de régler le merdier technique.
Et tu crois que ce genre de technique n'est pas maitrisé par une grosse partie des personnes fréquentant linuxfr ? On est pas sur un skyblog ! La plus part des gens qui te répondent sont administrateur système ou développeur !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 4.
rigolo. Va lire ce qu'est la base de la justice !
Prouver son innocence, mais APRES s'être fait gauler.
Au reste, s'imaginer qu'en général un accuser ne doit pas prouver son innocence, c'est tres naif..
La présomption d'innocence est aussi un principe fondamental du droit. Sinon, on pourrait mettre n'importe qui en prison.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A lire aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
J'avoue que cela serait tentant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 6.
http://www.maitre-eolas.fr/2009/02/20/1321-les-droits-d-aute(...)
Pour ton information, maitre-eolas est un des 10 blogues les plus fréquentés de France, c'est aussi un avocat. C'est aussi une manière de te dire que tu passes pour une sacré andouille avec une remarque pareil.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Le droit dont tu parles, c'est le monopole de reproduction, de représentation et d'adapation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le post de Matthew Garett est aussi très intéressant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Don’t fear the fsync!. Évalué à 3.
Je me demande d'ailleurs si on peut garantir l'existence partielle d'un fichier. (si on le voit comme une suite d'enregistrement) Il faudrait avoir une modification atomique d'un fichier. Par contre, cela veut dire beaucoup de choses sur la manière de fonctionner des disques durs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Jamendo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Jamendo] lance le “Remerciement Gradué”. Évalué à 4.
Non.
Des contrats rétroactifs, il ne manquerait plus que ça !
"La première sécurité est la liberté"
# cluster de 4ko
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Enorme perte de place sur mon disque dur. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plusieurs possibilités
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Enorme perte de place sur mon disque dur. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"