C'est clair qu'il manque clairement un site web type "political fact" des US. Avec les faits pour éviter les débats "si, c'est vrai, non, c'est pas vrai."
Et pourtant on peut lire ici ( http://www.pcinpact.com/actu/news/49283-orange-sfr-numericab(...) ) les FAI représentés au sein de la Fédération Française des Télécoms ont repoussé toute idée de suspension dans le cadre du projet Création sur Internet. La FFT réunit les opérateurs mobiles dont Bouygues Télécom, mais également les FAI comme France Télécom/Orange, Numéricâble ou SFR.
A coté de ses faits, il faudrait mettre l'action de chaque député.
Au lieu de passer le résumé de 2 pages, tente la versions pavé/classeur (cf la remarque plus haut). Même si cela ne change pas le vote, cela leur ouvrira les yeux.
Pourquoi serait-il normal que the pirate bay avec ses liens torrent ne soit pas condamner, mais que le gusse avec ses mots clefs le soit ? A cause de l'apologie associé ?
Le fait de faire un acte légal ou pas : "faire une copie avec une source légal".
Et le fait de te faire choper avec un HD plein de .mp3 ou de .avi. Pour que cela soit illégal, il faudrait qu'il prouve que cela ne vient pas d'enregistrement de la télé ou de la radio, de DVD/CD de location, de média-thèque, d'exemplaires que tu aurais perdu.
C'est pour ça qu'il se consacre uniquement à la mise à disposition que fait le P2P, qui est beaucoup plus facile à prouver. (il suffit de prouver que tu mets des copies à disposition du public).
Bref, la police ne fait pas vraiment de recherche de ce coté là, c'est beaucoup trop complexe. C'est d'ailleurs une des raisons qui poussent à dire que la façon de voir la chose par le loi est obsolète.
Certe tu peux aussi comparer avec du 64K tant que tu y es. L'idée, c'était plutot de comparer le max de qualité que l'on peut avoir sur le web 128K voir 160 par rapport à du lossless avec les casques à 20€ (peu de gens mettent 150€ dans un casque !).
Et de toute façon, les gens qui écoute sur deezer ou autre format flash actuels, n'utilisent pas un matériel audio qui permettrait d'entendre une différence en lossless.
Tu pourrais avoir cette dynamique avec un format "flottant" au lieu d'utiliser des "int" et jouer sur l'exposant. Inutile d'avoir autant de bits pour avoir cette effet.
Article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;
J'ai oublier de citer aussi le fait que les CD sont souvent mal enregistré. Le son est mis trop fort et sature au valeur max, ce qui détruit sa qualité.
Il y a aussi les filtres de loudness, qui amplifie artificiellement les sons "discret". Bref, le son est bien massacré avant d'être mis sur le CD.
sacd selon wikipedia : bande passante allant jusqu’à 80 kHz voire 100 kHz et une dynamique de 120 dB
L'oreille humaine normal à du mal avec plus de 20 khz et encore. Pour information, la sonnerie qui vrille les oreilles était à 18khz, et peu de trentenaire l'entendaient.
Un CD dispose d'une dynamique de 96 dB. On passe ici à 120 dB, sur 24 bits, on serait à 144 dB. A moins de faire hurler le poste, le bruit de fond de la pièce d'écoute masquerait les détails de l'enregistrement.
De plus, le bruit de fond dans le studio serait forcément enregistré. En général, ils l'enlèvent avec un filtre numérique qui détruit toute subtilité en haute fréquence...
Une carte son de qualité hifi tourne autour de 100/104 dB de rapport sur bruit et elle indique pourtant traiter un son 24 bits ! C'est déjà pourtant du matos couteux.
Avoir des haut parleurs ayant plus de 100 dB de SnR, c'est vraiment cher.
Bref, au dela de 20 Khz et 100 dB, c'est purement de l'overdesign !
Par contre, il y a eu des essais de "murs" de son qui permet de reproduire des ambiances sonores de représentation de façon beaucoup plus convaincantes que la stereo ou le 5.1. Bref, la hifi devrait aller sur du multi-piste spatial au lieu d'augmenter sa résolution.
Déjà avoir une collision sur les hash type SHA-256, c'est énorme.
Ensuite, les hash distribués comme moyen d'adressage, c'est la base même du p2p.
Télécharger les fichiers les plus courant ne demande pas une si grosse bande passante (sauf au début), ensuite, il suffit de compter les fichiers disponible ayant ce hash, pas besoin de snifer le trafic.
Identifier les fichiers est facile, il existe depuis longtemps des outils automatique qui reconnaissent les titres qui passent à la radio (justement pour les stat de la sacem).
Pour le téléchargement multiple, il est a estimer, mais je ne pense pas que cela soit si énorme. De plus, on compte les hash présente chez les personnes, pas les transferts.
J'ai trouvé des sites qui le vendent à 20€. Pas mal.
De mémoire, il y a aussi le propeller. Rapide mais avec une mémoire ridicule (32 K + 2k par cpu) et aucun moyen d'en mettre une externe. 8 cpu à 80 Mhz. En plus, il ne semble pas non plus avoir de compilateur C.
[^] # Re: A Free ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 2.
La voip par SIP incluse.
le multi poste.
...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Itunes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Système de fichiers. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « il ne sera pas en hémicycle à la reprise des débats »
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec son député, c'est *utile* ET indolore.. Évalué à 4.
Du style de http://www.pcinpact.com/actu/news/49887-frederic-lefebvre-cu(...) où Frédéric Lefebvre
dis que "tous les autres [FAI] la trouvent formidable cette loi !"
Et pourtant on peut lire ici ( http://www.pcinpact.com/actu/news/49283-orange-sfr-numericab(...) ) les FAI représentés au sein de la Fédération Française des Télécoms ont repoussé toute idée de suspension dans le cadre du projet Création sur Internet. La FFT réunit les opérateurs mobiles dont Bouygues Télécom, mais également les FAI comme France Télécom/Orange, Numéricâble ou SFR.
A coté de ses faits, il faudrait mettre l'action de chaque député.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La démocratie, ça marche alors ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec son député, c'est *utile* ET indolore.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pfff...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec son député, c'est *utile* ET indolore.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petites questions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: en même temps il l'avait cherché
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
Le fait de faire un acte légal ou pas : "faire une copie avec une source légal".
Et le fait de te faire choper avec un HD plein de .mp3 ou de .avi. Pour que cela soit illégal, il faudrait qu'il prouve que cela ne vient pas d'enregistrement de la télé ou de la radio, de DVD/CD de location, de média-thèque, d'exemplaires que tu aurais perdu.
C'est pour ça qu'il se consacre uniquement à la mise à disposition que fait le P2P, qui est beaucoup plus facile à prouver. (il suffit de prouver que tu mets des copies à disposition du public).
Bref, la police ne fait pas vraiment de recherche de ce coté là, c'est beaucoup trop complexe. C'est d'ailleurs une des raisons qui poussent à dire que la façon de voir la chose par le loi est obsolète.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: De toute facon...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
Cela t'interdit juste de copier l'exemplaire d'un copain.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: De toute facon...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Copie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 2.
Article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 8.
Il y a aussi les filtres de loudness, qui amplifie artificiellement les sons "discret". Bref, le son est bien massacré avant d'être mis sur le CD.
"La première sécurité est la liberté"
# mp3pro ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 8.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le mp3HD. Évalué à 10.
bande passante allant jusqu’à 80 kHz voire 100 kHz et une dynamique de 120 dB
L'oreille humaine normal à du mal avec plus de 20 khz et encore. Pour information, la sonnerie qui vrille les oreilles était à 18khz, et peu de trentenaire l'entendaient.
Un CD dispose d'une dynamique de 96 dB. On passe ici à 120 dB, sur 24 bits, on serait à 144 dB. A moins de faire hurler le poste, le bruit de fond de la pièce d'écoute masquerait les détails de l'enregistrement.
De plus, le bruit de fond dans le studio serait forcément enregistré. En général, ils l'enlèvent avec un filtre numérique qui détruit toute subtilité en haute fréquence...
Une carte son de qualité hifi tourne autour de 100/104 dB de rapport sur bruit et elle indique pourtant traiter un son 24 bits ! C'est déjà pourtant du matos couteux.
Avoir des haut parleurs ayant plus de 100 dB de SnR, c'est vraiment cher.
Bref, au dela de 20 Khz et 100 dB, c'est purement de l'overdesign !
Par contre, il y a eu des essais de "murs" de son qui permet de reproduire des ambiances sonores de représentation de façon beaucoup plus convaincantes que la stereo ou le 5.1. Bref, la hifi devrait aller sur du multi-piste spatial au lieu d'augmenter sa résolution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 300€
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 300€
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 300€
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 2.
Pour le mêmes prix, on a plusieurs x86 pour une seul sparc !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Ensuite, les hash distribués comme moyen d'adressage, c'est la base même du p2p.
Télécharger les fichiers les plus courant ne demande pas une si grosse bande passante (sauf au début), ensuite, il suffit de compter les fichiers disponible ayant ce hash, pas besoin de snifer le trafic.
Identifier les fichiers est facile, il existe depuis longtemps des outils automatique qui reconnaissent les titres qui passent à la radio (justement pour les stat de la sacem).
Pour le téléchargement multiple, il est a estimer, mais je ne pense pas que cela soit si énorme. De plus, on compte les hash présente chez les personnes, pas les transferts.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: IBM Cell
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur MFLOPS/€ ?. Évalué à 3.
De mémoire, il y a aussi le propeller. Rapide mais avec une mémoire ridicule (32 K + 2k par cpu) et aucun moyen d'en mettre une externe. 8 cpu à 80 Mhz. En plus, il ne semble pas non plus avoir de compilateur C.
http://www.parallax.com/tabid/407/Default.aspx
"La première sécurité est la liberté"