Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

N'hésite pas insister sur le coté "pratique" du développement libre (cf le mouvement open source, Bruce Perens considère le modèle de développement libre tellement supérieur que la GPL deviendrait inutile). Le meilleur exemple est la difficulté de sortir Vista, par rapport à la vitesse de mise à jour de Linux.

Linux fédère des milliers de développeurs, sans avoir des centaines de chef de projet, de réunions de suivi ou autre.

Je pense que l'on peut trouver d'autres exemple (Clearcase/Synergy vs Git/Mercurial/SVN ?)

"La première sécurité est la liberté"

Cela mériterait un journal à lui tout seul ce genre de fait de société chinois par rapport à nous. C'est toujours intéressant à lire.

"La première sécurité est la liberté"

erf...

"La première sécurité est la liberté"

Si tu peux aller chercher des signatures crypto sur plusieurs site différent, il faudrait tous les compromettre pour contourner la sécurité.

"La première sécurité est la liberté"

Si le but est de diffusé ce genre d'information, contribuer à Framasoft est le moyen le plus efficace.

"La première sécurité est la liberté"

Et le fait d'être virer pendant une période d'essais pour éviter le coût d'un licenciement ?

"La première sécurité est la liberté"

Souvent le "niveau" des petits mains du pole emplois est assez bas. C'est pour cela qu'il y a des organes "d'appel".

Pour ces petits mains "formation informatique" signifient formation en bureautique...

Je suis persuadé que la personne du pôle emplois pense bien faire en "sauvant" un emploi qualifié (même si on lui a rien demandé).

"La première sécurité est la liberté"

Utilises ext3 déjà. Ensuite, il faut être sûr de sa CF et de savoir les modes de transfert qu'elle supporte correctement.

"La première sécurité est la liberté"

Il me semble que la Danemark a été un exemple de ce que l'on a pas fait. En gros, ils sont parti avec les mêmes problèmes que nous il y a 10-15 ans.

Eux, ont choisi de tout miser sur les formations, nous sur les emplois aidés. Ils ont aujourd'hui beaucoup moins de chômage.

Je crois que la bonne voie, choisi par des pays du nord, c'est une grande flexibilité avec des bon gros filets sociaux et de la formation. Et on oublie les emplois aidés qui ne servent à rien et coute très cher.

"La première sécurité est la liberté"

Pour plus d'infos :
http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/15/dont-fear-the-fsync/

"La première sécurité est la liberté"

Firefox sauve régulièrement son historique pour qu'il le retrouver en cas de crache dans une base SQLlite. Or cette base fait souvent des opération sync() qui sont une tuerie d'un point de vue performance IO. Il me semble que Firefox 3.5 change ce comportement.

Je crois qu'il existe aussi une clef de configuration pour changer cette manière de faire au détriment de la sécurité des données.

"La première sécurité est la liberté"

si c'est une DRH, la clause peut être une volonté de la LA DRH ou même du patron mais qui trouve abusif de devoir payer pour elle.

"La première sécurité est la liberté"

Sur mon contrat, le paiement se faisait après être parti de l'entreprise.

Il faut aussi que la clause n'empêche pas de travailler. si l'espace n'est pas Paris, mais la France et les pays européens, cela ne marche pas non plus.

"La première sécurité est la liberté"

Normalement, c'est l'employé qui peut se plaindre, l'inspection du travail, ou les syndicats.

Je connais des boites clientes qui refusent explicitement de l'autoriser. Officiellement, pour des raisons de légalité mais souvent pour empêcher la hausse des salaires.

"La première sécurité est la liberté"

C'est sûr, Jacques Lang n'aurait pas proposé un truc équivalent. C'est pas comme si le PS n'avait pas voté _pour_ au sénat.

"La première sécurité est la liberté"

Je suis d'accord avec toi. Mais cela n'empèche pas de se rappeler à leur bon souvenirs lors des élections. Qu'ils se rendent compte que ce n'est pas l'Élysée qui les élisent.

"La première sécurité est la liberté"

La première chose à faire et de trouver le nom des 16 députés UMP qui ont voté cette loi.

Sur pcinpact, on a les noms des votant non, mais pas les pour.

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que l'impossibilité technique était la régulation de débit visant uniquement internet. Du point de vue du FAI, tout passe par le même lien.

"La première sécurité est la liberté"

Croire qu'un dsp ou autre peut être plus rapide qu'une implémentation purement hw est assez rigolo :)

Mais ne t'inquiète pas il y a souvent quelqu'un pour proposer d'utiliser un cpu sur la carte graphique.

"La première sécurité est la liberté"

Tu oublies aussi le biai imposé sur les moteurs de recherche pour les sites avec tampon "musique légal"...

"La première sécurité est la liberté"

L'ordre est définit même sans parenthèse.

a=b+c+d+e+f;

c'est a=((((b+c)+d)+e)+f);

"La première sécurité est la liberté"

Disons que c'est la personne qui test qui décide. Je voulais aussi faire un truc rapide.

Faire une campagne de test complet demande du matos vierge, et un temps fou. Là, c'est plus rapide, mais il faut maitriser l'environnement pour comparer.

"La première sécurité est la liberté"

Quant à n'être pas loin de 100% sur x86, n'est-ce pas simplement parce qu'il n'y a pas de traduction du tout et que le code userspace est exécuté nativement ?

Je ne crois pas. La traduction se fait toujours à la volé mais avec du 1 pour 1 la plus part du temps.

Ce qui doit tuer les perfs, c'est le fait de ne pas connaitre le type à la compile, tu es donc obliger de faire des vérifications et plusieurs chemins de calcul possible.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le prix d'une carte de développement.

"La première sécurité est la liberté"

Dans l'embarqué, les solutions sont de toute façons de plus en plus intégrées (type OMAP/PowerVR), une puce graphique à part n'est pas appropriée !

C'est ce que je croyais aussi. (J'ai bossé sur le 3430). Puis j'ai entendu parler de bench du core 3D par rapport à du pure soft fait sur l'ARM. Ces puces sont tellement memory bound que le core 3d n'apporte rien en perf, en tout cas sur les cas simples.

Donc une petite puce 3D, avec sa propre mémoire accessible par le bus externe peut tout à fait exister.

Le marché existe. Nvidia/ati font la course à la puissance et aux fonctionnalités. Il s'intéresse moins à l'intégration des drivers (gestion multiécran, gestion d'énergie) ou à la stabilité.

Nouveau aura toujours un metro de retard sur les sorties des cartes. Pour ATI ,j'attende de voir qq choses de concret. J'ai trop été deçu avec eux lors des ATI 8500 qui ont été ensuite fermé.

"La première sécurité est la liberté"