Ce n'est plus valable depuis l'utilisation de l'enregistrement perpendiculaire. On peut rajouter aussi que l'électronique de chaque disque s'autocalibre, donc sans ces données, il est impossible de faire une corrélation entre une adresse disque et une position physique.
A cela s'ajoute la lenteur énorme d'un microscope à force atomique/magnétique (précision au femto mètre). Il faudrait des jours pour scanner complètement un disque 3.5" avec un risque élevé de perdre le focus. Ensuite, il faudrait trouver un moyen de traiter une image qui doit aller dans le terapixel...
Comparer l'apport en création de richesse de quelques millions de personnes avec le coût des quelques dizaines de milliers de reconduite à la frontière, c'est un peu gonflé.
Il ne bosse pas pour X, mais il bosse _dans_ le X.
C'est différent de dire que MS produit des produits discutables bugué, que de dire que le boulot d'ingénieur en informatique n'a aucune utilité social voir est nuisible.
C'était plus grave que ça. Il donnait l'exemple des fichiers de condamnation où les victimes et les accusés étaient inversées. Le taux d'erreur approchait les 30% !
On peut mettre une limite à 30 ans, voire 10 ans pour les données non vérifier ou invérifiable. Mais il devrait surtout mettre de l'argent dans les vérifications des données et mettre dans la base tous les accès pour enregistrer les abus de consultations.
Je pense que la police veut un droit semblable aux écoutes téléphoniques pour écouter un ordinateur. C'est compréhensible dans le cadre d'une enquête.
Le problème concerne la centralisation de tout un tas de donnés, ce que fait depuis qq années, les US avec peu de succès. La base est en fait saturé de données fausses. Le problème est de ne pas se faire avoir par ce genre d'erreur.
L'état à tout a fait les moyens de créer des chevaux de Troie qu'une majorité d'entre nous ne seront pas arrêter car invisible pour les anti virus habituelles.
c1) Je leur ai fait la remarque(comment un ingenieur a la base peut trouver ca passionant?) et ils m'ont dit que comprendre et devenir un expert d'une technologie, trouver la meilleure maniere d'expliquer l'invention dans un brevet, ... etaient de la creativite et du talent aussi.
Et ils ont raisons. Sauf que cela produit absolument aucune richesse, aucune valeur ajouté, c'est du vent. C'est le cout de "ce que l'on ne voit pas". ( http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html )
J'avais aussi des conf avec des personnes de l'inpi. Le problème est que le taux d'innovation d'un pays est mesuré avec son nombre de dépôt de brevets... Cela se mord un peu la queue leurs explications du a).
Ils utilisent souvent l'argument de la levé du secret. Mais qui, ici, a créé quoi que ce soit à partir de brevet ? Ils sont parfaitement illisible pour le commun des ingénieurs. Au contraire, il me semble que même MS interdit de lire les brevets pour avoir le bénéfice du doute en cas de violations. A l'inverse, j'ai l'exemple d'une start-up avec un brevet qui s'est fait volé l'invention par dépôt d'un brevet "d'amélioration" qui a permis de contourner le brevet original.
Poser un brevet coute mais il faut aussi l'entretenir et payer tous les ans (au niveau UE+USA+Japon, cela commence à faire très chère). Ensuite, il faut le protéger. Le cout d'un procès tourne autour de 1M€ et dure quelques années. C'est totalement hors de porté d'une PME.
100 personnes pour vérifier... Que d'argent perdu !
Pour c2), il ne vont pas dire l'inverse. Une étude avait parler d'un détournement de 15% des budget de la R&D pour gérer les brevets fin des années 90. Le cout pour la société est donc immense, car ces 15% ne servent à rien, ne produise rien.
En par courant tes pages web, je suis tombé sur Les algorithmes stochastiques pour l’optimisation combinatoire (métaheuristiques) sont des méthodes de recherche généralistes, qui nécessitent d’être adaptées pour fonctionner efficacement. Je me suis dis que tu devrais regarder pour trouver les meilleurs paramètres de greystoration ou de G'MIC :)
Je crois que la meilleur structure serait une asso étudiante qui se refile le bébé d'année en année avec un support de l'administration pour faire entrée le travail dans les projets scolaires. Cela marche bien pour VLC et pour beaucoup d'autres projets.
[^] # Re: Et sinon...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Statistiques[
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 8.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ouf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ecrasement partiel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 6.
A cela s'ajoute la lenteur énorme d'un microscope à force atomique/magnétique (précision au femto mètre). Il faudrait des jours pour scanner complètement un disque 3.5" avec un risque élevé de perdre le focus. Ensuite, il faudrait trouver un moyen de traiter une image qui doit aller dans le terapixel...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Déclin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 0.
Comparer l'apport en création de richesse de quelques millions de personnes avec le coût des quelques dizaines de milliers de reconduite à la frontière, c'est un peu gonflé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Déclin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.
Source ?
J'avais entendu que c'était très bénéficiaire grâce à l'age moyen jeune, ce que réduit mécaniquement les dépenses de santé et de retraite
"La première sécurité est la liberté"
# Il ne faut pas tout mélanger
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Très déçu par cette mise à jour
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2009.1. Évalué à 4.
Ou est-ce que l'on peut savoir si une clef 3G fonctionne sous Linux ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 1.
"Censure Internet: la France meilleur que la Chine !"
C'est beau non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 4.
C'est différent de dire que MS produit des produits discutables bugué, que de dire que le boulot d'ingénieur en informatique n'a aucune utilité social voir est nuisible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Paramétrage de métaheuristiques²
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les geekscottes publiées par In Libro Veritas. Évalué à 2.
Je croyais que le but était de trouver une méthode générique applicable "automatiquement".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: spa faux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 2.
C'est tout le problème de l'OEB qui fait n'importe quoi et espère être couvert ensuite par les politiques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: spa faux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Juste une remarque rapide
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
On peut mettre une limite à 30 ans, voire 10 ans pour les données non vérifier ou invérifiable. Mais il devrait surtout mettre de l'argent dans les vérifications des données et mettre dans la base tous les accès pour enregistrer les abus de consultations.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est franchement ridicule
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 2.
Le problème concerne la centralisation de tout un tas de donnés, ce que fait depuis qq années, les US avec peu de succès. La base est en fait saturé de données fausses. Le problème est de ne pas se faire avoir par ce genre d'erreur.
L'état à tout a fait les moyens de créer des chevaux de Troie qu'une majorité d'entre nous ne seront pas arrêter car invisible pour les anti virus habituelles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis vite fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 8.
Et ils ont raisons. Sauf que cela produit absolument aucune richesse, aucune valeur ajouté, c'est du vent. C'est le cout de "ce que l'on ne voit pas". ( http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Juste une remarque rapide
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 10.
Ils utilisent souvent l'argument de la levé du secret. Mais qui, ici, a créé quoi que ce soit à partir de brevet ? Ils sont parfaitement illisible pour le commun des ingénieurs. Au contraire, il me semble que même MS interdit de lire les brevets pour avoir le bénéfice du doute en cas de violations. A l'inverse, j'ai l'exemple d'une start-up avec un brevet qui s'est fait volé l'invention par dépôt d'un brevet "d'amélioration" qui a permis de contourner le brevet original.
Poser un brevet coute mais il faut aussi l'entretenir et payer tous les ans (au niveau UE+USA+Japon, cela commence à faire très chère). Ensuite, il faut le protéger. Le cout d'un procès tourne autour de 1M€ et dure quelques années. C'est totalement hors de porté d'une PME.
100 personnes pour vérifier... Que d'argent perdu !
Pour c2), il ne vont pas dire l'inverse. Une étude avait parler d'un détournement de 15% des budget de la R&D pour gérer les brevets fin des années 90. Le cout pour la société est donc immense, car ces 15% ne servent à rien, ne produise rien.
"La première sécurité est la liberté"
# Paramétrage de métaheuristiques²
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les geekscottes publiées par In Libro Veritas. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le futur G'MIC
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche [GIMP] G'MIC évolue et s'internationalise. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"