Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Trouves mieux comme argumentaire. L'argent des banques est un pret et garantie qui a déjà rapporté 1 milliard d'euro cette année. Tu veux que l'état prête les salaires des chercheurs ?

Par contre, l'état réduit de ~1 milliard les i mpots directs, file une prime pour les voitures, construit des lignes TGC, des autoroutes, etc... C'est ce genre de mesure qui coute.

Quand à l'export des cerveaux, cela concerne en fait très peu de monde.

"La première sécurité est la liberté"

Les "guignols" a part être pingre, tu leur reproches quoi ?

En fait, je suis curieux des bêtises étatiques en dehors du fait que les caisses sont vides et qu'il rabote partout ou ils peuvent. Quel genre d'absurdité d'organisation, peut-on trouver ?

"La première sécurité est la liberté"

Et pour aller encore plus loin, pour se protéger, ce genre de personne ont intérêt à disparaitre sans donner d'adresse. Et d'un coup, ils ne sont plus connu par les services de polices.

La peine, c'est la prison, ensuite, ils ont droit à l'oublie, tant qu'il ne récidive pas (ce qui alourdie la peine).

"La première sécurité est la liberté"

La dépendance entre registre est toujours respectée. Il n'y a pas d'utilisation de pseudo règle du style addition ou multiplication commutative.

"La première sécurité est la liberté"

euh... Un peu d'explication serait le bien venue. Est-ce en rapport avec red bull ?

"La première sécurité est la liberté"

Spec utilise des vrais programmes.

"La première sécurité est la liberté"

Tu penses à quel compilateur Icc ? Concernant la triche, c'est tout ce qui tourne autour de la norme IEE754 et des options --fast-math, voir de transformation non légitime pour du C ansi.

En général, quand on voit un autre compilateur que gcc, c'est pour la myriade de µcontroleur 8-16-32 bits du marché pour le marché de l'embarqué.

"La première sécurité est la liberté"

Franchement, il y a tellement de haut dirigeant de banque française qui ont quitté leur poste et qui ne sont pas haut dirigeant d'une autre banque ?

A mon avis, il y en a très peu.

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi dire que Gcc est mauvais sur x86 ?

Il n'est parfois pas le plus rapide (et encore, souvent les autres compilo "trichent") mais surtout il est moins bugué ! Combien de problème j'ai pu voir avec des compilo pour µcontroleur !

"La première sécurité est la liberté"

Tu ne considères uniquement que le design des instructions. Certe cela fait un décodeurs immonde en x86 et cela complique le compilateur. Mais le compilateur est lui-même plus simple que pour de l'IA64 (itanium) !

Concernant la microarchitecture, il n'y a pas grand chose qui rivalise avec les x86. Le niveau qualité/prix est délirant, en perf brute, les POWER et les itaniums (surtout en flottant) ne sont pas mauvais ou équivalent (mais beaucoup plus chère avec beaucoup plus de transistors).

"La première sécurité est la liberté"

Le programme GPL en question : ex-PTlens, ex-Clens, inclus de hugins, fulla, http://wiki.panotools.org/Fulla
Une explication pour hugins : http://www.linux.com/feature/62136, http://hugin.sourceforge.net/tutorials/tca/en.shtml

Le modèle mathématique : http://wiki.panotools.org/Lens_correction_model

En gros, il y a 3 valeurs à trouver qui correspondent à l'objectif utilisé. Elle sont dans les databases, Clens fonctionne ainsi. Mais le code a été fermé et il n'y a plus de nouveauté disponible. Il faudrait donc soit pouvoir facilement par essais/erreur tester les valeurs des 3 paramètres, soit avoir une méthodologie pour calculer ces valeurs (prendre en photo une mire ou autre).

"La première sécurité est la liberté"

Le principe de faire des majorités de circonstance est pire, je trouve. Je préfère voter pour des alliances avant, que voir se nouer les alliances après le vote. Il suffit de voir tout les problèmes d'Israël en ce moment.

"La première sécurité est la liberté"

Tout l'effet est dans la vanne nulle finale, non ?

"La première sécurité est la liberté"

Un anti-artefact de compression jpeg : peut-être fait avec GREYCstoration qui est inclus dans G'MIC (filtre "anisotropic smoothing" ou "patch-based smoothing")

J'ai déjà utilisé GREYCstoration mais il y a trop de paramètres. Il faudrait proposer plusieurs configurations "nommé" ou les réduire ou encore proposer une analyse de l'image pour qu'il trouve les paramètres ou encore une interface pour montrer les défauts ou encore proposer un simple paramètre "temps de calculs".

"La première sécurité est la liberté"

Si tu regardes la liste "habituelle" des filtres, on retrouve emboss ou autre sépia, que l'on utilise très peu. J'ai donné le genre de chose que l'on ne trouve pas ou difficilement en libre et qui serait utile pour des manipulations de base d'image.

Dans le cas de manipulation d'image, j'utiliserais directement la lib en .c++.

"La première sécurité est la liberté"

Dans l'exemple, je ne vois que des filtres "jouet".

Est-ce qu'il y a des trucs plus utiles comme un anti-yeux rouge facile, un bon calcul de la balance des blancs, un auto-contraste pour éviter les zones trop clair ou trop sombre, une gestion correct d'image HDR issue d'un braketing de pose (par exemple), un anti-artefact de compression jpeg, un effaceur de poussière de capteur reflex, un désentralaceur d'image issue de video entrelacé mais mal faite, un zoom type x2 ou x3 (la technique de zoom la meilleur sur les logo ou autre pixel art avec peu de couleurs qui utilise des patterns et non un lissage), une compensation de déformation de lentille (un programme GPL existe mais il utilise une base de donnés d'objectifs qui devient obsolète) ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu préfères des listes avec parachutages comme aux européennes ? L'encrage local n'est pas si mal. Le but est de représenter 100 ou 150 000 personnes avec la spécificité de chaque lieu. Il ne faut pas oublier aussi le principe du scrutin majoritaire obligatoire si on veut une vrai majorité à l'assemblé.

"La première sécurité est la liberté"

Et je leur donnerai encore plus pour qu'il puisse payer des études et d'autres assistants plutôt que de reprendre les projets de loi des lobbies. Au Us, ils ont couramment 6 assistants.

Une des solutions seraient de réduire le nombre de député, et de trouver une "règle mathématique" pour définir les circonscriptions pour éviter les magouilles de découpages.

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que tu va un peu loin. C'est le jeu habituel des députés de faire toujours entrée plus de député de la majorité que de l'opposition.

Sauf que cette fois, ils n'ont pas trouvé assez de député UMP, ils ont voté "avec leur pied". C'est beaucoup plus subtile qu'un coup bas du PS, qui aurait caché des députés. En l'occurrence, c'est les députés UMP qui se sont cachés...

"La première sécurité est la liberté"

Vraiment ? Tu crois que chez Redhat ils n'ont pas de reunions pour decider sur quoi leurs dev kernel vont bosser et pour quand il faudrait que ce soit pret ? Tu crois que Sun a des reunions pour decider du futur d'OO ? ...

Pour décider sur qui bosse sur quoi. Mais ces réunions n'ont pas d'incidence sur ce que va intégré Linus ou sur le l'ensemble du projet. Cela reste "local" à un sous système.

Tout le monde ? Non plein de gens savent qu'il y a de nombreuses choses nouvelles dans Windows 7, que tu ne les connaisses pas ne signifie pas qu'elles n'existent pas

Cites les ! Vista a mis 7 ans à sortir (plus ?) Quel changement peuvent arrivé en 1 an ?

c'est pas un marketeux ne comprenant rien au marche

Le but du marketing, sa définition est de comprendre le marché pour orienté le produit, sinon on parle de vente.

"La première sécurité est la liberté"

C'est vraiment pas le cas dans les boites ou je suis passé. Et je n'en ai pas fait qu'une.

"La première sécurité est la liberté"

Disons que le rang de chevalier est très plein. Il faut regarder au dessus pour voir des gens le méritant un peu plus.

"La première sécurité est la liberté"

Les réunions restent purement techniques.

"La première sécurité est la liberté"

"given enough eyes all bugs are shallow" pour se rendre compte que les mythes ne remplacent pas la realite.

Je trouve au contraire que les faits sont là. Combien de feature dégagés de Vista pour en faire le bousin que l'on sait ?

Windows 7 est une plus petite release et il est dans les temps, c'est toujours un logiciel proprio pourtant.

Tout le monde se doute bien que 7 est un Vista maquillé (par le marketing ?). J'imagine que la gui a été allégé, sinon cela se verrait bien trop vite.

Et ? Quel est l'avantage ? Ne pas savoir ou l'on va ? Pour une societe il est important d'avoir une vue du projet et un certain controle. Sans chef de projet, tu finis la ou la providence t'amene.

Peut-être. Mais pour le cas de Linux, cela marche très bien. Dans le cas d'une demande du marché, la méthode habituel a fait ses preuves. Dans le cas aussi pointu qu'un OS, je n'y crois pas. (Selon Ford, les gens voulaient des chevaux plus rapide).

Sans parler du fait que Linus joue reellement le role de chef de projet,

Sauf que la hiérarchie qu'il y a dans une boite va bien au delà de choix technique. Tu peux rajouter une énorme louche de politique pour savoir qui a la pouvoir et le plus gros département et donc le partage du boulot, une bonne louche de marketing pour faire plaisir à certain client, bref tout un tas de lourdeur très loin d'un dev open source.

"La première sécurité est la liberté"

libre : c'est la liberté avant tout (ex: en gros FSF et RMS).
Open-Souce : c'est le modèle de développement qui est supérieur (ex:Linus).

Concernant le support, ton ami devrait voir de quoi vie Red Hat :) C'est la même chose pour tout les éditeurs libres. Mais aussi propriétaire, Oracle et IBM gagne leur vie avec.

Et concernant le grand publique, il est amusant de voir la différence de réaction entre un bug firefox et un bug IE. Cf les suites du le dernier concours de cracker où le bug de Firefox a été corrigé en 2/3 jours alors que le bug IE ne l'est pas encore.

"La première sécurité est la liberté"