Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Crédit Lyonnais ? J'ai écris une boulette avec CA je pensais crédit lyonnais...

Les autres entreprises ont une "gestion privé" ou quasi. EDF est un monopole donc, c'est facile.

"La première sécurité est la liberté"

la déducation, c'est juste pour éviter de payer des impots sur l'argent perdu. Il y perd tout de même.

Les déductions fiscals des DOMTOM ne concerne que les milliardaires qui ne sont pas encore en Belgique. D'ailleurs, il y a (avait ?) des projets de plafond pour les niches fiscales.

"La première sécurité est la liberté"

Évidemment, refaire Airbus, c'est dur, des associations soutenues financièrement par l'état peuvent le refaire sans soucis.

Tu veux recrééer l'aérospatial ?

Dans le mien, l'état qui est la structure faite pour que les gens vivent le mieux possible ensembles a le droit de les aider à faire en sorte qu'ils vivent pour le mieux ensembles...

Sauf que dans la gestion de tout les jours l'état n'est pas bon, il suffit de se rappeller le crédit agricole ou même ce qu'a subit Bull.

"La première sécurité est la liberté"

Sinon, c'est la fin de l'égalité des chances et de la justice sociale.

Le riche, plafonné à 50%, verse tout de même 50% de son salaire en plus de la TVA. C'est tout de même déjà une sacré solidarité.

Le soucis c'est que cette aide de l'Etat n'est pas conditionnée.

Elle ne l'est pas en France. Mais c'est surtout les banques qui ont roulé le gouvernement.

L'Etat comme tout investisseur privé partage les pertes mais bizarrement jamais les bénéfices.

L'impôt sur les bénéfice est de 30%.

"La première sécurité est la liberté"

Mais c'est la mauvaise question. Mon problème c'est "pourquoi" ?

Bonne question.

Peut-être est-ce dû aux augmentations de 2%/an accordé depuis 10 ans. Augmentation qui recouvre à peine l'inflation.

Je me rappelle encore mon patron dire que oui, c'est bas, mais eux avec 20 ans d'expérience l'ont encore. Mais pour atteindre leur 6k€/mois, il me fallait quelques siècle d'augmentation...

On veut plus ? "C'est la crise. Il faut anticiper. Faire des réserve. Investir." au choix... Or une prime est possible quand cela vient, il ne doit rester plus que cette solution pour "gagner plus".

"La première sécurité est la liberté"

Linus c'est un ouvrier ? Son 1er PC, il l'a volé ?

"La première sécurité est la liberté"

par opposition à la partie du bouclier fiscal qui donne aux 700 foyers les plus riches de France plus de 200 000 euros

C'est marrant comme certaines personnes aiment que les autres payent... On dirait une sorte de vengeance ou de jalousie.

Clarifier les systèmes financiers : quel est l'utilité de l'opacité du système banquier ? -à part gruger-

Il me semble que le secteur banquaire est au contraire des très ouvert mais ce n'est pas le cas de certaine société d'investissement qui eux ne sont pas surveillé par les lois bancaires, sans parler des paradis fiscaux.

Voire même, oui, tout laisser s'effondrer -une option parmi d'autres, comme tout le monde ici, je ne peux que spéculer sur d'autres solutions, n'étant pas aux manettes, ma connaissance des tenants et aboutissants est forcément biaisée-. Il ne faut pas avoir peur de tomber. C'est à ce moment qu'on apprend à se relever.

Comme en 29 ? Avec 30% de chomage en plus, 30% de pib en moins, 50% de faillite de banque (et donc de l'argent du publique en dépot)...

Le gouvernement, il ne nous aurait pas laisser tomber en disant "les caisses sont vides" et en refusant d'augmenter le SMIC avant de jeter *notre* fric aux banques ?

Sauf qu'il ne s'agit pas de subvention mais de prêt ou de garanti.

"La première sécurité est la liberté"

Parole, parole, parole
Je me fierais pas au Medef

Tu as tord. Les entreprises du CAC40 l'ont mis en place. Reste le SBS120.

Ils avaient aussi demandé que la rémunération du patron ne dépasse pas le salaire médian de la boite de 20 puis de 40, mais on en entends plus parler.

Je suis d'accord sur le principe, mais quand on a des écarts de salaires patron/employé qui flirtent autour de 400 voire beaucoup plus, il y a une certaine injustice. L'employé paiera p'tet "seulement" 10% de ses revenus mais il les sentira bien passer à la fin du mois, alors que le grand patron à 60% devra se contenter d'un Jet privé "moins" confortable.

C'est vrai. Mais 50% cela reste énorme. 50% des français ne payent rien du tout (or TVA).

C'est pas l'impression que j'ai quand je vois des retraités et des mères de familles fouiller dans les bennes derrière Carrefour pour pouvoir manger.

En quelques années, on est passé de rien à une vingtaine de milliard d'euro dans ces aides. Je n'appelle pas sa rien. Est-ce qu'il en faudra pas avoir un chomage à 5% plutôt que de dépenser autant en aide d'urgence ?

"La première sécurité est la liberté"

ça fait un peu discours d'irresponsable. Il ne fallait pas
- ruiner le système
- faire un système arithmétiquement faux *

Et pour toi, il fallait ne rien faire et tout laisser s'effondrer ?

"La première sécurité est la liberté"

En pouvoir d'achat local, il me semble que cela fait beaucoup. Un ingé chinois, c'est quelques centaines d'euros/mois (500 ?).

"La première sécurité est la liberté"

Le medef a prit un engagement sur un critère de succès pour toucher les parachutes dorées. C'est entrain d'être mis en place.

Le paquet fiscal m'a permis de payer un peu moins d'impôt aussi. Et je trouve aussi normal de ne pas payer plus de 50% de ses revenues.

qu'est-ce qui justifierait l'augmentation de la précarité quand l'écart entre les salaires les plus bas et les plus élévés se creuse,

J'ai surtout l'impression que l'on aide les plus pauvre (RMI, CMU, APL,...) mais que l'on oublie de plus en plus "les moyens". Il me semble que RSA de combler la marche entre les 2.

Peut-être qu'il y aurait des pistes en baissant la tva à 5.5 à 5 ou 4%, et/ou de remplacer les cotisation sécu de la part salarial sous le plafond de la sécu par une TVA social. Quand on taxe un truc, on le diminue. Taxer le travail est absurde.

"La première sécurité est la liberté"

On parle pas non plus de mettre tout le monde au SMIC et de tout faire avec des primes.

On parle de redistribuer un peu plus en fonction des efforts mis dans les projets.

Pourquoi celui là aurait une énorme prime et pas les autres ?

Disons qu'il aura beaucoup plus mais les autres ne crèvent pas de faim non plus. Le monde avance avec les projets qui marchent...

"La première sécurité est la liberté"

- hold up:
les milliards de dollars et d'euros donnés par les gouvernement aux banques.

Mouais. Cela fait un peu discours extrème gauche. il fallait sauver le système. Les sommes d'argent affichés ne sont pas des subventions. Il s'agit de prêt à taux d'usurier (8% à 10% ?), de garantie en cas de défaut. Le gouvernement français par contre aurait dû prendre des parts en action pour les revendre quand le marché allait mieux. Au lieu de faire ça, ils se sont contenter de promesses.

Les états eux ont récupérés les trucs pourris.

C'est pas encore fait ça.

"La première sécurité est la liberté"

Les IAE et autres spécialisation en entrepreneuriat existent pour ça. L'administratif c'est aussi un métier.

"La première sécurité est la liberté"

Dis autrement, si Google avait été créer en France, il serait resté dans son garage.

D'ailleurs, il me semble qu'il y avait un petit moteur de recherche qui montait puis a été mangé assez tôt par FT qui n'en a rien fait.

"La première sécurité est la liberté"

Un pays qui a tellement peur du changement qu'à la moindre proposition de changement il y a d'énormes crispations.

Je me suis souvent demandé d'où venait cette peur.

J'ai l'impression que les gens pensent immédiatement qu'ils vont se faire avoir par le gouvernement. Il y a toujours une suspicion de cacher les effets de certaine mesures par d'autres.

Et d'ailleurs, lorsque l'on entend des économistes parler de "réforme courageuse", il s'agit toujours de diminuer la sécu, augmenter la précarité, etc... Mesure qui peuvent être salutaire à long terme (en diminuant le chômage) mais qui sont très dure dans l'immédiat.

"La première sécurité est la liberté"

Quelque part, si nous voulons des boites à notre image, il faudrait qu'on les crée aussi.

Je ne pense pas non plus que cela soit le "métier" de base d'un chercheur ou d'un ingénieur d'être créateur d'entreprise.

"La première sécurité est la liberté"

Regardes les salaires d'ingénieur US, c'est le double de la France...

Si je parle des études, c'est dans les sens : pourquoi se casser le cul en prépa pour être ingé avec 2500€/moi plutot que 4 ans de kiné pour gagné 5k€/mois ?

Je parle bien de la France, pas des US.

"La première sécurité est la liberté"

Qu'est ce qui est le plus important, la satisfaction du chèque à la fin du mois ou la satisfaction de faire avancer les choses.

C'est dans la série: "être médecin est plus gratifiant qu'être codeur de gadget de téléphone portable". C'est un peu évident.

Mais tout de même. Entre maintenant et la fin des années 1970, l'inflation est en gros égal à 6,55. Donc, les prix en Francs de l'époque corresponde aux prix en euros d'aujourd'hui. Cela facilite les correspondances à faire avec les souvenirs de nos parents.

Un ingénieur débutait sa carrière à 3000F/mois. L'inflation était énorme mais il y a avait des augmentation de salaire tous les 6 mois, un crédit ne coutait rien, acheter sa maison était facile.

Aujourd'hui avec 2 payes d'ingénieur, tu mets 25 ans pour payer un 3 pièces !

Au US, un appartement avec moins de 4 pièce, cela n'existe pas... (certe ils ont plus de place).

Dans les années 80, le nombre d'ingénieur à doubler. Ils sont tous cadre mais n'encadre personne. Le "statut social" et le 'prestige de l'ingénieur' ont complètement disparu. Il est souvent pris pour un "ouvirer qualifié autonome".

"La première sécurité est la liberté"

Ton message fait un peu "La France n'a pas d'avenir".

Il y a tout de même des débuts de pistes comme le statut d'auto-entrepreneneur issue des réflexions de simplification autour des chèque emplois service.

Il y a aussi un début de réflexion sur un small business acte pour éviter de virer les PME des appels d'offre justement car ce sont des PME.

Il y a aussi le début de réflexion sur les "class action" qui éviteront de donner l'impression que les multinationales sont au-dessus des lois.

J'aime bien aussi le groupe qui réfléchit sur un meilleur indicateur que le PIB pour définir le bien être (accident de voiture augmente le PIB mais pas le bonheur des accidentés). Je pense que la France est bien placé avec sa sécu, son éducation gratuite et sa législation contraignante sur les licenciements (car rassurante même si parfois contre productive).

Le crédit d'impôt recherche est pas mal si il est facile à mettre en œuvre. Par contre, la demande de la SGPME d'inclure les investissements IT dans le crédit est surprenante !.

Je note aussi que le modèle français si décrié avec ces services publiques fort, ses nationalisations et sa sécu a été copié même aux US ! (pendant ce temps, on garanti/prête de l'argent sans prendre de part dans les banques !)

Comme dans tout processus d'optimisation, on devrait d'abord renforcer nos points forts (et non les faibles) pour être premier au moins dans quelques domaines ! (je parle d'un point de vue de l'emploie et non subvention)

"La première sécurité est la liberté"

Ou est-ce que je dénigre quelqu'un ? Je fais juste un parallèle entre les professions et je note la dissymétrie entre les traitements.

Je veux bien croire que le métier de commerciaux est dur. Mais si on regarde la dureté des études, le rapport s'inverse. On peut noter aussi à quelques exceptions prêt (science po, dauphine, hec) les grands managers sont issue d'écoles d'ingénieur.

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi ne pas mettre une prime aux ingénieurs quand le boulot est fait dans les temps ou donné un pourcentage sur les ventes ?

Pourquoi un commercial ou un manager toucherait lui un pourcentage de ses ventes ?

"La première sécurité est la liberté"

Amusant, il en parle aussi dans l'article, avec l'exemple de Air Liquide:

L'inventeur est aussi honoré publiquement. Chaque année, Air Liquide organise une grande cérémonie à Paris. "La première année de ce programme, en 1997, un inventeur m'a dit qu'avant cette cérémonie, les gens avaient de lui l'image de quelqu'un qui dépensait de l'argent. Depuis, il a celle de quelqu'un qui en rapporte.", relate M. Sueur.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as lu son texte ?

"La première sécurité est la liberté"

Parce que tu crois vraiment qu'une personne qui fait l'état de l'art sur le sujet pourrait écrire de tel conclusion en connaissant le contenu des autres études ?

"La première sécurité est la liberté"