Nicolas Boulay a écrit 16006 commentaires

il a du confondre mbits et Moctet, c'est tout. 12 Mbits, c'est déjà vraiment bien pour le net.

"La première sécurité est la liberté"

(au fait, je ne dis pas qu'il ont raison mais c'est "l'ambiance" en ce moment)

"La première sécurité est la liberté"

bah désolé de ton contredire mais je bosse dans l'aéronautique.

VxWorks par exemple qui est très utilisé, s'utilise très mal avec Ada (possibilité de debug natif réduit) mais très bien avec le C.

J'ai discuté d'Ada avec de 2 architects de programme info d'EADS dans 2 branches différentes. Et il en ressortait la même chose sur Ada : chère, peu fiable (différence de compilation entre cible ! genre un signed qui devient un unsigned), et il envisageait de laisser tomber pour le C en gros.

"La première sécurité est la liberté"

Est-ce que une entreprise comme EADS est une entreprise assez grosse comme exemple ?

Je tiens ce que je dis de chef de projet info de là-bas. Je crois qu'en aéronautique, ils s'y connaissent un peu...

"La première sécurité est la liberté"

Il y a aussi des mega projet de soft de banque. Un chef de projet me disait que C++ devient vite un gros problème sur les gros projet (Java ne devait pas encore exister au démarage de son projet).

Ada est plus propre et sa compilation donne des binaires au moins aussi rapide que le C si ce n'est plus.

Bref, il n'a pas eu son heure de gloire en dehors de l'embarqué et c'est bien dommage (problème de librairie ?)

"La première sécurité est la liberté"

Hum, c'est aussi vu comme un programme pour riche car les runtimes Ada coutait super chère (sauf depuis Gnat) et était souvent buggué.

Bref, tout le monde est en train de passé au C. Parce qu'il y a plein d'outils, parce que tout les écoles en font,...

Bref, gnat est vu comme arrivant trop tard.

"La première sécurité est la liberté"

Un flic peut rentrer chez toi à 6h du mat' si il a envie dans le cadre d'une affaire. Il n'a rien besoin du juge.

"La première sécurité est la liberté"

Le débit mémoire, je crois que la CF est la plus rapide avec 10mo/s de bande passante.

"La première sécurité est la liberté"

Il suffit de publier qqch qui ressemble à cette article, c'est suffisement précis et non discutable !

"La première sécurité est la liberté"

peut-être qu'il changeront enfin de technologies !

Depuis combien temps le ciné n'a-t-il pas évoluer pour son système de diffusion? 20 ans, 30 ans ?

Je ne sais pas si vous avez déjà vu les ailes du courages en imax 3d mais cela change tout !

Un attack des clones même avec un sénario ultra light en omnimax 3D vous scotchera sur le siège un bon moment. Vous ne pourrez jamais voir ça à la maison (faudra atteindre les casques videos qui simuleront les écrans immensent et encore).

J'attend l'Omnimax 3D en 60-100 images/s (30 s'est pas assez cela fait mal au crane quans sa bouge vite, le nombre d'image par seconde de l'oeil est de ~70 en luminosité moyenne pas 30 !) en 10 000*10 000 (résolution angulaire de l'oeil 1.22*lambda/d si vous vous rappelez) en numérique pour le contraste (et le cout moindre à terme...)...

Ah cela serait le pieds...

"La première sécurité est la liberté"

evidement, que cela est illégal comme le fait de copier des films... C'est un cas d'école...

"La première sécurité est la liberté"

Tu oublis aussi que la GPL ne fait qu'utiliser le droit d'auteur pour être applicable.

"La première sécurité est la liberté"

_Moi j'y rajouterai personnellement la liberte d'ecrire un soft sans devoir en donner les sources a tout le monde. C'est ma liberte de developpeur et je ne vois pas en quoi elle serait moins importante que la liberte de l'utilisateur. _

C'est la différence entre la FSF et le mouvement open source. RMS et Linus.

Pour RMS, le logiciel proprio c'est mal (tm) ! C'est moralement mauvais. Il n'y a pas d'exceptions.

Pourquoi  ? Car dans la relation auteur de logiciel et utilisateur, il y a un déséquilibre énorme de liberté. RMS considère que "le bien" est que chacun ait les mêmes droits.

Toi, tu ne vois que le boulot que représentes l'écriture d'un logiciel contre ses pauvres rapaces d'utilisateurs qui ne veulent pas te rétribuer. Pourtant, tu as du utilisé la libc, gcc et un éditeur

libre (?) produit par d'autre pour faire ton code.

_<pseudo> en faisant son analogie avec l'esclavage incite clairement les gens a penser que le logiciel proprietaire est quelque chose de fondamentalement mal et qu'il faudrait donc l'eradiquer, moi je dis tres simplement que c'est tres loin d'etre comparable a l'esclavage, et que l'eradiquer serait une atteinte a ma liberte. _

Certains demandent d'avoir la liberté de ne pas attacher leur ceinture de sécurité, après tout, c'est leur vie ! Moi, je ne tiens pas à payer 10x plus de sécu car le jour de leur accident, il sera 10x plus grâve.

Ce que tu considère être ta liberté empiètement très fortement sur celle des autres. La liberté de ne pas être prisonniers de tes lubis, de ne pas être dépendants de ton format de fichier, de ton envie ou pas d'ajouter une fonction, ou corriger tel ou tel bug. Une fois que l'on utilise ton logiciel, on est lié à toi, ce qui inacceptable dans le schema de pensé de la FSF.

"La première sécurité est la liberté"

Si habitué que cela à ces critiques, tu devrais etre capable de fournir des réponses bien plus pertinentes.

Arf, moi a sa place j'en aurais ras le cul de ce genre de proces d'intention. Des gars qui savent mieux que les autres. Des gars qui critique la virgule au lieu d'apprécier le texte dans son ensemble (c'est une image...).

A chaque lmag, il y a quasiement tjs qqun pour se plaindre. Qui se plaind de ce que l'on trouve ailleurs ? Moi, cela fait longtemps que j'ai fini de comparer les qualités respectives des mags sur le sujet...

"La première sécurité est la liberté"

Si j'ai bien compris le problème, l'avantage du WMA est de ne pas nécessité de serveur dédiers comme pour real players. Le fichier et un serveur web et rouler jeunesse, c'est le client qui se démerde. C'était l'argument que l'on m'avait dévélopper pour justifier le WMA.

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux dire qu'il y a aussi des mecs bien dans l'industrie... Merde, alors ! On m'aurait menti ?

Enfin, si les grosses boites pensent comme ça, c'est à force de mettre des financiers avant de mettre des industriels à la tête des boites... Si seulement, il pensait à faire des produit avant de faire de l'argent...

"La première sécurité est la liberté"

Tu pourrais rester polie...

Sinon, si on regarde leur doc il s'agit plutot d'un frame work très vieux (86 ?) qui intègre plein de techno de l'époque. Le simulateur cité n'est qu'un simulateur gate level qui ne doit comprendre que ce que le reste de l'appli doit générer.

Le plus part des screenshot montrent des écrans avec des layout de circuit, c'est normal à l'époque cela se faisait commme cela.

Etant un framework il peut faire dialoguer plusieurs simuleur (il parle de Lisp, TCL, C...) entre eux. Ghdl pourrait faire partie de cela.

En tout cas, c'est à voir.

"La première sécurité est la liberté"

http://www.symphonyeda.com/(...) distribue une version linux gratuitement de son compilo qui fonctionne.

Si j'ai mis que ghdl était un outils d'importances, c'est bien parce que c'est le seul. Electric semble faire plein de trucs à la fois. Je ne connaissais pas. A voir.

"La première sécurité est la liberté"

:) C'est sympa de se faire citer :)

"La première sécurité est la liberté"

il me semble aussi que cela n'est pas trop utilisable, non ?

Un simulateur VHDL qui ne supporte pas les process, c'est comment dire ? L'équivalent du C sans stdio.h ?

De plus, je crois que la maintenance est de moins en moins faite et que la documentation est assez pauvre. De plus, certains modules semblent avoir changer de licence et ne sont plus du logiciel libre.

"La première sécurité est la liberté"

Le programme que tu site n'a rien à voir avec un simulateur vhdl. Il s'agit d'un placeur/routeur capable de générer des sorties vhdl (entre autre).

"La première sécurité est la liberté"

Je ne pense pas que linux dans une utilisation browser/mailer/Office/ soit compliqué. Pas plus que Windows.

Ah, on m'informe que la plus part des utilisateurs windows pensent qu'ils devraient retrouver sous linux exactement la même chose que sous windows pour se sentir à l'aise... Ah, cela serait donc les utilisateurs qui ne veulent pas apprendre.

Il parait aussi que des novices complets trouvent linux et windows aussi compliqué l'un que l'autre...

"La première sécurité est la liberté"

interface:
Il faut savoir que les logiciels MS sont très étudier au niveaux acces pour les débutants pour qu'il soit facile de "faire qqch". Mais l'effet etst pervers. Une vieille étude cité je sais plus ou disais que plus le personnel maitrisait excel plus la productivité général bassait (le fichier truc ne marche qu'avec tel macro, dans tel envirronement configuré pile poil,...)

Bref, l'inverse total de emacs !

intégration:
Niveau compatibilité de fichier, il faudrait clairement faire des projets de rapprochement de format en tant que tel. que abiword ne sache pas lire du ooffice mais du word, c'est un peu dure à avaler...

Avant pour intégrer un outils, il prennais une entrée ASCII et sortait de l'ASCII. Pour faire une intégration graphique aujourd'hui, il suffit de aire un pipe. Aujourd'hui, il faut apprendre quoi : Corba,... ? C'est un peu plus compliqué, non ?

Ce qui me gène le plus, c'est qu'un programme à installer sur différente distribution nécessite tant de boulot ou un package pour chaque ! Ce n'est pas normal. La solution serait-elle un installeur qui ne fait pas confiance au package ? Une gestion par une sorte de base de donné pour les lib ?

Linux est un peu victime de son succes (c'est pour cela que certain se tourne vers freebsd !), mais au distrib de faire le trie dans les nouvelles applications !

"La première sécurité est la liberté"

ça c'est évident qu'il vont pourrir la machine de power4. Seulement il vont en mettre un nombre "certain" et le réseaux d'interconnection, lui, sera fait sur mesure.

"La première sécurité est la liberté"

C'est vrai c'est très con !

C'est vachement mieux de faire péter un atoll paradisiaque tous les 4 mois.

"La première sécurité est la liberté"