nlgranger a écrit 254 commentaires

Cf ma réponse ci-dessus: il y a une étape de générateur d'image initrd qui lit la disposition du clavier (dans /etc/vconsole.conf ou autre) et copie le fichier correspondant dans l'image initrd.
J'ai supposé par erreur que systemd avait apporté cette amélioration car elle est arrivée en même temps que systemd sous Archlinux. En fait c'est une simple coïncidence.

En effet, je viens de vérifier et c'est pris en charge par mkinicpio (dans /usr/lib/initcpio/install/keymap sous archlinux).

J'ai testé récemment l'appli PC pour une discussion à 3. Voici le retour que je peux faire:

• La qualité du son est très bonne avec une faible latence
• Il y a une étape de configuration franchement longue pour les paramètres du son au premier démarrage, pas drôle quand on invite quelqu'un à nous rejoindre pour la première fois.
• Une étape de création de certificat qui ajoute à la confusion alors que l'utilisateur lambda va très probablement utiliser un serveur publique ou une authentification par mot de passe.
• L'interface est peu claire de manière générale, par exemple: j'ai eu du mal à trouver où il faut taper pour envoyer un message texte, or c'est le premier truc dont on a besoin quand le micro ne fonctionne pas.

Du coup mes amis ont préféré basculer sur jitsi.

Au moins avec systemd la console du mode recovery a la disposition de clavier que j'ai configurée (positive attitude!).

Pour info, l'article du financial times est repris dans le courrier international de la semaine dernière.

Il y a mieux?

Je ne suis pas certain que ça suffise à ton usage intensif, mais Simple Tab Groups (extension / projet) a une interface simple et efficace, il enregistre la session dans un fichier en local donc on ne risque pas de perdre les marques pages.

Est-ce que quelqu'un a testé comment restreindre l'accès? Au moins la création de nouvelles salles?

Rsync + Grsync:

• interface graphique compréhensible et efficace
• incrémental
• bonne intégration avec ssh pour sauvegarder sur une serveur
• système de stockage simple: on reproduit le système de fichiers

Borg + Vorta:

• incrémental
• versions + pruning
• sommes de contrôle et chiffrement (clé ou mot de passe)
• système de stockage interne, du coup il n'est pas limité par les capacités du fs où l'on stocke (taille des fichiers, gestion des attributs, nommage des fichiers, etc).
• le GUI n'est pas dans les dépôt, j'ai pas testé
• le projet semble porter une attention particulières aux tests et à la rétro-compatibilité

Pour t'aider à débugger, coupe le service openldap et démarre le dans la console avec la commande:

slapd -u ldap -g ldap -d acl -h "ldapi:///"

Ça t'aidera à voir les requêtes que le serveur reçoit. Après les logs sont plutôt confus et peu explicites donc poste les ici pour avoir de l'aide si besoin.

Je suis débutant aussi donc je ne pourrai pas trop t'aider, mais pour obtenir de l'aide plus facilement je te suggère de:

• préciser quelle distribution linux tu utilises
• donner la/les documentation(s) que tu as suivi
• consulter les tutos qui ont été postés sur ce site
• peut-être acheter un bouquin récent sur le sujet si tu comptes t'y mettre sérieusement (j'ai trouvé la documentation insuffisante quand j'ai essayé).

J'ai eu à l'utiliser il y a quelques mois, et en utilisant la version sur flatpak (ou snap je ne sais plus) c'était mieux que la version compilée sur archlinux.

Je partage ton avis sur les man pages systemd, ce sont plus des références que des manuels, c'est pour ça que j'ai ajouté le lien. Arch ayant un bon wiki et l'habitude de garder les paquets "vanilla", ça devrait se transposer pas trop mal à d'autres système. Je crois que tu ne trouveras rien de mieux pour l'instant :-(

Puisque tu mentionnes debian, je dirais que systemd-networkd fourni l'équivalent de /etc/network/interfaces, sauf que les fichiers de configuration ont la syntaxe .ini (gros raccourci mais c'est l'idée). Je n'ai jamais eu de problème avec car je n'ai fait que des configurations simples (ce à quoi il est destiné).

systemd-networkd est un petit outil pour les usages simples. C'est là pour les situations où t'as rien d'autre de préinstallé. Il est "sans-état", c'est à dire qu'il lit des fichiers de configuration écrits à la main et les applique au démarrage. Il gère les interfaces réseau et l'IP: adresses, dhcp, routes.
Je t'invite à consulter le wiki archlinux pour voir quelques exemples concrets.

NetworkManager est beaucoup plus poussé:
- plutôt conçu pour être configuré par des GUI
- surveille l'état des connexions et se met à jour
- expose cet état en temps réel (par dbus je crois et aussi par des script shells 'hooks' plus élaborés que l'équivalent systemd)
- est configurable via une api (dbus + cli)
- est packagé avec des configurations polkit pour qu'un utilisateur puisse configurer le réseau sans être root
- configure la résolution de noms (serveur dns dans resolv.conf)
- peut gérer des VPN
- peut gérer la priorité des interfaces (éteindre le wifi quand y a l'ethernet)
- peut gérer un hotspot wifi
- peut faire du café
- etc.

systemd-networkd est plus comme un bonnet blanc alors que NetworkManager est résolument un blanc bonnet.

L'ennui, c'est que les extensions sont cassés à chaque mise à jour car l'api n'est pas stable et les développeurs d'extensions ne sont visiblement pas dans la boucle pour être prévenus des changements.
A mon avis, les extensions sont un projet de second ordre pour gnome et plutôt destiné aux distributions qui font le travail d'intégration (par exemple ubuntu avec son dock).

Ça ne répond pas à la question mais ça reste dans le sujet:
J'ai déjà utilisé swipe.to (propriétaire) pour partager une présentation. C'est comme une présentation impress ou powerpoint mais des personnes peuvent suivre à distance en suivant un lien (pas de compte nécessaire pour les invités/élèves). C'est plus économe en bande passante que du partage d'écran.

Reste à trouver une solution pour l'audio…

linuxfr semble plutôt de gauche donc cela m'amuse que tu dises ça.

Sur les sujets économiques les moinssages et commentaires sont clairement orientés pro-libéral.

Globalement je trouve que le personnel médical est assez respectueux de ce côté là et ne manifeste pas tous les 4 matins non plus.

Et du coup ils n’obtiennent rien, travaillent dans des conditions indécentes et notre système de santé publique se dégrade…

quelle différence entre aller voter et aller acheter quelque denrées alimentaires

L'un peut être retardé, l'autre est indispensable…
Tu ne te prives pas de présenter les stéréotypes des franciliens et leur incapacité à limiter la transmission du virus, donc en toute logique on devrait réduire les facteurs de risques et reporter les élections.

La complétion de code est différente de celle de Qt Creator? Je pensais que les deux utilisent la librairie clang.

Pour information, il y a eu une faille de sécurité corrigée récemment: https://www.openwall.com/lists/oss-security/2020/01/28/3

En regardant le site, j'ai découvert la différence entre les claviers ANSI et ISO.
Autrement ça semble tentant comme machine mais je pense que j'aurais beaucoup de mal avec la touche ON/OFF à la place de suppr. Et je ne comprend pas pourquoi plus aucun fabriquant à part HP ne met la colonne de touches haut/bas/début/fin à droite, je m'en sert souvent, pas vous?

En gros il va recoder un équivalent de neovim?

La bibliothèque prend et manipule des données indexées de 0 à N, donc des séquences dans le jargon de python. On peut donc notamment faire de l'accès aléatoire au données, c'est à dire demander le i-ème élément directement à la différence d'une API à base d'itérateurs par exemple.
L'objet renvoyé par prefetch ne fait pas exception, mais du fait qu'il récupère les valeurs de manière asynchrone il faut réordonner les réponses, renvoyer l'élément réclamé et mettre dans un tampon les autres.
Certes, prefetch ne donne un gain de vitesse que quand on itère sur la séquence, mais il y a un intérêt à garder la possibilité d'accéder à un élément aléatoire: on ne casse pas l'api même si on place le prefetch au milieu d'un série de transformations et on peut plus facilement accéder à une valeur quelconque durant le prototypage ou le débogage.
J'ai regardé RxPython à un moment, mais je voulais une API plus générique, plus pythonique et plus transparente à l'utilisation (c'est pas une critique, c'est juste un autre cas d'usage AMHA).

Merci pour ton commentaire, je vais jeter un œil au forkserver et aussi à ipyparallel qui pourrait me servir au boulot.
Je n'ai pas voulu trop rentrer dans les détails pour le journal, mais ton premier point est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai retiré le timeout sur les processus inactifs. Pour un de mes scripts, j'avais désactivé l'overcommit car je ne voulais pas me retrouver bloqué à l'extérieur de mon serveur en cas de fuites mémoire. Comme les forks pour redémarrer des workers avaient lieu pendant que je travaillais sur un gros tableau, j'avais des OutOfMemory rapidement.
Au sujet de ton deuxième point, c'est vrai mais ce n'est pas aussi terrible que je le craignais initialement. cPickle est pas mal optimisé donc la latence est négligeable dans beaucoup de mes cas d'utilisation. En revanche, j'ai fait quelques essais avec l'interpréteur PyPy qui implémente pickle en pur python et c'est souvent trop lent. Je ré-essaierai PyPy avec la mémoire partagée quand ils auront corrigé un bug dans le support des extensions.