Le site web OpenForBusiness ("The Independent Open Source Migration Journal") présente une interview de Gaël Duval, co-fondateur de MandrakeSoft, éditeur de la distribution Linux-Mandrake.

De nombreuses questions pertinentes et impertinentes, mais toujours bien avancées : les débuts de la distribution et de l'entreprise, le paradoxe du refus UnitedLinux pour sa nature non-Libre, alors que Mandrake-Linux est née avec un KDE 1.0 violant alors la GPL, le club Mandrake et une éventuelle future fondation, les résultats financiers, et une brève revue de l'évolution de la stratégie MandrakeSoft, ...

Au final, Gaël Duval rajoute : "I've(sic :) very happy you asked me so many interesting questions, it's not so common. Thank you very much."
Ce qui donne en français à peu près : "Je suis très heureux que vous m'ayez posé de si nombreuses questions intéressantes, ce n'est pas très fréquent. Merci beaucoup."

À lire donc.

NdM: Bon, puisque que le sujet a été évoqué dans les commentaires, je vais justifier le "violant la GPL". KDE a toujours été, effectivement, libre (contrairement à ce que l'auteur disait dans la version originale de la news). En revanche, il était illégal, Qt n'étant pas considéré comme une bibliothèque « système » et étant à l'époque sous une licence non-libre et en tous cas incompatible avec la GPL, de lier KDE avec Qt (avant 2.0, 1.44 par exemple). Le problème n'est plus d'actualité, a été reconnu par de nombreux développeurs de KDE, et aujourd'hui, KDE est parfaitement libre, utilisent un Qt GPL, donc autant clore le débat.

Apple annonçait en février avoir intégré le support MPEG-4 vidéo (et d'autres fonctionnalités) dans sa nouvelle version de QuickTime. Mais le licenciement de ces codecs par le groupe MPEG LA coute très cher et empêche toute production gratuite. Apple attendait alors un changement de licence pour sortir son tout nouveau QuickTime 6 (ainsi que son Streaming Server).

Aujourd'hui, c'est On2 qui s'attaque au groupe MPEG LA, puisque celui-ci menace directement le codec vidéo VP5 basé sur MPEG-4. Rappel : le codec VP3 (version précédant le VP5 de On2) a été rendu OpenSource.

Pour info, le groupe MPEG LA n'est rien d'autre qu'un regroupement de brevets.

DivX Networks est il en dehors de cet embroglio ?

Dans la bataille des « standards » de DVD réinscriptibles, l'immonde DVD Forum proposait deux « standards » incompatibles : DVD-RW et DVD-RAM... le DVD+RW étant un « traître » conduit par la DVD+RW Alliance.

Microsoft ayant annoncé l'intégration un module de gravure DVD+RW dans son prochain Windows, la bataille s'en trouve plus ou moins avortée, et son gagnant prédictible d'avance...

En ce qui concerne l'utilisateur... ils s'en foutent tous ! Ce n'est ici que bataille de brevets, royalties, stratégie de domination, et volonté d'autorité...

D'après un test ZDNet France, la technologie Sony Key2Audio, procédé anti-copie de CD Audio, ne marche pas sur 40 % des lecteurs-graveurs PC de CD-DVD, dont deux fabriqués par Sony himself.

Note du modérateur : la protection existe aussi sur d'autres CD de la même maison (3 CD protégés sur les 10 meilleures ventes FNAC par exemple...). Le logo apparaît en bas à droite, en deux tailles, avec fond noir ou fond blanc (suivant les CD). Il vaut mieux réagir avant que le système ne soit plus efficace...

Cette fois-ci, Microsoft ne lance pas un FUD (Fear-Uncertainty-Doubt, ou "rumeur dégradante" - ou encore "troll poilu") contre la license GPL...

Non, cette fois-ci, Microsoft empêche - via sa license - toute implémentation CIFS en copyleft !



Pour info, CIFS est le protocole de partage de fichiers et d'imprimantes sous Windows, dont il existe une implémentation Libre, stable et performante - nommée Samba - tournant sous Unix. Samba est donc la cible directe de Microsoft.



Voire l'annonce de presse de la Free Software Foundation (FSF).

sweetcode est un site web qui rapporte les logiciels Libres *vraiment* innovants : pas de clones, pas de MAJ mineure, pas de réimplémentation, etc... que du tout nouveau concept !

Site relié au FSDN (Free Software Development Network).

Le magazine allemand LinuxUser propose d'activer tout le monde sur l'installeur Debian, sans conteste la plus difficile des distributions Linux de premier plan (ndm : ça se discute).
Objectifs :
- pas de fork, rester Debian,
- sous licence GPL,
- sur architecture x86 (sans exclure de portage par tierce partie)

Pour rappel, le projet de distribution GPLinux de Nicole vise des buts similaires (le *vrai* grand public) et bien plus, et semble être en bonne voie.

Mais qu'est devenu le site themes.org, centre de ressources de la personnalisation de bureau *n*x ? (voir aussi l'ancien site)

Un article sur Advogato pose la question et le chef du projet y répond : le projet est tout simplement mort. Le couple GNOME et KDE proposent leur propre site (respectivement Sunshine in a Bag et KDE look), et une alternative à themes.org, « themes4u », prend forme.

Ce projet cherche à mutualiser les efforts pour produire des bibliothèques standard pour la lecture/écriture du format Excel, mais aussi pour la "techno OLE" et le codage propre à Excel.

Il existe néanmoins une implémentation Java de OLE2 et des bibliothèques sur les formats XLS/DOC : POI (partie de Jakarta).

La discussion suite à l'annonce du projet sur Advogato est très instructive pour les fervents défenseurs de la coopération entre les projets de bureautique.

L'échange de données dans le tuyau Excel n'est cependant pas tout : il manquera surtout les applications qui tournent sur Excel...

Richard Stallman, maintenant que Qt est bel et bien soumis à une licence libre, encourage la collaboration entre GNOME et KDE. En particulier, il donne l'exemple des thèmes (il souhaite une unification des thèmes) et attend d'autres suggestions.

Si la collaboration GNOME - KDE se fait plus ou moins (collaboration plus large que les simples thèmes), alors effectivement, les fonctionnalités d'interopérabilité entre les deux logiciels pourraient pousser le LSB à intégrer les desktops dans ses propres spécifications. Ce serait donc grand pas en avant et impact en dehors du desktop seul.

Par exemple : Comme RPM est le système de packaging du LSB, alors on peut également proposer une fonctionnalité d'intégration par défaut dans les menus KDE-GNOME de chaque application directement dans le format RPM (ndm : huh ?).

Les deux tiers des documents du LDP (Linux Documentation Project) sont publiés sous la vieille license LDP... qui pour les "Debian Free Software Guidelines" n'est clairement pas libre.

Et l'heure du gel de la Woody approche...

Appel donc à tous les auteurs pour relicencier leur docs sous GNU Free Documentation License / Open Publication License (sans les options non-free) ou tout autre vraiment libre (au sens Debian).

Le projet Liberty Alliance (je cite) "will develop and deploy an open solution for network identity", autrement dit va développer une "carte d'identité virtuelle".

Plus précisément, il s'agit de créer une solution ouverte d'identification/autentification/ubiquité (je cite toujours hein...) décentralisée pour tous les appareils connectés au réseau des réseaux.



La collaboration inclut entre-autre Apache Software Foundation, CollabNet, O'Reilly and Associates, et autres Sun Microsystems pour ne citer qu'eux (33 entités au total).



On cite parmi le avantages d'une telle solution, le mythique "Web Of Trust" aka "toile de confiance mutuelle partagée".



(quand on sait à quel point les citoyens américains sont hostiles au concept de carte d'identité... mais on n'est pas à une contradiction près...)

...et vous, ça vous inspire quoi ?

Rappelons que le W3C avait proposé (pendant les vacances) de faire fonctionner leurs standards sur un obscur mélange de droits payants et de brevets. Devant le tolé, la date butoir de l'appel à commentaires avait été repoussée.

Devant le flot de commentaires (plus de 2200, et argumentés !), Daniel J. WEITZNER, chairman du Patent Policy Board, annonce un résumé des commentaires et promet d'ouvrir le process : invitation à participation de leaders OpenSource/Free Software, un autre appel à commentaire après modifs, mailing lists et forums publics, interview /., etc....

Bruce PERENS accepte un siège au W3C Patent Policy Board. Il pense que Eben MOGLEN de la FSF aurait également accepté.

Bruce PERENS est tout de même le "stratège" OpenSource de HP, ce géant de l'informatique étant un des membres qui ont proposé cette réforme.

De même, Apple s'est aussi rétracté, faisant partie de ces mêmes membres et utilisant de même la (les) communauté(s) OpenSource avec leur MacOSX.

Tout cela devenait incongru.

Lisez bien tout. Merci LinuxToday (dont il exista une version francisée un court instant)

Note du modérateur: merci à LABE qui a également posté cette nouvelle, pour rappel voici la nouvelle d'origine

Nullsoft, éditeur du plus connu des players mp3 (lecteurs), j'ai nommé Winamp, sort des bétas de son logiciel phare sous Linux !

Et UNE killer-app UNE ! (rares sont les expériences de portage de logiciels phares sous Windows vers Linux)



Rappelons tout de même au passage que Nullsoft est la boite dont les ingénieurs logiciel ont créé l'excellent Gnutella.

Le (décidément très bon) site web LinuxFrench (.net en minuscules) a publié une interview ce mardi 9 octobre de Joël Bernier, leader de la distribution désormais ex-défunte Linux Kheops (plutôt sous forme de Rescue-CD maintenant), mais également leader de RedHat France pendant un temps.

Souvenez-vous, nous l'avions interviewé sur DLFP il y a quelque mois...

Note du modérateur: Joël m'a demandé de mettre un lien vers ce fameux Rescue CD pour avoir le plus de retours possible. Il indique : « J'ai besoin que des personnes évaluent ce CD, et qu'elles nous donnent des informations sur son utilité et les services qu'il peut rendre. »