Obsidian a écrit 5299 commentaires

Le VRML ça veut bien dire « Virtual Reality Modeling Language » ?

Ah la Réalité Virtuelle, synonyme d'avenir et de science-fiction au début des années 90, cette mode n'aura finalement duré que deux ou trois ans.

Pour le coup, existe-t-il beaucoup de sites qui utilisent ce langage ?

void ma_vie(){
Tout d'abord, je tiens a dire que ma debian en kernel 2.6.3 marche désormais très bien, j'ai en effet recompilé avec le bon chipset et désormais le disque dur tourne bien avec le dma activé :-)
}

Il manque printf, sinon cela ne compilera pas ... :-)

J'ai forcé la main en modifiant le fichier de config de XFree, mais au démarrage de X, l'ecran s'affole et dit résolution non supportée.

Je ne suis pas un expert de la chose, mais souviens-toi que lorsque tu fais cela, il faut également tenir compte de la fréquence de rafraîchissement. Typiquement, en vertical, je ne pense pas que tu puisse dépasser 70Hz avec un « vieux » 17 pouces en 1280*1024 ...

Bof, si Fabien trouve le temps de lui faire une longue bafouille, autant que tout le monde en profite. C'est vrai que cela concerne un certain nombre de personnes.

C'est vrai que si l'on suit l'article à la lettre, il y a de quoi se révolter. On ne peut pas prôner le retour à l'Etat de droit, blah blah ... si on n'est pas fichu de respecter un sens interdit. Si vraiment les cyclistes sont verbalisés à la moindre infraction, cela s'appelle de la provocation. Surtout qu'avec un bon coup d'essuie-glace on n'en parlait plus. Six mois de prison, c'est excessif !

Bof, je pense qu'il sera condamné à un euro symbolique plus frais de justice, ou alors à une amende pour le principe parce qu'on n' « outrage » pas un homme d'Etat de cette façon, mais je ne pense pas (espérons-le) que cela ira plus loin.

On a eu chaud, le projet aurait pu s'appeler « Minimoi » (->[]).

C'est pas plutôt 1/5 d'€ ?

Pour le reste, je suis d'accord. La meilleure solution est encore la plus simple. Le barème de gain d'XP est déjà bien complexe, si en plus on changeait le système de notation vers quelque chose de plus sophistiqué que [ + / - ], on n'en verrait jamais la fin.

Le « bouton rouge » est une fausse bonne idée (même s'il existe sur d'autres forums), parce que tout le monde appuierait dessus pour des raisons futiles et les modérateurs ne pourraient plus s'y retrouver. A mon avis, un commentaire qui mérite vraiment de disparaître (haine raciale, injure, etc.) se prend déjà un -11#10, ce qui revient exactement au même.

Moi, la seule modification que je ferais - et encore: il s'agit de revenir au système précédent - est de faire sauter les limitations -11/+20 mais limiter à cette gamme la possibilité de perdre ou gagner un XP.

Il ya aussi le Parallel Processing HOWTO: http://yara.ecn.purdue.edu/~pplinux/PPHOWTO/pphowto.html(...) , qui sera bientôt disponible en français, et qui décrit les grandes lignes du traitement en parallèle et la façon dont on l'implémente sous Linux.

Il est un peu vieux, donc le hardware est plus tout à fait à jour, mais les infos qu'il donne sont toujours aussi pertinentes.

Oui, le nombre de vote alloué est calculé au moment de l'attribution, donc en fin de nuit. Reviens demain, cela devrait avoir changé.

C'est çà. Jusqu'à ce que tu ait épuisé tout tes votes.

A quand un domaine .mu ou un .atl pour le continent englouti de l'Atlandide !

Quand est renouvelé le nombre de XP que l'on peut distribuer? (c'est à dire la possibilité de voter?) "Vous recevez un certain nombre de vote à utiliser toutes les 24h". OK, mais.. qd ?

Cela doit être entre 5 et 8 heures du matin, je n'ai jamais vérifié.
Avant, la réinit s'effectuait à 01h00, mais on s'est aperçu qu'il y avait beaucoup de geeks en activité à cette heure-ci ! :-)

Et la variation est de combien ?

Le nombre de vote octroyé est directement fonction de ton nombre d'XP. Il y a un tableau dans le document texte filé au dessus qui te dit exactement combien.

- 25% de chance +1 à chaque fois que vous votez

Chaque fois que tu votes, l'utilisateur que tu notes peut gagner (si tu votes [+]) ou perdre (si tu votes [-]) un point XP. Mais il y a aussi exactement une chance sur quatre que le fait de voter (indépendament [+] ou [-]) te fasse gagner un point, parce que tu participes à la modération du site. Je ne sais pas si c'est toujours le cas car cela ne marche plus pour moi. Quelqu'un peut confirmer ?

- +1/6 du nombre total de vote si tous les votes sont utilisés dans la même journée (seulement pour les niveau inférieur à 5).

Les niveau 1 à 4, si l'on se réfère au tableau, correspondent à un nombre d'XP inférieur à 200 (donc maximum 12 votes par jour). Si tu as réussi à utiliser tous tes votes dans la journée (donc que ton « troisième chiffre » est égal à 0), le lendemain tu as le droit à un ou deux votes supplémentaires (Ex: 14 au lieu de 12) à utiliser là aussi dans la journée. Le surlendemain, tu reviens au nombre de votes normal, ici 12, ou tu restes à 14 si là encore tu avais réussi à tous les utiliser dans la journée.

- 25% de chance d'avoir +2 une fois par jour si vous vous êtes logués dans les dernières 24 heures.

Pas besoin d'explication. Si tu passes un jour, et que tu repasses le jour d'après, tu as une chance sur quatre de gagner 2 XP gratuitement, simplement pour te remercier de ton assiduité. Là encore, cela doit être vrai que si ton nombre d'XP est peu élevé. Evidement, cette vérification ne se fait qu'une seule fois par jour (pas la peine d'appuyer sur Reload jusqu'à ce que tu décroches les 2 points).

Ici:

http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)

Attention, plus tout-à-fait à jour.

C'est donc çà, un Stack Overflow ?

Pas forcé, moi j'utilise toujours un PII/350Mhz à la maison comme station de travail, livré avec un lecteur de DVD en standard. J'ai toujours lu l'un comme l'autre dessus sans problème.

Si en plus l'engin est dédié à cet usage, cela peut passer.

En fait, il y avait un « :-) » au bout de ma phrase, mais il est toujours bon de rappeler ces faits.

Qu'ajouter de plus à ce qui a été dit plus haut, sinon qu'il existe (est-il encore besoin de les représenter) deux documents de réference, qui suffisent en général à cataloguer 80% des perturbateurs d'un forum:

« Qu'est-ce qu'un Troll ? »
http://www.uzine.net/article1032.html(...)

« Le point Godwin »
http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/G/Godwin.html(...)
http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/(...)

A défaut de te dicter une conduite ou une marche à suivre, ils t'indiqueront au moins ou se trouvent les limites. D'autre part, gare à un piège qui guête tous les administrateurs: On a très vite tendance à devenir « facho » ! Les complaintes incessantes des usagers, l'impossibilité d'obtenir un consensus, et le travail que cela demande au quotidien feront que, tôt ou tard, tu taperas du poing et finira par dire « Ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à aller ailleurs ». Ce n'est pas une bonne chose à mon avis. D'abord parce que ce comportement finit par déteindre sur sa vie réelle, ensuite parce que ce sont les usagers d'un forum qui le font vivre. Et que la plupart ont en général des idées pertinentes pour peu que l'on veuille bien les écouter.

Cela ne date pas d'hier d'ailleurs: Bon nombre de « sysops » de serveurs Minitel ou de BBS étaient réputés pour être des gens pas faciles à vivre du tout, et encore aujourd'hui, dans chaque canal IRC il y a au moins un « videur de service ». Tout cela nuit gravement à la convivialité. Dans un monde électronique, on n'a pas besoin de gros bras ou d'intimidation pour se faire respecter. Pour peu que l'on ait les droits, une simple commande suffit ! :-)

ou mon boss m'avait demande a l'epoque de modifier une version alpha de Mozilla pour les besoins de l'ecole

Ca je veux bien le croire. Se plonger dans les sources de Mozilla, c'est un coup à ne jamais revenir. Mais tu oublies toutefois que dans ce genre de cas, pour trouver un bug, c'est comme pour le SIDA: Un seul suffit.

En dehors de cela, il y a beaucoup plus de gens intéressés par découvrir un source que tu ne le crois. C'est d'ailleurs l'un des moteurs du logiciel libre. Je ne sais pas ce qui t'as poussé vers l'informatique, mais à te lire, il semble que pour toi, développer un logiciel est une activité forcément professionnelle, rébarbative, et que les gens qui n'ont pas été spécifiquement formés pour exercer ce métier, au sein d'une structure définie, sont forcément en dehors de la chose. C'est l'impression que tu donnes en tout cas. Ca ne doit pas rigoler tous les jours chez Bill/PasBill :-)

Il y a de nombreux exemples, le dernier en date en ce qui me concerne, fût l'installation d'une Radeon 9200 chez un copain. Impossible de faire fonctionner l'accélération graphique. Il se trouve que le pilote de chez ATI était buggé ! Une ligne restée à « generic_setup » à la place de « radeon_setup », au milieu du code source principal. Rien chez ATI, pas de patch ni autre, à se demander s'ils sont au courant de ce problème. Heureusement, ils avaient eu la bonne idée d'ouvrir leur sources. Résultat, on a trouvé la solution au détour d'un forum quelquonque sur le net, ou un presqu'anonyme affirmait avoir eu le même problème et proposait la solution QU'IL avait trouvé. Résultat: UNE ligne corrigée, recompilation, et la carte a fonctionné parfaitement dans la soirée. Si l'on avait du attendre le patch officiel, je crois que la carte serait toujours hors-service à l'heure qu'il est. En tout cas il y a bien eu une personne dans le lot qui a eu envie de se taper les pilotes d'un modèle particulier de carte graphique dont le modèle est distribué par un fabricant exclusif. Preuve que cela existe ... et que cela suffit !

Autre question: As-tu déjà fait partie d'une SSII dans ta carrière ? C'est la plupart du temps un boulot de merde mais cela a au moins un avantage: Celui d'essayer un large nombre de grandes entreprises avant de se fixer, et cela permet surtout de relativiser énormément son travail: On sort tout frais de l'école, on apprend son métier et très vite les rigueurs professionnelles s'installent, on te montre toutes les procédures, les chose à faire, à ne pas faire, etc ... jusqu'à ce que, six mois plus tard, tu sois envoyé en mission dans une autre compagnie qui fonctionne tout aussi bien mais qui ne s'encombre pas de toutes ces formalités !

Tout cela pour dire que la mentalité d'une communauté de développeurs bénévoles mondiale est très différente de celle qui règne problablement au sein de ta compagnie.

Elles sont vraiment disponibles ces sources ? Moi personnellement je ne les ai jamais vues ! :-)

Cela m'amène à une autre réflexion: Ladite « viralité » de la GPL est-elle réversible ? Je veux dire: Si je prends les sources diffusées et que je les améliore avec un patch en GPL ? Il y a des chances pour que Windows passe aussi en GPL ? :-)



( ... et j'ai vu de la lumière au bout d'un long corridor ! ----->[] )

Le problème c'est surtout: vu la capacité fantastique des disques durs IDE (ou autre) actuels ...

A mon avis, le vrai problème vient de là. Il devient très difficile de sauvegarder efficacement ses données quand on a des disques de 80Go. Et puis les médias sont chers (et les taxes que l'on y appliquent n'arrangent rien).

La seule chose vraiment sûre à mon goût est: