Le format est enfermé parceque non doccumenté. Il est complexe d'interpreter un format pour lequel on a pas les docs (mais pas totalement impossible). Par contre le format n'est en aucun cas lié à une plateforme. C'est juste que les personnes qui tiennent les clefs du format ne veulent pas faire de versions qui tourneraient sur une autre plateforme. Une fois de plus le format n'y est pour rien.
Je crois bien que c'est dans ce sens-là que wind.2b l'entendait aussi. Si l'on va dans ce sens-là, il faut aussi définir "plateforme". Et en l'occurence, il s'agit surtout d'une plateforme proposant le composant nécessaire au décodage des documents utilisant le format. Dès lors, l'exploitation du format reste bien sous réserve de la disponibilité de telles plateformes.
Comme tu l'as dit, le seul moyen de garantir l'ouverture d'un format et son indépendance vis-à-vis de toute solution logicielle existante est de le définir dans son intégralité et le rendre public.
A partir de là, résumer le tout en disant qu'un format est dépendant d'une plateforme est un raccourci, certes, mais qui n'a rien de fallacieux ...
Sinon, impossible de t'en dire plus sans voir de quelle manière tu alloues et initialise ta mémoire. Il est possible que ce soit une erreur de conception comme un bug à la rédaction de ton programme. Montre-nous le code.
Mais le format lui, il y est pour rien. C'est pas parceque sous windows il faut utiliser des ActiveX pour lire le SVG que le format SVG nécessite des ActiveX pour être lu...
Je ne suis pas allé explorer les formats en question, mais dans l'absolu, rien ne t'empêche d'écrire explicitement dans un papier que tel ou tel bloc de données doit être mouliné avec un composant ActiveX ou autre, que l'on invoquerait avec une API écrite d'une manière particulière. Dès lors, le résultat escompté ne peut pas être déduit de la simple norme, et si les spécifications du composant concerné ne sont, elles, pas accessibles, alors le format proprement dit est enfermé, et ce sans avoir écrit la moindre ligne de code ...
I would like to appologize about the recent down time over the last 2 days, the hard drive on the primary wiki server died. The hard drive has been restored and everything is back to normal. Later today or tomorrow, we will be getting a new hard drive to replace the one we are using now, this should fix the problem for good. Aslo the servers will all be physically moved to give me better access to them if they go down like this again.
je tente quand même une installation de la debian etch et la ....aucun probléme , l' ordi fonctionne comme un cabri !
Ben voila : T'as résolu le problème !
je décide de tout réinstaller en commençant par windows mais la surprise apré la commande DOS FORMAT C: j' obtiens le message : tentative de retrouver la table d' allocation des fichiers et ça se met à ramer ....
Bah, réfléchis : t'as scié la branche sur laquelle tu étais assis ! Visiblement, le système avait besoin de se qui se trouvait sur le disque pour pouvoir construire une table d'allocation propre et peut-être y mettre des fichiers système. Ton message ressemble à celui d'une opération similaire à la recherche du superbloc sous Linux. Et évidemment, il ne la trouvera jamais ...
Ou il ne faut pas que les personnes prennent ton commentaire pour une insulte, lorsque que tu fait une blague. Ca me parait dur tout ca. C'est une vrai competion d'avoir un bon xp :)
Si ça te paraît dur, c'est inquiétant ! :-)
Faire en sorte que son commentaire ne soit pas pris comme une insulte, ça consiste tout simplement à se relire. Si tu veux troller, tu peux, à condition que ce soit valablement argumenté (et dans ce cas, on se fait rarement moinser).
Pour la note initiale de tes commentaires, elle est calculée en fonction de la moyenne de tes précédents commentaires sur les 15 derniers jours, et dans la limite de +2/-2. Donc, si tu ne poste rien pendant 15 jours (vacances, par exemple), tu repars à zéro. Il suffit que le premier commentaire que tu repostes alors soit correctement évalué pour que tu remontes à +1 ou +2.
Il faut lire ton fichier en deux passes, car autrement tu serais obligé de retenir en mémoire chaque ligne au cas où un de ses mots serait dupliqué. Par contre, tu n'es pas obligé de le réouvrir à chaque tour de boucle :
Je considère que :
- Les mots dont tu surveilles la duplication sont récupérés dans un champ avec substr($_, 6, 8). Voir plutôt du côté de split.
- Tu souhaites voir si chacun de ces mots se trouve dans l'intégralité des chaînes, dont les mots sont séparés par des espaces.
$in = "in.txt";
$out = "out.txt";
open(INFILE,$in);
while (<INFILE>) { $mots{substr($_, 6, 8)}++; }
close (INFILE);
open(INFILE,$in);
open(OUTFILE,">>$out");
while (<INFILE>)
{
$phrase = $_;
foreach (split(' ',$phrase))
{
if ($mots{$_} ge 2) { print $phrase; last }
}
}
Je n'ai pas beaucoup exploré ton script mais l'erreur classique quand on fait ce genre de chose, c'est de reconnaître, en plus du processus examiné, le grep lui même. Ex :
$ ps | grep toto
obs 1005 ./toto
obs 1006 grep toto
Et selon la planification des tâches, le grep peut ou non apparaître dans la liste des processus.
Le meilleur moyen, à mon goût, d'éviter le lancement multiple de plusieurs applications est l'utilisation de sockets Unix que l'on peut interroger. Ainsi, on reste dans la philosophie du système de fichier, ça marche sur les archis distribuées et les serveurs, on n'exploite pas un port réseau (hérésie), et l'espace de nommage des sockets est virtuellement sans limite (contrairement aux ids des IPC SysV par exemple). En outre, si le fichier traîne dans le /var/run ou ailleurs, mais qu'il n'y a plus de processus à l'autre bout, on le sait très vite en l'interrogeant.
Maintenant, je conçois qu'exploiter des sockets en shell ...
Alors là, c'est vraiment le comble ! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité !
Tout le monde s'est penché sur ton problème sur deux posts différents, on t'a proposé plein de solutions dont la mienne, en Perl, dans le premier commentaire, et non seulement tu as le culot de te plaindre, mais en plus tu fais la morale aux gens, et tout cela parce que l'on te dit de rester sur le premier post !
Est-ce que tu as toi-même réfléchi avant de t'exprimer ?
Si tu ne trouves pas la solution, c'est parce qu'à la base, ton problème n'est pas clair dans ta propre tête :
En gros je veux avoir dans le fichier2 les lignes du fichier1 ayant le même 2ème mot (par exemple).
Ca veut dire quoi ? Tu veux pouvoir préciser quel mot dans la phrase tu veux examiner ? Chose qui n'était pas précisée jusque là et auquel cas il faut trier ton fichier à partir de cette position, ou bien tu veux que ça marche pour tous les mots dupliqués, auquel cas tu pourrais très bien te retrouver également avec :
Ma maison est rouge
mon toit doit etre rouge
Dans ce cas, il faut d'abord recenser tous les mots, et ensuite récupérer les lignes qui les contiennent. Es-tu sûr d'avoir pensé à tout cela auparavant ?
En plus, on t'a posé d'autres questions auxquelles tu n'as pas daigné répondre, telle que :"pourquoi spécialement en Perl". Enfin, la solution en shell que je t'ai filé implémente un algo qui fonctionne. Tu n'as plus qu'à l'adapter tel quel en Perl. Si tu ne sais pas le faire, tu utilises ce que je t'ai écrit dans mon premier commentaire (encore), et tu lis la doc !
C'est affreux. J'ai 24 ans, et je suis toujours célibataire.
Au vu du nombre de commentaires que ton journal a engendré, il semblerait que ce soit un sujet sensible pour pas mal de monde, ici. Moi le premier. Les seuls conseils que je puisse te donner sont :
Par contre, avec les filles, les conversations ne font que quelques phrases avant de s'arrêter car je n'ai plus rien à leur dire.
Ca tombe bien, les filles aiment bien qu'on les écoute ! :-)
Que faire cher journal, que faire ?
Je n'ai pas la solution miracle (ce serait une révolution, soit-dit en passant), mais sache quand même que :
1) Ca ne s'arrangera pas tout seul avec le temps.
C'est un problème aussi insidieux qu'une dépression. Si tu n'y fais rien, tu pourras très bien atteindre 40 ans sans voir les années passer et quand tu t'en seras vraiment rendu compte, il sera trop tard pour agir.
2) L'ordinateur est une drogue.
Si tu veux t'en détacher, commence par exemple par cesser de mettre ton matériel à jour si tu n'en as pas le réel besoin. D'autre part, prends conscience que même le simple noyau Linux évoluera toujours beaucoup plus vite que toi. Tout le travail que tu y as consacré deviendra obsolète. C'est un peu comme l'histoire du gars qui avait passé 30 ans de sa vie à calculer les 1000 premières décimales de Pi (pas de sources, légende transmise oralement). Consacrer toute sa vie à Linux, si ce n'est pas pour faire progresser l'édifice, ça ne sert à rien.
Sache aussi que d'un autre côté, il y aura toujours quelque chose à faire pour faire progresser l'édifice. Si tu te dis, comme je l'ai fait à un moment, "allez, je finis le plug-in pour GIMP" ou "je termine la config de mon wifi" et ensuite "je n'y touche plus", alors tu ne t'en sortiras jamais. Les choses à faire pour obtenir un système idéal arriveront toujours plus vite que tu ne pourras les résoudre.
Essaie de te souvenir des moments bénis où tu n'étais pas encore informatisé (même s'il est probable qui tu t'y sois ennuyé).
Si tu en arrives à fermer les volets de ton appart' parce que la lumière du soleil gène la lecture de ton écran, c'est que c'est ton PC qu'il faut éteindre à la place. De toutes façons, ce qui se trouve dedans t'attendra indéfiniment. Pas le soleil.
3) Aime-toi, les gens t'aimeront.
Tout le monde a ses propres ennuis, et fuit le malheur. C'est normal. A l'inverse, quelqu'un qui inspire naturellement la bonne humeur va attirer la compagnie.
4) Soigne ton look.
Pas la peine d'en faire trop non plus, mais déjà que les filles sont beaucoup plus sensibles à cela que bon nombre de mecs, par rapport à un geek ... Des choses qui peuvent paraître acceptables à son propriétaire sont parfois rédhibitoires pour son entourage. C'est un peu comme faire l'amour en gardant ses chaussettes ! :-)
N'hésite pas à te faire conseiller, même si tu as peur d'être ridicule. Personne ne se moquera de toi pour çà. Moi-même, il m'arrive encore d'avoir des difficultés à savoir si quelque chose me va bien ou pas dans une cabine d'essayage, alors que dans la rue, devant une vitrine ou bien face à un grand miroir, c'est complètement différent. Par contre, demande systématiquement l'avis de plusieurs personnes : chacun ses goûts, et ce qui peut aller très bien à quelqu'un peut ne pas convenir à quelqu'un d'autre.
Conseil : même si tu ne vas pas en boîte, oublie les baskets et garde-les seulement pour faire du sport.
J'ai peut-être l'air d'enfoncer des portes ouvertes, mais personne ne se rend compte à quel point c'est important.
5) Aére-toi.
Essaie de faire beaucoup de sport, même en solo. Prendre l'air et le soleil est très important, et la course à pied, par exemple, est un excellent remède pour se vider l'esprit. Pas la peine de devenir un athlète, personnellement je ne cours pas plus de 2 kms, mais je le fais tous les soirs.
Force-toi à sortir : même si tu es crevé ou anxieux, ne décline jamais une invitation au restau par exemple (sauf si tu es vraiment fauché). C'est une corvée de se bouger, mais on passe en général toujours une bonne soirée.
6) Déconnecte.
Abandonne les messageries instantanées, IRC et tribunes si tu en es adepte. Personnellement, je ne communique pratiquement plus que par mail. Je consulte ma boîte plusieurs fois par jour, mais au moment où je le décide et sans astreinte.
Evite l'ordinateur le soir pour te changer les idées car la lumière de ton écran comme les activités qu'il implique sont des stimulants et tu ne trouveras pas le sommeil. Bosser jusqu'à trois heures du mat' n'est pas un signe d'ardeur au travail, mais de dépendance.
A la place, bouquine. C'est tout aussi plaisant intellectuellement, mais ça se fait dans le silence, à l'aise dans son lit ou un fauteuil, et ça change des kikoo/lol et des trolls perpétuels.
Essaie aussi de laisser ton réveil en marche le week-end, même si c'est pour l'éteindre aussi sec et commater au lit. Il y a une très grande différence entre se lever à 10h00 et le faire à 13h00.
Enfin, change de boîte (ou au moins de service) si nécessaire. Si tu commence à travailler dans un environnement où l'on accroche des photos de filles au mur, enfuie-toi en courant.
7) Ne t'attend pas à ce qu'une fille fasse le premier pas.
Que la gente féminine linuxéiste (ou pas) me pardonne, rien n'est censé être plus faux en ce 21ème siècle ! Mais le fait est que si tu comptes dessus, tu risques d'attendre longtemps.
Evidemment, c'est facile à dire et même en le sachant, beaucoup d'entre nous ne feront jamais le premier pas. Mais tout le monde passe par là, et tu as passé l'âge bête : personne ne se moquera de toi si tu te prends un rateau.
Disclaimer : on est vendredi (et en plus, tout le monde fait le pont).
+1 pour la dénonciation du bordel de versions dans lequel l'utilisateur est censé se retrouver selon Microsoft. Ce n'est vraiment qu'une magouille de plus pour soutirer le maximum de fric tout en quadrillant le marché le plus possible, sans laisser trop de place à Linux pour les utilisateurs les plus sensibles au prix.
Oui, enfin, si on va par là, sous Linux, l'utilisateur est censé comprendre seul que :
- Linux, c'est en fait GNU/Linux
- que Linux est un "noyau".
- que GNU est le reste du système d'exploitation, censé fonctionner avec un noyau toujours en développement.
- que Redhat, Debian, Gentoo et autres sont des distributions du même système, mais n'ont cependant rien à voir entre elles.
- que Mandriva, Ubuntu, sont des forks des précédentes qui, tout en suivant leur vie propre, essaient de rester synchros avec leur distrib-mère.
- que "GNU n'est pas Unix", mais que c'est quand même censé être compatible (comme les PC, notion de plus en plus floue pour le public).
Puis que :
- Fedora, c'est en fait Redhat, mais "pour le public".
- Que Lindows n'est pas Windows
- GNOME, dont on voit le logo en se loggant sur sa machine, n'est pas un système d'exploitation, ni même un window manager, mais un environnement de bureau, qui en théorie peut fonctionner même sur des systèmes qui en sont déjà équipés, comme Windows.
- KDE n'a rien à voir avec GNOME, mais sert à la même chose.
- Que l'on ne dit plus Mandrake mais Mandriva,
- Que l'on ne dit plus Lindows mais Linspire.
Et surtout que :
- Linux c'est libre, ce qui ne veut pas dire gratuit, ce qui signifie quand même qu'on peut l'avoir pour rien et le diffuser sans pirater, mais que c'est quand même mieux d'acheter la version en boîte pour soutenir les compagnies qui produisent pour Linux.
- Que Linux n'a rien à voir avec Windows, et qu'il ne faut rien attendre de ce côté-là, mais que tout est fait pour que cela y ressemble quand même (visuellement parlant).
- Que non, FreeBSD et OpenBSD ne sont pas des distributions de Linux, et qu'il faut vraiment être neuneu pour faire l'amalgame.
Tu avoueras qu'en matière de bordel, c'est déjà remarquable. La majorité d'entre nous, ici, s'en sortent parce que l'on connaît l'historique de la chose. On a à la fois la chronologie et les raisons d'être de cet état de fait. Mais alors le débutant ...
Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de telles disparités au sein d'une même compagnie et que bon nombre de dénomitations sont manifestement volontairement ambigües, comme les licences Open ou OOXML.
J'ajouterai enfin que si tu connais le motif à récupérer; c'est-à-dire qu'en l'occurence, tu souhaites récupérer les lignes contenant "aaaaa", c'est la commande grep qui sert à cela.
La contrainte également, c'est que tous ces mots soient dans la même colonne. De toutes façons, il ne veut pas faire une jointure entre deux fichiers, mais créer un nouveau fichier en ne conservant du premier que les lignes qui contiennent des mots répétés sur différentes lignes.
[^] # Re: Support de MS office...
Posté par Obsidian . En réponse au journal La pseudo fondation opendocument est dissoute!. Évalué à 4.
Je crois bien que c'est dans ce sens-là que wind.2b l'entendait aussi. Si l'on va dans ce sens-là, il faut aussi définir "plateforme". Et en l'occurence, il s'agit surtout d'une plateforme proposant le composant nécessaire au décodage des documents utilisant le format. Dès lors, l'exploitation du format reste bien sous réserve de la disponibilité de telles plateformes.
Comme tu l'as dit, le seul moyen de garantir l'ouverture d'un format et son indépendance vis-à-vis de toute solution logicielle existante est de le définir dans son intégralité et le rendre public.
A partir de là, résumer le tout en disant qu'un format est dépendant d'une plateforme est un raccourci, certes, mais qui n'a rien de fallacieux ...
# TLS peut-être ?
Posté par Obsidian . En réponse au message thread et héritage. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thread-local_storage
Sinon, impossible de t'en dire plus sans voir de quelle manière tu alloues et initialise ta mémoire. Il est possible que ce soit une erreur de conception comme un bug à la rédaction de ton programme. Montre-nous le code.
[^] # Re: Support de MS office...
Posté par Obsidian . En réponse au journal La pseudo fondation opendocument est dissoute!. Évalué à 3.
Je ne suis pas allé explorer les formats en question, mais dans l'absolu, rien ne t'empêche d'écrire explicitement dans un papier que tel ou tel bloc de données doit être mouliné avec un composant ActiveX ou autre, que l'on invoquerait avec une API écrite d'une manière particulière. Dès lors, le résultat escompté ne peut pas être déduit de la simple norme, et si les spécifications du composant concerné ne sont, elles, pas accessibles, alors le format proprement dit est enfermé, et ce sans avoir écrit la moindre ligne de code ...
[^] # Re: Tu vas te fatiguer pour rien
Posté par Obsidian . En réponse au journal Comment porter plainte pour un DOS ?. Évalué à 10.
Excellente, celle-ci ! :-) Je la note !
# Ras le Q
Posté par Obsidian . En réponse au journal Au chiotte Moncuq !. Évalué à 5.
Il n'y a que moi pour trouver que c'est le calembour le plus nul de la décenie ? Apparement, la réponse est oui ...
[^] # Re: Quelques jours..
Posté par Obsidian . En réponse au message gentoo-wiki.com est mort?. Évalué à 3.
Mystère éclairci, donc.
[^] # Re: Une note en passant...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Wikipedia dans le collimateur du Monde. Évalué à 2.
Edit ! edit ! ... :-)
# Format C: ... depuis Windows ?
Posté par Obsidian . En réponse au message installation windows impossible ?. Évalué à 3.
Ben voila : T'as résolu le problème !
Bah, réfléchis : t'as scié la branche sur laquelle tu étais assis ! Visiblement, le système avait besoin de se qui se trouvait sur le disque pour pouvoir construire une table d'allocation propre et peut-être y mettre des fichiers système. Ton message ressemble à celui d'une opération similaire à la recherche du superbloc sous Linux. Et évidemment, il ne la trouvera jamais ...
[^] # Re: Ouvre la fenêtre...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 2.
http://www.bide-et-musique.com/song/1157.html
[^] # Re: Déjà essayé...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Note des commentaire, et points xp.. Évalué à 2.
Si ça te paraît dur, c'est inquiétant ! :-)
Faire en sorte que son commentaire ne soit pas pris comme une insulte, ça consiste tout simplement à se relire. Si tu veux troller, tu peux, à condition que ce soit valablement argumenté (et dans ce cas, on se fait rarement moinser).
Pour la note initiale de tes commentaires, elle est calculée en fonction de la moyenne de tes précédents commentaires sur les 15 derniers jours, et dans la limite de +2/-2. Donc, si tu ne poste rien pendant 15 jours (vacances, par exemple), tu repars à zéro. Il suffit que le premier commentaire que tu repostes alors soit correctement évalué pour que tu remontes à +1 ou +2.
[^] # Re: Precision
Posté par Obsidian . En réponse au message Lignes avec mots identiques. Évalué à 3.
Il faut lire ton fichier en deux passes, car autrement tu serais obligé de retenir en mémoire chaque ligne au cas où un de ses mots serait dupliqué. Par contre, tu n'es pas obligé de le réouvrir à chaque tour de boucle :
Je considère que :
- Les mots dont tu surveilles la duplication sont récupérés dans un champ avec substr($_, 6, 8). Voir plutôt du côté de split.
- Tu souhaites voir si chacun de ces mots se trouve dans l'intégralité des chaînes, dont les mots sont séparés par des espaces.
$in = "in.txt";
$out = "out.txt";
open(INFILE,$in);
while (<INFILE>) { $mots{substr($_, 6, 8)}++; }
close (INFILE);
open(INFILE,$in);
open(OUTFILE,">>$out");
while (<INFILE>)
{
$phrase = $_;
foreach (split(' ',$phrase))
{
if ($mots{$_} ge 2) { print $phrase; last }
}
}
close(INFILE);
close(OUTFILE);
# Voir grep
Posté par Obsidian . En réponse au message système de verrou ( 1 = 2, sisi avec linux ). Évalué à 2.
$ ps | grep toto
obs 1005 ./toto
obs 1006 grep toto
Et selon la planification des tâches, le grep peut ou non apparaître dans la liste des processus.
Le meilleur moyen, à mon goût, d'éviter le lancement multiple de plusieurs applications est l'utilisation de sockets Unix que l'on peut interroger. Ainsi, on reste dans la philosophie du système de fichier, ça marche sur les archis distribuées et les serveurs, on n'exploite pas un port réseau (hérésie), et l'espace de nommage des sockets est virtuellement sans limite (contrairement aux ids des IPC SysV par exemple). En outre, si le fichier traîne dans le /var/run ou ailleurs, mais qu'il n'y a plus de processus à l'autre bout, on le sait très vite en l'interrogeant.
Maintenant, je conçois qu'exploiter des sockets en shell ...
[^] # Re: Sortir de sa période geek.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 3.
Et merci pour les fonds d'écran !
[^] # Re: Precision
Posté par Obsidian . En réponse au message Lignes avec mots identiques. Évalué à 3.
Alors là, c'est vraiment le comble ! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité !
Tout le monde s'est penché sur ton problème sur deux posts différents, on t'a proposé plein de solutions dont la mienne, en Perl, dans le premier commentaire, et non seulement tu as le culot de te plaindre, mais en plus tu fais la morale aux gens, et tout cela parce que l'on te dit de rester sur le premier post !
Est-ce que tu as toi-même réfléchi avant de t'exprimer ?
Si tu ne trouves pas la solution, c'est parce qu'à la base, ton problème n'est pas clair dans ta propre tête :
Ca veut dire quoi ? Tu veux pouvoir préciser quel mot dans la phrase tu veux examiner ? Chose qui n'était pas précisée jusque là et auquel cas il faut trier ton fichier à partir de cette position, ou bien tu veux que ça marche pour tous les mots dupliqués, auquel cas tu pourrais très bien te retrouver également avec :
Ma maison est rouge
mon toit doit etre rouge
Dans ce cas, il faut d'abord recenser tous les mots, et ensuite récupérer les lignes qui les contiennent. Es-tu sûr d'avoir pensé à tout cela auparavant ?
En plus, on t'a posé d'autres questions auxquelles tu n'as pas daigné répondre, telle que :"pourquoi spécialement en Perl". Enfin, la solution en shell que je t'ai filé implémente un algo qui fonctionne. Tu n'as plus qu'à l'adapter tel quel en Perl. Si tu ne sais pas le faire, tu utilises ce que je t'ai écrit dans mon premier commentaire (encore), et tu lis la doc !
Réfléchis avant de t'exprimer !
# Sortir de sa période geek.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 9.
Au vu du nombre de commentaires que ton journal a engendré, il semblerait que ce soit un sujet sensible pour pas mal de monde, ici. Moi le premier. Les seuls conseils que je puisse te donner sont :
Ca tombe bien, les filles aiment bien qu'on les écoute ! :-)
Je n'ai pas la solution miracle (ce serait une révolution, soit-dit en passant), mais sache quand même que :
1) Ca ne s'arrangera pas tout seul avec le temps.
C'est un problème aussi insidieux qu'une dépression. Si tu n'y fais rien, tu pourras très bien atteindre 40 ans sans voir les années passer et quand tu t'en seras vraiment rendu compte, il sera trop tard pour agir.
2) L'ordinateur est une drogue.
Si tu veux t'en détacher, commence par exemple par cesser de mettre ton matériel à jour si tu n'en as pas le réel besoin. D'autre part, prends conscience que même le simple noyau Linux évoluera toujours beaucoup plus vite que toi. Tout le travail que tu y as consacré deviendra obsolète. C'est un peu comme l'histoire du gars qui avait passé 30 ans de sa vie à calculer les 1000 premières décimales de Pi (pas de sources, légende transmise oralement). Consacrer toute sa vie à Linux, si ce n'est pas pour faire progresser l'édifice, ça ne sert à rien.
Sache aussi que d'un autre côté, il y aura toujours quelque chose à faire pour faire progresser l'édifice. Si tu te dis, comme je l'ai fait à un moment, "allez, je finis le plug-in pour GIMP" ou "je termine la config de mon wifi" et ensuite "je n'y touche plus", alors tu ne t'en sortiras jamais. Les choses à faire pour obtenir un système idéal arriveront toujours plus vite que tu ne pourras les résoudre.
Essaie de te souvenir des moments bénis où tu n'étais pas encore informatisé (même s'il est probable qui tu t'y sois ennuyé).
Si tu en arrives à fermer les volets de ton appart' parce que la lumière du soleil gène la lecture de ton écran, c'est que c'est ton PC qu'il faut éteindre à la place. De toutes façons, ce qui se trouve dedans t'attendra indéfiniment. Pas le soleil.
3) Aime-toi, les gens t'aimeront.
Tout le monde a ses propres ennuis, et fuit le malheur. C'est normal. A l'inverse, quelqu'un qui inspire naturellement la bonne humeur va attirer la compagnie.
4) Soigne ton look.
Pas la peine d'en faire trop non plus, mais déjà que les filles sont beaucoup plus sensibles à cela que bon nombre de mecs, par rapport à un geek ... Des choses qui peuvent paraître acceptables à son propriétaire sont parfois rédhibitoires pour son entourage. C'est un peu comme faire l'amour en gardant ses chaussettes ! :-)
N'hésite pas à te faire conseiller, même si tu as peur d'être ridicule. Personne ne se moquera de toi pour çà. Moi-même, il m'arrive encore d'avoir des difficultés à savoir si quelque chose me va bien ou pas dans une cabine d'essayage, alors que dans la rue, devant une vitrine ou bien face à un grand miroir, c'est complètement différent. Par contre, demande systématiquement l'avis de plusieurs personnes : chacun ses goûts, et ce qui peut aller très bien à quelqu'un peut ne pas convenir à quelqu'un d'autre.
Conseil : même si tu ne vas pas en boîte, oublie les baskets et garde-les seulement pour faire du sport.
J'ai peut-être l'air d'enfoncer des portes ouvertes, mais personne ne se rend compte à quel point c'est important.
5) Aére-toi.
Essaie de faire beaucoup de sport, même en solo. Prendre l'air et le soleil est très important, et la course à pied, par exemple, est un excellent remède pour se vider l'esprit. Pas la peine de devenir un athlète, personnellement je ne cours pas plus de 2 kms, mais je le fais tous les soirs.
Force-toi à sortir : même si tu es crevé ou anxieux, ne décline jamais une invitation au restau par exemple (sauf si tu es vraiment fauché). C'est une corvée de se bouger, mais on passe en général toujours une bonne soirée.
6) Déconnecte.
Abandonne les messageries instantanées, IRC et tribunes si tu en es adepte. Personnellement, je ne communique pratiquement plus que par mail. Je consulte ma boîte plusieurs fois par jour, mais au moment où je le décide et sans astreinte.
Evite l'ordinateur le soir pour te changer les idées car la lumière de ton écran comme les activités qu'il implique sont des stimulants et tu ne trouveras pas le sommeil. Bosser jusqu'à trois heures du mat' n'est pas un signe d'ardeur au travail, mais de dépendance.
A la place, bouquine. C'est tout aussi plaisant intellectuellement, mais ça se fait dans le silence, à l'aise dans son lit ou un fauteuil, et ça change des kikoo/lol et des trolls perpétuels.
Essaie aussi de laisser ton réveil en marche le week-end, même si c'est pour l'éteindre aussi sec et commater au lit. Il y a une très grande différence entre se lever à 10h00 et le faire à 13h00.
Enfin, change de boîte (ou au moins de service) si nécessaire. Si tu commence à travailler dans un environnement où l'on accroche des photos de filles au mur, enfuie-toi en courant.
7) Ne t'attend pas à ce qu'une fille fasse le premier pas.
Que la gente féminine linuxéiste (ou pas) me pardonne, rien n'est censé être plus faux en ce 21ème siècle ! Mais le fait est que si tu comptes dessus, tu risques d'attendre longtemps.
Evidemment, c'est facile à dire et même en le sachant, beaucoup d'entre nous ne feront jamais le premier pas. Mais tout le monde passe par là, et tu as passé l'âge bête : personne ne se moquera de toi si tu te prends un rateau.
[^] # Re: euh...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 4.
# Reste au premier commentaire.
Posté par Obsidian . En réponse au message Lignes avec mots identiques. Évalué à 4.
https://linuxfr.org/forums/27/23394.html
2) RFTM
3) while (<>){ if ($_ =~ "Mot") { printf $_; } }
[^] # Re: join
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 2.
- Ca ne veut rien dire (dans ce sens-là).
- Pourquoi spécialement en Perl ?
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Obsidian . En réponse au journal gPC, gOS, 199$ aux states. Évalué à 9.
Oui, enfin, si on va par là, sous Linux, l'utilisateur est censé comprendre seul que :
- Linux, c'est en fait GNU/Linux
- que Linux est un "noyau".
- que GNU est le reste du système d'exploitation, censé fonctionner avec un noyau toujours en développement.
- que Redhat, Debian, Gentoo et autres sont des distributions du même système, mais n'ont cependant rien à voir entre elles.
- que Mandriva, Ubuntu, sont des forks des précédentes qui, tout en suivant leur vie propre, essaient de rester synchros avec leur distrib-mère.
- que "GNU n'est pas Unix", mais que c'est quand même censé être compatible (comme les PC, notion de plus en plus floue pour le public).
Puis que :
- Fedora, c'est en fait Redhat, mais "pour le public".
- Que Lindows n'est pas Windows
- GNOME, dont on voit le logo en se loggant sur sa machine, n'est pas un système d'exploitation, ni même un window manager, mais un environnement de bureau, qui en théorie peut fonctionner même sur des systèmes qui en sont déjà équipés, comme Windows.
- KDE n'a rien à voir avec GNOME, mais sert à la même chose.
- Que l'on ne dit plus Mandrake mais Mandriva,
- Que l'on ne dit plus Lindows mais Linspire.
Et surtout que :
- Linux c'est libre, ce qui ne veut pas dire gratuit, ce qui signifie quand même qu'on peut l'avoir pour rien et le diffuser sans pirater, mais que c'est quand même mieux d'acheter la version en boîte pour soutenir les compagnies qui produisent pour Linux.
- Que Linux n'a rien à voir avec Windows, et qu'il ne faut rien attendre de ce côté-là, mais que tout est fait pour que cela y ressemble quand même (visuellement parlant).
- Que non, FreeBSD et OpenBSD ne sont pas des distributions de Linux, et qu'il faut vraiment être neuneu pour faire l'amalgame.
Tu avoueras qu'en matière de bordel, c'est déjà remarquable. La majorité d'entre nous, ici, s'en sortent parce que l'on connaît l'historique de la chose. On a à la fois la chronologie et les raisons d'être de cet état de fait. Mais alors le débutant ...
Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de telles disparités au sein d'une même compagnie et que bon nombre de dénomitations sont manifestement volontairement ambigües, comme les licences Open ou OOXML.
# au fait : grep
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 3.
$ grep aaaaa fichier1 > fichier2
[^] # Re: join
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 2.
[^] # Re: Hmm, en shell, à l'arache ...
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 3.
Du coup, je la reposte au propre :
$ tr ' \t' '\n\n' < fichier1 | sort | uniq -d | grep . | while read i ; do grep -w -n --color $i fichier1 ; done > fichier2
[^] # Re: Hmm, en shell, à l'arache ...
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 2.
# Hmm, en shell, à l'arache ...
Posté par Obsidian . En réponse au message récupération lignes ayant des mots identiques.. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca m'étonnerait ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Un exemple américain de promotion. Évalué à 3.