Olorim a écrit 547 commentaires

CentOS=RedHat-2 ou 3 versions, donc ton raisonnement ne tient plus tout a fait.

J'avoue que je n'ai pas fait autant de chose avec RedHat qu'avec CentOS (dans un cas, version prepackage, dans l'autre installation normal avec la conf à la main).

T'as déjà essayé les deux?

Ha ben relis bien mes commentaires, je bosse actuellement sur RedHat Entreprise 5. Redhat, c'est la première distribution que j'ai installé.
Qui plus est, je n'accuse aucune distribution, je dit que je n'aime pas CentOS.
J'ai le droit de penser ce que je veut ou il faut le permis pour ça?

Une petite explication ? Et Scientific Linux c'est un peu répandu ou ça se limite aux labos de recherche ?

Explication concernant CentOS : j'ai eu des problèmes, certes mineurs, mais qui tombait en plein stress professionnel. Problèmes que je ne retrouvais pas avec mes trois serveurs Debian... Je sais, c'est pas objectif, mais c'est comme ça : je déteste la distribution CentOS.

Sinon, c'est quoi Scientific Linux ? J'ai trouvé le site, j'ai lu rapidement, c'est basé sur RedHat Entreprise?

On s'en fout, c'est vendredi! Et c'est pas comme si on ne le connaissait pas, c'est comme ceux qui nous font des tonnes de pommes a chaque fois que leur gourou lâche une caisse...

Ha si, j'oubliais les CentOS : machines temporaire avant achat licence RedHat...
Je hais cette distribution, ce qui explique ma tendance à l'oublier...

Chez mon client précèdent, j'ai essayé de fourguer du serveur Debian, mais il n'en voulais pas pour ses applications sensibles : pas de support 24/7 avec hotline, donc pas bon... Ils ont accepté quelques RedHat, mais ce sont des pro UNIX (AIX, Solaris et quelques HP).
Sinon actuellement, c'est uniquement du RedHat, quelques serveurs Windows 2003 et 2008 (beaucoup moins de 1 %).
Suse, jamais vu. Bon, en même temps, j'ai pas fait toutes les entreprises Françaises, mais ce que je sais c'est que RedHat, ça commence à devenir TRES cher, trop pour certains et coté distrib avec un support 24/7 reconnu, il ne reste que Suse. Pour ce qui est du coté libre de la chose, dans la plus part des cas, les décideurs s'en cognent totalement.

Ha ben il peut être convaincu à 100% et ne pas avoir envie de se coltiner une procédure judiciaire...
Livrer bataille, c'est bien quand le gain est plus important que les pertes : entre nous, pour un particulier, ça vaut pas le temps et l'argent dépensé en frais diverses, juste pour ça.

J'ai lu dans les commentaire de l'excellent geektionnerd (http://geektionnerd.net/) sur l'article Goncourt parlant du sujet, que les articles repompés avaient de très nombreux contributeurs, chacun ayant donc contribué par petits bouts.

Après, on ne doit pas rendre justice soit même surtout quand on est pas la "victime". Même si, sur le principe de la raison de son geste, je suis un peu d'accord avec lui.

Ha ben par expérience, les ILO de HP sont accessibles via navigateur WEB. Depuis Linux, ça marche plutôt bien, a condition d'avoir la bonne version de JAVA...

Je doit dire que VNC sous Linux, même coté serveur, ça marche super bien, mais ce n'est pas simple à mettre en place.

Pas une mais trois (je ne compte pas le récapitulatif...).

Je ne dit pas qu'il faut être informaticien, mais que les informaticiens ont plus l'habitude de lire de la doc (enfin, peut être pas les admin windows ;p )

Hem... Après avoir lu l'article sur FRAMABLOG, je n'ai pas trouvé la procédure "simple" : pour un informaticien, pas de problèmes, on a l'habitude de lire des tonnes de doc pour faire quelque chose, mais qu'en est il de quelqu'un qui n'est pas familier de la doc informatique? Il n'ont pas le droit de contester la censure (de la part de TF1, je te l'accorde...)?

C'est de la censure à pas chère, facile à faire et rapide, que du bonheur!

Je suis d'accord avec le fait qu'une analyse soit nécessaire, mais après analyse, je reste sur la censure et non sur l'erreur technique.

Oui, sauf quand c'est la personne qui décide qui va au goulag ou pas qui a des idées de grandeur...

Le "vrai" communisme est une utopie ne tenant pas compte du facteur humain : on est programmé génétiquement pour essayer d'obtenir le plus de confort, donc le plus de pouvoir.

Même si une majorité veut bien respecter la règle, il y'aura TOUJOURS un gars ou une fille qui en voudra plus que les autres et donc, qui essayera de tourner les choses à son avantage.

On a beau dire, nous restons des animaux, au fond, nous somme programmé pour assurer la pérennité de l'espèce Humaine. Bien que cet instinct ai été grandement perverti par l'argent, au point d'en arriver à faire l'inverse. Nous somme un peu comme ces troupeaux qui se jette des falaises par instinct en somme...

Bah t'inquiète pas, t'as déjà lu mes deux malheureuses dépêches?

T'as pas à avoir honte, lance toi!

Caisse de retraite a part ou pas, c'est l'argent de nos impôts, directes ou indirectes. Qu'ils nous disent "c'est une caisse a part", c'est a la base pour des raisons comptable, maintenant, c'est juste une bonne excuse pour nous enfler : la retraite des sénateurs, ça doit aussi être une caisse a part, la retraite des ministre, encore une autre...
Ajoute à ça, les caisses noirs des ministères, pour payer des chargés de missions, et t'a un joli pactole qui n'est pas toujours utilisé à bon escient...

Quoi qu'il se passe, que je sache, l'état n'a pas d'autre sources de revenue que nos impôts. C'est donc NOTRE argent qu'ils utilisent pour payer leurs salaires et leurs retraites.

Oui, c'est pour ça que je parlais de fourchette basse, à la louche comme on dit...
En plus, comme dit dans mon commentaire, c'est sans compter les sénateurs, les députés européen, les chargés de missions, les ministres et autres.

Me disait aussi qu'avec son bling-bling, il me faisait penser à un macro ou un mafieu Italien...

Sinon, je suis entièrement d'accord avec toi, mais ils y'a des limites tout de même : qu'ils fassent des truc un peu limite et se remplisse les poches, ok, c'est malheureusement inévitable, mais si ils pouvaient éviter de le faire devant tout le monde sur la place public, ça me ferais plaisir...
Qu'ils le fassent discrètement et surtout dans des proportions raisonnables : vous vous rappelez du coup de la machine à café de l'avion, présidentiel?

Enfin bon, j'arrête de poster, parce que je vais m'énerver...

Erf, le problème, c'est pas que ce soit négligeable aux vu du budget de la France, le problème, c'est que ce genre d'excès, sont de plus en plus nombreux, et bout à bout, million après millions, on en arrive a expliquer certains "Trous" dans le budget de la France...

C'est pas le système des retraites,ni même celui de la sécu qui sont défaillant, ce sont toutes les erreurs grossières qui plombes les comptes (Combien de vaccins anti-H1N1 on a jeté?). On ne reparlera pas d'HADOPI ou du bouclier fiscale (ils reviennent sur ce dernier d'ailleur...).

Bien sur, je parle d'erreur à défaut de preuve, mais c'est quand même incroyable qu'il y'en ai qui tirent de gros bénéfices à chacune de ces "erreurs" (le labo qui a vendu les vaccins, les majors, les gens TRES riches, les élues....)

Alors, sans parler de complot, je me pose de sérieuse questions concernant l'honnêteté de nos élues. Et dire que ce n'est qu'un détail me parait un peu exagéré : quand on en est à faire des économies drastiques, on économise sur TOUT.

Ha ben c'est sur que la retraite de 1500 euros par mois (en moyenne...) d'un petit millier de député, qu'est-ce que ça peu foutre? Sans parler des avantages en nature qu'ils conservent...

Alors attend, 1500 * 1000, ça fait 1.500.000 Euros par mois non?
Soit 18.000.000 d'euros par ans... Enfin, ça c'est la limite basse...Et on ne parle pas des sénateurs, députés européen, ancien ministres.... Il faut savoir aussi que ces 1500 euro, c'est pour un mandat, si ils en font deux, c'est 3000 euros, 3, c'est 4500 euros...

Oui, c'est vrai, qu'est ce qu'on en a à foutre? C'est aux grouillots de se serrer la ceinture, pas aux nobles élues...

oui, enfin quand je parle de courrier, je ne parle pas de courrier électronique et inversement...

Je me vois mal tourner une page web, pourtant, je tourne bien les pages d'un livre, ou encore mieux, je me voie mal nourrir la sourie de mon ordinateur... On peu disserter longtemps comme ça, mais il faut appeler un chat, un chat (qui ne mange pas, rappelons le, de souris d'ordinateur!), les email, c'est un mécanisme permettant d'envoyer des messages électroniques via INTERNET. Parle moi d'Internet 2.0 et d'email, de web 2.0 et de WEBMAIL, mais ne mélange pas les deux.

Après, que tu ne soit pas d'accord avec les définitions des mots, c'est un autre problème.

Gasp... Qu'est ce qu'il faut pas lire...

email, raccourci pour Electronique mail, ce qui donne Courrier électronique en Français. Je ne vois pas bien comment tu peux parler email sans parler protocole. On peu éventuellement parler de web 2.0 en parlant de WEBMAIL, mais pas d'email : pour la raison cité ci-dessus : web != email. on est pas chez Orange ici...

Quand au web2.0, c'est une connerie de commercial en manque de promotion, c'est vide de sens, c'est un peut comme le cloud-computing, ça veut tout et rien dire en même temps. C'est du blabla de commercial qui n'y pipe rien.

tout est dans le titre.

Pour moi c'est un peu difficile aussi, mais je dirais :
* Play On Linux + Wine (Ouai, je sais, je triche :)
* Bash
* Compiz (oui, je sais, ça fait kikoolol...)

En ce qui concerne le kernel, je considère que kernel GNU/Linux = Gnu/Linux, alors le citer dans les softs qui déchirent sous GNU/Linux...

Sinon, j'adore Vim (l'habitude du VI unix...), ssh, mount, fdisk, gcc, cat, grep, su, Batail for Wesnoth (fabuleux ce jeu), FreeCiv, UrQuan Master... J'en oublie surement.

Il a pas tort, mais c'est pas une raison de se plaindre. Je suis sur débian Lenny, j'ai un Kernel 2.6.35, les dernier drivers Nvidia et Firefox 3.6.10.
Pour l'instant, mon seul plantage, c'est compiz qui démarre mal : rien de grave, je lance compiz-icon avec lequel je recharge compiz ou Metacity.
Sinon, je peu jouer, mater des vidéo et des DVD, aller sur internet (le contraire serait étonnant tout de même...) sans aucun soucis!

D'après HADOPI, TOUS les FAI ont reçu la même liste d'adresses IP (c'est du moins ce qui est marqué dans l'article PCI)

Rah, oui effectivement, désolé... :
Le bon chasseur il voit un animal et il tire, alors que le mauvais chasseur, il voit un animal et il tire, mais c'est un mauvais chasseur !

L'age, tout ça tout ça... Ca nous rajeunis pas ces conneries...