La règle veut qu’il y ait un m devant m, p et b. Exceptions : bonbonne, Franprix, néanmoins, panpan, panmixie, pinpin et perlimpinpin ; les dérivés de bon, de main : bonbon, bonbonnière, embonpoint, mainmise, mainmorte ; des mots étrangers et leurs dérivés comme Istanbul, Istanbuliote (mais Stamboul, nom « français » d'İstanbul, et stambouliote, suivent la règle générale).
L'étiquette https://linuxfr.org/tags/intelligence_artificielle revient très fréquemment et pas juste sur les journaux et liens depuis quelques jours.
Le fait qu'il y ait en simultané un sommet sur l'IA, un contre-sommet sur l'IA, une création de structure HIATUS, un positionnement de LQDN, de Framasoft et de l'April, des annonces des commerciaux, du réglementaire, du président français, etc, etc. font qu'il y a une saturation de tous les canaux possibles de communication sur le sujet (cette semaine ça cause IA à la TV, radio, LinuxFr.org, Mastodon, Bluesky, courriels, flux RSS, collègues, IA, … partout), et en particulier ici.
Il s'agissait d'une lien vers une page creuse générée par une IA basée sur une autre page creuse par une IA (par des sites de SEO), sans lien de référence pour remplacement. Les commentaires discutaient quasi uniquement de cela, et une fois que les hyperliens qui n'apportent rien sont désactivés, et qu'il faut désactiver l'hyperlien constituant l'unique info d'un lien (au sens Linuxfr.org), il ne reste rien. D'où la dépublication.
Ce n'est lié au sujet traité : le sujet peut tout à fait revenir avec des hyperliens sourcés.
Et ça aurait été différent sur un autre type de contenu pouvant porter une NdM / des explications.
Non on le fait aussi si la faute est avérée car la personne ne peut corriger seule et qu'attendre un aller-retour est inutile dans ce cas (faut pas se rater sur fôte avérée par contre).
Et chatgpt n'est pas neutre (la technique est politique tout ça) : il est la somme de biais de conception, de biais d'apprentissage, de biais de corrections post-apprentissage par des humains biaisés, et de biais d'utilisation (et j'en oublie sans doute).
Quitte à avoir un vieux rêve rationaliste, il faudrait viser une encyclopédie prouvée mathématiquement genre par un langage à preuve formelle… (ce qui même théoriquement ne doit pas vouloir dire grand chose). Bref il suffit de numériser objectivement l'humanité et son histoire, vous avez 4h.
La problématique de la surface d'attaque très large est commune à de nombreux logiciels y compris dans des domaines « variés » : dès que tu gères de réseau et plein de protocoles réseau, des accès aux fichiers locaux, des tas de formats de fichiers, de l'exécution de code venant de l'extérieur sur des données venant de l'extérieur, etc. Bref un navigateur type Firefox, une suite bureautique type LibreOffice, un convertisseur de formats type ImageMagick, un noyau comme Linux, un analyseur de paquets comme Wireshark, un lecteur de machins audio-vidéo-animo-bidules qui fait tout et plus comme pour le PDF (ou du Flash dans les épisodes précédents). Forcément ne pas gérer de fichiers, de réseau et de données règle plein de soucis en informatique, au prix d'une certaine vacuité et inutilité, mais clairement tout mettre dans un même logiciel n'est pas une sinécure en terme de sécurité informatique.
à défaut d'être idéal, ça fera des titres drôles donc, comme « Bernie rachète Le Temps ou Le Droit » ou « Arnie rachète La Presse ou Le Soleil » ou « Rodie rachète Le Progrès ou Le Devoir » ?
C'est plus compliqué que ça vu que c'est du multiopérateur : t'es abonné chez A en roaming chez B pour contacter quelqu'un abonné chez C en roaming chez D, qui présente quel numéro à qui et qui peut valider que c'est bien correct ?
[^] # Re: Panne des liens vers planet-libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projets Libres! Saison 3 épisode 10 : OSRD, un outil libre de simulation ferroviaire. Évalué à 4 (+1/-0).
La dépêche (sur LinuxFr.org) ne contient pas de lien vers planet-libre.
[^] # Re: Panne des liens vers planet-libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projets Libres! Saison 3 épisode 10 : OSRD, un outil libre de simulation ferroviaire. Évalué à 4 (+1/-0).
Cf fin du Planet-Libre https://linuxfr.org/users/cascador/liens/fin-du-planet-libre
[^] # Re: fôte !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Je vous ai apporté des bonbons parce que les fleurs c'est toxique. Évalué à 7 (+4/-0).
Corrigé, merci.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/bombon "(Désuet) Variante orthographique de bonbon"
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/bonbon
[^] # Re: Faut corriger Wikipedia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hommage à Yvonne Choquet-Bruhat : Une Pionnière de la Science Française. Évalué à 6 (+3/-0).
Suppression du contenu du journal et ajout d'une note de modération
[^] # Re: Faut corriger Wikipedia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Hommage à Yvonne Choquet-Bruhat : Une Pionnière de la Science Française. Évalué à 5 (+2/-0).
Pas mentionné par Wikipedia et non listée dans les récipiendaires.
https://www.sfpnet.fr/prix/prix-paul-langevin
Idem. https://www.humboldt-foundation.de/en/connect/explore-the-humboldt-network
[^] # Re: plutôt rassurant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La moitié des réponses des IA génératives sur l'actualité ne sont pas fiables, selon la BBC . Évalué à 8 (+5/-0).
C'est l'autre moitié qui n'était pas fiable ?
[^] # Re: Have after. To what issue will this come?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les errances du droit d’auteur : YouTube semble douter que Shakespeare est dans le domaine public. Évalué à 7 (+4/-0).
Il faut que Shakespeare soit dans le domaine public ou qu'il n'y soit pas. Telle est la question.
[^] # Ach IA genau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 12 février 2025 à 14:30.
L'étiquette https://linuxfr.org/tags/intelligence_artificielle revient très fréquemment et pas juste sur les journaux et liens depuis quelques jours.
Le fait qu'il y ait en simultané un sommet sur l'IA, un contre-sommet sur l'IA, une création de structure HIATUS, un positionnement de LQDN, de Framasoft et de l'April, des annonces des commerciaux, du réglementaire, du président français, etc, etc. font qu'il y a une saturation de tous les canaux possibles de communication sur le sujet (cette semaine ça cause IA à la TV, radio, LinuxFr.org, Mastodon, Bluesky, courriels, flux RSS, collègues, IA, … partout), et en particulier ici.
[^] # Re: (observation)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Après la boutique des JO, c'est au tour de la banque, et d'ici dix ans..de tout le reste?. Évalué à 5 (+2/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Explication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Disparition d'un lien et de sa discussion : pourquoi ?. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 08 février 2025 à 10:07.
https://www.aepd.es/documento/2023-0050.pdf
[^] # Re: Contenu généré par IA
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Disparition d'un lien et de sa discussion : pourquoi ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Liens neutralisés
# Explication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Disparition d'un lien et de sa discussion : pourquoi ?. Évalué à 10 (+9/-0).
Il s'agissait d'une lien vers une page creuse générée par une IA basée sur une autre page creuse par une IA (par des sites de SEO), sans lien de référence pour remplacement. Les commentaires discutaient quasi uniquement de cela, et une fois que les hyperliens qui n'apportent rien sont désactivés, et qu'il faut désactiver l'hyperlien constituant l'unique info d'un lien (au sens Linuxfr.org), il ne reste rien. D'où la dépublication.
Ce n'est lié au sujet traité : le sujet peut tout à fait revenir avec des hyperliens sourcés.
Et ça aurait été différent sur un autre type de contenu pouvant porter une NdM / des explications.
[^] # Re: J’ai pas mal bossé avec des solutions de virtualisation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La virtualisation pour les nuls et autres enjeux autour des datacenters. Évalué à 3.
Lien HTML converti en markdown
[^] # Re: s/SystemD/systemd/g
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 4 (+1/-0).
Non on le fait aussi si la faute est avérée car la personne ne peut corriger seule et qu'attendre un aller-retour est inutile dans ce cas (faut pas se rater sur fôte avérée par contre).
[^] # Re: Les sociétés primitives ne sont pas celles que l'on croit
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 6 (+3/-0).
Tu as aussi une théorie sur le clan dual et comment on passe de l'un à l'autre ?
[^] # Re: Verbiage…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 5 (+2/-0).
Et chatgpt n'est pas neutre (la technique est politique tout ça) : il est la somme de biais de conception, de biais d'apprentissage, de biais de corrections post-apprentissage par des humains biaisés, et de biais d'utilisation (et j'en oublie sans doute).
Quitte à avoir un vieux rêve rationaliste, il faudrait viser une encyclopédie prouvée mathématiquement genre par un langage à preuve formelle… (ce qui même théoriquement ne doit pas vouloir dire grand chose). Bref il suffit de numériser objectivement l'humanité et son histoire, vous avez 4h.
[^] # Re: code source python reformaté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Demande pour que mon code python aille 1 million de fois plus vite car j'ai au moins 4 millions de f. Évalué à 4 (+1/-0).
J'ai ajouté la coloration syntaxique.
[^] # Re: ERRATUM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: mal barré-es
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Ils ont volé internet : Cory Doctorow appelle à la destruction des Big Tech. Évalué à 2 (+0/-1).
Plus ils gate-keepent, plus il se porte.
[^] # Re: complexité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Linux qui tourne dans un PDF via un émulateur RISC-V. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 02 février 2025 à 10:08.
La problématique de la surface d'attaque très large est commune à de nombreux logiciels y compris dans des domaines « variés » : dès que tu gères de réseau et plein de protocoles réseau, des accès aux fichiers locaux, des tas de formats de fichiers, de l'exécution de code venant de l'extérieur sur des données venant de l'extérieur, etc. Bref un navigateur type Firefox, une suite bureautique type LibreOffice, un convertisseur de formats type ImageMagick, un noyau comme Linux, un analyseur de paquets comme Wireshark, un lecteur de machins audio-vidéo-animo-bidules qui fait tout et plus comme pour le PDF (ou du Flash dans les épisodes précédents). Forcément ne pas gérer de fichiers, de réseau et de données règle plein de soucis en informatique, au prix d'une certaine vacuité et inutilité, mais clairement tout mettre dans un même logiciel n'est pas une sinécure en terme de sécurité informatique.
[^] # Re: Ça pourrait être drôle si ce n'était pas triste :
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L’école de journalisme ESJ Paris reprise par la clique Bolloré, Arnault, Saadé, Gattaz, Dassault…. Évalué à 3 (+0/-0).
à défaut d'être idéal, ça fera des titres drôles donc, comme « Bernie rachète Le Temps ou Le Droit » ou « Arnie rachète La Presse ou Le Soleil » ou « Rodie rachète Le Progrès ou Le Devoir » ?
[^] # Re: va falloir se bouger alors...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 4. Dernière modification le 02 février 2025 à 09:46.
https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=131&field_alternatives_aux_services_target_id=All&field_software_target_id=284&field_is_shared_value=All&title=
6 CHATONS proposent du GitLab (et 7 Gitea et 2 Gitolite).
[^] # Re: Tant qu'il n'y aura pas la validation du n° c'est voué l'échec
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vers l'interdiction du démarchage téléphonique en France !. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est plus compliqué que ça vu que c'est du multiopérateur : t'es abonné chez A en roaming chez B pour contacter quelqu'un abonné chez C en roaming chez D, qui présente quel numéro à qui et qui peut valider que c'est bien correct ?
[^] # Re: As usual...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'unique mainteneur du pilote Wifi sur Linux se retire. Évalué à 6 (+3/-0).
Et d'une confusion page HTML xkcd vs image xkcd, que j'ai corrigée, en ajoutant la source au passage.
[^] # Re: Tant qu'il n'y aura pas la validation du n° c'est voué l'échec
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vers l'interdiction du démarchage téléphonique en France !. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est une entête SIP comme tu mettrais une entête HTTP.