patrick_g a écrit 6387 commentaires

  • [^] # Re: Hans si tu nous lis !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.20. Évalué à 5.

    C'est moyen drôle.
    Ou alors c'est moi qui suis en panne d'humour noir aujourd'hui.
  • [^] # Re: Le linux nouveau est arrivé!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.20. Évalué à 4.

    Ma phrase est juste la traduction d'une partie de texte (dans le troisième lien) sur le site LWN.

    The "usbvision" driver has been merged, adding support for "more than 50" USB video camera devices.
  • [^] # Re: Fréquentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solutions Linux 2007, opinion personnelle. Évalué à 5.

    D'où l'idée d'un salon à cheval sur le weekend.
    Par exemple il pourrait se tenir du jeudi au samedi. Les deux premiers jours il y aurait beaucoup plus de professionnels et le samedi il y aurait beaucoup plus de particuliers.
  • [^] # Re: Rahhhhhh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.20. Évalué à 6.

    Linus n'a pas l'air d'accord avec toi pour penser qu'il y a des grosses nouveautés high-tech dans ce noyau.

    En fait il indique explicitement ici => http://lkml.org/lkml/2007/2/4/119 qu'il a essayé de faire une release la plus stable possible :

    I tried rather hard to make 2.6.20 largely a "stabilization release".
    Unlike a lot of kernels lately, there aren't really any big fundamental changes to some core infrastructure area, and while we always have bugs, I really am hoping that we fixed many more than we introduced.


    Rappelons que ce kernel sera celui de la future Ubuntu Feisty et, je crois, de la future Fedora 7. C'est donc un noyau important et je trouve très bien que l'accent soit mis avant tout sur la plus grande stabilité possible.
  • # Fréquentation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solutions Linux 2007, opinion personnelle. Évalué à 7.

    >> J'en profite pour enchaîner sur les conférences, qui malgré un programme intéressant ont visiblement eu du mal à rencontrer leur public.

    En même temps y'a des gens qui travaillent.
    Avec un salon en semaine comment avoir vraiment du monde ? Si il se déroulait à cheval sur le weekend je suis sûr que beaucoup plus de monde pourrait y assister.
  • [^] # Re: Journalistes bénévoles !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solution Linux 2007. Évalué à 3.

    >> D'ailleurs, quelque chose serait fortement sympathique : Que ceux présents au salon racontent ici ce qui se passe là-bas...

    Ben j'y suis plus mais j'ai fait un tour vers 15h30 et c'était noir de monde.
    C'est très sympa car j'ai pu enfin mettre des têtes sur ce qui n'était pour moi que des pseudos. J'ai croisé Oumph et j'ai discuté avec Nyco et baud123.
    C'est toujours agréable de rencontrer les gens dans "la vraie vie" quand on interagit avec eux depuis un certain temps (par l'intermédiaire de la relectures des news linuxfr dans ce cas).

    Pour ce qui est de Microsoft je confirme que c'est vraiment la grosse artillerie marketing qui est de sortie : des smarts aux couleurs Vista de partout sur l'esplanade de la défense, des types en segway qui poursuivent les passants pour leur filer les prospectus Vista, la fnac défense avec des banderoles Vista et une tripotée de vendeurs/démonstrateurs, un feu d'artifice à 20h couplée avec une illumination de la grande arche aux couleurs Vista...etc etc
  • [^] # Re: NESSIE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles fonctions de hachage. Évalué à 2.

    C'est certain que ça va prendre des années pour que les CPU suivent mais on en trouve déjà !

    Les processeurs VIA => http://www.via.com.tw/en/initiatives/padlock/hardware.jsp

    Y'a un module crypto hardware qui fait du AES + SHA-1/SHA-256 + RSA + PRNG

    Sinon pour les processeurs plus classiques est-ce que les nouvelles instructions vectorielles SSE4 des futurs Intel pourront servir pour accelerer les primitives de crypto ?
    Je suis allé voir là http://en.wikipedia.org/wiki/SSE4 mais je ne m'y connais pas assez pour pouvoir en déduire quoi que ce soit.

    Sinon merci pour l'explication sur la fonction W et le lien avec AES. C'est très intéressant et je comprends mieux pourquoi on ne peut pas déduire grand chose au point de vue sécurité du fait que Whirlpool se base sur AES.
  • [^] # Re: Fun !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Flavie Flam'emmerde. Évalué à 2.

    Ben je 'ai pas dans ma poche mon portable ;-)
    Par contre j'ai bien entendu sorti la petite réflexion qui va bien en lui signalant que les ordis sous MacOS X (à 5 m de là) avaient ces fonctions depuis des années.
  • [^] # Re: Ainsi donc, je suis un légume ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Flavie Flam'emmerde. Évalué à 2.

    J'oubliais que t'étais dans le milieu.
    Question : La RB3 est-elle bien née ou Newey à perdu ma main et est devenu un has-been ?
    C'est quoi les premiers échos ?
  • [^] # Re: Fun !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Flavie Flam'emmerde. Évalué à 4.

    Je sors de la fnac de la Défense ou le mec m'a fait une présentation de Vista (les fenêtres sont transparentes, les films minimisés continuent à bouger, c'est la révolution mon bon monsieur !....etc).

    L'emmerdement pour lui c'est qu'il venait d'installer Office 2007 et qu'il voulait me montrer la nouvelle interface : il a du se taper plus de 5mn (oui 5 mn c'est long) de clic-clic, suivant, suivant, mise à jour, enregistrement genuine advantage, j'accepte les mises à jour de sécurité...etc etc avant de pouvoir enfin montrer la fameuse interface.
    Hilarant ! Même les gens autour de moi se marraient de le voir rouge et gêné.
  • [^] # Re: Ainsi donc, je suis un légume ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Flavie Flam'emmerde. Évalué à 2.

    A ça c'est sur que les fanas de Formule 1 comme moi ils sont bien obligés de regarder TF1.
    C'est ça le problème des accords commerciaux d'exclusivité : le téléspectateur n'a pas le choix et si il veut suivre un évènement quelconque il est obligé de le faire sur la chaîne partenaire.
  • [^] # Re: NESSIE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles fonctions de hachage. Évalué à 3.

    Est-ce que le fait que Whirlpool soit basé sur AES ne renforce pas la confiance que l'on peut avoir en elle ?

    Quand au problème de rapidité l'article de wikipedia indique que Whirlpool est plus adapté aux processeurs 64 bits et qu'elle est très lente sur des machine 32 bits. En plus les nouveaux CPU ne savent pas quoi faire de tous leurs transistors et je pense qu'il va y avoir de plus en plus de modules hardware pour les primitives crypto. Si Whirlpool gagne la compétition NIST je te parie qu'elle sera gérée "en dur" dans les futurs processeurs.
  • [^] # Re: PAM ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles fonctions de hachage. Évalué à 3.

    j'sais pas mais ce que je sais c'est que l'algo a intégré le noyau Linux y'a un paquet de temps (dans le 2.6.9 cf http://lwn.net/Articles/107010/ )

    Konqueror, dans KDE, permet de vérifier les hashs par l'intermédiaire de Jackum et ce dernier est compatible avec Whirlpool (cf http://lwn.net/Articles/204457/ )
  • [^] # Re: Pub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marre du Ipod.... Évalué à 2.

    >> Mais j'ai aussi lu que ces balladeurs uttilises un protocoles proprio pour le transfert des données quelqu'un à essayer ??

    Non non ça marche parfaitement en UMS. Je branche mon samsung et y'a Nautilus qui se lance automatiquement pour que je browse le système de fichiers.
  • [^] # Re: Pub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marre du Ipod.... Évalué à 4.

    Moi j'ai un Samsung YP-Z5 (4 Go de mémoire flash).
    Test avec des photos : http://forum.generationmp3.com/Samsung_YP_Z5-t37548.html?sho(...)

    J'en suis content. Il lit les ogg (je l'ai choisi pour ça), l'interface est très jolie et ergonomique, le bidule est petit et design et l'autonomie est correcte.
  • [^] # Re: youpi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 2.

    t'a testé leafpad ?

    C'est ce que je lance quand je n'ai pas besoin des fonctions de coloration syntaxiques de gedit.
  • [^] # Re: XFCE vs GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 5.

    le fait qu'il n'ait pas les onglets ou la coloration explique donc sa légèreté par rapport à Gedit à mon avis.
  • [^] # Re: XFCE vs GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 2.

    juste par curiosité : est-ce que mousepad à la coloration syntaxique comme gedit ?
  • [^] # Re: XFCE vs GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 1.

    >> NB : je n'ai pas nautilus.

    Par curiosité tu utilise quoi et quelle est la raison qui te fait rejeter le filebrowser par défaut de Gnome ?
  • [^] # Re: Xfce 4.4 + Ubuntu = Xubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 4.

    >> Ce dernier n'a même pas l'affichage en liste !

    C'est quoi l'affichage en liste ?
  • [^] # Re: Back to the basics ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 4.

    Je suppose que Claw-mail est plus indiqué que Thunderbird du fait que c'est une appli GTK non ?
  • [^] # Re: Back to the basics ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 5.

    Précision : je n'ai jamais vraiment essayé Xfce (juste un live CD Zenwalk pour voir).

    Ceci dit je suis quand même un peu sceptique sur la légèreté. Il faut voir que dans la vie de tous les jours on utilise beaucoup plus d'applis que celles livrés par défaut avec Xfce et qu'on se retrouve vite avec des softs non-GTK indispensables (Tellico ? K3b ? Amarok ? Firefox ? OOo ?).

    Prenons juste le cas Firefox : on est tous obligé d'avoir un browser non ? Konqueror et Epiphany ne sont pas des options car ce sont les browsers de KDE et Gnome (avec des dépendances lourdes je suppose).
    On est donc quasi obligé d'avoir Firefox sous Xfce (ou SeaMonkey) et ce n'est pas un modèle de légèreté.
  • # post

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Politique et Web. Évalué à 9.

    >> Considèrent-ils le net comme un média de masse supplémentaire sans spécificités ?

    Exactement.
    La seule spécificité qu'ils voient c'est que le collage d'affiche coûte moins cher quand il est virtuel.

    Quand je vais voir ce qu'ils entendent par ce terme je trouve cette définition sur le site du PS :


    "colleurs d'affiches du web"

    Chaque jour quelques clics sur les sondages en ligne et copier/coller d'argumentaires en moins de 5 minutes.
  • [^] # Re: Thunar...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 6.

    c'est quand même moins intuitif et moins facile d'accès non ?
  • [^] # Re: note aux modos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 6.

    Je plussoie : excellente dépêche qui donne bien envie de tester Xfce.

    Une question : j'ai vu passer des mails au sujet de Xubuntu et qui disent que Xfce est lourdement modifié dans cette distro. Il parait que s'en est au point ou on perd les principaux bénéfices d'Xfce. Info ou Intox ?