Christie Poutrelle a écrit 388 commentaires

Un commentaire avisé disait sur Phoronix (un sacré repaire de vieux réac' quand même) qu'il a probablement décidé volontairement de rester en retrait un temps pour voir si les choses s'arrangeraient d'elles même, de ne pas faire d'ingérence entre les responsables de subsystem et les contributeur. Il a probablement décidé de réagir au bon moment, quand il a vu que ça ne s'arrangeait pas et se transformait en drama. Ce n'est qu'un point de vue, il n'y avait probablement pas de "bon" moment pour ça, le fait d'y arriver dénote des points de contentions assez grave parmi les développeurs, et que certain abusent de leur position pour refuser systématiquement ce qu'ils n'aiment pas, ou quand ça provient de gens qu'ils n'aiment pas.

Petite note, ça me convient parfaitement bien parce que j'utilise toujours toutes mes fenêtres en plein écran. C'est un choix personnel, je n'aime pas avoir plein de petites fenêtres, je trouve que ça créé trop de distraction. Quand j'ai besoin de tiler quelque chose, c'est généralement dans un contexte particulier, et c'est l'application que j'utilise qui gère ça:

• Pour les terminaux, j'utilise Tilix (excellent gestionnaire de terminal).
• Tous les éditeurs de code dignes de ce nom permettent de tiler les éditeurs à l'intérieur, et de split en 1, 2, 3, …. 10 fichiers ouverts tous visibles en même temps.

Parfois j'ai besoin d'avoir deux fenêtres côte à côté, exemple concret: quand je rédige un document, j'aime bien avoir OpenOffice d'un côté, et le sujet à propos du quel je rédige de l'autre. Encore une fois, le gestionnaire de fenêtre fait son taf, on peut draguer comme sous Windows d'ailleurs les fenêtres à gauche ou à droite et ça sépare l'écran en deux avec une fenêtre de chaque côté, facile et pratique.

La seule chose qu'il manque à Mutter (le compositeur Wayland et gestionnaire de fenêtres de Gnome) c'est une gestion du tiling avancée et simple d'utilisation (mais comme je le disais, j'en ai très rarement besoin et j'utilise souvent des fonctionnalités internes aux logiciels pour ça).

Le drag'n'drop entre applis, à ma grande surprise, est conservé lors d'un alt+tab, comme sous Windows de mémoire, donc on peut drag'n'drop de fenêtre en fenêtre sans avoir besoin que les deux fenêtres soient visibles en même temps à un moment M, ça marche juste.

Gnome par défaut est minimaliste dans son interface, mais tous les choix par défaut (en tout cas ceux qui m'impactent) sont cohérents et intelligents:

• La "barre" en haut du shell minimale (et peut être vraiment discrète en diminuant la taille de sa police) ne contient que l'essentiel pour moi: l'heure (qui cache un agenda quand on l'ouvre), et un menu discret qui m'indique si j'ai bien ma connectivité ou pas (avec des gros boutons pour (dé)activer le wifi, le bluetooth, le réseau, etc…).
• Je suis un développeur, j'utilise des terminaux tilés 8h par jour: l'action que je fais le plus est de switcher d'appli, le alt+tab de Gnome est bien, quand tu reste appuyé le sélecteur de fenêtres reste ouvert et tu peux utiliser les flèches pour naviguer dedans.
• Tous les raccourcis claviers par défaut sont relativement standard (et les mêmes que dans la plupart des autres DE) j'ai rien besoin de customiser, ça juste marche.
• Le dash en bas me permet d'épingler les programmes que j'utilise souvent, en réalité quand je boote la machine je clique sur chaque icône pour lancer l'appli, et après je ne retourne plus dessus jusqu'au prochain boot. Il est masqué par défaut, et il ne s'ouvre jamais par accident, c'est parfait.
• Quand on ne sait vraiment plus comment s'appelle l'appli qu'on veut lancer, on appuie sur la touche "super" et on se met à taper naturellement un mot, et paf ça fait une recherche relativement naturelle dans les desktop entries, c'est simple, déclenché par une seule touche, et ça va vite. Une fois refermé ça disparaît et ça ne nous embête plus.
• D'ailleurs le "super" et son overview des fenêtres courantes est assez cool, je l'utilise rarement mais quand je perds une fenêtre c'est pratique.

Et voilà, 8h par jours et j'ai jamais pesté sur l'ergonomie du truc, elle est minimale, ne m'embête pas, et me permet de facilement retrouver mes fenêtres. Je ne l'utilise pas pour autre chose d'autre qu'exactement ça.

Dans l'absolu, c'est vrai, mais purée, les comportements imbitables que ça produit…

Sinon je suis le seul à penser que c'est juste horrible comme comportement ?

Je n'ai pas de solution magique non plus, mais si quelqu'un en a une, je suis preneur !

Je regardais du côté de SeedVault https://github.com/seedvault-app/seedvault mais j'ai l'impression qu'on ne peut rien en faire tout seul… Si je ne me trompe pas Lineage (m'étais trompé en fait) CalyxOS l'intègre comme solution de backup.

Je serais assez intéressé par l'aspect "backup tout, et remet tout sur un nouveau téléphone", non pas par peur de perdre mes données comme disent les autres, ni parce que je suis un obsessionnel de mon smartphone, mais au contraire pour passer moins de temps à le configurer qu'à l'utiliser, pour ce que je l'utilise.

C'est hyper relou à chaque fois de faire les backups à la main de WhatsApp (je déteste, mais je n'ai pas le choix, groupes de discussion de l'école, de la famille, et j'ai besoin de l'historique, il existe bien une appli desktop, mais ça ne remplace pas celle du téléphone, au contraire, ça en a besoin pour se synchro avec!). Pareil pour les textos, j'ai besoin de conserver l'historique (nounou, artisans, etc…). Et pareil pour plein d'autres petites choses.

J'utilise le smartphone essentiellement comme un moyen de communication, et dans ce sens là, j'ai besoin qu'il puisse conserver l'historique quand je change de matériel.

De plus, tout reconfigurer à chaque fois, c'est l'enfer, les mails, le caldav, le carddav, le gestionnaire de mot de passe, etc… J'utilise tout hors Google, et certains des services en auto-hébergé, ça prend littéralement des heures à tout remettre en place sur un nouveau device, alors que ça pourrait juste être fait en backup & restore si une solution libre le faisait bien?.

Perso j'utilise Firefox à 99%.

Le 1% qu'il reste, c'est pour tester de temps en temps les sites que je développe. Et une fois tous les 6 mois je consulte une vieille boîte gmail.

Y'a quelque chose qui tracasse avec cette méthode, c'est le besoin d'un mot de passe maître, si quelqu'un le trouve, t'es foutu.

Prenant en compte que la personne connaît l'algo, tout ce dont il a besoin c'est de bruteforce en appliquant le même algo, et en changeant à chaque fois que le maître, une fois qu'il a trouvé un mot de passe qui marche (hors accident de collision sha256 heureuse, et improbable) il a de nouveau tous tes mots de passe.

La solution du gestionnaire de mot de passe n'est pas idéale non plus, et sensible aussi au vol du mot de passe maître, mais configurée avec une 2FA, c'est déjà, je pense, plus sécure que ta méthode.

Après, je suis pas un spécialiste de la crypto, je peux me tromper.

Ça reste néanmoins une technique intéressante pour ceux qui veulent aller vite, et avoir quelque chose de plus sécure que leur séquence perso. C'est déjà je pense un progrès!

Désolé j'avais juste envie de prendre le contre-pied, maintenant qu'il est le matin et que je suis plus frais je vais aller lire les articles liés.

Je suis désolé, je voulais cliquer sur "inutile" mais j'ai be ce soir et involontairement cliqué sur "pertinent". Vraiment, je suis désolé, mais je voulais moinsser, réellement, désolé encore une fois de donner plus de crédit que ce journal n'en vaut réellement.

Best comment ever.

Perso j'aime pas les recommandations automatiques, je préfère me laisser porter par la vie: quand j'entends un truc:

• au hasard à la radio,
• dans une série/film/création audiovisuelle (et même les pubs),
• dans une démo de la démoscène,
• dans un jeu vidéo,
• chez des potes en soirée,
• dans un festival,
• … [ajoutez ici n'importe quelle situation dans laquelle vous pourriez entendre de la musique, soit des miliers]

Et bien si ça me plaît, je cherche à déterminer quel artiste/piste c'est par tous les moyens possibles:

• je demande, si il y a quelqu'un qui créé/diffuse/à sélectionné la musique,
• je me renseigne (si c'est dans le cadre d'une oeuvre plus complète), je vais chercher des génériques/crédits/informations sur le média, via pochettes/internet/articles,
• reconnaissance automatique via un logiciel (dernier recours).

Et puis une fois le ou les titres trouvés, je cherche et j'ajoute à ma playlist (entendre, soit je trouve sur spotify, et je like, soit je trouve sur youtube, je download, soit je trouve ailleurs, réseaux plus sombres, slsk, autre), bref, je m'accapare une copie et je garde préciseusement.

Quand j'ai, je garde, je mets dans mon lecteur préféré, qui tourne en permanence sur "musique likée" et des fois, quand c'est spotify, sort des sentiers battus et joue des trucs en random en dehors de ma playlist.

J'aime de tout, de tous les genres, et de partout, mais je n'aime pas tout, alors souvent, pour un artiste particulier, il va n'y avoir qu'une ou deux chansons que j'aime, mais ce de façon transverse dans tous les genres et styles.

Alors non, je ne fais pas confiance aux recommandations automatiques, mais au HASARD ! et c'est bien mieux ! Parce que très souvent, je tombe sur quelque chose qui me plaît dans un genre que j'aime pas, et c'est super cool !

Un système de recommandation automatique ne vous fait jamais, ou presque, sortir des genres que vous aimez.

Comme toujours, le problème c'est le bus factor, 1 gus pour 1 composant sur 1 techno que les 10 autres ne connaissent pas = c'est la merde !

Je m'avance peut être, mais je pense que la glibc doit avoir un setuid bit ou un truc comme ça. Avec un binaire à côté, t'auras pas le setuid bit et le kernel ne passera pas ta glibc en root.

Il doit bien y avoir des claviers android qui ont le point médian facilement accessible !

AltGr + ShiftDroit + . (en gros tu fais le point et tu rajoute altgr) = ⋅ (clavier français ISO).

Bon je fais partie du clan qui pense que le point médian freine la lecture, et ne se prononce pas, je défends l'écriture inclusive mais pas cette forme là.

Pour ma part, le jour de noël, le 25 décembre à midi, j'ai reçu un message abuse.ovh.com qui me disait qu'un serveur était verolé, et en effet, j'avais plus de 300 rapports sur abuseipdb…

Joyeux noël, et réinstall from scratch et migration de services toute la journée du 26 :D

Ton titre est erronée.

ESN n'est pas synonyme de régie. La plupart des ESN proposent ce service, mais pas que.

Personnellement, je travaille dans une petite ESN, il m'est arrivé de faire très rarement de la régie, cependant 99% de mon travail c'est l'expertise technique sur des projets au forfait ou à engagement de moyen, mais en distanciel depuis les locaux de l'entreprise ou je travaille.

L'ESN dans laquelle je travaille est aussi éditeur de logiciels, bien que cette activité ne soit pas majoritaire.

Perso je me poserais la question dans l'autre sens: qu'est-ce que tu gagnes à enlever systemd ?

Si j'ai bien compris, dans les faits, systemd c'est pas que un outil, mais c'est aussi une spec, et chacun de ses binaires dont ton applicatif est censé être dépendant, sont remplaçable par n'importe quoi d'autre qui en respecte la spec.

Perso je laisse systemd là où il est, c'est facile et pratique, pour ce que j'en fait, deux trois unit de temps en temps, un peu de conf, voilà. Et surtout pour le reste ça ne me cause aucun soucis 99% du temps (c'est à dire quand je ne m'en soucie pas).

Attention, du troll se cache ensuite, si vous ne voulez pas lancer de flame wars, ne lisez pas la suite.

Peut-être que justement, ce qu'il manque sous linux et ce qui en cause toute la complexité, c'est le fait qu'au dessus du kernel y'a plus rien, les distro n'ont pas de spec sur ces aspects gestion de l'OS bas niveau, gestion des services, etc… les RC scripts sont des scripts, et ça me donne la chair de poule, de laisser des aspects aussi critiques du système à un interpréteur de ligne de commande (en toute honnêteté, je suis développeur, je touche à plusieurs langage, mais le BASH/SH/*SH c'est juste une syntaxe horrible, avec aucune robustesse, et quand quelqu'un le maîtrise bien, le relire c'est juste mission impossible).

Sinon paru c'est bien aussi

paru -Scc

Perso je garde tout en vanilla, la seule chose vraiment custom c'est mon $HOME

Je ne peux pas répondre pour lui, mais depuis que j'utilise Arch, sur 4 machines différentes (et qui tourne toujours sur 2 d'entre elles), j'ai fait en tout une seule install, que j'ai rsync de machine en machine et mis à jour régulièrement, sur environ 5 ou 6 ans. Réinstaller Arch, c'est être faible.

Comme dirait l'autre, si t'as réinstallé Arch, t'as loupé ta vie.

Bonjour, je connais que de très loin Neo4j, mais j'ai lu le thread sur github. Une réponse, celle-ci plus précisément: https://github.com/neo4j/neo4j/issues/12920#issuecomment-1226941038 explique que ce n'est pas dans leur roadmap, mais donne l'alternative d'utiliser des conteneurs pour avoir plusieurs instances.

Je trouve cette solution d'utiliser des conteneurs plutôt élégante, et sûrement assez facile à mettre en place, si vraiment tu apprécie le produit, je ne peux que te recommander d'utiliser exactement cette solution là.

Petite note perso, même si comme toi je trouve ça un peu démesuré de ne pas mettre le support des bases de données multiple dans la version communautaire, le produit leur appartient, je pense que tu as peu de chance d'avoir gain de cause.

Ça doit sûrement dépendre énormément de la qualité de la pâte à l'origine, et de la qualité du montage et des composants autour.

Core 0: +63.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +64.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)

J'ai eu un vieux macbook pro il y a longtemps, un Intel, et j'avais des soucis de température aussi, même avec MacOS:

• Vérifie que les ventilos dedans soient bien dégagés (ça aide, vraiment) ou pas trop fatigués (ça se change).
• Sinon, c'était tout le temps, dès que ça utilisait un peu le CPU, ça me chauffait les doigts sérieux (le CPU était en dessous de touches dont je me servais en permanence pour raison de raccourci clavier custom), ça me brûlait même à travers le clavier en été.