Philip Marlowe a écrit 1184 commentaires

Si le sujet principal est la vie privée (on pourrait aussi parler de conflit économique et politique), voici ce que l'on peut lire dans Charlie Hebdo de cette semaine :
"[...]
Le pire, c'est peut-être l'espionnage. Une société, baptisée Thalès, fournit des ordinateurs gratuits aux médecins. En contrepartie, leur disque dur est visité toute les nuits. Diagnostics, prescriptions, tout est enregistré, et même une partie du dossier des patients. Les infos sont ensuite revendues à des compagnies d'assurances ou des groupes pharmaceutiques.
[...]"
Quelqu'un (toubib, visiteur médical ou informaticien au courant de ce programme) pour confirmer ?

Sans compter que le concept de charityware devrait beaucoup plaire aux dames patronesses, y compris Bernard Kouchner, surnommé "la Castafiore de l'humanitaire" (merci à la regrettée Anne Vergne). Le concept de la GPL est cent fois plus puissant que toutes les belles saloperies charitables pour qui rêve d'un monde plus harmonieux.
Et puis il ne faut pas donner d'argent aux pauvres : ils le boivent !

Oui, c'est bien eux.
On ne lit jamais trop "1984", ni aucun autre livre de George Orwell.

Scilab est une alternative gratuite à Matlab qui coûte joliment cher, particulièrement sous Unix. Par contre je ne suis pas sûr qu'on puisse le considérer comme un logiciel libre au sens de la FSF. Il ne fait en particulier pas partie des paquetages "free" de Debian.

Je suis automaticien et je me sers parfois de Scilab dans le cadre de mon travail. Il m'est agréable de ne pas avoir à demander à l'entreprise qui m'emploie de débourser plusieurs milliers d'Euros pour acquérir Matlab. Ceci dit, pour utiliser efficacement Scilab, il faut se former un minimum. J'ai donc acquis il y a environ 2 ans "Engineering and Scientific Computing with Scilab", ouvrage en anglais, édité par Claude Gomez (un des géniteurs du logiciel) chez Birkhaüser à Boston. Si je me souviens bien, ça a dû me coûter dans les 700F. Eh bien je pense que les articles de GNU/Linux Mag France soutiennent la comparaison, et même à leur avantage, car plus clairs, mieux illustrés. Ceci dit en toute subjectivité.

Je lis LMF depuis le N°1, et je trouve que ça vaut le coup, malgré qu'une bonne part des articles qui y sont publiés ne me concernent pas forcément. Pour une fois, en ce qui concerne Scilab, c'est en plein dedans pour moi, et complètement à côté pour toi.

En résumé : non, ça n'intéresse pas tout le monde, mais qu'est-ce qui intéresse tout le monde ?

Après un cours rapide d'alphabétisation, voici le bon titre.



Hors sujet implies -1

Filles ou garçons, je n'aime pas l'expression. Dans les milieus que je fréquente, et qui ne sont pas particulièrement guindés (pour reprendre ton élégante expression, on n'y rote pas toute la journée non plus), je l'entends peu, et jamais par les plus éveillés. Bon, on ne va pas déraper sur la netiquette, le centre du propos était plutôt le peu de femmes qui apparemment s'intéressent aux débats qui ont lieu ici.
Complètement hors sujet implies -1.

Il me semble que l'on utilise beaucoup l'expression "avoir des couilles" et ses dérivées dans les commentaires des news, ces temps-ci. Et comme personne ne vole dans les plumes des primates qui utilisent ces expressions (avoir des couilles peut aider à faire beaucoup de choses, certes, mais en tout cas pas à réfléchir), cela me conforte dans l'idée qu'il y a peu de femmes qui s'intéressent ou participent aux débats de DLFP. A mon avis, ce n'est pas bon signe.

J'ai oublié de cocher la case -1, alors si un ou deux pouvaient appuyer sur [-]. Merci.

Faute : comme le résumait...
-1 : si on reprend toutes les fautes d'orthographe, on n'est pas rendu. Quand je me relis, je vois que j'en laisse passer, et je suis pourtant susceptible à ce sujet.

Sauf que Michelin ne cherche pas à en profiter pour te vendre un autoradio Michelin et ne cherche pas à s'imposer comme unique fabricant d'accessoires pour voitures.
La comparaison est mauvaise, Microsoft vend principalement AUTRE CHOSE que du matériel et ça obéit à une autre logique. Microsoft vend des idées, et on m'a appris qu'il ne faut pas chercher à imposer les siennes à tout prix !

Question (sincère, je ne connais pas) : depuis quand y a-t-il des systèmes journalisés de fichiers sur les serveurs tournant avec des OS Microsoft et quels sont-ils ?

Bon. Si je résume bien : personne ne sait rien à ce sujet. Je ne poserai plus la question. Je suis tout de même déçu; à lire les posts ici, j'avais l'impression que certains de leurs auteurs savent tout sur tout. Funeste erreur ! Aussi me bornerai-je désormais à la question suivante : peut-on boire du vin rouge en mangeant des huitres ?

Discuter du sexe des anges. Ca et la question du nombril d'Adam ont été de grands sujets de discussion pour l'église catholique à une époque.

Bonjour, je viens poser encore une fois la même question : pourquoi la marque Sager, qui proposait des portables sous Linux, et peut-être même du dual-boot a-t-elle disparu ? Ca doit être la troisième fois que je le demande dans cette tribune, et personne n'a eu assez d'information, ou l'envie de me répondre.
Il me semble pourtant que la question peut être intéressante. Si Sager Europe a fait faillite de manière naturelle, alors rien à ajouter. Si ce n'est pas le cas, une information, voire une investigation à ce sujet nous changerait de certains propos "Angels Sex Oriented"...

Et slew rate ?

Je ne vais embêter personne avec Eiffel (d'ailleurs à cette heure les deux autres programmeurs Eiffel sont couchés). Les programmeurs sont là pour concevoir, pas pour optimiser intensivement, c'est le boulot du compilateur. Et tout ça prend de la place mémoire, de la mémoire de meilleur en meilleur marché. La prochaine fois, un petit rappel sur la seule vraie mécanique, celle des machines à vapeur ?
Oups! je réponds à Guillaume, au lieu de celui d'avant. Guillaume, SVP, faites passer. Merci.

C'est vrai que l'on prête beaucoup d'intentions malfaisantes à Microsoft, mais on ne prête qu'aux riches... Tenez, des propos tout aussi paranoïaques, qui ne datent certes pas d'hier... http://www.zipiz.com/kronik5.htm(...)

En effet, je n'avais pas les yeux en face des trous, je vous présente donc, oliv, mes excuses. Cependant, je m'aperçois qu'une nouvelle peut aller directement dans une section sans jamais passer par la page principale. Vu le peu d'intérêt qu'Eiffel suscite (même si c'est un peu normal quand la première parution se fait dans un cul de basse fôsse), je m'abstiendrai de donner de telles nouvelles à l'avenir. Je développe à titre professsionnel dans ce langage, et je peux vous garantir que c'est à la fois puissant et souple. Les Pascal objet et C++ de Kylix, pour ma part, j'ai tendance à les considérer comme des grand-mères en robes de jeunes filles ...

A propos de langage, SmallEiffel, le projet officiel GNU de compilateur Eiffel, en est depuis quelques jours (19 juillet) à sa version -0.75. J'avais posté une news là-dessus, mais
- soit elle s'est perdue
- soit personne n'en a rien à faire à Linuxfr ...
http://smalleiffel.loria.fr(...)

Tu peux ajouter un quatrième langage : Eiffel#. A propos de DotNet Vs Java, ça fait un moment que je voudrais vous faire part de quelques informations et impressions, mais il y a de la traduction à faire et j'ai la flemme. Pour vous en donner une qui me semble significative et s'inscrire dans cette perspective, Java devrait supporter bient^o(merci Galeon !!!)t les assertions afin de pouvoir faire de la programmation par contrat ainsi que la généricité (il n'est jamais trop tard pour bien faire...).
< http://www.nospoon.org/article.xml?id=3908(...) >

Aurais-tu plus de précisions à ce sujet, s'il te pla^it ? Qu'est-ce qui n'est plus maintenu, SmallEiffel ou le compile_to_jvm de SmallEiffel ?
Merci d'avance.

Il me semble que dans certains threads, on s'égare de la manière habituelle : la polémique sur des arguments techniques. Alors qu'ici, de manière éclatante, on peut voir que la viabilité économique du logiciel propriétaire dépend de la taille de l'entreprise considérée !

Souvenez-vous : dans feu 100%Linux, n°3 (mars 2000), se trouvait un essai de portables Sager, alors vendus préconfigurés sous RedHat Linux 6.1. Dans le n°4, Sager fit une page de pub à ce sujet, pour des portables (Nautile Mobility, Narval III, Ultima AGP) dont il était donné de choisir entre Windows 98, NT et Linux comme système d'exploitation. Il y était indiqué un site Web http://www.sager-europe.com(...) qui fut actif quelques mois, puis silence radio. Depuis, je n'ai plus jamais entendu parler de Sager. Quelqu'un en sait-il plus que moi ?

C'était moi, ce matin au boulot, où je n'ai pas mon mot de passe. C'était maladroit d'une certaine manière, certes. Cependant...
1- Je parle et lis l'anglais, ce qui n'est pas rare. Pourtant, quand j'ai le choix entre l'original en anglais et, quand elle existe, sa traduction en français, je trouve plus confortable la version française, sauf bien entendu si le traducteur est inepte.
2- La petite pique au sujet du score, c'est parce que je vois souvent des commentaires anonymes pertinents et intéressants scorés 0 des heures après qu'ils aient été postés, et parfois des âneries signées éternellement à 1... Au départ, les deux liens au bas de chaque nouvelle, j'ai aimé, je me suis dit : "Chouette ! je vais lire les commentaires les plus intéressants, parce que filtrés", et puis euh... non, ça marche pas comme ça. En l'occurence, je voulais juste indiquer à ceux que ça intéresse que le livre est en anglais. Donc, pour le coup, fallait me laisser à 0, ça aurait été plus cohérent.
Bon, ça fait beaucoup de mots pour pas grand chose. La prochaine fois j'essaierai de poster à meilleur escient.

Si, la prochaine fois, ils incluaient la Debian Woody, pour tous les handicapés du réseau ne disposant pas d'une liaison rapide, comme moi, ce serait un vrai cadeau. A tous les coups, ce sera la (dernière ? prochaine ? j'ai pas tout suivi ces temps-ci...) RedHat. On prendra quand même, le -mdk des rpm de la Mandrake m'énerve prodigieusement, et peut mettre la zone dans la gestion des paquetages...