Je résume l'idée (je n'ai pas vu les vidéos mais bon).
Alice met 1000€ en cash sur son compte d'épargne = la banque a 1000€ dans ses coffres.
Bob fait un emprunt de 1000€ pour payer Christian. Christian et bob sont tous les deux dans la même banque = la banque augmente le compte de Christian de 1000€ et note que Bob lui doit 1000€.
À ce moment t, la banque a donc officiellement 2000€ (vu que Alice et Christian ont tous les deux 1000€) mais, en fait, ne possède que 1000€. On a donc de la création d'argent.
Comme officiellement la banque possède 2000€, elle les prête à Eve qui veut un emprunt et ainsi de suite.
La banque crée donc de l'argent de toutes part. Pour éviter les excès, la loi impose que la banque doit toujours garder un certain pourcentage "réel" de ce qu'elle prête.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
L'utilité, c'est de faciliter les transactions sur internet. Aujourd'hui, tu es obligé de passer par des sociétés privées centralisées comme paypal qui prennent un pourcentage plus que non-négligeable.
Bref, l'utilité du bitcoin est comparable à celle de XMPP alors qu'on avait déjà hotmail pour discuter. Tu vois le genre?
Après, il faut relativiser. Un type qui a 1 million de bitcoin maintenant est loin d'être millionnaire. En effet, si il vend tout, il va faire chuter les prix drastiquement. Le marché est encore trop petit. Donc, en cas de crash, cela va fortement relativiser les gains/pertes de chacun. (d'ailleurs, tout le monde le dit: acheter des bitcoins maintenant est une activité à risque, on n'investit pas toutes ses économies dans le bitcoin)
Maintenant, admettons que ton "moins pire scenario". Les premiers entrant sont riches, les autres n'ont rien perdu. Et bien, tout le monde est content. C'est souvent le cas dans beaucoup de choses. Est que Zuckenberg a fournit un travail qui vaut des milliards? Non, il a été le premier sur un marché (ou celui qui a le plus réussi). Ceux qui ont investi 1000 dollars pour lui financer son premier serveur son maintenant potentiellement milliardaire. Est-ce dégueulasse? Ils n'ont rien fait d'autre que croire en qqch avant tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je suis pas du tout versé dans l'espéranto mais j'ai rencontré plusieurs pratiquant d'esperanto. Passons la définition de "négligeable". Rien que le fait que, à mon avis, plus de personnes dans le monde savent ce que c'est l'esperanto que de personnes qui savent ce que c'est Linux.
Pour les pratiquants de l'esperanto rencontré, ils m'ont tous dit avoir à chaque fois un point de contact esperantiste dans tout pays visité. Cela va de la vieille dame franco-française qui a été accueillie dans une famille chinoise pendant quelques jours (le tout en Espéranto) à la mère de famille qui a pu contacter un espérantiste en Lituanie afin de se faire comprendre du personnel d'un hopital où personne ne pêtait un mot d'anglais.
Je suis d'accord que tout cela aurait été possible sans l'espéranto (on peut imaginer pareil entre geeks Linuxien parlant anglais). Je suis également d'accord que c'est anecdotique.
Mais le fait est là: l'espéranto existe, est utile pour ses locuteurs et ne risque pas de disparaitre dans les prochaines décennies.
On pourrait faire une analogie similaire avec Linux sur le desktop, avec Jabber avant que GMail n'apparaisse.
Après, je pense que bitcoin sera pareil (je peux bien entendu me tromper, dans un sens comme dans l'autre). Bitcoin existera, sera là pour durer, sera utile à ceux qui l'utilisent.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce refus de vente est là pour éviter la discrimination à la tête du client. Si tous les cilents sont à la même enseigne, il n'y a pas de problème.
Si tu mets une annonce: "échange vélos contre tables de jardin", si qqn vient et propose des euros pour ton vélo, tu n'es pas forcé d'accepter. "Ah ben non, je ne prends que les tables de jardin cash moi monsieur".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce qui est possible par contre, c'est que bitcoin soit une simple bulle. La valeur augmente, augmente de manière artificielle, juste par les jeux financiers mais sans aucune consistence derrière, juste par la spéculation.
Si les gens qui investissent dans bitcoin perdent soudainement confiance et jettent l'éponge, le bitcoin va baisser très vite de valeur.
C'est le simple phénomène de bulle comme on l'a vu avec les .com et comme c'est le cas actuellement avec des twitter/facebook. Un bien donné est surévalué en regard de son potentiel réel.
Mais, suite à l'affaire Maddoff, dès qu'il y a perte d'argent possible et de la spéculation, les gens simples crient "pyramide de Ponzi".
Bitcoin n'est clairement pas une pyramide ni une arnaque. C'est un investissement à très haut risque (en sus d'être une monnaie électronique). La preuve que c'est pas une pyramide? Bitcoin peut continuer à prospérer en circuit fermé même si aucun nouvel entrant ne se manifeste. Une petite communauté acceptant et payant en bitcoin est tout ce qu'il faut. C'est un peu l'esperanto de la monnaie quoi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ma boulangère n'est pas du tout obligée d'accepter mes euros. Une vente n'est jamais obligatoire!
Les exemples sont légions de pays où les commerçants refusent la monnaie locale (trop instable) et n'accepte que les dollars.
De plus, l'euro n'est garanti par personne. Tu voudrais quoi comme garantie? La garantie que un euro vaudra toujours un euro? Et bien un bitcoin vaudra toujours un bitcoin.
Alors, c'est certain, l'euro est bien plus stable que le bitcoin. Mais la raison est simplement dans la taille du marché et la confiance. Pour ébranler l'euro, il faudrait un séisme. Le bitcoin lui, reste hautement spéculatif.
Et quand à l'histoire de la pizza:
1) le mec devait avoir sans doute 10 à 100 fois plus de bitcoins de réserve.
2) si il n'avait pas payé la pizza et que tout le monde avait fait comme lui, le bitcoin n'aurait pas pris de valeur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout comme moi. Bitcoin est diablement intéressant mais entre ceux qui veulent bitcoin pour vendre de la drogue sur le net et ceux qui proclament haut et fort que le but du bitcoin c'est de foutre le gouvernement par terre, le forum est clairement infréquentable (et nuit au projet, je pense).
Ceci dit, certains disent que le fait que le marché noir s'intéresse au bitcoin est excellent pour l'économie du bitcoin.
Le bitcoin n'a pas d'odeur quoi ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Et encore, le papier monnaie, tu peux le toucher. Sur ton salaire, quelle proportion en moyenne est convertie en papier monnaie ? Chez moi, c'est presque rien.
Donc, au final, je bosse juste pour voir des chiffres augmenter sur mon écran d'ordinateur (via le site de ma banque). La seule chose qui fait que je continue c'est que ma boulangère accepte de me donner des pains au chocolat contre ces mêmes chiffres.
Et bien, le bitcoin, c'est pareil. Ma boulangère ne les accepte pas encore mais certains le font : https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Vous n'avez pas lu la lettre ou quoi? Le mec dit simplement que le discours de Stallman, à ses yeux, nuit plus au libre qu'à autre chose.
En résumé: ce n'est pas en critiquant le propriétaire qu'on convaincra les gens de passer au libre. Faisons une promotion positive du libre (y compris de la philosophie) et félicitons qqn qui passe de Windows à Linux avec des drivers proprios plutôt que de se braquer sur le fait qu'il y a des drivers proprio.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu as mal Googlé. Je vais simplifier à l'extrême: imagine une base de données de 21millions de mot de passe cryptés.
Ton CPU essaie en fait de "casser" en brute force cette base de données. Chaque nouveau "mot de passe" cracké fait à présent partie du système.
La valeur de ce mot de passe n'a rien à voir avec la valeur faciale (tout comme la valeur d'un billet n'a rien à voir avec la valeur du papier utilisé pour l'imprimer). Cette méthode de génération de bitcoin permet:
De garantir l'unicité du propriétaire d'un bitcoin (un bitcoin appartient toujours à la dernière personne qui l'a reçu)
D'éviter la création de bitcoin ex-nihilo
D'introduire les bitcoins graduellement sur le marché (les bitcoins étant de plus en plus difficiles à produire).
Mais, entre nous, ceci est purement anecdotique si tu ne souhaites pas investir du temps et de l'argent dans ta ferme de génération de bitcoin (la génération par CPU ne rapportant plus rien de nos jours). Considère donc plutôt le bitcoin comme qqch d'existant que tu peux acheter ou vendre.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je confirme. Ce livre devrait être dans toute bonne bibliothèque d'info, c'est un classique. J'ai la version anglophone, c'est très clair, très bien structuré. Bref, une référence qui servira de nombreuses années quand tu auras un trou de mémoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Zdnet affirme:
"Stephen Elop est très attaqué, personnellement, car il est le 7eme plus gros actionnaire de Microsoft et ne possède pas d'actions Nokia, d'où des conflits d'intérêts... intéressants."
Maemo/Meego, c'est quand même Linux et OpenSource (ce qui est le même bazar), ce qui est l'anti-Windows. Quand le blanc ne fonctionne pas, on essaie le noir.
Je pense que beaucoup d'indécis vont y voir une critique vis-à-vis de l'open-source.
Et oui, ouvrir du code ralentit énormément un projet (au début): il faut gérer la communauté, la construire, créer des outils publics, …
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le Stephen Elop n'est pas arrivé là en répondant à une petite annonce sur Monster. L'accord rendu public vendredi dernier n'est que le reflet d'un accord établi au moment de l'embauche du monsieur en question.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si je me souviens bien de mon éducation Science&Vie Junior, Tron est le premier film de l'histoire avec:
- des séquences entièrement en image de synthèse
- avec des scènes ou les acteurs (réels) évoluent dans un décor de synthèse
C'est déjà un beau trophée.
Je me demande si il n'y a pas aussi une histoire genre « premier film où la proportion d'images de synthèse est plus importante que les images filmées »
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
oui, effectivement, on peut perdre tout son argent si on ne fait pas de backup.
Mais, avoir un client bitcoin chez soi n'est pas obligatoire. On peut passer par une "banque" comme mybitcoin ou bitcoin-central qui gère tout pour toi.
Après tout, c'est ce que tu fais dans la vraie vie avec tes vrais sous non? Tu ne les gardes pas chez toi (en cas d'incendie ou de vol, t'es ruiné) mais dans une banque. Tu paies même pour ça.
Ici, c'est pareil. Avec la possibilité que tu peux être ta propre banque si tu veux (avec ce que cela implique comme responsabilité).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
Je résume l'idée (je n'ai pas vu les vidéos mais bon).
Alice met 1000€ en cash sur son compte d'épargne = la banque a 1000€ dans ses coffres.
Bob fait un emprunt de 1000€ pour payer Christian. Christian et bob sont tous les deux dans la même banque = la banque augmente le compte de Christian de 1000€ et note que Bob lui doit 1000€.
À ce moment t, la banque a donc officiellement 2000€ (vu que Alice et Christian ont tous les deux 1000€) mais, en fait, ne possède que 1000€. On a donc de la création d'argent.
Comme officiellement la banque possède 2000€, elle les prête à Eve qui veut un emprunt et ainsi de suite.
La banque crée donc de l'argent de toutes part. Pour éviter les excès, la loi impose que la banque doit toujours garder un certain pourcentage "réel" de ce qu'elle prête.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 1.
L'utilité, c'est de faciliter les transactions sur internet. Aujourd'hui, tu es obligé de passer par des sociétés privées centralisées comme paypal qui prennent un pourcentage plus que non-négligeable.
Bref, l'utilité du bitcoin est comparable à celle de XMPP alors qu'on avait déjà hotmail pour discuter. Tu vois le genre?
Après, il faut relativiser. Un type qui a 1 million de bitcoin maintenant est loin d'être millionnaire. En effet, si il vend tout, il va faire chuter les prix drastiquement. Le marché est encore trop petit. Donc, en cas de crash, cela va fortement relativiser les gains/pertes de chacun. (d'ailleurs, tout le monde le dit: acheter des bitcoins maintenant est une activité à risque, on n'investit pas toutes ses économies dans le bitcoin)
Maintenant, admettons que ton "moins pire scenario". Les premiers entrant sont riches, les autres n'ont rien perdu. Et bien, tout le monde est content. C'est souvent le cas dans beaucoup de choses. Est que Zuckenberg a fournit un travail qui vaut des milliards? Non, il a été le premier sur un marché (ou celui qui a le plus réussi). Ceux qui ont investi 1000 dollars pour lui financer son premier serveur son maintenant potentiellement milliardaire. Est-ce dégueulasse? Ils n'ont rien fait d'autre que croire en qqch avant tout le monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Article nul
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 4.
Donc il faut sortir de l'énergie hydraulique! Non à l'hydraulique
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
Je suis pas du tout versé dans l'espéranto mais j'ai rencontré plusieurs pratiquant d'esperanto. Passons la définition de "négligeable". Rien que le fait que, à mon avis, plus de personnes dans le monde savent ce que c'est l'esperanto que de personnes qui savent ce que c'est Linux.
Pour les pratiquants de l'esperanto rencontré, ils m'ont tous dit avoir à chaque fois un point de contact esperantiste dans tout pays visité. Cela va de la vieille dame franco-française qui a été accueillie dans une famille chinoise pendant quelques jours (le tout en Espéranto) à la mère de famille qui a pu contacter un espérantiste en Lituanie afin de se faire comprendre du personnel d'un hopital où personne ne pêtait un mot d'anglais.
Je suis d'accord que tout cela aurait été possible sans l'espéranto (on peut imaginer pareil entre geeks Linuxien parlant anglais). Je suis également d'accord que c'est anecdotique.
Mais le fait est là: l'espéranto existe, est utile pour ses locuteurs et ne risque pas de disparaitre dans les prochaines décennies.
On pourrait faire une analogie similaire avec Linux sur le desktop, avec Jabber avant que GMail n'apparaisse.
Après, je pense que bitcoin sera pareil (je peux bien entendu me tromper, dans un sens comme dans l'autre). Bitcoin existera, sera là pour durer, sera utile à ceux qui l'utilisent.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 5.
sauf que l'esperanto est relativement stable. Ce n'est pas une révolution mais le nombre de pratiquants n'est pas négligeable.
Je pense que le bitcoin sera similaire: ni un crash, ni une révolution.
Et puis bon, je viens de découvrir la preuve que bitcoin marche déjà bien :
http://www.bitcoinsextoys.com/ ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 5.
Ce refus de vente est là pour éviter la discrimination à la tête du client. Si tous les cilents sont à la même enseigne, il n'y a pas de problème.
Si tu mets une annonce: "échange vélos contre tables de jardin", si qqn vient et propose des euros pour ton vélo, tu n'es pas forcé d'accepter. "Ah ben non, je ne prends que les tables de jardin cash moi monsieur".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
Ce qui est possible par contre, c'est que bitcoin soit une simple bulle. La valeur augmente, augmente de manière artificielle, juste par les jeux financiers mais sans aucune consistence derrière, juste par la spéculation.
Si les gens qui investissent dans bitcoin perdent soudainement confiance et jettent l'éponge, le bitcoin va baisser très vite de valeur.
C'est le simple phénomène de bulle comme on l'a vu avec les .com et comme c'est le cas actuellement avec des twitter/facebook. Un bien donné est surévalué en regard de son potentiel réel.
Mais, suite à l'affaire Maddoff, dès qu'il y a perte d'argent possible et de la spéculation, les gens simples crient "pyramide de Ponzi".
Bitcoin n'est clairement pas une pyramide ni une arnaque. C'est un investissement à très haut risque (en sus d'être une monnaie électronique). La preuve que c'est pas une pyramide? Bitcoin peut continuer à prospérer en circuit fermé même si aucun nouvel entrant ne se manifeste. Une petite communauté acceptant et payant en bitcoin est tout ce qu'il faut. C'est un peu l'esperanto de la monnaie quoi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 1.
Ma boulangère n'est pas du tout obligée d'accepter mes euros. Une vente n'est jamais obligatoire!
Les exemples sont légions de pays où les commerçants refusent la monnaie locale (trop instable) et n'accepte que les dollars.
De plus, l'euro n'est garanti par personne. Tu voudrais quoi comme garantie? La garantie que un euro vaudra toujours un euro? Et bien un bitcoin vaudra toujours un bitcoin.
Alors, c'est certain, l'euro est bien plus stable que le bitcoin. Mais la raison est simplement dans la taille du marché et la confiance. Pour ébranler l'euro, il faudrait un séisme. Le bitcoin lui, reste hautement spéculatif.
Et quand à l'histoire de la pizza:
1) le mec devait avoir sans doute 10 à 100 fois plus de bitcoins de réserve.
2) si il n'avait pas payé la pizza et que tout le monde avait fait comme lui, le bitcoin n'aurait pas pris de valeur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 3.
Tout comme moi. Bitcoin est diablement intéressant mais entre ceux qui veulent bitcoin pour vendre de la drogue sur le net et ceux qui proclament haut et fort que le but du bitcoin c'est de foutre le gouvernement par terre, le forum est clairement infréquentable (et nuit au projet, je pense).
Ceci dit, certains disent que le fait que le marché noir s'intéresse au bitcoin est excellent pour l'économie du bitcoin.
Le bitcoin n'a pas d'odeur quoi ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 3.
Et encore, le papier monnaie, tu peux le toucher. Sur ton salaire, quelle proportion en moyenne est convertie en papier monnaie ? Chez moi, c'est presque rien.
Donc, au final, je bosse juste pour voir des chiffres augmenter sur mon écran d'ordinateur (via le site de ma banque). La seule chose qui fait que je continue c'est que ma boulangère accepte de me donner des pains au chocolat contre ces mêmes chiffres.
Et bien, le bitcoin, c'est pareil. Ma boulangère ne les accepte pas encore mais certains le font : https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Résumé
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 6.
Vous n'avez pas lu la lettre ou quoi? Le mec dit simplement que le discours de Stallman, à ses yeux, nuit plus au libre qu'à autre chose.
En résumé: ce n'est pas en critiquant le propriétaire qu'on convaincra les gens de passer au libre. Faisons une promotion positive du libre (y compris de la philosophie) et félicitons qqn qui passe de Windows à Linux avec des drivers proprios plutôt que de se braquer sur le fait qu'il y a des drivers proprio.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Stallman, retourne à ton code !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 5.
Insérer ici mon laius traditionnel à propos du bépo:
http://bepo.fr/wiki/Accueil
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
Tu as mal Googlé. Je vais simplifier à l'extrême: imagine une base de données de 21millions de mot de passe cryptés.
Ton CPU essaie en fait de "casser" en brute force cette base de données. Chaque nouveau "mot de passe" cracké fait à présent partie du système.
La valeur de ce mot de passe n'a rien à voir avec la valeur faciale (tout comme la valeur d'un billet n'a rien à voir avec la valeur du papier utilisé pour l'imprimer). Cette méthode de génération de bitcoin permet:
De garantir l'unicité du propriétaire d'un bitcoin (un bitcoin appartient toujours à la dernière personne qui l'a reçu)
D'éviter la création de bitcoin ex-nihilo
D'introduire les bitcoins graduellement sur le marché (les bitcoins étant de plus en plus difficiles à produire).
Mais, entre nous, ceci est purement anecdotique si tu ne souhaites pas investir du temps et de l'argent dans ta ferme de génération de bitcoin (la génération par CPU ne rapportant plus rien de nos jours). Considère donc plutôt le bitcoin comme qqch d'existant que tu peux acheter ou vendre.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un bon livre
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal quels ouvrages de référence sur les IA ?. Évalué à 3.
Je confirme. Ce livre devrait être dans toute bonne bibliothèque d'info, c'est un classique. J'ai la version anglophone, c'est très clair, très bien structuré. Bref, une référence qui servira de nombreuses années quand tu auras un trou de mémoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ca fait cher la photo de Bruel...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des juges croient à la magie. Évalué à 5.
énorme ! C'est génial comme idée: un plugin Tor pour Firefox, quelques comptes anonymes sur des forums très visités et le tour est joué.
Waw, faut que je me mette à la photo moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: bravo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 3.
Et après, ces boîtes se plaignent que les écoles d'ingé ne produisent pas assez d'informaticiens qualifiés:
http://ploum.net/post/168-le-manque-d-informaticiens-un-prob(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mon analyse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 5.
"Stephen Elop est très attaqué, personnellement, car il est le 7eme plus gros actionnaire de Microsoft et ne possède pas d'actions Nokia, d'où des conflits d'intérêts... intéressants."
http://www.zdnet.fr/blogs/entreprise-2-0/accord-annonce-noki(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: bravo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 6.
Je pense que beaucoup d'indécis vont y voir une critique vis-à-vis de l'open-source.
Et oui, ouvrir du code ralentit énormément un projet (au début): il faut gérer la communauté, la construire, créer des outils publics, …
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mon analyse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 9.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nettoyage...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: dois je
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 4.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Zepl(...)
;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: open-udc
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Performances
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal HP & WebOS [journal signet]. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Yul Brynner
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu d'histoire : Tron l'Héritage. Évalué à 2.
- des séquences entièrement en image de synthèse
- avec des scènes ou les acteurs (réels) évoluent dans un décor de synthèse
C'est déjà un beau trophée.
Je me demande si il n'y a pas aussi une histoire genre « premier film où la proportion d'images de synthèse est plus importante que les images filmées »
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lapin compris...?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 4.
Mais, avoir un client bitcoin chez soi n'est pas obligatoire. On peut passer par une "banque" comme mybitcoin ou bitcoin-central qui gère tout pour toi.
Après tout, c'est ce que tu fais dans la vraie vie avec tes vrais sous non? Tu ne les gardes pas chez toi (en cas d'incendie ou de vol, t'es ruiné) mais dans une banque. Tu paies même pour ça.
Ici, c'est pareil. Avec la possibilité que tu peux être ta propre banque si tu veux (avec ce que cela implique comme responsabilité).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html