ploum a écrit 5875 commentaires

pour la qualité, je peux pas trop te dire : ma ligne est très mauvaise et, même en local, ma caméra affiche une mauvaise image dans VLC. Pour moi c'est cependant suffisant pour voir ma copine qui a elle aussi un mauvais Wifi.

Par contre, pourquoi est-ce que Ekiga vers Wengo ça ne marche pas ? ce serait pourtant super bien comme solution ! Peux-tu détailler ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je dis que je n'en ai trouvé que 2 qui permettaient de faire de la visio avec un Ekiga sous Linux. La toute toute toute grande majorité ne fait que de l'audio.

Après, je n'ai pas la science infuse donc j'en ai peut-être raté. Si tu en trouves d'autres, merci des les rajouter sur le wiki d'Ekiga, parce que ça pourra être utile à plein d'autres personnes dont moi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Une "Trust WB-1200p"
093a:2468 Pixart Imaging, Inc. Easy Snap Snake Eye WebCam

Elle a une résolution de merde et elle ne fonctionne pas bien en plein soleil (tout blanc) mais elle est toute petite et pas chère.

https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsMultimediaW(...)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ah ouais, maintenant c'est devenu comme toi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

je crois que cette solution, qui est encore en développement, nécessite de se connecter à une adresse IP précise après avoir ouvert les ports requis sur chacun des routeurs.

Bref, dans un monde de NAT, c'est encore très 20ème siècle et seulement geek-proof.

A l'heure actuelle, pour que la solution soit viable il faut une contact list et pouvoir appuyer sur "call" quand on voit que le contact est en ligne.

Mais cela reste très très prometteur !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Coté windows, je sais pas si ekiga est tres stable, mais SIP c'est standardisé, donc il devrait avoir d'autres clients :)"

Et bien c'est loin d'être le cas si tu veux le support de la vidéo :

http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)

En gros, si tu veux faire de la visio, c'est soit Ekiga pour windows (encore en beta et compliqué à installer), soit MS Messenger, qui ne passe pas les nats et que les utilisateurs n'arrivent pas à différencier de Live Messenger.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis le seul ou quoi ?

En cliquant sur le lien, j'ai une page de parking avec des pubs pour de l'hébergement chez Omnis Network. ça marche que en europe ou quoi ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'oubliais : j'en profite aussi pour reporter tous les bugs de Wengo que je rencontre quand le dev est ultra actif !
http://dev.openwengo.com/trac/openwengo/trac.cgi/wiki

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mon retour d'expérience dans exactement la même situation :

- Ma webcam est plug-n-play sous linux (Ubuntu Edgy) :-)

- Je refuse Amsn ou Skype car protocole fermé. Il me reste donc Ekiga et OpenWengo.

1) Ekiga fonctionne très bien avec l'adresse d'echo (tu te vois toi-même). Cependant :
- Pas moyen d'établir une connexion stable avec un autre ami geek sous Linux
- Pas moyen de l'installer facilement sous Windows. Si le windowsien n'est pas un geek, c'est pas encore au point.
- Le client MS Messenger compatible avec Ekiga ne passe pas les LAN. Donc c'est pas utilisable
- C'est ultra compliqué de dire à qqn d'utiliser MS Messenger et non Live Messenger !


2) OpenWengo :
- Fonctionne très bien sous Linux ET Windows (2.1rc1)
- Parfois encore quelques crashs de temps en temps mais rien de dramatique
- Sous Linux, bien veiller à ce que la carte son soit libre en lançant wengophone (sinon prise de tête pour savoir pourquoi on a l'image et pas le son)
- Parfois, il faut réinitialiser plusieurs fois la connexion pour avoir l'image et le son des deux côtés mais ça reste assez rare et, une fois la connexion en place, ça fonctionne.

Bref, je ne peux que te conseiller Openwengo. J'en suis très satisfait (je l'utilise tous les jours avec ma copine) et il est très simple à installer pour un Windowsien. Ils doivent juste se créer un compte. La seule remarque qu'on puisse te faire c'est "pourquoi pas Skype ou MSN ?" et là, moi je répond : "protocole proprio" (ou réponse de ton choix). Après ça, OpenWengo fonctionne bien et ne semble pas pour eux "un gros hack MSN+Skype".

En ce qui concerne la qualité de l'image et du son, c'est encore loin d'être idéal mais étant donné que j'ai une webcam à 2 sous (qui est mauvaise même en local), que l'uplink est très mauvais sur ma connexion, je trouve normal d'avoir une image pas top. (on peut régler ça dans Wengo, mais j'ai remarqué que augmenter la qualité fait saccader tout le bazar).

Mon seul gros regret avec Wengo, c'est le léger temps de latence et l'écho qu'on a parfois quand on parle. Sur une mauvaise connexion, y'a aussi parfois des paquets audio qui se perdent et qui arrivent avec 15 secondes de retard, ce qui est inadmissible (mais là j'avais un très très mauvais wifi, genre 20% de pertes rien qu'au ping, je l'admet)

Franchement, fonce avec OpenWengo, c'est pour le moment la meilleure solution à la videoconf Linux-Windows (la seule viable?) et c'est 100% libre (et même français si ça t'importe). Et merci OpenWengo pour maintenir les couples qui sont chacun sur un OS différent !

En ce qui concerne les Webcams, certaines n'ont que le support V4L2. Or Wengo utilise V4L. A ma connaissance, le seul logiciel qui supporte V4L2 est Ekiga.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

1) C'est donc ça le truc ? Je me doutais qu'il y avait qqch de ce genre mais bon...

2) Non, la seule entrée est de type mini-jack mais, comme je dis, elle ne fonctionne pas avec un micro donc je me demande si elle fonctionnerait avec un PC.

Merci pour l'info en tout cas

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

en même temps, ils pourront découvrir que... youpie, le ploum de linuxfr, d'ubuntu-fr, d'ubuntuforums, du forum dotclear, du forum truc, du forum machin et tout, et bien, c'est la même personne !

Wow ! Merci openid !

Moi qui met toujours le même pseudo, le même avatar et la même adresse email, je suis sûr que sans openid, personne aurait jamais pu réussir à me tracer.

En plus, c'est comme pour tout le reste : tu utilises si tu as envie ou pas. Le principe d'openid te permet d'explicitement autoriser un site à accéder à tes données. Je vois vraiment pas pourquoi vous vous prenez la tête autrement que pour le traditionnel : "rha ! mais c'est un changement, j'ai horreur du changement !"

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

merci pour l'info, c'est donc pour ça que Windows messenger ne fonctionnait pas. Bref, ekiga ne permet que de communiquer avec Ekiga pour le moment ? (peut-être avec openwengo aussi)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ça me rassure, vu que je découvre tout juste et j'ai pas envie de me rendre compte après 2 semaines à l'étranger que finalement, c'est inutilisable pour ma copine et pour moi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

et bien je viens de faire de la videoconf pendant 20 minutes avec mon correspondant sous Windows et moi sous Linux. ça a marché vraiment nickel.

Vraiment rien à redire sur le fait que ça fonctionne.
Ah si, un bémol : j'ai appelé 2 fois et la liaison audio/video ne s'est pas faite. A la 3ème, ça a marché nickel car c'est mon correspondant qui a initié la communication. Pas bien compris, je me demande si la webcam était bien branchée les 2 premières fois.

Ekiga, sous windows, pas moyen de le faire fonctionner et, sous linux, pas moyen d'établir un communication correcte. Mon correspondant avec lequel je suis "en communication" est marqué "hors-ligne". Une fois, l'image vidéo est apparue, on sait pas comment. Au bout de 2h, on a abandonné (et on est tous les 2 des geeks).

Je crois vraiment que la 2.1 est un énorme progrès ! Je t'encourage à retester

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

1) ils font encore ce qu'ils veulent, c'est leur logiciel. en plus, c'est libre, donc libre à toi de modifier

2) On peut visiblement appeler d'autres comptes SIP

3) Si j'ai bien compris, le but est que openwengo supporte n'importe quel compte sip

4) Pour ce qui est du Voip GTalk, c'est faisable mais ils attendent des contributions, ils vont pas le faire eux-mêmes.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

alors je viens de tester wengophone 2.0 et c'est vraiment de la bombe !

C'est encore pas mal buggué, mais y'a la voix, la vidéo, un protocole libre, support pour les contacts Jabber/GTalk.

Vraiment bien

Est-ce que c'est libre ? Je n'ai pas trouvé les sources.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

en même temps, je cherche désespérement une webcam qui fonctionne out-of-the-box sous linux, j'ai passé le paragraphe concernant les drivers, c'est la cata absolue dans ce domaine.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui, c'est bien ça le problème : "c'est pas fait pour ça". Et donc, la question : "mais moi je veux faire ça ! comment je fais ?"

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

en effet, c'est vraiment pas mal du tout. La compatibilité SIP et GTalk, c'est génial. Le problème c'est que :

- de nouveau il faut un compte
- y'a pas de vidéo

mais merci pour l'info.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mais je veux dire : en admettant que tu sois sous Jabber. Il te faut un nouveau compte pour faire de la video avec Ekiga.

Or, si tu es sur MSN. Tu veux faire de la video, tu ne dois pas créer de nouveau compte. Ce que je reproche c'est qu'actuellement, il te faut 2 comptes : jabber + sip pour faire ce que MSN fait en un seul compte. Si tu vois ce que je veux dire.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

je dirais que sur le disque, c'est pas un problème, mais dans la ram ça devient plus emmerdant. Imagine un copie de GTK en ram pour chaque programme gnome lancé ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'ai jamais dit le contraire. J'ai juste demandé pourquoi. Mais maintenant, à la lueur des commentaires récents dans les threads ci-dessus et en relisant les liens, je comprends mieux le problème. C'est juste que ça ne m'était pas du tout apparu clairement à la première lecture du journal et je crois que j'étais pas le seul.

Désolé, tout le monde n'a pas la science infuse.


Par contre, si tous les drivers doivent être réécrits, ça va peut-être prendre du temps. Un peu comme v4l2 qui ne s'est jamais imposé.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

en même temps, frlinux il nous sort en moyenne 15 tests de distros par semaine alors je le vois mal utiliser son ordinateur sans réinstaller pendant un mois. ça doit un trouble compulsif non ?

Et c'est bien, parce que dès que je veux avoir un aperçu d'une distro, savoir à quoi elle ressemble à priori avec des screenshots, pof, direction frlinux. C'est vraiment pratique :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ben tout le monde n'est pas développeur noyau ni versé là dedans. De ce que j'en ai vu, le wifi sous Linux fonctionne très bien si il y a des drivers. J'ai jamais eu de problèmes en fait..

Or, d'après la news, il ne s'agissait pas de rendre magiquement toutes les cartes compatibles donc je vois pas trop.

J'attendais une réponse genre : "sous linux, l'envoi des paquets est trop lent, on ne profite pas pleinement de la connexion, avec la nouvelle pile ce sera mieux" ou bien "le changement de wifi on-ze-fly n'est pour le moment pas bien supporté et nécessite des gros hacks comme Network-Manager l'implémente, ça va changer". (exemples purement inventés).

Bon, d'après d'autres commentaires, il semblerait que cette pile permettrait de faciliter l'écriture de drivers. C'est déjà une première réponse à ma question, voilà.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et pour le pékin moyen, ça va changer quoi ? (qu'est-ce qu'on reproche au wifi actuel sous linux en fait ?) en gros, ça apporte quoi cette nouvelle pile ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html