Très bon article à mon sens. On a déjà tendance à se cacher derrière son petit doigt, en se basant sur des projections et scénarios climatiques passablement lénifiants, car basés sur la reproduction du passé. Ici l'article souligne à quel point tout cela est de surcroît influencé par le monde économique pour justifier la continuité des activités lucratives les plus vitales (hôtels, restaurants, vols, tourisme, armement, consommation à outrance…).
Le jour où l'on se réveillera, gueule de bois carabinée garantie.
Beaucoup de logiciels ne sont pas très sages, et ne rangent pas leurs données dans ~/.config, plutôt dans ~/.monfichieràmoipourfoutreleboxoncheztoi. Il est donc envisageable de pousser la manœuvre plus loin, et de faire :
… suite à l'impression de ne pas avoir bien compris.
Il s'agirait donc d'un protocole visant à permettre de communiquer en direct des informations sur la coloration syntaxique (et plus) à destination des IDE ? Est-ce bien ça ? Y a-t-il bien un lien obligatoire entre serveur et format de données ? Si oui, La question de l'utilité de lier ce format à un serveur (souvent) centralisé plutôt que de spécifier un format de données, indépendamment de la manière dont elle serait obtenues ne se pose-t-elle pas ? Le but pourrait-il être au passage de prétendre justifier un peu plus de télémétrie et de récolte d'informations confidentielles ?
Désolé, étant nul en orthographe et un peu sourd, chez moi, mirosoft comme Redmond rime avec suspicion et corruption.
Peut-être à cause de la lecture d’Aristote, peut-être pas, toujours est-il que la définition de la démocratie — terme récurrent de l’article — par l’auteur paraît tenir partiellement de l’oxymore ; quelque chose comme : la démocratie suppose la liberté d’expression, sauf de ceux qui n’en valent pas la peine. Traditionnellement — il s’agit tout de même d’une notion multi-millénaire — ne vouloir laisser la liberté d’expression qu’à un groupe minoritaire relève plus d’autres formes d’organisation sociale. En se basant sur l’observation, et c’est certainement le meilleur côté de son école philosophique, Aristote définit la démocratie comme la dictature de la majorité, c’est-à-dire des pauvres. Il y voit aussi le pire des régimes possibles ceci dit en passant. Le lien ainsi observé entre richesse et importance numérique des groupes sociaux n’est pas sans intérêt. Mais on voit mal dès lors ce qui permettrait d’exclure le facho de base du groupe dominant en démocratie, dans la mesure où il fait bien souvent parti des derniers déciles de la population en termes de prospérité (entre autres) ?
Un mode socio-politique ou seule une partie non majoritaire des citoyens occupent le pouvoir et dispose du droit de s’exprimer semble plus relever de l’une des formes d’oligarchie. Non ?
En ce qui me concerne, quelque chose rendant plus aisée la consultation de ces données n'aurait pas été de refus. Un peu comme ce logiciel Sanipasse vis-à-vis du QR Code d'attestation numérique sanitaire de vaccination anti-covid. Il n'est pas question de dire qu'il est impossible d'accéder à ces informations (exactement comme pour le QR Code). Simplement de remarquer qu'elle ne sont pas aussi aisément accessibles qu'on pourrait l'espérer.
Par exemple en ce qui me concerne la phrase « Vous pouvez consulter les informations enregistrées sur votre carte Vitale à partir des guichets automatiques disponibles dans les organismes d'assurance maladie. » paraît fausse, puisque aux dernières nouvelles (certes assez datées), il n'y avait pas de guichet automatique disponible au public dans les locaux de l'organisme auquel je suis affilié pour l'assurance maladie. Tout du moins ne l'ai-je jamais vue au cours des quelques heures que j'ai pu y passer.
Cette absence de transparence des informations n'est pas sans rappeler la carte vitale. Combien de fois ne se retrouve-t-on pas face à un professionnel de santé équipé d'un lecteur de ce petit objet vous reprochant de ne pas avoir fait ceci ou cela (mise à jour des informations crois-je), alors que du point de vue du quidam il n'y a qu'un bête bout de plastique équipé d'une puce, et aucun moyen de savoir ce qu'elle contient, et ce qu'il convient de faire ou pas avec.
« autant que nous pouvons le savoir ». Peut-être que « autant que nous le sachions »
Ce n'est pas que pouvoir soit moins adapté que savoir ici, et pourtant la seconde proposition accroche moins l'oreille. Peut-être parce que le subjonctif est plus adapté pour cette proposition que l'indicatif ? D'ailleurs « autant que nous puissions le savoir » ne sonnerait-il pas tout aussi bien ?
Bravo, pour tout ce travail, et très belle dépêche. N'étant pas du tout dans le domaine j'ai du mal à apprécier le travail per se, mais plusieurs points me paraissent très intéressant à relever :
La persistance de bogues durant de nombreuses années, dont des bogues fantômes particulièrement délicats à débusquer. Quant on pense qu'ici les sources sont librement accessibles et qu'on imagine que nombre d'organisations mettent leurs données critiques en jeux sur des logiciels au code fermés dont les bogues de sécurité n'ont donc quasiment aucune chance d'être corrigés…
Le souci écologique et de lutter contre le bloatware : Merci de penser à nous qui utilisons du matériel peu performant. Mon fils apprécie de pouvoir jouer à ce genre de jeux sur son Rpi. L'idée que des cartes graphiques vieille de 18 ans puissent encore faire tourner ce type de moteur est vraiment rassurante. Moi qui avait dû renoncer à Gnome faute de GPU assez moderne, j'apprécie particulièrement.
En lisant on se pose de temps en temps la question, et la réponse vient en dernière ligne. Amusant de remarquer comment un auteur francophone commet des anglicisme en traduisant sa propre prose.
Exemple :
« Cela fait peut-être du moteur Dæmon le moteur open source dérivé d’id Tech le plus testé sur ce sujet, autant que nous pouvons le savoir. »
L'article en lien semble bien documenté, et ne pas donner trop excessivement dans le raccourci. Il propose un comparatif entre d'une part les politiques Chinoises, Sud-Coréenne, et Vietnamienne, et d'autre part la politique Française en matière de gestion de la pandémie actuelle ; soulignant la différence flagrante entre l'application d'une politique sanitaire vigoureuse en accord avec les connaissances épidémiologiques les plus élémentaires (masques, quarantaines, confinement…), et celle qui paraît être celle de l'autruche (la maladie ne passera pas chez nous, les masques c'est dangereux…), mais qui pourrait tout aussi bien être une stratégie de circulation élevée du virus, ou autre. Qui sait ? Et surtout qui sait de quoi l'avenir sera fait ? Il est tout sauf certain que l'épidémie se termine prochainement. Et probablement encore trop tôt pour juger des effets des politiques sanitaires sur le long terme. En attendant, comme il reste encore des services publics non démantelés en France, les chiffres et courbes de l'Insee permettent de se faire une idée d'ensemble sur la létalité de l'épidémie par ici, et de relativiser, pondérer, et contextualiser un peu les choses.
L'article sur le sujet est assez bien écrit. On y évoque les trois classes d'arguments des tenants du statu-quo. Deux sont complètements hypocrites — ça ne servira à rien, donc ne le faisons pas ; et ça pourrait détourner temporairement une partie des compétences, pour in fine aboutir à une plus forte production, cette seconde partie du raisonnement étant nécessairement omise — mais le premier me semble appeler à commentaires au delà des contre-arguments valides présentés dans l'article :
« “La raison d’être du brevet, c’est d’être une incitation à inventer. Contrairement aux subventions publiques, c’est une incitation financière qui repose sur un mécanisme de marché. On récompense les gens qui inventent. Abroger un brevet, ça a des effets immédiats, qui ne sont pas forcément négatifs mais qui sont très symboliques. Si un État commence à considérer que les droits de propriété sont une variable d’ajustement, il met le doigt dans un engrenage qui n’est pas vraiment un bon signe quand les laboratoires commencent à se pencher sur des vaccins de deuxième génération” »
Il repose sur le principe que le droit de propriété est inaliénable et supérieur à tous les autres droits. Étant donné les circonstances est-ce que cela ne remet pas directement en cause jusqu'à l'état de droit ? Le contrat social ne nécessite-t-il pas une approbation, ou adhésion large ? Si quelques-uns défendent un droit accessoire (la propriété) au dessus d'un droit primordial (la vie) pour beaucoup, ne risque-t-on pas d'aboutir à une remise en cause importante ?
Comment pourra-t-on longtemps demander des efforts majeur de solidarité à des populations en difficulté — les jeunes par exemple — tout en leur expliquant que la solidarité ne peut-être qu'à sens unique ? des pauvres vers la richesse, des faibles vers la puissance ?
Nos moteurs à explosion thermiques approchent approchaient l’optimum de rendement il y a de cela fort longtemps. Et malheureusement les pressions gouvernementales ont plutôt tendance à réduire l’efficacité car l’idée derrière les normes c’est un peu : la pollution oui, mais plus loin ; plus de CO2, mais moins de particules fines ; plus de réchauffement climatique, et plus de production industrielle, pourvu qu’il y ait des couillons pour croire qu’écrire Green/éco/bleu à l’arrière va sauver la planète, et acheter des produits neufs pour en remplacer d’autres parfaitement fonctionnels.
À la fois quand on calcul une fonction trigonométrique, la seule façon rationnelle c'est d'utiliser les radians. Sinon il faut convertir.
Par exemple cos(x) = 1-x²/2+x⁴/4!… si x est en unités naturelles d'angle uniquement, donc en radians. Du coup, la valeur de pi intervient pour tous les calculs… où l'argument de la fonction n'est pas exprimé en radians.
Et par ailleurs le Fortran est tout de même un peu destiné à des gens n'ayant pas encore oublié le programme de mathématique de collège : le rapport du périmètre d'un cercle à son diamètre est nommé pi ; et un angle se mesure naturellement par le rapport de la longueur d'un arc de cercle qu'il embrasse à un rayon de ce cercle.
« La conception même de Linux fait qu’il met fin aléatoirement à des processus en cours d’exécution. Et pourtant, c’est le système le plus répandu côté serveur.
Chaque appareil que j’ai plante régulièrement d’une façon ou d’une autre. »
Même si l’Oomk est une réalité, force est de constater qu’on observe rarement le genre de comportement mentionné en second sous Linux. Impossible de se souvenir en avoir rencontré ces dernières années. En revanche dans le paquet de copie d’examen distancié du jour, j’avais un magnifique écran bleu de la mort ; sans doute considéré comme une excuse valable…
Pour qui n'a pas besoin de transparence — pour fusionner les images — le fond vert est inutile. Il est possible de simplement placer la vidéo avec son fond original (ou retravaillé) en encart sur le transparent.
Par ailleurs, la couleur verte est un peu arbitraire ; c'est celle qui permet le plus de précision pour des images captées avec des CCD portant employant un motif de Bayer. Mais tout autre fond uni et contrasté par rapport au premier plan peut faire l'affaire.
Enfin, bien que ne maîtrisant pas vraiment les logiciels de montage vidéo (genre KDenlive), il me semble qu'il soit aussi possible de les employer pour produire ce que vous décrivez. L'avantage, c'est que contrairement à OBS il n'est pas nécessaire de travailler en temps réel ; l'inconvénient est l'ergonomie est plus délicate, à mon goût en tout cas.
Pas si sûr. Peut-être que ça dépend un peu des niveaux de sous-traitance dans ce domaine. Si l'Inde et la Chine, notamment, servent par des mécanismes de sous traitance d'usines au reste du monde en matière vaccinale comme pour bien d'autres choses, ne serait-il pas imaginable qu'elles puissent se mettre très rapidement à produire massivement des vaccins ?
Toutefois, il est fort possible qu'il n'en soit pas ainsi ; de multiple éléments entrant en jeu. Et à cet égard votre citation est particulièrement à la fois troublante et éloquente quant à un caractère fondamentalement vicié du système des brevets qui pourrait en être une des causes :
« […] il n’y a pas des transferts de technologies […] »
Pour qui se souvient que la principale justification de ce système est la diffusion et le transfert des technologie qu'il est supposé permettre en contre-partie d'exclusivité temporaire…
Serait-il possible que le problème soit mal posé ? Au risque de courroucer le pixel ?
Autant passer de 1920x1080 à 1920x1200 en rajoutant des bandes noires en haut et en bas pour ne pas déformer les pixels (en sacrifiant 1920x120 pixels), ou bien passer de 1920x1200 à 1728x1080 en sacrifiant deux bandes latérales me paraîtraient des opérations envisageables, autant, là, impossible pour moi de bien réaliser ce que vous souhaitez faire.
Astuce très pratique. Autre cas d'usage : écriture de documents en Français, et d'autres en Anglais (ou n'importe quelle autre langue). Plus besoin d'aller trifouiller les réglages pour respecter les typographies, et employer le bon dictionnaire.
…se réjouira de pouvoir pousser dans le même sens dans le secret des négociations. Simultanément bien entendu tous les responsables politiques se feront un plaisir d'asséner à qui voudra l'entendre à quel point ils luttent pieds et points contre les diktats de l'empire Chinois. Une petite larme roulera même à chaque fois qu'il faudra conclure en remarquant à quel point « nous autres démocraties » ne faisons pas le poids.
Les détecteurs sont-ils si indispensable que cela ? Après tout ne vaut-il pas mieux ouvrir les fenêtres dès que possible en situation à risque ? Et détecteur ou pas, quand ce n'est pas possible d’aérer, la mesure du taux de CO₂ n'apporte que l'information sur le risque, sans l’atténuer.
Pas vu la vidéo (c'est une vidéo :-), mais le développement du « travail à la demande » évoque certains personnages misérables de Zola et ce qu'on appelait le travail à façon. Au changement de vocable près ne s'agit-il pas de la même chose ?
Voilà qui ne peut manquer de faire penser à ce lien et aux pratiques semi légales d'une autre marque (une lex marque si on peut se permettre un tel jeu de mots :-).
Dans les deux cas de grands groupes semblent abuser de leur puissance pour nuire d'abord à leurs clients, mais partant à l'économie toute entière, et visiblement sans réaction des autorités.
Sans logiciels cette fois, ça m'évoque aussi cette brioche arborant fièrement la mention « sans conservateurs » et une liste d'ingrédients aussi propre sur soi — digne d'une recette faite maison — que tout bon escroc en col blanc, mais dont les qualités de conservation au bout de plusieurs semaines mettent à mal toutes ces mentions, légales là encore. Comme si bon nombre d'autorités de pays dits démocratiques négligeaient qu'elles sont supposées être des émanations du peuple dans le dessein de le servir. Après on s'étonnera que des gens finissent conspirationnistes…
Oui, tuyau particulièrement utile pour qui emploi une imprimante qu'on appellera 410 achetée neuve au prix d'une seule cartouche de toner…
Il me semble que cette démarche de la part du constructeur, et le fait qu'elle soit tolérée par les autorités relève au mieux d'une crédulité dogmatique et fanatique à l'égard du marché. Alors que M. et Mme Michu se convainquent en quelques instants de la nuisibilité à tout point de vue de telles pratiques pour rendre captif les marchés — et l'article met parfaitement en lumière le côté grotesque des arguments qui les justifient ; dans les hautes sphères on doit doit se gargariser de « libre concurrence », de « loi du marché », de « négociations » pour trouver parfaitement raisonnable ce genre de nuisances qui finissent par relever du sophisme du casseur de vitre. Finalement, rien n'a changé au cours des siècles, la raison du plus fort reste bien la meilleure.
Les modèles climatiques ne présentent que des tendances les plus vraisemblables à l'instant présent. Autrement dit personne n'a les moyens de garantir que tous les éléments pertinents soient pris en compte correctement. Qu'on les trouve lénifiant — « bah 8 ou 9 degrés de plus dans cent ans ça nous fait une belle jambe, on plantera les vergers au Groenland. » — ou au contraire alarmiste — « qui nous dit qu'une éruption volcanique majeure ne va pas provoquer prochainement un grand refroidissement, vite produisons des gaz à effet de serre pendant qu'il est encore temps. » — ils restent partiellement basés sur des estimations de vraisemblance ontologiquement impossible à valider scientifiquement (i.e. par la reproduction expérimentale).
La portion de trajectoire climatique qui constitue les seules données factuelles intéressantes que l'on puisse tester — l'argument d'y ajouter Mars et Vénus paraissant bien oiseux à quiconque aurait suivi un cycle d'étude primaire en France (où l'on étudie le cycle de l'eau) — est un élément bien peu discriminant. Pour donner une idée, et reprendre votre comparaison avec des modèles de la matière basés sur de la mécanique quantique, donc pour produire des modèles empirique d'interaction atomique il est courant de se baser sur des milliers, ou des millions de trajectoires. Et encore dans la littérature trouvera-t-on bien souvent des modèles ainsi produits très peu transférables et incapables de prédiction hors du minuscule domaine utilisé pour leur ajustement (au risque de paraître employer un argument d'autorité, et juste pour l'anecdote, je suis payé pour le savoir depuis 20 ans ; mais la littérature sur le sujet, et les codes libres pour le vérifier sont très abondant et assez facilement accessibles).
Il me semble donc important de savoir raison garder quant à ces modélisations climatiques. Si elles représentent l'état de l'art, il n'est pas invraisemblable que le futur les voient grandement évoluer. Non pas seulement à cause des moyens de calculs, mais à cause d'observations.
Voici pour le doute.
Quant à son but, d'une part ne pas tomber dans un discours techno-scientifique béat qui décrédibiliserait les efforts liés au climat, l'état de l'art en science n'est pas nécessairement une panacée, encore moins un apogée ; et d'autre part souligner que si les risques sont peut-être moindres qu'envisagés ils peuvent aussi être bien pire, et qu'il serait sans doute urgent d'envisager des actions plus sérieuse que l'interdiction du coton-tige en plastique, ou le renouvellement du parc automobile par des véhicules plus gourmand en énergie pour ne pas obérer les chances de survie de l'espèce humaine.
Subtile précision : le climat, l'horlogerie, la météo, les particules, et cætera, sont bel et bien régis par les mêmes lois pour autant qu'on le sache à l'heure actuelle. Il est juste inenvisageable pour nous (et non pertinent par ailleurs) de les modéliser de la même manière.
# La tête dans le sable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Climate scientists: concept of net zero is a dangerous trap. Évalué à 5.
Très bon article à mon sens. On a déjà tendance à se cacher derrière son petit doigt, en se basant sur des projections et scénarios climatiques passablement lénifiants, car basés sur la reproduction du passé. Ici l'article souligne à quel point tout cela est de surcroît influencé par le monde économique pour justifier la continuité des activités lucratives les plus vitales (hôtels, restaurants, vols, tourisme, armement, consommation à outrance…).
Le jour où l'on se réveillera, gueule de bois carabinée garantie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ~/.config
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message ("Résolu") Xubuntu 20.04: TTY7 écran éteint . Évalué à 3.
Beaucoup de logiciels ne sont pas très sages, et ne rangent pas leurs données dans ~/.config, plutôt dans ~/.monfichieràmoipourfoutreleboxoncheztoi. Il est donc envisageable de pousser la manœuvre plus loin, et de faire :
Si ça ne marche pas après ça, il semble raisonnable d'en déduire que la configuration de l'utilisateur est hors de cause.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question bête…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche LSP (Language Server Protocol). Évalué à 6.
… suite à l'impression de ne pas avoir bien compris.
Il s'agirait donc d'un protocole visant à permettre de communiquer en direct des informations sur la coloration syntaxique (et plus) à destination des IDE ? Est-ce bien ça ? Y a-t-il bien un lien obligatoire entre serveur et format de données ? Si oui, La question de l'utilité de lier ce format à un serveur (souvent) centralisé plutôt que de spécifier un format de données, indépendamment de la manière dont elle serait obtenues ne se pose-t-elle pas ? Le but pourrait-il être au passage de prétendre justifier un peu plus de télémétrie et de récolte d'informations confidentielles ?
Désolé, étant nul en orthographe et un peu sourd, chez moi, mirosoft comme Redmond rime avec suspicion et corruption.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Démocratie élitiste ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques. Évalué à 4. Dernière modification le 18 mai 2021 à 06:36.
Peut-être à cause de la lecture d’Aristote, peut-être pas, toujours est-il que la définition de la démocratie — terme récurrent de l’article — par l’auteur paraît tenir partiellement de l’oxymore ; quelque chose comme : la démocratie suppose la liberté d’expression, sauf de ceux qui n’en valent pas la peine. Traditionnellement — il s’agit tout de même d’une notion multi-millénaire — ne vouloir laisser la liberté d’expression qu’à un groupe minoritaire relève plus d’autres formes d’organisation sociale. En se basant sur l’observation, et c’est certainement le meilleur côté de son école philosophique, Aristote définit la démocratie comme la dictature de la majorité, c’est-à-dire des pauvres. Il y voit aussi le pire des régimes possibles ceci dit en passant. Le lien ainsi observé entre richesse et importance numérique des groupes sociaux n’est pas sans intérêt. Mais on voit mal dès lors ce qui permettrait d’exclure le facho de base du groupe dominant en démocratie, dans la mesure où il fait bien souvent parti des derniers déciles de la population en termes de prospérité (entre autres) ?
Un mode socio-politique ou seule une partie non majoritaire des citoyens occupent le pouvoir et dispose du droit de s’exprimer semble plus relever de l’une des formes d’oligarchie. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Carte vitale
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
En ce qui me concerne, quelque chose rendant plus aisée la consultation de ces données n'aurait pas été de refus. Un peu comme ce logiciel Sanipasse vis-à-vis du QR Code d'attestation numérique sanitaire de vaccination anti-covid. Il n'est pas question de dire qu'il est impossible d'accéder à ces informations (exactement comme pour le QR Code). Simplement de remarquer qu'elle ne sont pas aussi aisément accessibles qu'on pourrait l'espérer.
Par exemple en ce qui me concerne la phrase « Vous pouvez consulter les informations enregistrées sur votre carte Vitale à partir des guichets automatiques disponibles dans les organismes d'assurance maladie. » paraît fausse, puisque aux dernières nouvelles (certes assez datées), il n'y avait pas de guichet automatique disponible au public dans les locaux de l'organisme auquel je suis affilié pour l'assurance maladie. Tout du moins ne l'ai-je jamais vue au cours des quelques heures que j'ai pu y passer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Carte vitale
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2.
Cette absence de transparence des informations n'est pas sans rappeler la carte vitale. Combien de fois ne se retrouve-t-on pas face à un professionnel de santé équipé d'un lecteur de ce petit objet vous reprochant de ne pas avoir fait ceci ou cela (mise à jour des informations crois-je), alors que du point de vue du quidam il n'y a qu'un bête bout de plastique équipé d'une puce, et aucun moyen de savoir ce qu'elle contient, et ce qu'il convient de faire ou pas avec.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du moteur de jeu Dæmon 0.52 Beta. Évalué à 3.
Ce n'est pas que pouvoir soit moins adapté que savoir ici, et pourtant la seconde proposition accroche moins l'oreille. Peut-être parce que le subjonctif est plus adapté pour cette proposition que l'indicatif ? D'ailleurs « autant que nous puissions le savoir » ne sonnerait-il pas tout aussi bien ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du moteur de jeu Dæmon 0.52 Beta. Évalué à 5.
Bravo, pour tout ce travail, et très belle dépêche. N'étant pas du tout dans le domaine j'ai du mal à apprécier le travail per se, mais plusieurs points me paraissent très intéressant à relever :
La persistance de bogues durant de nombreuses années, dont des bogues fantômes particulièrement délicats à débusquer. Quant on pense qu'ici les sources sont librement accessibles et qu'on imagine que nombre d'organisations mettent leurs données critiques en jeux sur des logiciels au code fermés dont les bogues de sécurité n'ont donc quasiment aucune chance d'être corrigés…
Le souci écologique et de lutter contre le bloatware : Merci de penser à nous qui utilisons du matériel peu performant. Mon fils apprécie de pouvoir jouer à ce genre de jeux sur son Rpi. L'idée que des cartes graphiques vieille de 18 ans puissent encore faire tourner ce type de moteur est vraiment rassurante. Moi qui avait dû renoncer à Gnome faute de GPU assez moderne, j'apprécie particulièrement.
En lisant on se pose de temps en temps la question, et la réponse vient en dernière ligne. Amusant de remarquer comment un auteur francophone commet des anglicisme en traduisant sa propre prose.
Exemple :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ne pas vendre la peau de l'ours…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Covid-19 : comment Emmanuel Macron a tout raté. Évalué à 2.
L'article en lien semble bien documenté, et ne pas donner trop excessivement dans le raccourci. Il propose un comparatif entre d'une part les politiques Chinoises, Sud-Coréenne, et Vietnamienne, et d'autre part la politique Française en matière de gestion de la pandémie actuelle ; soulignant la différence flagrante entre l'application d'une politique sanitaire vigoureuse en accord avec les connaissances épidémiologiques les plus élémentaires (masques, quarantaines, confinement…), et celle qui paraît être celle de l'autruche (la maladie ne passera pas chez nous, les masques c'est dangereux…), mais qui pourrait tout aussi bien être une stratégie de circulation élevée du virus, ou autre. Qui sait ? Et surtout qui sait de quoi l'avenir sera fait ? Il est tout sauf certain que l'épidémie se termine prochainement. Et probablement encore trop tôt pour juger des effets des politiques sanitaires sur le long terme. En attendant, comme il reste encore des services publics non démantelés en France, les chiffres et courbes de l'Insee permettent de se faire une idée d'ensemble sur la létalité de l'épidémie par ici, et de relativiser, pondérer, et contextualiser un peu les choses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# D'envisager une levée des brevets sur les vaccins anti-Covid…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 18 de l'année 2021. Évalué à 6.
L'article sur le sujet est assez bien écrit. On y évoque les trois classes d'arguments des tenants du statu-quo. Deux sont complètements hypocrites — ça ne servira à rien, donc ne le faisons pas ; et ça pourrait détourner temporairement une partie des compétences, pour in fine aboutir à une plus forte production, cette seconde partie du raisonnement étant nécessairement omise — mais le premier me semble appeler à commentaires au delà des contre-arguments valides présentés dans l'article :
Il repose sur le principe que le droit de propriété est inaliénable et supérieur à tous les autres droits. Étant donné les circonstances est-ce que cela ne remet pas directement en cause jusqu'à l'état de droit ? Le contrat social ne nécessite-t-il pas une approbation, ou adhésion large ? Si quelques-uns défendent un droit accessoire (la propriété) au dessus d'un droit primordial (la vie) pour beaucoup, ne risque-t-on pas d'aboutir à une remise en cause importante ?
Comment pourra-t-on longtemps demander des efforts majeur de solidarité à des populations en difficulté — les jeunes par exemple — tout en leur expliquant que la solidarité ne peut-être qu'à sens unique ? des pauvres vers la richesse, des faibles vers la puissance ?
N'est-ce pas là un refus en bonne et dû forme de la morale et de la logique les plus élémentaires ?
Ce n'est pas sans évoquer une excellente portion d'article de Wikipedia qui montre comment en France au XVIIIème siècle, un droit multi-séculaire fermement fondé sur les plus élémentaires des principes moraux s'est vu remettre en cause, puis annihiler, sous la pression des milieux affairistes. D'abord partiellement endigué par un pouvoir royal fort (celui de louis XIV), ce bouleversement s'est progressivement imposé à un pouvoir de plus en plus débile. Débilité qui a conduit à la chute que l'on sait en 1789. Quelque part, ne pourrait-on pas avoir l'impression que nos gouvernements suivent la même pente ? De moins en moins appuyés sur des principes éthiques, toujours plus à l'écoute des grenouillages financiers, prêts à tromper sans vergogne ? Cette histoire de brevet n'en serait qu'un nouveau symptôme ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pour ce qui est de la comparaison avec la voiture ......
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 0.
Nos moteurs
à explosionthermiquesapprochentapprochaient l’optimum de rendement il y a de cela fort longtemps. Et malheureusement les pressions gouvernementales ont plutôt tendance à réduire l’efficacité car l’idée derrière les normes c’est un peu : la pollution oui, mais plus loin ; plus de CO2, mais moins de particules fines ; plus de réchauffement climatique, et plus de production industrielle, pourvu qu’il y ait des couillons pour croire qu’écrire Green/éco/bleu à l’arrière va sauver la planète, et acheter des produits neufs pour en remplacer d’autres parfaitement fonctionnels.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 7.
À la fois quand on calcul une fonction trigonométrique, la seule façon rationnelle c'est d'utiliser les radians. Sinon il faut convertir.
Par exemple cos(x) = 1-x²/2+x⁴/4!… si x est en unités naturelles d'angle uniquement, donc en radians. Du coup, la valeur de pi intervient pour tous les calculs… où l'argument de la fonction n'est pas exprimé en radians.
Et par ailleurs le Fortran est tout de même un peu destiné à des gens n'ayant pas encore oublié le programme de mathématique de collège : le rapport du périmètre d'un cercle à son diamètre est nommé pi ; et un angle se mesure naturellement par le rapport de la longueur d'un arc de cercle qu'il embrasse à un rayon de ce cercle.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sérieusement ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 6.
Dans un langage pour des gens qui ne connaissent pas les mathématiques, ça ne m'aurait pas étonné. Mais en Fortran ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Encore un qui n’utilise pas assez GNU/Linux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 10. Dernière modification le 06 mai 2021 à 14:09.
Même si l’Oomk est une réalité, force est de constater qu’on observe rarement le genre de comportement mentionné en second sous Linux. Impossible de se souvenir en avoir rencontré ces dernières années. En revanche dans le paquet de copie d’examen distancié du jour, j’avais un magnifique écran bleu de la mort ; sans doute considéré comme une excuse valable…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: OBS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 4.
Pour qui n'a pas besoin de transparence — pour fusionner les images — le fond vert est inutile. Il est possible de simplement placer la vidéo avec son fond original (ou retravaillé) en encart sur le transparent.
Par ailleurs, la couleur verte est un peu arbitraire ; c'est celle qui permet le plus de précision pour des images captées avec des CCD portant employant un motif de Bayer. Mais tout autre fond uni et contrasté par rapport au premier plan peut faire l'affaire.
Enfin, bien que ne maîtrisant pas vraiment les logiciels de montage vidéo (genre KDenlive), il me semble qu'il soit aussi possible de les employer pour produire ce que vous décrivez. L'avantage, c'est que contrairement à OBS il n'est pas nécessaire de travailler en temps réel ; l'inconvénient est l'ergonomie est plus délicate, à mon goût en tout cas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Écoutons les Échos à 7h48, il tombe parfois très juste
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Covid-19 vaccins: Biden soutient la suspension des brevets face à des « circonstances extraordinaire. Évalué à 10.
Pas si sûr. Peut-être que ça dépend un peu des niveaux de sous-traitance dans ce domaine. Si l'Inde et la Chine, notamment, servent par des mécanismes de sous traitance d'usines au reste du monde en matière vaccinale comme pour bien d'autres choses, ne serait-il pas imaginable qu'elles puissent se mettre très rapidement à produire massivement des vaccins ?
Toutefois, il est fort possible qu'il n'en soit pas ainsi ; de multiple éléments entrant en jeu. Et à cet égard votre citation est particulièrement à la fois troublante et éloquente quant à un caractère fondamentalement vicié du système des brevets qui pourrait en être une des causes :
Pour qui se souvient que la principale justification de ce système est la diffusion et le transfert des technologie qu'il est supposé permettre en contre-partie d'exclusivité temporaire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Incompréhension
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Modifier la résolution de l'écran sans étirement ?. Évalué à 3.
Serait-il possible que le problème soit mal posé ? Au risque de courroucer le pixel ?
Autant passer de 1920x1080 à 1920x1200 en rajoutant des bandes noires en haut et en bas pour ne pas déformer les pixels (en sacrifiant 1920x120 pixels), ou bien passer de 1920x1200 à 1728x1080 en sacrifiant deux bandes latérales me paraîtraient des opérations envisageables, autant, là, impossible pour moi de bien réaliser ce que vous souhaitez faire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 10.
Astuce très pratique. Autre cas d'usage : écriture de documents en Français, et d'autres en Anglais (ou n'importe quelle autre langue). Plus besoin d'aller trifouiller les réglages pour respecter les typographies, et employer le bon dictionnaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Et la France…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 6G: la Chine influence les nouveaux standards et menace l’Internet libre. Évalué à 10.
…se réjouira de pouvoir pousser dans le même sens dans le secret des négociations. Simultanément bien entendu tous les responsables politiques se feront un plaisir d'asséner à qui voudra l'entendre à quel point ils luttent pieds et points contre les diktats de l'empire Chinois. Une petite larme roulera même à chaque fois qu'il faudra conclure en remarquant à quel point « nous autres démocraties » ne faisons pas le poids.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: explications
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien appareil de mesure du taux de CO2 en DIY. Évalué à 6. Dernière modification le 01 mai 2021 à 17:03.
Les détecteurs sont-ils si indispensable que cela ? Après tout ne vaut-il pas mieux ouvrir les fenêtres dès que possible en situation à risque ? Et détecteur ou pas, quand ce n'est pas possible d’aérer, la mesure du taux de CO₂ n'apporte que l'information sur le risque, sans l’atténuer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ruissellement vers le haut
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Joe Biden : "L'économie du ruissellement n'a jamais fonctionné" - lalibre.be. Évalué à 6.
Évaporation ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Zola
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Travail à la demande - l'économie des petits boulots ou gig economy". Évalué à 5.
Pas vu la vidéo (c'est une vidéo :-), mais le développement du « travail à la demande » évoque certains personnages misérables de Zola et ce qu'on appelait le travail à façon. Au changement de vocable près ne s'agit-il pas de la même chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Parallèles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du tracteur logiciel non réparable au risque pour la sécurité alimentaire américaine ?. Évalué à 9.
Voilà qui ne peut manquer de faire penser à ce lien et aux pratiques semi légales d'une autre marque (une lex marque si on peut se permettre un tel jeu de mots :-).
Dans les deux cas de grands groupes semblent abuser de leur puissance pour nuire d'abord à leurs clients, mais partant à l'économie toute entière, et visiblement sans réaction des autorités.
Sans logiciels cette fois, ça m'évoque aussi cette brioche arborant fièrement la mention « sans conservateurs » et une liste d'ingrédients aussi propre sur soi — digne d'une recette faite maison — que tout bon escroc en col blanc, mais dont les qualités de conservation au bout de plusieurs semaines mettent à mal toutes ces mentions, légales là encore. Comme si bon nombre d'autorités de pays dits démocratiques négligeaient qu'elles sont supposées être des émanations du peuple dans le dessein de le servir. Après on s'étonnera que des gens finissent conspirationnistes…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intéressant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi j’ai piraté ma propre imprimante et ses cartouches officielles. Évalué à 6.
Oui, tuyau particulièrement utile pour qui emploi une imprimante qu'on appellera 410 achetée neuve au prix d'une seule cartouche de toner…
Il me semble que cette démarche de la part du constructeur, et le fait qu'elle soit tolérée par les autorités relève au mieux d'une crédulité dogmatique et fanatique à l'égard du marché. Alors que M. et Mme Michu se convainquent en quelques instants de la nuisibilité à tout point de vue de telles pratiques pour rendre captif les marchés — et l'article met parfaitement en lumière le côté grotesque des arguments qui les justifient ; dans les hautes sphères on doit doit se gargariser de « libre concurrence », de « loi du marché », de « négociations » pour trouver parfaitement raisonnable ce genre de nuisances qui finissent par relever du sophisme du casseur de vitre. Finalement, rien n'a changé au cours des siècles, la raison du plus fort reste bien la meilleure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ah ! Sept jours…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles températures après 2080 ?. Évalué à 0.
Les modèles climatiques ne présentent que des tendances les plus vraisemblables à l'instant présent. Autrement dit personne n'a les moyens de garantir que tous les éléments pertinents soient pris en compte correctement. Qu'on les trouve lénifiant — « bah 8 ou 9 degrés de plus dans cent ans ça nous fait une belle jambe, on plantera les vergers au Groenland. » — ou au contraire alarmiste — « qui nous dit qu'une éruption volcanique majeure ne va pas provoquer prochainement un grand refroidissement, vite produisons des gaz à effet de serre pendant qu'il est encore temps. » — ils restent partiellement basés sur des estimations de vraisemblance ontologiquement impossible à valider scientifiquement (i.e. par la reproduction expérimentale).
La portion de trajectoire climatique qui constitue les seules données factuelles intéressantes que l'on puisse tester — l'argument d'y ajouter Mars et Vénus paraissant bien oiseux à quiconque aurait suivi un cycle d'étude primaire en France (où l'on étudie le cycle de l'eau) — est un élément bien peu discriminant. Pour donner une idée, et reprendre votre comparaison avec des modèles de la matière basés sur de la mécanique quantique, donc pour produire des modèles empirique d'interaction atomique il est courant de se baser sur des milliers, ou des millions de trajectoires. Et encore dans la littérature trouvera-t-on bien souvent des modèles ainsi produits très peu transférables et incapables de prédiction hors du minuscule domaine utilisé pour leur ajustement (au risque de paraître employer un argument d'autorité, et juste pour l'anecdote, je suis payé pour le savoir depuis 20 ans ; mais la littérature sur le sujet, et les codes libres pour le vérifier sont très abondant et assez facilement accessibles).
Il me semble donc important de savoir raison garder quant à ces modélisations climatiques. Si elles représentent l'état de l'art, il n'est pas invraisemblable que le futur les voient grandement évoluer. Non pas seulement à cause des moyens de calculs, mais à cause d'observations.
Voici pour le doute.
Quant à son but, d'une part ne pas tomber dans un discours techno-scientifique béat qui décrédibiliserait les efforts liés au climat, l'état de l'art en science n'est pas nécessairement une panacée, encore moins un apogée ; et d'autre part souligner que si les risques sont peut-être moindres qu'envisagés ils peuvent aussi être bien pire, et qu'il serait sans doute urgent d'envisager des actions plus sérieuse que l'interdiction du coton-tige en plastique, ou le renouvellement du parc automobile par des véhicules plus gourmand en énergie pour ne pas obérer les chances de survie de l'espèce humaine.
Subtile précision : le climat, l'horlogerie, la météo, les particules, et cætera, sont bel et bien régis par les mêmes lois pour autant qu'on le sache à l'heure actuelle. Il est juste inenvisageable pour nous (et non pertinent par ailleurs) de les modéliser de la même manière.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace