Soyons fou. Ne pourrait-on imaginer que si l'heure légale se décale (par exemple en se rapprochant de l'heure solaire), les horaires administratifs se voient également adaptés ?
« […] ses défenseurs expliquent bien évidemment que les juges ne sont pas partiaux et qu'en gros c'est un complot anti Sarko. »
Ça ressemble à une coquille, mais en est-ce une réellement ? En tout cas ça me rappelle une caricature ittalienne de l'époque Berlusconi où un juge déclarait « ladri sunt ladri » (les voleurs sont des voleurs) et Berlusconi de rétorquer qu'une telle déclaration relevait d'une forme de discrimination. Pour les Sarkos, et ce type de clan, un juge qui s'en tient au droit apparaît probablement comme de parti pris. Rien de neuf.
« Google, qui fait de son développement et de l’innovation l’un de ses atouts majeurs, n’a pas, « à ce jour », formulé de demande pour toucher le crédit impôt recherche. »
Une entreprise qui ne vient pas participer à la curée ? Surprenant, non ?
Ça ne coûte rien — vu qu'il n'y a aucune chance que des « otage[s] des géants de la tech » (Andy Yen, PDG de Proton) réfléchissent une seconde et changent leurs plans qui sont probablement déjà en cours d’exécution — mais ça peut faire du bruit, et amener un certain discrédit sur les décideurs qui se diraient « on n'a jamais viré quelqu'un pour avoir vendu son âme à mirosoft. » Qui sait si une telle annonce n'est pas susceptible d'amener quelques personnes pas encore trop intimement corrompues à un peu de réflexion.
Quelqu'un sait-il où lire la VO ? Ici c'est une traduction, et comme le langage Maga est assez… particulier, à la lecture des premières lignes je crains fort que l'exercice ne soit pas très concluant.
Tellement crédible cette version. Dans d'autres pays, lorsque quelqu'un est surpris en flagrant délit d'espionnage (puisque c'est ce que sous entend la version trumpétée par l'administration US), cela conduit à une enquête très approfondie, au moins quelques jours de garde à vue le temps de tirer les choses au clair, voire un passage direct et prolongé par la case prison… Là, non, tout va bien. Empressez-vous de rentrer au bercail cher monsieur.
Après, ce n'est pas comme si nos amis des USA n'avaient pas tous les moyens pour enquêter à distance vu l'état lamentable dans lequel les états européens maintiennent volontairement leur secteur informatique. Mais tout de même…
Ça vaut également pour un bac+8 : un ATER (attaché temporaire d'enseignement et de recherche) reçoit 1700€ nettes par mois, et l'acronyme décrit parfaitement l'objectif final de ce type de poste. La litanie des plans de développement vigoureux de la recherche m'évoque immanquablement le grand bond en avant de Mao Tsé-toung. Plus le discours fleuri, plus la réalité du village Potemkine s'enrichit de fragrances et reflets sibériens. Heureusement que nos institutions héritées des lendemains de la seconde guerre mondiale étaient solidement fondées. Ceci dit, la marée en aura certainement raison ; à moins d'un retournement politique majeur.
Désolé, fatigué, énervé tout ça… mon intervention est à mille lieu de la limpidité. Elle voulait rappeler que les big-techs sont (au moins en général) largement survalorisées en bourse par rapport à ce qu'elle rapportent. Cette sur-valorisation étant une composante essentielle de leur puissance économique elles-y tiennent. D'où la succession des bulles de la tech américaine qui promettent monts et merveilles à leurs investisseurs : méta-verse, pilote-automatique pour voiture, lunettes-ordinateurs, IA qui remplace l'humain dans toutes ses tâches, bloc-chaîne… Non pas qu'ils y croient vraiment, mais qu'il faut promettre aux spéculateurs à la mesure de l'argent qu'il faut lui faire miser.
Autrement dit, environ chaque quinquennat/décennie, les big-techs enfourchent un nouveau plan mirifique qui fait briller les yeux des paresseux et autres décideurs pressés. Actuellement c'est l'IA. On nous en vend donc à toutes les sauces. Demain ce sera sûrement autre chose. D'où les « annonces tonitruantes », les « hyperboles » et tout un emballement médiatique, assez ou plus vraisemblablement tout à fait sciemment conçu comme un grand plan de communication.
Dans tout ça l'IA ne m'apparaît guère que comme un prétexte. C'est le thème porteur de la bulle médiatico-financière. Le vrai sujet politique serait pour moi l'emprise délétère d'une poignée de siphonnés du bocal sur une large part de l'économie mondiale. Et bien entendu l'IA est un sujet passionnant en ce qui concerne la science. Mais qui ne me semble avoir finalement qu'un lien relativement ténu, et facilement détricotable avec les thèmes de l'annonce.
Il me semble qu'il faille remplacer « intelligence artificielle » par techno-féodalisme dans l'essentiel de cette annonce. L'IA, ou plus précisément la bulle de l'IA ne semble être que le n-ième avatar de l'arnaque à la croissance infinie dans la bigtech américaine. Cette bulle passera, l'IA restera et se développera, et d'autres bulles sur d'autres technologies viendront faire miroir aux alouettes pour gogo pressés de se faire plumer, pendant que le pouvoir de quelques grandes sociétés en position de pressurer nombre d'états… à voir comment tout cela évoluera ou périclitera en eau de boudin (à force de bouffer de la barbaque…).
Moi c’est parce que je suis un vieux trop sclérosé dans ses habitudes que je n’utilise pas l’IA : quand j’ai appris à coder sous emacs il n’y avait pas encore de raccourci pour invoquer ça, du coup… En aucun cas une position de principe. Et puis les résultats de code généré par IA de mes étudiants se sont toujours montrés très inappropriés. Là encore, ça doit être mes énoncés trop biscornus… Mais sinon, promis, demain je m’y met !
Si ça c’est beaucoup pratiqué. Je pense en particulier à l’instauration de la monarchie absolue par Louis XIV. J’imagine que c’est loin d’être une exception.
Introdiction/résumé en très bref : dans un monde où la technique est très avancée, faire des choix relatif à la technologie est une question de vie ou de mort quasi quotidiennement. Mais personne n'a plus la capacité de connaître les tenants et aboutissant même d'une infime minorité de ces choix. A fortiori, aucun politique ne peut maîtriser raisonnablement même un sous ensemble non négligeable des connaissances techniques.
Comment faire ces choix ? En s'appuyant sur des experts. D'où l'importance de développer des structures sociales d'expertise qui puissent éclairer les choix politiques — par exemple, ça évite de se reposer sur des structures biaisées comme McKinsey.
Problème : depuis des décennies toutes ces structures sont progressivement laminées. Et l'on s'étonnera que nos politiques ne trouvent personne pour éclairer leurs lanternes.
« Et au fond, il faut bien voir que contrairement à ce qu'implique le nom, le CNLL est une structure commerciale dans le sens ou c'est un regroupement d'entreprises (c'est sur le site web en première page). »
En quoi leur nom implique-t-il qu'ils ne seraient pas une structure commercial ? Le libre n'interdit surtout pas le commerce ; il empêche simplement l'usage de certaines des entourloupes que savent si bien déployer les pires escrocs mauvais commerçants (clin d'œil à billou au passage). Qui l'ignorerai ici ?
Je reste curieux de l'avis de juristes sur ces questions. L'article du CNLL cite pas mal de textes de lois. Et je suis étonné qu'il n'y en ait aucun de spécifique au statut de ZRR de polytechnique. Chez nous, de mémoire, c'est ce statut qui avait fait vriller (très modérément) les choses. Et avec l'arrivée de Trump, certains des plus féroces fanatiques de la tyrannie microsot, ont presque été tenté de se remettre en question une seconde ou deux avant de reprendre leurs bonnes vieilles habitudes.
Mon point de vue est peut-être biaisé, mais je m'étonne vraiment de l'absence criante de réaction politique sur un tel sujet. Normalement, avec la rupture de canaux de corruption en provenance des États-Unis d'Amérique, n'aurait-on pas été en droit d'attendre une petite réaction de nos fameuses zélites politique ? Un peu comme l'appel de ses vœux C. Doctorow par exemple. Ou pourquoi pas en un peu plus radical et violent. Genre « promouvont le travail, et le développement de compétences dans nos pays avec les marchés publics. » Un vraie folie de terroriste décérébré en quelque sorte.
Par ailleurs, le côté le plus troublant pour moi de ces deals — ce barbarisme et tout ce qu'il implique me séduit beaucoup ces jours-ci — c'est la transmission gratuite, unilatérale, et sans condition des informations confidentielles les plus importantes à un acteur dont on sait qu'il n'est absolument pas de confiance. Et je ne parle pas là des recherches confidentielles qui pourraient se faire, mais plutôt des informations sur les personnes (qui, et en lien avec qui). Ça me laisse pantois.
Est-ce qu'un procureur, ou un juge ne devrait pas être saisi s'il y a bien violation du droit ? Ou au moins une plainte déposée ?
Chez-nous, pour une bien plus petite école, une démarche similaire avait été entamée visant à passer tous les comptes à du MS (La procédure pour migrer les comptes imposait même de cliquer sur un lien aboutissant à une url en microsoft.com/… et à y saisir les identifiants internes de l'école — je ne connais pas la suite, ça ressemblait trop à du phishing). Au final, je ne sais quelle autorité supérieure avait fini par s'émouvoir de cette violation flagrante des règles de sécurité, et une partie des comptes a dû être traité différemment. Mais du point de vue utilisateur rien n'avait changé : il fallait toujours transmettre ses identifiants de l'école à billou et trumpy.
Pour continuer sur votre exemple, si la personne a qui on pose la question sait vous guider pour faire votre anamorphose avec Gimp, « change d'outil » devient pour beaucoup un très bon conseil : ça ne coûte rien, et l'objectif serait atteint… sauf si l'objectif n'était pas de réaliser une anamorphose, mais de réaliser un anamorphose avec l'outil privateur qui coûte une blinde. Parfois la solution envisagée par la personne qui demande conseil est simplement associée à l'objectif par erreur ou par ignorance. D'autre fois c'est par une étroitesse d'esprit indécrottable.
« Je pense que les commentaires aux dessus ne disent pas qu'il n'y a pas de "problèmes" avec la demande d'aide et qu'on a toujours une réponse qui nous aide. Mais plus que la comparaison n'est pas pertinente et maladroite. »
J'ai lu comme vous, et les commentaires, et la BD. L'image qui m'est venue est la suivante :
— J'ai un problème avec mon vieux vélo dont une pièce a cassé.
— Ben, fais comme moi : ne te déplace plus qu'en taxis et en ambulances. Comme ça plus de problèmes mécaniques. Et les ambulances détournées règlent aussi les problèmes de bouchons.
— J'ai un problème avec ce logiciel privateur auquel je suis abonné pour xxx €/jour.
— Pourquoi tu n’essaierais pas logiciel libre équivalent, mais plus performant et moins cher ? De surcroît au lieu de soutenir Trump et ses alliés avec ton argent, au moins tu ne contribuerais pas aussi directement.
— (Commentaire de Boulet) N'importe quoi, laissez-moi soutenir les barons de la Tech si je veux, et surtout ne me suggérez pas de changer cette habitude, parce que je le vaux bien.
Les pertes de données sont assez faciles à éviter si le système est bien installé. Se rapprocher d'un Groupe d'Utilisateurs de Logiciels Libres (GULL) pourrait bien être la meilleure manière de procéder pour ne pas prendre de risque.
« Cela dit, vu le profil utilisateur évoqué, est-ce que c'est une réponse pertinente… »
D'un côté, une fois Prefix téléchargé, il faut deux commandes pour disposer d'une Firefox fonctionnel (exécuter le script, puis la commande que j'ai indiquée). De l'autre, les implications et le temps d'attente pour l'obtenir font que vous avez certainement raison… C'est au mieux une solution temporaire en attendant une sérieuse mise à jour système.
Et comme celle des libertariens néo-féodaux qui ont pris le pouvoir aux USA n’a pas de limite, il faut bien que celle de la plèbe réduise quelque peu. Tout est une question d’équilibre voyez-vous.
Au passage voici un morceau de 20 minutes sur le même sujet qui m’a fait bondir :
« Des échanges « qui traduisent une haine envers Trump et peuvent être qualifiés de terrorisme » selon une source diplomatique à l’AFP. »
Est-ce que cette rhétorique ne fait pas furieusement penser à un autre régime très à la mode dans l’actualité en ce moment ? Heureusement que la citation ne provient pas d’une source américaine officielle.
Le commentaire précédent a raison : il faudrait mettre à jour la distribution. Ceci dit, en cas d'urgence une solution simple pour disposer de n'importe quel logiciel à jour sous Linux est de télécharger prefix. Une fois le script exécuté un simple
emerge firefox
et beaucoup de patience devrait suffire pour disposer d'une version récente toute neuve de Firefox (la 128.8.0:esr) actuellement.
D'autant que les gens vraiment dangereux ne se contentent probablement pas de la garantie de sécurité offerte la main sur le, et la bouche en, cœur des industries de la communication. Personnellement, si j'étais un criminel, un terroriste ou quelqu'un voulant simplement sérieusement caché des choses, je commencerais pas chiffrer mes propres échanges avant de les confier au premier tiers de confiance venu !
Donc une nouvelle porte dérobée touchera surtout le grand public, et pas les gros bonnets. Définitivement, pas synonyme d'intelligent.
[^] # Re: précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Fin du changement d'heure : où en est-on ? . Évalué à 2 (+0/-0).
Soyons fou. Ne pourrait-on imaginer que si l'heure légale se décale (par exemple en se rapprochant de l'heure solaire), les horaires administratifs se voient également adaptés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: laisse ta fille gérer
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 5 (+3/-0).
On peut aussi brailler pour ces deux catégories :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 😱
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Ma présentation a été annulée par l’Université de New York [censure universitaire]. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça ressemble à une coquille, mais en est-ce une réellement ? En tout cas ça me rappelle une caricature ittalienne de l'époque Berlusconi où un juge déclarait « ladri sunt ladri » (les voleurs sont des voleurs) et Berlusconi de rétorquer qu'une telle déclaration relevait d'une forme de discrimination. Pour les Sarkos, et ce type de clan, un juge qui s'en tient au droit apparaît probablement comme de parti pris. Rien de neuf.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Crédit d’impôt recherche
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand l’audition de Google au Sénat prend un tournant inattendu... . Évalué à 3 (+1/-0).
Une entreprise qui ne vient pas participer à la curée ? Surprenant, non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Logique de Shadock
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Convertir Linux en Windows. Évalué à 5 (+3/-0).
Quand on poste un lien, il faut le lire soi-même !!! Là, la réponse est à la première ligne du vôtre :
L’otage crosoft de base ne supporterait pas :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Super communication
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Face à Microsoft, Proton se dit prête à assumer la souveraineté européenne de l’École Polytechnique. Évalué à 5 (+3/-0).
Ça ne coûte rien — vu qu'il n'y a aucune chance que des « otage[s] des géants de la tech » (Andy Yen, PDG de Proton) réfléchissent une seconde et changent leurs plans qui sont probablement déjà en cours d’exécution — mais ça peut faire du bruit, et amener un certain discrédit sur les décideurs qui se diraient « on n'a jamais viré quelqu'un pour avoir vendu son âme à mirosoft. » Qui sait si une telle annonce n'est pas susceptible d'amener quelques personnes pas encore trop intimement corrompues à un peu de réflexion.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# VO ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Affaire Signal : textos intégraux. Évalué à 2 (+0/-0).
Quelqu'un sait-il où lire la VO ? Ici c'est une traduction, et comme le langage Maga est assez… particulier, à la lecture des premières lignes je crains fort que l'exercice ne soit pas très concluant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: j'ai comme un doute
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Faites attention aux invitations dans votre groupe signal… surtout pour planifier des bombardements. Évalué à 2 (+0/-0).
On ne saurait mieux dire. Bravo.
Visiblement en hauts lieux on n'est tout de même pas pressé de secouer le joug. C'est bien dommage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Espionnage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Chercheur refoulé aux USA : la version d'en face. Évalué à 5 (+4/-1).
Tellement crédible cette version. Dans d'autres pays, lorsque quelqu'un est surpris en flagrant délit d'espionnage (puisque c'est ce que sous entend la version trumpétée par l'administration US), cela conduit à une enquête très approfondie, au moins quelques jours de garde à vue le temps de tirer les choses au clair, voire un passage direct et prolongé par la case prison… Là, non, tout va bien. Empressez-vous de rentrer au bercail cher monsieur.
Après, ce n'est pas comme si nos amis des USA n'avaient pas tous les moyens pour enquêter à distance vu l'état lamentable dans lequel les états européens maintiennent volontairement leur secteur informatique. Mais tout de même…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "métiers en tension" = job de crevard?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Analyse du rapport de la Cour des comptes sur le CNRS (fil Mastodon, lien vers le PDF en ouverture). Évalué à 4 (+2/-0).
Ça vaut également pour un bac+8 : un ATER (attaché temporaire d'enseignement et de recherche) reçoit 1700€ nettes par mois, et l'acronyme décrit parfaitement l'objectif final de ce type de poste. La litanie des plans de développement vigoureux de la recherche m'évoque immanquablement le grand bond en avant de Mao Tsé-toung. Plus le discours fleuri, plus la réalité du village Potemkine s'enrichit de fragrances et reflets sibériens. Heureusement que nos institutions héritées des lendemains de la seconde guerre mondiale étaient solidement fondées. Ceci dit, la marée en aura certainement raison ; à moins d'un retournement politique majeur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Faux-nez
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Colloque « L’intelligence artificielle, un nouveau champ de batailles ». Évalué à 4 (+2/-0).
Désolé, fatigué, énervé tout ça… mon intervention est à mille lieu de la limpidité. Elle voulait rappeler que les big-techs sont (au moins en général) largement survalorisées en bourse par rapport à ce qu'elle rapportent. Cette sur-valorisation étant une composante essentielle de leur puissance économique elles-y tiennent. D'où la succession des bulles de la tech américaine qui promettent monts et merveilles à leurs investisseurs : méta-verse, pilote-automatique pour voiture, lunettes-ordinateurs, IA qui remplace l'humain dans toutes ses tâches, bloc-chaîne… Non pas qu'ils y croient vraiment, mais qu'il faut promettre aux spéculateurs à la mesure de l'argent qu'il faut lui faire miser.
Autrement dit, environ chaque quinquennat/décennie, les big-techs enfourchent un nouveau plan mirifique qui fait briller les yeux des paresseux et autres décideurs pressés. Actuellement c'est l'IA. On nous en vend donc à toutes les sauces. Demain ce sera sûrement autre chose. D'où les « annonces tonitruantes », les « hyperboles » et tout un emballement médiatique, assez ou plus vraisemblablement tout à fait sciemment conçu comme un grand plan de communication.
Dans tout ça l'IA ne m'apparaît guère que comme un prétexte. C'est le thème porteur de la bulle médiatico-financière. Le vrai sujet politique serait pour moi l'emprise délétère d'une poignée de siphonnés du bocal sur une large part de l'économie mondiale. Et bien entendu l'IA est un sujet passionnant en ce qui concerne la science. Mais qui ne me semble avoir finalement qu'un lien relativement ténu, et facilement détricotable avec les thèmes de l'annonce.
Pas certain que ce soit beaucoup plus clair.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Faux-nez
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Colloque « L’intelligence artificielle, un nouveau champ de batailles ». Évalué à 9 (+7/-0).
Il me semble qu'il faille remplacer « intelligence artificielle » par techno-féodalisme dans l'essentiel de cette annonce. L'IA, ou plus précisément la bulle de l'IA ne semble être que le n-ième avatar de l'arnaque à la croissance infinie dans la bigtech américaine. Cette bulle passera, l'IA restera et se développera, et d'autres bulles sur d'autres technologies viendront faire miroir aux alouettes pour gogo pressés de se faire plumer, pendant que le pouvoir de quelques grandes sociétés en position de pressurer nombre d'états… à voir comment tout cela évoluera ou périclitera en eau de boudin (à force de bouffer de la barbaque…).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autres réponses : précisez dans les commentaires
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Les IA génératives et le code. Évalué à 5 (+3/-0).
Moi c’est parce que je suis un vieux trop sclérosé dans ses habitudes que je n’utilise pas l’IA : quand j’ai appris à coder sous emacs il n’y avait pas encore de raccourci pour invoquer ça, du coup… En aucun cas une position de principe. Et puis les résultats de code généré par IA de mes étudiants se sont toujours montrés très inappropriés. Là encore, ça doit être mes énoncés trop biscornus… Mais sinon, promis, demain je m’y met !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’Assemblée nationale vote pour le maintien de la confidentialité des messageries cryptées. Évalué à 2 (+0/-0).
Les dattes font-elles parties de fruits à coques ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ne pas confondre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Mon blog] Recherche adultes pour empêcher le gouvernement de casser Internet. Évalué à 2 (+0/-0).
Si ça c’est beaucoup pratiqué. Je pense en particulier à l’instauration de la monarchie absolue par Louis XIV. J’imagine que c’est loin d’être une exception.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De l'expertise à la décision politique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Mon blog] Recherche adultes pour empêcher le gouvernement de casser Internet. Évalué à 6 (+4/-0).
Lire cet article et surtout les réflexions pointées par la note liminaires, dans celui-ci, sur la problématique des décisions politiques dans le domaine technique m'évoque nécessairement les discussions un peu plus générales portées par C. Doctorow sur ce thème, comme ce billet ou celui-ci où il explique comment il est devenu, à juste titre, conspirationniste :-).
Introdiction/résumé en très bref : dans un monde où la technique est très avancée, faire des choix relatif à la technologie est une question de vie ou de mort quasi quotidiennement. Mais personne n'a plus la capacité de connaître les tenants et aboutissant même d'une infime minorité de ces choix. A fortiori, aucun politique ne peut maîtriser raisonnablement même un sous ensemble non négligeable des connaissances techniques.
Comment faire ces choix ? En s'appuyant sur des experts. D'où l'importance de développer des structures sociales d'expertise qui puissent éclairer les choix politiques — par exemple, ça évite de se reposer sur des structures biaisées comme McKinsey.
Problème : depuis des décennies toutes ces structures sont progressivement laminées. Et l'on s'étonnera que nos politiques ne trouvent personne pour éclairer leurs lanternes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Violation du droit ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Polytechnique et ministère de l'Éducation Nationale : le CNLL exige l'arrêt immédiat des migrations . Évalué à 2 (+1/-1).
En quoi leur nom implique-t-il qu'ils ne seraient pas une structure commercial ? Le libre n'interdit surtout pas le commerce ; il empêche simplement l'usage de certaines des entourloupes que savent si bien déployer les
pires escrocsmauvais commerçants (clin d'œil à billou au passage). Qui l'ignorerai ici ?Je reste curieux de l'avis de juristes sur ces questions. L'article du CNLL cite pas mal de textes de lois. Et je suis étonné qu'il n'y en ait aucun de spécifique au statut de ZRR de polytechnique. Chez nous, de mémoire, c'est ce statut qui avait fait vriller (très modérément) les choses. Et avec l'arrivée de Trump, certains des plus féroces fanatiques de la tyrannie microsot, ont presque été tenté de se remettre en question une seconde ou deux avant de reprendre leurs bonnes vieilles habitudes.
Mon point de vue est peut-être biaisé, mais je m'étonne vraiment de l'absence criante de réaction politique sur un tel sujet. Normalement, avec la rupture de canaux de corruption en provenance des États-Unis d'Amérique, n'aurait-on pas été en droit d'attendre une petite réaction de nos fameuses zélites politique ? Un peu comme l'appel de ses vœux C. Doctorow par exemple. Ou pourquoi pas en un peu plus radical et violent. Genre « promouvont le travail, et le développement de compétences dans nos pays avec les marchés publics. » Un vraie folie de terroriste décérébré en quelque sorte.
Par ailleurs, le côté le plus troublant pour moi de ces deals — ce barbarisme et tout ce qu'il implique me séduit beaucoup ces jours-ci — c'est la transmission gratuite, unilatérale, et sans condition des informations confidentielles les plus importantes à un acteur dont on sait qu'il n'est absolument pas de confiance. Et je ne parle pas là des recherches confidentielles qui pourraient se faire, mais plutôt des informations sur les personnes (qui, et en lien avec qui). Ça me laisse pantois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Violation du droit ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Polytechnique et ministère de l'Éducation Nationale : le CNLL exige l'arrêt immédiat des migrations . Évalué à 2 (+0/-0).
Est-ce qu'un procureur, ou un juge ne devrait pas être saisi s'il y a bien violation du droit ? Ou au moins une plainte déposée ?
Chez-nous, pour une bien plus petite école, une démarche similaire avait été entamée visant à passer tous les comptes à du MS (La procédure pour migrer les comptes imposait même de cliquer sur un lien aboutissant à une url en microsoft.com/… et à y saisir les identifiants internes de l'école — je ne connais pas la suite, ça ressemblait trop à du phishing). Au final, je ne sais quelle autorité supérieure avait fini par s'émouvoir de cette violation flagrante des règles de sécurité, et une partie des comptes a dû être traité différemment. Mais du point de vue utilisateur rien n'avait changé : il fallait toujours transmettre ses identifiants de l'école à billou et trumpy.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Problème très courant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un dessin humoristique de Boulet sur l'entraide technique [date de 2023]. Évalué à 2 (+0/-0).
Pour continuer sur votre exemple, si la personne a qui on pose la question sait vous guider pour faire votre anamorphose avec Gimp, « change d'outil » devient pour beaucoup un très bon conseil : ça ne coûte rien, et l'objectif serait atteint… sauf si l'objectif n'était pas de réaliser une anamorphose, mais de réaliser un anamorphose avec l'outil privateur qui coûte une blinde. Parfois la solution envisagée par la personne qui demande conseil est simplement associée à l'objectif par erreur ou par ignorance. D'autre fois c'est par une étroitesse d'esprit indécrottable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Problème très courant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un dessin humoristique de Boulet sur l'entraide technique [date de 2023]. Évalué à 3 (+4/-3).
J'ai lu comme vous, et les commentaires, et la BD. L'image qui m'est venue est la suivante :
— J'ai un problème avec mon vieux vélo dont une pièce a cassé.
— Ben, fais comme moi : ne te déplace plus qu'en taxis et en ambulances. Comme ça plus de problèmes mécaniques. Et les ambulances détournées règlent aussi les problèmes de bouchons.
— J'ai un problème avec ce logiciel privateur auquel je suis abonné pour xxx €/jour.
— Pourquoi tu n’essaierais pas logiciel libre équivalent, mais plus performant et moins cher ? De surcroît au lieu de soutenir Trump et ses alliés avec ton argent, au moins tu ne contribuerais pas aussi directement.
— (Commentaire de Boulet) N'importe quoi, laissez-moi soutenir les barons de la Tech si je veux, et surtout ne me suggérez pas de changer cette habitude, parce que je le vaux bien.
Bref tout cloche avec cette histoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prefix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Mettre à jour Firefox sous Mint 17.3. Évalué à 4 (+2/-0).
Les pertes de données sont assez faciles à éviter si le système est bien installé. Se rapprocher d'un Groupe d'Utilisateurs de Logiciels Libres (GULL) pourrait bien être la meilleure manière de procéder pour ne pas prendre de risque.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prefix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Mettre à jour Firefox sous Mint 17.3. Évalué à 1 (+1/-2).
D'un côté, une fois Prefix téléchargé, il faut deux commandes pour disposer d'une Firefox fonctionnel (exécuter le script, puis la commande que j'ai indiquée). De l'autre, les implications et le temps d'attente pour l'obtenir font que vous avez certainement raison… C'est au mieux une solution temporaire en attendant une sérieuse mise à jour système.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La liberté s’arrête…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Etats-Unis : un chercheur français refoulé pour "opinion personnelle" sur l'administration Trump. Évalué à 7 (+5/-0).
Et comme celle des libertariens néo-féodaux qui ont pris le pouvoir aux USA n’a pas de limite, il faut bien que celle de la plèbe réduise quelque peu. Tout est une question d’équilibre voyez-vous.
Au passage voici un morceau de 20 minutes sur le même sujet qui m’a fait bondir :
Est-ce que cette rhétorique ne fait pas furieusement penser à un autre régime très à la mode dans l’actualité en ce moment ? Heureusement que la citation ne provient pas d’une source américaine officielle.
Mon avis : Donald is Putin’s best trump.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Prefix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Mettre à jour Firefox sous Mint 17.3. Évalué à 1 (+1/-2).
Le commentaire précédent a raison : il faudrait mettre à jour la distribution. Ceci dit, en cas d'urgence une solution simple pour disposer de n'importe quel logiciel à jour sous Linux est de télécharger prefix. Une fois le script exécuté un simple
et beaucoup de patience devrait suffire pour disposer d'une version récente toute neuve de Firefox (la 128.8.0:esr) actuellement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Affaiblir la sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Des chefs de polices EU demandent aux gouvernement d'agir contre le chiffrement des comm. (2024/09). Évalué à 10 (+9/-0).
D'autant que les gens vraiment dangereux ne se contentent probablement pas de la garantie de sécurité offerte la main sur le, et la bouche en, cœur des industries de la communication. Personnellement, si j'étais un criminel, un terroriste ou quelqu'un voulant simplement sérieusement caché des choses, je commencerais pas chiffrer mes propres échanges avant de les confier au premier tiers de confiance venu !
Donc une nouvelle porte dérobée touchera surtout le grand public, et pas les gros bonnets. Définitivement, pas synonyme d'intelligent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace