« Fais tu les mêmes vérifications pour tous les logiciels, module complémentaire que tu installes sur ta machine ? Et pour le matériel, le fais-tu aussi ? »
Je compile moi-même tout les logiciels que j'installe sur ma machine de travail. D'où le fait d'être gêné par une démarche qui ressemble à : « télécharge n'importe quoi comme un windowsien, tu cliques, et ça marche ; et surtout ne pose pas de questions. »
Évidemment, il reste tous les firmwares du matériel. Mais là, je ne connais pas de solution. Et pour le matériel lui-même, mon université ne m'en a jamais fourni. Donc la question ne se pose pas.
En l'occurrence, et pour des raisons que j'ignore le magasin d'extension de Firefox proposait des tas de clients authenticator xxx ou autre xxx authenticator mais rien que je puisse clairement identifier aux captures d'écrans, faute d'informations vérifiables comme un hash, présentées sur la page idoine du service informatique.
« Je ne sais pas si c'est ton cas, mais les chercheurs se mettaient en opposition de principe au lieu d'expliquer ce qui ne leur plait pas [.] »
Pour la petite histoire, je n'ai aucun principe contre ce système. En pratique il ne peut pas me servir puisqu'il repose sur un secret partagé sous forme de QRCode (je n'ai pas de smartphone, mais je sais bien que je pourrais me débrouiller sans), pour des gens qui vont accepter de mettre comme pierre angulaire de la sécurité informatique de leur compte professionnel une boîte de messagerie privée (gmail, outlook, etc). Ça ça me pique déjà beaucoup plus. Pas pour la sécurité, mais plutôt pour le principe (un point pour vous), je préférerais faire confiance à mon employeur qu'à un espion, désormais à la solde de D. Trump. Du coup je n'ai pas poussé plus loin la problématique et renoncé à utiliser ces machines virtuelles sous vmware, usage que je réprouve de toute façon (encore un point pour vous). Oui, je sais, je suis bourré de principes débiles en informatique… Passons, je n'ai de toutes façons pas besoin d'authentification(ni simple ni double) si on ne me propose pas de ssh d'outil dont je pourrais avoir besoin.
Revenons à la petite anecdote, parce que vous avez parfaitement deviné, et ce sera l'occasion de vous dépeindre l'autre côté du miroir, celui bien moins brillant : c'est bien en opposition au service informatique que s'inscrit ma démarche.
Il y a quelques années, ces braves gens ont découvert que nos salles de TP utilisaient des ordinateurs. En fait, un mini réseau de terminaux connectés à un serveur LTSP (pour Linux Terminal Serveur Project) — le tout récupéré dans des bennes à déchets, pour pas un rond. Très pratique : pas besoin d'identifiants, l'étudiant prend n'importe quel poste, lance le logiciel d'analyse des données, les saisies, les traites, imprime… Nos TP ne sont pas d'informatique, mais de physique, et nous n'avons absolument pas besoin de postes informatiques, tout juste de grosses calculatrices.
Ces braves gens nous ont imposé, bien malgré nous et sans jamais entendre ces besoins, leurs se~~r~~vices : des postes informatiques complets connectés au réseau de l'université. Il a fallu installer tout un câblage pour connecter les salles, refaire l’électricité, acheter des postes. Ça tombe bien, eux ont visiblement les crédits illimités.
Résultats des années de dysfonctionnements des TP. Entre autre parce que le bâtiment où ils se trouvent est mal, paraît-il, connecté aux serveurs centraux, ça gênerait l'AD paraît-il. Mais aussi parce qu'il a fallu quelques années pour qu'ils trouvent comment permettre l'impression en salle de TP sans trop de difficultés et de circonvolutions. Bilan : même quand tout va au mieux, c'est déjà beaucoup moins bien que ce que nous avions au préalable.
Et c'est seulement là que commence la péripétie qui me fait m'intéresser à ces TOTP : voici quelques jours on nous écrit à peu près en ces termes « Ubuntu 24.04 ne comporte pas de package pour SciDavis. Merci de trouver un autre logiciel pour vos TP. » Ça tombe mal, nous avions déjà essayé à peu près tout ce que référence Wikipedia en la matière, et rien d'autre ne convient. Je propose donc de faire moi-même le paquet pour SciDavis. On me répond qu'il n'est pas compatible avec le Python 3.12 d'Ubuntu 24.04. J'ai un peu de mal à le croire — vous n'ignorez pas comme les scientifiques ont la tête dure, mais peut-être aussi parce que sur mon poste de travail le même logiciel tourne sans problème avec cette version de Python. D'où une tentative de tester ce qu'il en est sur Ubuntu 24.04. Plutôt que de l'installer, je me tourne vers les VM de l'université, et voilà d'où vient ma petit question.
Notons au passage, que ma proposition de fournir le paquet est restée lettre morte. Ces braves gens nous ont proposé de rester en Ubuntu 22.04 ce que nous avons accepté avec plaisir. Acceptation restée lettre morte également puisqu'on nous a alors informé que les postes passeraient sous windos pour régler le problème :-( Toujours ma tête dure, et mes principes débiles, je trouve inacceptable d'enseigner dans le public avec les logiciels propriétaires quand tout est disponible en libre.) Et c'est là que je me lance dans la production du paquet de SciDavis. Comme mon PC a presque vingt ans, la compilation est toujours en cours. Mais je suis assez certain du résultat. La suite Lundi.
Comme vous le concluez si bien, on a vraiment l'impression d'être perçu par ces gens-là comme des ennemis à abattre. Je suis curieux de votre analyse de ma petite relation.
Probablement a peu près aussi bilingue à l'écrit, mes meilleurs enseignants en anglais étaient des francophones pure souche, et les autres aussi. Et la meilleure (ma mère) ne parlait même pas un mot d'anglais. Réciter par cœur est une phase essentielle de l'apprentissage des langues d'après moi.
« Alors c'est bien gentil out ça, mais je doute que ma meilleure amie apprécie que je traite son fils de négrillon et son mari de jaune. »
Un dictionnaire n'a-t-il pas pour vocation d'aider à comprendre les textes ? Faudrait-il interdire de référencer les insultes et grossièretés ? Leur dédier une section spéciale ?
Ne serait-ce pas un peu vouloir
« [c]ontrôler la langue pour contrôler les pensées [?] »
Il serait donc interdit de publier quoi que ce soit en langue étrangère ? Ça serait compliqué pour la diplomatie, le commerce…
Ces gens pensent-ils parfois plus loin que le bout de leur nez ? Sans aller chercher midi à quatorze heure, beaucoup d'entre nous ont appris des langues étrangères à l'école ; imaginer le résultat avec des livres écrits uniquement en Français prête à sourire.
Puisque le serveur de l'université acceptera la connexion de n'importe quelle machine qui a installé l'application téléchargée sur le web, et s'identifie avec le bon couple identifiant mot de passe, je comprends mal où et comment sont générés un secret supplémentaire commun. Sans doute une étape dans le protocole que je manque ?
« [s]i tes identifiants fuitent dans la nature, un attaquant n'ayant pas accès à ta machine (ou à ta base de donnée 2FA) ne peut quand même pas les exploiter. »
C'est bien ça qui m'intrigue : ne lui suffit-il pas d'installer le même (type de) logiciel sur sa machine ?
En France, il me semble me rappeler qu'il existe une « Union rationaliste ». Un lien avec l'Ukemisme ?
Moi dont s'était la grande spécialité au cours de milliers d'heures de pratique des arts martiaux, je trouve le mot éminemment sympathique. L'idée de s'intéresser à l'épistémologie séduit forcément quelqu'un qui fait métier de sciences naturelles, et passé le XIXe, qui oserait ne pas intégrer à une réflexion philosophique la problématique des biais cognitifs ? Ceci dit sur le fond, votre texte ne m'a pas paru des plus limpides. L'idée d'assassiner Bouda m'évoque vaguement le nihilisme, Schopenhauer et la pensée Nietzschéenne. Sans m'y connaître en philosophe, je trouve ça un peu paradoxal vis-à-vis des prémices : un ambitieux projet de reconstruction intégrale de la pensée et des croyances basé sur un double constat de faiblesse absolue (apprendre à échouer, et la reconnaissance de biais systémiques dans notre raison). Je suis moins ambitieux. Bon courage à vous.
À l'origine, au moins, le format pdf était destiné à l'impression (si je ne m'abuse ?). Que se passe-t-il en balançant un tel fichier à une imprimante ? On se retrouve avec un Linux au format papier ?
Chapeau à la modération. À mon sens, quelle que soient les imperfections du site, la qualité globale des échanges — même sur les thèmes les plus polémiques — me paraît très appréciable.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
Même question. Est-ce que le paragraphe qui commence ainsi serait censé décrire quelque chose qui se rattacherait à cette idéologie :
« Beaucoup de lesbiennes ne veulent pas coucher avec des femmes trans, parce qu'elles sont attirées par les corps féminins et que les trans n'ont pas des corps féminins. Certains transactivistes combattent ce refus appelé « plafond de coton » […] »
j'avoue que le journal m'a paru un peu fumeux, mais ce paragraphe m'a fait tomber de ma chaise. Peut-être que je comprends mal, mais c'est un appel à des relations sexuels non consenties ? Non ? Dans certains pays ça doit donc se classer comme un appel au viol ?
Très drôle, pourvu que la bulle éclate. Manque plus qu'un hacker pour trouver une faille dans le bitcoin, et il faudra augmenter les surfaces de maïs pour le popcorn.
Peut-être pour illustrer qu'un éco-système privateur se trouve souvent en retard question correctifs (ici un couple logiciel freemium/OS privateur) ? Une fois que le code tombe en marche avec ses dépendances embarquées dans un bon gros blob des familles…
« Et j'ai l'impression que c'est ce que ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ essaye de dire plus haut. »
Et avec Donald débutant son second mandat en virant les instances de contrôle aux USA & brandissant des menaces expansionnistes, il se pourrait bien qu'il y ait le feu au lac pour entendre ce discours :-).
Pour ceux qu'un article en Anglais sur le sujet intéresse… À l'en croire, il sert aussi son auteur, mais pas l'égo. C. Doctorow explique que ces notes lui servent essentiellement à organiser ses idées.
En prémisse, il part du même constat que vous : quelqu'un qui voudrait lutter contre la dérive des réseaux sociaux en commençant par proclamer que çapueçaypaslibre et que leurs utilisateurs sont trop des hasbeen kikoolols s’enfoncerait le doigt dans l'œil jusqu'à l’omoplate. Puis il essaie de construire des propositions pertinentes.
Toutes mes excuses : je n'aurai pas dû vous charrier ainsi, alors que depuis tout ce temps il est bien clair que vous prenez pour insulte et provocation tous mes propos. Encore une fois, c'est de bonne foi, mais vos réponses montrent que vous lisez dans mes propos des choses que je ne pense pas y mettre, tout en ignorant superbement ce que je crois y écrire. Le propre d'un dialogue de sourd. Probablement que trop de couches sociales adiabatiques nous séparent.
Très cher, vous me ferez une analyse des champs lexicaux employés dans cette discussion ; suivie d'une analyse détaillant de manière circonstanciée qui insulte qui. Ensuite vous en produirez dix copies manuscrites de ce pensum : ce n'est pas une ordalie, inutile de se flageller en s'imposant de le faire avec des outils de surveillance de masse à l'ergonomie mal pensée pour le labeur quotidien.
« […] mieux que la concurrence si on en croit les clients qui votent avec leur porte monnaie[.] »
Soit ceux qui ne travaillent pas et qui trouvent le bousin formidable car permettant en quelque clique de surveiller et d’houspiller façon mouche du coche ceux qui bossent. Tout s'explique :-). Un produit pour sociopathes par des sociopathes.
« À ne surtout pas confondre avec la messagerie vocale, bien utile quand un correspondant ne peut décrocher (ou vérifier ses sms)[.] »
Si je comprends bien un message vocal, c’est un peu comme de laisser un message sur la messagerie vocale, mais sans prendre le temps de faire sonner le téléphone ? Pas de quoi fouetter un chat ?
[Le même éditeur publie] « Le jour où j'ai quitté Bill Gates, de Christophe Aulnette. L'ancien président de Microsoft Asie du Sud et de Microsoft France y raconte les suites d'une démission, et à travers son expérience, la question très contemporaine de la reconversion professionnelle. »
Ou alors vous lisez et comprenez ce que vous avez envie de comprendre ? À votre décharge dans une expression écrite dont il ne m'est pas difficile d'admettre qu'elle puisse prêter au quiproquo. Je n'ai aucune prétention littéraire. Mais j'essaie d'exprimer mon opinion le plus sincèrement possible.
En peu de mot : je ne suis pas assez stupide pour méconnaître la perversité de mirosoft et oublier ses nuisances ; comme elle s'est fait le porte étendard de l'immoralité en informatique (« Si ça me rapporte je veux nuire à mes clients. ») je l'abhorre au même titre que tout autre nuisible de masse ; je n'ai pas la naïveté de croire que quiconque de ma génération puisse ignorer au moins les grandes lignes de ses exactions ; aussi j’honnis quiconque emploi ou fait employer de tels outils dans un service public.
Est-ce suffisamment franc ? C'est bien la première fois que l'on m'accuse de cacher cette opinion :-).
En conséquence de quoi, je prétend aussi affirmer qu'il est parfaitement possible de travailler au quotidien sans outils privateurs. Mon opinion est donc toute faite sur les tenants de microsot : ce sont des paresseux ou des personnes malveillantes.
Ce que semble montrer la discussion ici : les meilleurs arguments pour défendre les transgressions de l'administration tiennent tout juste du « c'est un peu plus facile » voire du « c'est plus kikoolol.»
Vous avez parfaitement raison : je n'ai (presque) aucune idée de ce qu'est ce produit. Ce que je critique c'est le fait de l'utiliser. C'est un peu comme en thermodynamique : inutile de connaître les détails du système pour décrire son état et son évolution. Là c'est un produit MS, sous cloud act. Chacune de ces raisons fait qu'aucun fonctionnaire européen ne devrait accepter de l'employer ; quelle qu'en soit les qualités par ailleurs. En vous lisant, je crains que ma position ne soit pas limpide.
[^] # Re: Question à ton service informatique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à 6 (+4/-0).
Je compile moi-même tout les logiciels que j'installe sur ma machine de travail. D'où le fait d'être gêné par une démarche qui ressemble à : « télécharge n'importe quoi comme un windowsien, tu cliques, et ça marche ; et surtout ne pose pas de questions. »
Évidemment, il reste tous les firmwares du matériel. Mais là, je ne connais pas de solution. Et pour le matériel lui-même, mon université ne m'en a jamais fourni. Donc la question ne se pose pas.
En l'occurrence, et pour des raisons que j'ignore le magasin d'extension de Firefox proposait des tas de clients authenticator xxx ou autre xxx authenticator mais rien que je puisse clairement identifier aux captures d'écrans, faute d'informations vérifiables comme un hash, présentées sur la page idoine du service informatique.
Pour la petite histoire, je n'ai aucun principe contre ce système. En pratique il ne peut pas me servir puisqu'il repose sur un secret partagé sous forme de QRCode (je n'ai pas de smartphone, mais je sais bien que je pourrais me débrouiller sans), pour des gens qui vont accepter de mettre comme pierre angulaire de la sécurité informatique de leur compte professionnel une boîte de messagerie privée (gmail, outlook, etc). Ça ça me pique déjà beaucoup plus. Pas pour la sécurité, mais plutôt pour le principe (un point pour vous), je préférerais faire confiance à mon employeur qu'à un espion, désormais à la solde de D. Trump. Du coup je n'ai pas poussé plus loin la problématique et renoncé à utiliser ces machines virtuelles sous vmware, usage que je réprouve de toute façon (encore un point pour vous). Oui, je sais, je suis bourré de principes débiles en informatique… Passons, je n'ai de toutes façons pas besoin d'authentification(ni simple ni double) si on ne me propose pas de
sshd'outil dont je pourrais avoir besoin.Revenons à la petite anecdote, parce que vous avez parfaitement deviné, et ce sera l'occasion de vous dépeindre l'autre côté du miroir, celui bien moins brillant : c'est bien en opposition au service informatique que s'inscrit ma démarche.
Il y a quelques années, ces braves gens ont découvert que nos salles de TP utilisaient des ordinateurs. En fait, un mini réseau de terminaux connectés à un serveur LTSP (pour Linux Terminal Serveur Project) — le tout récupéré dans des bennes à déchets, pour pas un rond. Très pratique : pas besoin d'identifiants, l'étudiant prend n'importe quel poste, lance le logiciel d'analyse des données, les saisies, les traites, imprime… Nos TP ne sont pas d'informatique, mais de physique, et nous n'avons absolument pas besoin de postes informatiques, tout juste de grosses calculatrices.
Ces braves gens nous ont imposé, bien malgré nous et sans jamais entendre ces besoins, leurs se~~r~~vices : des postes informatiques complets connectés au réseau de l'université. Il a fallu installer tout un câblage pour connecter les salles, refaire l’électricité, acheter des postes. Ça tombe bien, eux ont visiblement les crédits illimités.
Résultats des années de dysfonctionnements des TP. Entre autre parce que le bâtiment où ils se trouvent est mal, paraît-il, connecté aux serveurs centraux, ça gênerait l'AD paraît-il. Mais aussi parce qu'il a fallu quelques années pour qu'ils trouvent comment permettre l'impression en salle de TP sans trop de difficultés et de circonvolutions. Bilan : même quand tout va au mieux, c'est déjà beaucoup moins bien que ce que nous avions au préalable.
Et c'est seulement là que commence la péripétie qui me fait m'intéresser à ces TOTP : voici quelques jours on nous écrit à peu près en ces termes « Ubuntu 24.04 ne comporte pas de package pour SciDavis. Merci de trouver un autre logiciel pour vos TP. » Ça tombe mal, nous avions déjà essayé à peu près tout ce que référence Wikipedia en la matière, et rien d'autre ne convient.
Je propose donc de faire moi-même le paquet pour SciDavis. On me répond qu'il n'est pas compatible avec le Python 3.12 d'Ubuntu 24.04. J'ai un peu de mal à le croire — vous n'ignorez pas comme les scientifiques ont la tête dure, mais peut-être aussi parce que sur mon poste de travail le même logiciel tourne sans problème avec cette version de Python. D'où une tentative de tester ce qu'il en est sur Ubuntu 24.04. Plutôt que de l'installer, je me tourne vers les VM de l'université, et voilà d'où vient ma petit question.
Notons au passage, que ma proposition de fournir le paquet est restée lettre morte. Ces braves gens nous ont proposé de rester en Ubuntu 22.04 ce que nous avons accepté avec plaisir. Acceptation restée lettre morte également puisqu'on nous a alors informé que les postes passeraient sous windos pour régler le problème :-( Toujours ma tête dure, et mes principes débiles, je trouve inacceptable d'enseigner dans le public avec les logiciels propriétaires quand tout est disponible en libre.) Et c'est là que je me lance dans la production du paquet de SciDavis. Comme mon PC a presque vingt ans, la compilation est toujours en cours. Mais je suis assez certain du résultat. La suite Lundi.
Comme vous le concluez si bien, on a vraiment l'impression d'être perçu par ces gens-là comme des ennemis à abattre. Je suis curieux de votre analyse de ma petite relation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Carrément
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une député LR veut interdire d'écrire autrement que selon les règles de l'Académie Française. Évalué à 2 (+0/-0).
Probablement a peu près aussi bilingue à l'écrit, mes meilleurs enseignants en anglais étaient des francophones pure souche, et les autres aussi. Et la meilleure (ma mère) ne parlait même pas un mot d'anglais. Réciter par cœur est une phase essentielle de l'apprentissage des langues d'après moi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Carrément hypocrite surtout…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une député LR veut interdire d'écrire autrement que selon les règles de l'Académie Française. Évalué à 5 (+3/-0).
Un dictionnaire n'a-t-il pas pour vocation d'aider à comprendre les textes ? Faudrait-il interdire de référencer les insultes et grossièretés ? Leur dédier une section spéciale ?
Ne serait-ce pas un peu vouloir
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Carrément
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une député LR veut interdire d'écrire autrement que selon les règles de l'Académie Française. Évalué à 2 (+1/-1).
Il serait donc interdit de publier quoi que ce soit en langue étrangère ? Ça serait compliqué pour la diplomatie, le commerce…
Ces gens pensent-ils parfois plus loin que le bout de leur nez ? Sans aller chercher midi à quatorze heure, beaucoup d'entre nous ont appris des langues étrangères à l'école ; imaginer le résultat avec des livres écrits uniquement en Français prête à sourire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à 3 (+1/-0).
OK. Merci. C'est l'étape récupération unique du TOTP qui me manquait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à -1 (+0/-3).
Quel secret TOTP ? Toute la question est là.
Puisque le serveur de l'université acceptera la connexion de n'importe quelle machine qui a installé l'application téléchargée sur le web, et s'identifie avec le bon couple identifiant mot de passe, je comprends mal où et comment sont générés un secret supplémentaire commun. Sans doute une étape dans le protocole que je manque ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est standard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est bien ça qui m'intrigue : ne lui suffit-il pas d'installer le même (type de) logiciel sur sa machine ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rationalisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 3 (+1/-0).
En France, il me semble me rappeler qu'il existe une « Union rationaliste ». Un lien avec l'Ukemisme ?
Moi dont s'était la grande spécialité au cours de milliers d'heures de pratique des arts martiaux, je trouve le mot éminemment sympathique. L'idée de s'intéresser à l'épistémologie séduit forcément quelqu'un qui fait métier de sciences naturelles, et passé le XIXe, qui oserait ne pas intégrer à une réflexion philosophique la problématique des biais cognitifs ? Ceci dit sur le fond, votre texte ne m'a pas paru des plus limpides. L'idée d'assassiner Bouda m'évoque vaguement le nihilisme, Schopenhauer et la pensée Nietzschéenne. Sans m'y connaître en philosophe, je trouve ça un peu paradoxal vis-à-vis des prémices : un ambitieux projet de reconstruction intégrale de la pensée et des croyances basé sur un double constat de faiblesse absolue (apprendre à échouer, et la reconnaissance de biais systémiques dans notre raison). Je suis moins ambitieux. Bon courage à vous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Impression
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Linux qui tourne dans un PDF via un émulateur RISC-V. Évalué à 7 (+5/-0).
À l'origine, au moins, le format pdf était destiné à l'impression (si je ne m'abuse ?). Que se passe-t-il en balançant un tel fichier à une imprimante ? On se retrouve avec un Linux au format papier ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 3 (+3/-2).
Chapeau à la modération. À mon sens, quelle que soient les imperfections du site, la qualité globale des échanges — même sur les thèmes les plus polémiques — me paraît très appréciable.
Encore un effort pour arriver au but :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Retirer le CO2 de l’atmosphère pour sauver le climat ?. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 29 janvier 2025 à 11:15.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Très simplement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 1 (+2/-3).
Même question. Est-ce que le paragraphe qui commence ainsi serait censé décrire quelque chose qui se rattacherait à cette idéologie :
j'avoue que le journal m'a paru un peu fumeux, mais ce paragraphe m'a fait tomber de ma chaise. Peut-être que je comprends mal, mais c'est un appel à des relations sexuels non consenties ? Non ? Dans certains pays ça doit donc se classer comme un appel au viol ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Swasticars
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Poland urges Tesla boycott after Musk’s call to ‘move past’ Nazi guilt . Évalué à 6 (+4/-0).
Le nouveau barbarisme à la mode pour désigner les teslas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# $ 500 bn
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La panique autour de DeepSeek est un révélateur de la bulle sur l'IA. Évalué à 8 (+7/-1).
Très drôle, pourvu que la bulle éclate. Manque plus qu'un hacker pour trouver une faille dans le bitcoin, et il faudra augmenter les surfaces de maïs pour le popcorn.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Resolving an unusual wifi issue. Évalué à 4 (+2/-0).
Peut-être pour illustrer qu'un éco-système privateur se trouve souvent en retard question correctifs (ici un couple logiciel freemium/OS privateur) ? Une fois que le code tombe en marche avec ses dépendances embarquées dans un bon gros blob des familles…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Porte-flingue
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2 (+0/-0).
Et avec Donald débutant son second mandat en virant les instances de contrôle aux USA & brandissant des menaces expansionnistes, il se pourrait bien qu'il y ait le feu au lac pour entendre ce discours :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bof
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "C'est décidé, je quitte X même si je n'ai jamais eu de compte Twitter!". Évalué à 2 (+0/-0).
Pour ceux qu'un article en Anglais sur le sujet intéresse… À l'en croire, il sert aussi son auteur, mais pas l'égo. C. Doctorow explique que ces notes lui servent essentiellement à organiser ses idées.
En prémisse, il part du même constat que vous : quelqu'un qui voudrait lutter contre la dérive des réseaux sociaux en commençant par proclamer que çapueçaypaslibre et que leurs utilisateurs sont trop des hasbeen kikoolols s’enfoncerait le doigt dans l'œil jusqu'à l’omoplate. Puis il essaie de construire des propositions pertinentes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1 (+0/-3).
Toutes mes excuses : je n'aurai pas dû vous charrier ainsi, alors que depuis tout ce temps il est bien clair que vous prenez pour insulte et provocation tous mes propos. Encore une fois, c'est de bonne foi, mais vos réponses montrent que vous lisez dans mes propos des choses que je ne pense pas y mettre, tout en ignorant superbement ce que je crois y écrire. Le propre d'un dialogue de sourd. Probablement que trop de couches sociales adiabatiques nous séparent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1 (+0/-3).
Très cher, vous me ferez une analyse des champs lexicaux employés dans cette discussion ; suivie d'une analyse détaillant de manière circonstanciée qui insulte qui. Ensuite vous en produirez dix copies manuscrites de ce pensum : ce n'est pas une ordalie, inutile de se flageller en s'imposant de le faire avec des outils de surveillance de masse à l'ergonomie mal pensée pour le labeur quotidien.
Pour les explications détaillées de mon dernier propos, conférer cette analyse plutôt argumentée et bien renseignée. Pas grand chose à y ajouter n'est-ce pas ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 1 (+1/-2).
Soit ceux qui ne travaillent pas et qui trouvent le bousin formidable car permettant en quelque clique de surveiller et d’houspiller façon mouche du coche ceux qui bossent. Tout s'explique :-). Un produit pour sociopathes par des sociopathes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: le temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Arrêtez d’envoyer des messages vocaux. Évalué à 3 (+2/-1).
Si je comprends bien un message vocal, c’est un peu comme de laisser un message sur la messagerie vocale, mais sans prendre le temps de faire sonner le téléphone ? Pas de quoi fouetter un chat ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Héritier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Héritiers de Ravel contre la Sacem : la saga judiciaire continue. Évalué à 7 (+5/-0).
L’illustration parfaite de l’inanité du droit de la propriété intellectuelle de notre temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rapport avec le libre…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le ministère de l’Intérieur a-t-il peur d’un livre ?. Évalué à 4 (+2/-0).
à chercher en toute fin d'article :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2 (+2/-2).
Ou alors vous lisez et comprenez ce que vous avez envie de comprendre ? À votre décharge dans une expression écrite dont il ne m'est pas difficile d'admettre qu'elle puisse prêter au quiproquo. Je n'ai aucune prétention littéraire. Mais j'essaie d'exprimer mon opinion le plus sincèrement possible.
En peu de mot : je ne suis pas assez stupide pour méconnaître la perversité de mirosoft et oublier ses nuisances ; comme elle s'est fait le porte étendard de l'immoralité en informatique (« Si ça me rapporte je veux nuire à mes clients. ») je l'abhorre au même titre que tout autre nuisible de masse ; je n'ai pas la naïveté de croire que quiconque de ma génération puisse ignorer au moins les grandes lignes de ses exactions ; aussi j’honnis quiconque emploi ou fait employer de tels outils dans un service public.
Est-ce suffisamment franc ? C'est bien la première fois que l'on m'accuse de cacher cette opinion :-).
En conséquence de quoi, je prétend aussi affirmer qu'il est parfaitement possible de travailler au quotidien sans outils privateurs. Mon opinion est donc toute faite sur les tenants de microsot : ce sont des paresseux ou des personnes malveillantes.
Ce que semble montrer la discussion ici : les meilleurs arguments pour défendre les transgressions de l'administration tiennent tout juste du « c'est un peu plus facile » voire du « c'est plus kikoolol.»
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 4 (+4/-2).
Vous avez parfaitement raison : je n'ai (presque) aucune idée de ce qu'est ce produit. Ce que je critique c'est le fait de l'utiliser. C'est un peu comme en thermodynamique : inutile de connaître les détails du système pour décrire son état et son évolution. Là c'est un produit MS, sous cloud act. Chacune de ces raisons fait qu'aucun fonctionnaire européen ne devrait accepter de l'employer ; quelle qu'en soit les qualités par ailleurs. En vous lisant, je crains que ma position ne soit pas limpide.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace