pralines a écrit 553 commentaires

  • # Rolling release

    Posté par  . En réponse au message cherche distribution. Évalué à 2.

    j'avais installé des ubuntu à mes parents (entre autres),
    les LTS s'est bien pour avoir les màj de sécurité pendant longtemps, mais on n'a pas les nouvelles applications (ou les nouvelles versions qui exigent de satisfaire de nouvelles dépendances), et il arrive forcément un moment où on ne peut plus faire ni màj ni ajout d'application (même ancienne) à moins de reconfigurer les dépôts,
    avec les non LTS on est "obligé" de faire des màj importantes tous les 6 mois

    maintenant je les ai passé sous la même distrib que moi, une Archlinux, en rolling release donc, avec une communauté très active (donc des paquets très à jour)

    je fais le moins de màj possible sur leur système, mais le monde continue de tourner et d'évoluer, parfois j'ai un appel du genre "au-secours, je peux plus lire les têtes à claques" ou bien "je lis pas les vidéos sur TV5",
    je leur fais faire un "pacman -S flashplugin" ou bien un "pacman -S gecko-mediaplayer" et ça repart

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Cette merveilleuse justice...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 1.

    en étant mesquin google pourrait déréférencer ces sociétés qui se sentent diffamées, mais ça ferait certainement l'objet d'une nouvelle plainte

    il serait plus simple de ne faire aucune suggestion avec les société en question, ni négative, ni positive : neutralité respectée, en ce qui concerne les suggestions, les résultats de recherche eux ne devant pas être filtrés (à mon avis)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # vmware / cache disque

    Posté par  . En réponse au message OOM Killer, avec la moitié de la RAM utilisé par le cache. Évalué à 1. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 11:59.

    bon, je vais peut-être faire un léger hors-sujet (pas OOM Killer ni KVM), mais c'est tout de même en rapport avec les vm et la mémoire...

    Il y a quelque temps, sur ma machine de travail (dév web, sous débian), j'avais installé un vmware server (2.xx) qui me servait à faire tourner des windows 2000 avec IE6 pour tester mes pages sous ce "navigateur", ces vm avaient peu de besoin en mémoire et disque (512 mo de ram et 4 go de disque virtuel en mode fichier d'un seul morceau), pas de pb.

    Puis mon client principal a migré son park de machines sous vista/ie7, j'ai donc créé un vm sous vista, avec plus de mémoire (4 go pour le guest, 8 go pour le host) et surtout un plus gros disque virtuel (15-20 go), j'ai commencé à avoir des problèmes de réactivité dans la vm.
    Je n'ai pas vraiment eu le temps (ni les compétences) pour rechercher l'origine de ces lenteurs, mais j'en suis venu à me demander si mon host linux n'essayait pas de stocker en cache disque le fichier représentant le disque virtuel de la vm, ce qui ne me semblait pas une très bonne idée (je me suis même demandé si ça ne faisait pas double emploi avec le mécanisme de cache disque tournant le guest ?).
    Je n'ai pas trouvé comment interdire la mise cache disque de ces gros fichiers (qui sont souvent modifiés par le fonctionnement de la vm).
    La prochaine fois que je jouerai avec des vm, je prévois d'essayer kvm avec des disques virtuels en LVM.

    Tu as indiqué les besoins mémoire de tes VMs, mais, juste par curiosité, quelles configurations disques pour tes vm (LVM, NAS/SAN,...) ?

    encore une fois, je suis dév web, pas admin système, je ne me pose probablement pas les bonnes questions, désolé pour la non pertinence de mon commentaire, mais j'essaie d'apprendre en lisant les mésaventures des autres...

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: sous-titres / RMS / boss de fin de niveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 5.

    :-) :-) :-) :-)

    pas de pb, c'est vrai que j'ai commencé par évoquer (j'espère assez gentiment) ma déception suite au transcriptus interruptus :-)

    il a fallu une petite tape pour que je me rende compte de mon incorrection,

    je ne poste pas assez souvent, faut que ça rentre : d'abord remercier, ensuite suggérer des améliorations et seulement à la fin émettre une requête

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: sous-titres / RMS / boss de fin de niveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 2. Dernière modification le 04 janvier 2012 à 21:14.

    hum, c'est sur que sans les sous-titres c'est une sacrée transcription que tu as fourni

    pour le résumé de la fin, j'exprimais seulement un espoir, pas une demande, mais ta réponse est bien dans l'esprit de nombreux libristes (RTFM) ;-)

    et pour info, pour les sous-titres : il faut cliquer sur CC dans la barre de boutons du player, il y a même une option pour avoir une traduction (mais pas essayé)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # sous-titres / RMS / boss de fin de niveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 4.

    c'est rigolo, j'ai regardé cette vidéo cet après-midi, en suivant un lien depuis le standblog.org de Nitot,
    Doctorow préviens au début qu'il parle si vite qu'il rend malade les pools de traducteurs, j'ai eu un peu peur, mais en fait il a été raisonnable et a une élocution plus que correcte et (un peu avec l'aide des sous-titres) j'ai pu suivre sans problème

    un vrai plaisir, j'admire les gens sachant aussi bien exprimer leurs idées

    ça s'est gâté avec la séances des questions/réponses à la fin (j'ai décroché à la seconde question), sans sous-titres !

    j'avais espéré voir un résumé de cette partie à la fin de cette dépêche, mais non, dommage...

    concernant ta remarque sur RMS, je ne crois pas qu'il fasse une réduction malheureuse, les bios et firmwares sont bien du logiciel et il faut que ceux-ci soient aussi libre que l'os et les applications tournant au-dessus,
    si on arrive à ce résultat, le boss de fin de partie sera obligé de graver dans le silicium ses rootkits/malwares de surveillance

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # très intéressant, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 3.

    très intéressant, mais pas facile à consulter :
    j’ai voulu faire plusieurs copies d’écran sur mon 30″, mais on ne peut rester en mode plein écran que 3 ou 4 secondes (puis ça se réduit automatiquement à la largeur de la page) !!!!
    (en tout cas, sous des versions à jour de Firefox et Chromium GNU/Linux)

    c’est une nouvelle techno de DRM ? :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: IDE ?

    Posté par  . En réponse au message Recherche des appels. Évalué à 2.

    il ne faut pas utiliser la focntionnalité de recherche de l'IDE, mais les notions de refactoring comme indiqué (rapidement) dans un autre commentaire :

    • ouvre le source de ta classe
    • clic droit sur le nom de la fonction/méthode que tu as l'intention de modifier
    • clic sur "Find usage"

    ça devrait te montrer tous les endroits où cette fonction/méthode est appelée dans ton projet

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # IDE ?

    Posté par  . En réponse au message Recherche des appels. Évalué à 2.

    peut-être qu'un IDE évolué tel que Eclipse ou NetBeans serait capable de te montrer ça ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Audiard nous l’avait bien dit.

    Posté par  . En réponse au journal Des DRMs dans les cartes mémoires. Évalué à 1. Dernière modification le 26 décembre 2011 à 17:22.

    et la plus grosse surprise que puisse faire un con ?

    c'est de faire un pause :-)

    (mais j'ai bien peur que ça ne s'applique pas à cette question des DRMs)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Je ne pense pas que çà rame

    Posté par  . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à 2.

    c'est un peu de la provoc de tester un site recommandant une tablette sous Android, fabriquée par un constructeur recommandant Windows 7, mais je confirme :
    fluide sur ma HP TouchPad WebOS (à ajouter dans la bdd linuxfr.trolls si besoin :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2011 à 19:06.

    euh
    et après ce comptage des bulletins imprimés, comment tu t'assures que la machine à compter (fabriquée/fournie par les mêmes autorités de "confiance" que les machines à voter) n'est pas trafiquée ?
    tu contrôles avec une autre machine ?
    et puis une autre, et puis une autre....

    ou bien, il faudrait que chaque partie impliquée dans le vote vienne faire un contrôle (avec sa machine de confiance, en open hardware/software)

    (crottus, grillé, j'ai mis trop de temps à commenter)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: diff

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de mise à jour de fichier. Évalué à 2. Dernière modification le 03 décembre 2011 à 10:04.

    Merci 1000x BFG (intéressant comme pseudo, me rappelle bien des choses :-) pour ces précisions/corrections.

    Comme je disais je sentais que le chiffrement d'une partition devait être différent de celui d'une fichier.

    J'avais aussi lu que les utilisateurs de dropbox se plaignait que leurs rsync était devenu super long avec le chiffrement.

    Existe-t-il une solution efficace pour faire des sauvegarde différentielle d'1 machine locale qu'on contrôle et en laquelle on a confiance (fichiers ou volumes chiffrés, local protégé, etc...), vers une machine hébergée chez un prestataire externe (internet) auquel on ne veut pas confier de secrets ?

    Une solution que j'imagine (si il n'y a pas de postes sous Haiku/Windaube) :
    Utiliser localement EncFS sur son serveur de fichier (GNU/Linux/BSD,OSX) et envoyer sur le serveur distant uniquement les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde.
    Si il y a des postes ne gérant pas EncFS, il faut travailler sur des fichiers en clair (ou stockés en truecrypt), puis avant de faire la sauvegarde chiffrer chaque fichier individuellement...

    Une autre solution (peut-être) : calculer localement les différences entre les sauvegardes N et N-1, puis ne transmettre que le patch (qui sera, éventuellement, appliqué sur la sauvegarde N-1 distante) ?

    Peut-être que je délire ou que j'essaie de résoudre un problème insoluble qu'en penses tu ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: diff

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de mise à jour de fichier. Évalué à 2.

    je dois louper quelque chose, parce que je doute qu'une partition truecrypt soit entièrement ré-écrite au moindre changement de fichier, il doit y avoir un notion de bloc (cluster size ?)
    j'ai eu beau parcourir la doc de truecrypt et quelques tutos, je n'ai pas trouvé confirmation

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: diff

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de mise à jour de fichier. Évalué à 1.

    et la dernière remarque s'applique probablement aussi aux fichiers non chiffrés lorsqu'ils sont compressés (selon la méthode de compression), et si en plus le fichier compressé est stocké sur un volume chiffré...

    mais encore une fois il ne s'agit pas d'affirmations solide et vérifiées, aussi je repasserai dans le coin pour voir les scores de mes 2 réponses (et surtout pour apprendre des choses) :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # diff

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de mise à jour de fichier. Évalué à 1. Dernière modification le 02 décembre 2011 à 22:42.

    ce que je crois savoir (attention, à prendre avec des pincettes, surtout la conclusion) :

    rsync c'est que c'est surtout intéressant pour les transferts réseau entre 2 machines
    - la machine qui envoie les données, lit son fichier, calcul une somme de contrôle sur un bloc de données
    - cette somme est envoyée à l'autre machine qui va lire le même bloc de données de son côté, calculer la somme de contrôle et la comparer avec celle qui a été reçue
    - si les 2 sommes de contrôle sont différentes, ce bloc du fichier est donc différent, il est donc transféré, sinon on passe au bloc de données suivant

    si tu fais un rsync entre 2 répertoires d'une même machine, tu es tout de même obligé de lire les 2 fichiers pour faire la comparaison avant d'écrire, ça n'est intéressant que si la lecture est nettement plus rapide que l'écriture (ou dans ton cas pour épargner tes cellules de flash)

    mais je crois bien qu'avec un fichier chiffré, le moindre octet modifié fait que l'ensemble du fichier est différent, ce qui rend l'option de copie différentielle encore moins intéressante qu'une copie intégrale

    quelqu'un pour confirmer, svp (pas taper, bon pas sur la tête) ?

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 2.

    ah NON, trop facile, ça va pas recommencer avec PA :-) !

    tiens ça me fait penser qu'un icône "Plier/Déplier tout" serait appréciable, voire quelques options pour filtrer les commentaires (par date/heure, par auteur...)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Trolledi indeed

    Posté par  . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 1.

    j'imagine que le gars qui est "disabled" lui il apprécie grandement de ne pas avoir à demander à un "enabled" de venir lui activer le truc...

    mais effectivement, devoir installer une extension pour désactiver ce truc ça fait un peu râler (pour rester poli)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition

    Posté par  . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 3. Dernière modification le 01 décembre 2011 à 21:17.

    oui, mais si ils font comme les "escrocs", à savoir vendre "leur" oeuvre pour 10 euro en streaming, ils vont concurrencer leur propre marché du média physique à 30 euro,
    il est tellement plus facile rémunérateur d'être conservateur, de camper sur ses positions, de figer le marché, de le segmenter (zones, périodes d'exclusivité, etc...), d'emprisonner ses clients au lieu de les écouter et les satisfaire

    je leur souhaite (aux distributeurs de contenu) un sort pire que les moines copistes (pire, parce que sans être religieux moi même, au moins ils préservaient le savoir à leur échelle, sans chercher à faire emprisonner leurs clients)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # oui (bis)

    Posté par  . En réponse au message import trop volumineux sous phpmyadmin. Évalué à 3.

    si tu n'as pas la main sur le php.ini de ton hébergement distant,
    tu peux aussi faire un export/import plus petit (1 table à la fois)

    si tu as une grosse table qui ne passe pas, tu peux exporter les enregistrements en plusieurs fois,
    (ça se complique encore si tu as un champ en auto-incrément dans cette table)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # oui

    Posté par  . En réponse au message import trop volumineux sous phpmyadmin. Évalué à 3.

    dans le php.ini tu as quelques variable influant sur l'import de phpmyadmin :
    - post_max_size
    - upload_max_filesize
    et accessoirement
    - max_execution_time
    - memory_limit
    (un redémarrage du serveur web est nécessaire pour la prise en compte des changements de valeurs)

    dans le config.inc.php de phpmyadmin il y aussi quelques variables concernant le blobstreaming, mais je ne crois pas que ça concerne l'import/upload
    (redémarrage serveur inutile après un changement)

    et pour l'usage de ces variables :
    > Veuillez vous référer à la documentation pour des façons de contourner cette limite.

    :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: systemd

    Posté par  . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.

    non :-)

    c'est juste que la dernière fois que j'avais recherché, j'ai pris peur,
    et l'expérience ma montré que le wiki, bien qu'excellent de façon générale, n'est pas toujours suffisant ou adapté à la dernière version des paquets !

    alors j'ai profité d'avoir quelqu'un sous la main pour lui demander les difficultés qu'il a rencontré et surtout quelle méthode il a suivi...

    faut-il déduire de ta réponse de 30s (google est ton ami, toussa...) que tu es aussi sous Arch avec systemd et que tu as suivi sans dévier le tuto que tu donnes en lien ?

    sinon, je vais attendre une réponse de dguihal (si il repasse par ici :-)

    no offense ;-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: systemd

    Posté par  . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 1.

    oula, très intéressé pour tester systemd sous arch :-)

    tu es sous quelle version ? (testing ?)
    il y a une manip simple ou bien faut mettre les mains dans le cambouis ?

    un lien vers le ou les tutos SVP ?

    merci

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # Testdisk/Photorec

    Posté par  . En réponse au message Récupérer les vidéos d'un lecteur enregistreur de salon LG RH7500. Évalué à 2.

    tu peux essayer avec un logiciel de récupération de fichiers après sinistre (genre perte de partition) :
    - testdisk/photorec (sous linux)
    - getdataback (ntfs/fat, sous windows)
    - etc...

    par contre, selon l'outil utilisé, il te faudra un autre disque avec une capacité libre au moins égale à la capacité totale de ton enregistreur parce que tu ne pourras pas forcément faire une sélection dans les fichiers trouvés, ni faire l'opération en plusieurs fois

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • [^] # Re: Photoways

    Posté par  . En réponse au message Service d'impression de photos compatible Linux?. Évalué à 1.

    je me suis posé la question aussi

    il faudrait que lorsqu'on "moinse" on soit obligé de saisir un petit texte expliquant la raison, ça permettrait de s'améliorer :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux