http://www.juiceboosted.com/index.php(...)
http://www.scam.com/showthread.php?t=260&page=1&pp=10(...)
je ne suis pas assez naif pour gober toutes ces niaiseries. Ca me rappelle l'affaire des flux vidéo haute definition sur ligne téléphonique.
Journal jusqu'ou peut conduire l'appat du gain ...
5
août
2004
# Rien compris ...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# contact marketing
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 2.
Et personnellement dans le fond ce systeme de marketing ne me plait pas.
[^] # Re: contact marketing
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
Après, je ne suis pas convaincu de l'efficacité de la méthode pour l'entreprise qui fait cela, à moins avis il y a beaucoup d'échec effectivement.
# spam...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
http://www.juiceboosted.com/spam.php(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Evidemment...
Posté par lesensei . Évalué à 1.
Mais je me pose une question...
D'après les commentaires sur scam.com, le site propose de permettre à des utilisateurs de modems de surfer 5x plus vite... C'est techniquement absolument infaisable, non ? ou est-il possible d'utiliser la puissance des machines modernes pour arriver grosso-modo à ça en utilisant une compression bien supérieure à celle habituellement utilisée par les modems ?
Enfin bon, même si je suis en angleterre, je ne vais évidemment pas participer à un truc si visiblement louche...
[^] # Re: Evidemment...
Posté par Marc Quinton . Évalué à 0.
tout ce baratin pour dire que moi non plus j'y crois pas a cette arnaque ... C'est probablement un joli collecteur d'adresse email et de gogo en puissance. Et ca, ca vaut de l'or ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.