ça dépend... si les brevets sur le logiciel ne passent pas, il n'y a aucune raison de payer une license.
De toutes façons, des équivalents libres à l'abrit des brevets, ça n'a pas encore d'existence prouvée. On prétend par exemple que ogg vorbis est libre de tout brevet parceque personne n'a vu de brevets touchant la version actuelle, mais on perd de vue que l'absence de preuve ne constitue pas une preuve d'absence, et que tôt ou tard il est toujours possible de tomber sur un brevet et de devoir tout recommencer à zéro... Bref incertitude et risque d'instabilité chronique des standards si les brevets sur le logiciel passent.
Marrant de politiser ça systématiquement... ce n'est pas parceque une entreprise utilise windows et I.E qu'elle est forcément pro microsoft.
Pour le moment, Firefox n'offre pas les possibilités de lockdown et de gestion centralisée nécessaires aux réseaux d'entreprises, c'est tout.
La seule chose que peut faire la fnac, c'est pression sur le constructeur pour avoir des modèles sans os... et il faut que cette pression soit assez forte pour contrebalancer celle de Microsoft qui interditaux constructeurs la vente de pc sans Windows (sous peine de hausse de prix oem).
Windows n'est facil que parce qu'il y a toujours un bon couillons pour faire la maintenance a la place de l'utilisateur.
Linux c'est pareil: pour la maintenance, l'utilisateur lambda aura aussi besoin d'aide. Il aura aussi besoin de conseils pour chaque achat de matériel, pour être sûr qu'il n'achète pas du matériel incompatible et dans certains cas, pour configurer ce matériel correctement.
La grossière erreur dans le monde des utilisateurs, c'est de croire qu'un ordinateur, c'est comme un lecteur cd, qu'une fois qu'on l'a, il marche bien jusqu'à la fin. Le pc, c'est plus comme une voiture, et de temps en temps, il faut le recontrôler, le mettre à jour le décrasser...
Si pour l'entretient d'une voiture, on passe chez le garagiste, il est normal pour le commun des mortels de passer chez un pro pour contrôler le bon fonctionnement du soft et du hard.
Un linux se fera moins vite polluer qu'un windows, mais on peut faire confiance à l'utilisateur moyen pour répandre des "trucs et astuces" pour sacrifier stabilité et sécurité pour quelques gadgets avec spywares intégrés.
on a qu'à prendre le plus petit dénominateur commun. C'est une question de survie, si on se laisse tirer vers des "standards" empoisonnés par des brevets Microsoft, il sera difficile pour le logiciel libre de tenir la distance.
Les standards libres sont un bien plus grand combat que les logiciels libres: avec un standard non-libre en situation de monopole, le logiciel libre ne peut rivaliser avec le propriétaire et devient un facteur d'exclusion plutôt que d'ouverture.
si 80% des sites web utilisent des technologies brevettées microsoft et que ce dernier empèche l'utilisation de ces standards dans du logiciel libre grâce à des brevets, qui voudra encore d'un navigateur libre?
Qui voudra encore de linux où il n'y a que des navigateurs libres?
le système de séparation des couleurs de 'toshop... l'intégration avec les systèmes de dessin vectoriel niveau Illustrator, photocomposition pro...
The Gimp ne peut simplement pas rivaliser ni être totalement compatible car les technologies clefs sont sous brevet Adobe.
The gimp, c'est excellent pour de l'imagerie numérique destinée au monde numérique, mais pas pour communiquer avec un système d'impression pro.
En plus, cette bd, c'était pour accompagner un journal, je doute que le journal ait ne fut-ce qu'un instant imaginé de changer tous ses softs juste pour l'occasion et les beaux yeux de quelques râleurs.
Je vois pas de contradiction dans le sens où on utilise un moyen pro pour promouvoir une utilisation privée.
Et puis ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à développer des alternatives valables aux softs proprios. Il n'y a rien pour le moment qui permette de se passer complètement du proprio dans le monde prépresse pro.
Des gens se bougent pour promouvoir le logiciel libre auprès du grand public, et ici, certains ne trouvent pas mieux que de se plaindre des outils utilisés.
Franchement, faite pareil avant de venir exprimer ce genre de petits regrets non productifs.
Oui bitkeeper etait aussi un excelent moyen... a l'époque...
Exactement. Cette solution a tenu le temps qu'elle a tenu, maintenant elle n'a plus d'intéret, mais en son temps elle a tout de même bien servi.
Quand il y aura des alternatives libres aux produits adobe pour le millieu prépresse pro, on pourra envisager de migrer vers du soft libre. En attendant, l'offre libre n'est pas suffisante.
Faut pas blâmer l'ouvrier parcequ'il creuse un trou avec une pelle propriétaire plutôt qu'avec une cuillère libre.
Après avoir un peu fouillé, il apparaît que chez SuSE, les module des cartes réseau sont configurées dans /etc/sysconfig/hardware/ au moyen de fichiers comme hwcfg-bus-pci-0000:02:01.0 .
C'est d'ailleurs ce fichier qui est utilisé par yast pour la config des modules des cartes réseau.
Malheureusement, une config comme
MODULE='bcm5700'
MODULE_OPTIONS='line_speed=0 full_duplex=1 auto_speed=0'
STARTMODE='auto'
ne donne rien comme amélioration au niveau du duplex. Ai-je fait quelque-chose de travert?
En passant, avec coldplug, il semble bien que le compteur d'instances affiché par lsmod reporte 0 utilisations du module bcm5700, mais si je fais un rmmod bcm5700, le réseau s'arrète... étonnant cette situation où lsmod dit "on ne l'utilise pas" alors que c'est utilisé.
De toutes façons,le but du jeu n'est pas de pousser les gens à faire des BD avec du logiciel libre, mais de les sensibiliser à l'utilisation du logiciel libre.
Y a t'il des logiciels libres permettant de faire la même chose aussi facilement de A à Z sans se faire insulter par l'imprimeur?
mais le problème c'est de pouvoir appliquer ce changement sur une grosse vingtaine de machines (plus si la direction est convaincue par linux) et d'intégrer celà dans le script d'installation automatique.
il s'agit de machines type HP blade avec interfaces réseau (module bcm5700).
.... mais, les institutions bancaires n'ont pas vraiment le sens de l'innovation. Dans la boîte où je bosse, ces arguments ne percent pas dans la hiérarchie au dessus du simple plouc. C'est à bien des étages au dessus que novell arrive à faire valoir des arguments commerciaux. En plus, dans le contexte bancaire, les divisions mesurent souvent leurs importances en fonction des sous qu'elles dépensent... faire trop d'économies avec linux, c'est politiquement inacceptable.
debian va dans le sens de la communauté. oui, mais pas dans le sens des grosses entreprises.
Je bosse dans une banque, et la statégie Linux y est toute neuve, mais une exigence d'une entreprise comme celle pour laquelle je bosse, c'est:
1 produit = 1 facture = 1 contrat de support.
Il faut s'y faire, l'esprit du libre, les grosses boîtes s'en foutent, sauf si le service juridique décide de faire peur avec les "risques du GPL" ... (pour ma part, l'esprit du libre, je m'en fous pas, au contraire, mais ça c'est ma vision des choses, pas celle de mon employeur)
Le choix de Munich semble à la base être assez militant, mais je me doute que la politique commerciale agressive et à la limite de la malhonnêteté de novell a dû les refroidir aussi.
Euh... plutôt que de patcher un système défectueux avec plus de ressources humaines pour effectuer une tâche inutile comme les brevets sur le logiciel, autant supprimer cette tâche inutile non? En plus, c'est le contribuable qui paye.
Je me demande si IBM pousse dans le Même sens que Microsoft pour la règel du premier à déposer contre le premier à inventer.
Microsoft est aussi demandeur d'une réforme des brevets logiciels aux usa, un peu dans la même direction d'IBM, mais un point qui m'avait frappé chez eux, c'était de remplacer la notion de premier à inventer par premier à déposer: c'est à dire qu'actuellement, un brevet peut être invalidé si il peut être prouvé que quelqu'un d'autre avait créé la même chose (prior art) avant le dépot du brevet. Avec la nouvelle logique proposée par microsoft, la notion de prior art n'existe plus, et donc une entreprise ou un particulier qui développe une technologie peut la voire déposer par quelqu'un d'autre, même si il est possible de prouver qu'il y a antériorité.
En Europe, il n'y a pas non-plus de notion de "prior art" dans les brevets, donc les brevets déposés seraient bien plus durs à invalider qu'aux usa.
Ben non, c'est au contraire le fait que chez suse, le support nous renvoie tout le temps à yast au lieu de nous donner les infos sur les fichiers à modifier...
Merci, mais malheureusement, ça ne configure pas l'interface de manière durable.... en cas de reboot ou de redémarrage de l'interface, c'est retour à la case départ...
ce que je cherche, c'est la manière "officielle" de configurer le full duplex et la vitesse par interface explicitement dans suse... et à pouvoir facilement pousser cette modif sur une cinquantaine de serveurs...
Dans mon équippe au taf, c'est 99.9% d'admins windows recyclés... pourtant qu'est-ce que ça râle face à Suse et que c'est calme face à RedHat ou Debian...
[^] # Re: Un travail collaboratif
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La Belgique approuve une première liste de standards ouverts !. Évalué à 2.
De toutes façons, des équivalents libres à l'abrit des brevets, ça n'a pas encore d'existence prouvée. On prétend par exemple que ogg vorbis est libre de tout brevet parceque personne n'a vu de brevets touchant la version actuelle, mais on perd de vue que l'absence de preuve ne constitue pas une preuve d'absence, et que tôt ou tard il est toujours possible de tomber sur un brevet et de devoir tout recommencer à zéro... Bref incertitude et risque d'instabilité chronique des standards si les brevets sur le logiciel passent.
[^] # Re: 20% du web mais 60% sur linuxfr
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 2.
Peur de l'inconnu, budget formation serré, ou politique du "if it's not broken, don't fix it"...
Dans la boîte pour laquelle je bosse, le libre entre petit à petit à la condition que ce soit comme du proprio...
[^] # Re: 20% du web mais 60% sur linuxfr
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 2.
Marrant de politiser ça systématiquement... ce n'est pas parceque une entreprise utilise windows et I.E qu'elle est forcément pro microsoft.
Pour le moment, Firefox n'offre pas les possibilités de lockdown et de gestion centralisée nécessaires aux réseaux d'entreprises, c'est tout.
[^] # Re: 50 000 000 ou 50 000 001 ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 5.
[^] # Re: Il faut informer les revendeurs et les fabriquants de PC
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 3.
[^] # Re: Et les anti-virus?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 7.
Linux c'est pareil: pour la maintenance, l'utilisateur lambda aura aussi besoin d'aide. Il aura aussi besoin de conseils pour chaque achat de matériel, pour être sûr qu'il n'achète pas du matériel incompatible et dans certains cas, pour configurer ce matériel correctement.
La grossière erreur dans le monde des utilisateurs, c'est de croire qu'un ordinateur, c'est comme un lecteur cd, qu'une fois qu'on l'a, il marche bien jusqu'à la fin. Le pc, c'est plus comme une voiture, et de temps en temps, il faut le recontrôler, le mettre à jour le décrasser...
Si pour l'entretient d'une voiture, on passe chez le garagiste, il est normal pour le commun des mortels de passer chez un pro pour contrôler le bon fonctionnement du soft et du hard.
Un linux se fera moins vite polluer qu'un windows, mais on peut faire confiance à l'utilisateur moyen pour répandre des "trucs et astuces" pour sacrifier stabilité et sécurité pour quelques gadgets avec spywares intégrés.
[^] # Re: Internet Explorer
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 3.
Les standards libres sont un bien plus grand combat que les logiciels libres: avec un standard non-libre en situation de monopole, le logiciel libre ne peut rivaliser avec le propriétaire et devient un facteur d'exclusion plutôt que d'ouverture.
si 80% des sites web utilisent des technologies brevettées microsoft et que ce dernier empèche l'utilisation de ces standards dans du logiciel libre grâce à des brevets, qui voudra encore d'un navigateur libre?
Qui voudra encore de linux où il n'y a que des navigateurs libres?
[^] # Re: Internet Explorer
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 3.
Oui et non... ça dépend surtout des développeurs web qui suivent ou non les standards de microsoft au lieu des vrais standards web.
[^] # Re: Et?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 7.
The Gimp ne peut simplement pas rivaliser ni être totalement compatible car les technologies clefs sont sous brevet Adobe.
The gimp, c'est excellent pour de l'imagerie numérique destinée au monde numérique, mais pas pour communiquer avec un système d'impression pro.
En plus, cette bd, c'était pour accompagner un journal, je doute que le journal ait ne fut-ce qu'un instant imaginé de changer tous ses softs juste pour l'occasion et les beaux yeux de quelques râleurs.
[^] # Re: kernel 2.6 -> /etc/modprobe.conf
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
Merci en tout cas
[^] # Re: Et puis franchement!
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 2.
Et puis ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à développer des alternatives valables aux softs proprios. Il n'y a rien pour le moment qui permette de se passer complètement du proprio dans le monde prépresse pro.
[^] # Re: kernel 2.6 -> /etc/modprobe.conf
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
[^] # Et puis franchement!
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 5.
Des gens se bougent pour promouvoir le logiciel libre auprès du grand public, et ici, certains ne trouvent pas mieux que de se plaindre des outils utilisés.
Franchement, faite pareil avant de venir exprimer ce genre de petits regrets non productifs.
[^] # Re: Et?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 5.
Exactement. Cette solution a tenu le temps qu'elle a tenu, maintenant elle n'a plus d'intéret, mais en son temps elle a tout de même bien servi.
Quand il y aura des alternatives libres aux produits adobe pour le millieu prépresse pro, on pourra envisager de migrer vers du soft libre. En attendant, l'offre libre n'est pas suffisante.
Faut pas blâmer l'ouvrier parcequ'il creuse un trou avec une pelle propriétaire plutôt qu'avec une cuillère libre.
[^] # Re: kernel 2.6 -> /etc/modprobe.conf
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs ce fichier qui est utilisé par yast pour la config des modules des cartes réseau.
Malheureusement, une config comme
MODULE='bcm5700'
MODULE_OPTIONS='line_speed=0 full_duplex=1 auto_speed=0'
STARTMODE='auto'
ne donne rien comme amélioration au niveau du duplex. Ai-je fait quelque-chose de travert?
En passant, avec coldplug, il semble bien que le compteur d'instances affiché par lsmod reporte 0 utilisations du module bcm5700, mais si je fais un rmmod bcm5700, le réseau s'arrète... étonnant cette situation où lsmod dit "on ne l'utilise pas" alors que c'est utilisé.
[^] # Et?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 10.
Y a t'il des logiciels libres permettant de faire la même chose aussi facilement de A à Z sans se faire insulter par l'imprimeur?
Le software n'est pas une fin, c'est un moyen.
[^] # Re: kernel 2.6 -> /etc/modprobe.conf
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
mais le problème c'est de pouvoir appliquer ce changement sur une grosse vingtaine de machines (plus si la direction est convaincue par linux) et d'intégrer celà dans le script d'installation automatique.
il s'agit de machines type HP blade avec interfaces réseau (module bcm5700).
[^] # Re: kernel 2.6 -> /etc/modprobe.conf
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
Sinon, y a t'il une méthode préconisée pour ce type de modifs dans modprobe.conf?
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.
.... mais, les institutions bancaires n'ont pas vraiment le sens de l'innovation. Dans la boîte où je bosse, ces arguments ne percent pas dans la hiérarchie au dessus du simple plouc. C'est à bien des étages au dessus que novell arrive à faire valoir des arguments commerciaux. En plus, dans le contexte bancaire, les divisions mesurent souvent leurs importances en fonction des sous qu'elles dépensent... faire trop d'économies avec linux, c'est politiquement inacceptable.
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 3.
Je bosse dans une banque, et la statégie Linux y est toute neuve, mais une exigence d'une entreprise comme celle pour laquelle je bosse, c'est:
1 produit = 1 facture = 1 contrat de support.
Il faut s'y faire, l'esprit du libre, les grosses boîtes s'en foutent, sauf si le service juridique décide de faire peur avec les "risques du GPL" ... (pour ma part, l'esprit du libre, je m'en fous pas, au contraire, mais ça c'est ma vision des choses, pas celle de mon employeur)
Le choix de Munich semble à la base être assez militant, mais je me doute que la politique commerciale agressive et à la limite de la malhonnêteté de novell a dû les refroidir aussi.
[^] # Re: qu'est-ce qu'on s'marre
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche IBM pour une réforme de la brevetabilité. Évalué à 4.
[^] # Re: Une bonne méthode de "test de validité" d'un brevet...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche IBM pour une réforme de la brevetabilité. Évalué à 6.
Microsoft est aussi demandeur d'une réforme des brevets logiciels aux usa, un peu dans la même direction d'IBM, mais un point qui m'avait frappé chez eux, c'était de remplacer la notion de premier à inventer par premier à déposer: c'est à dire qu'actuellement, un brevet peut être invalidé si il peut être prouvé que quelqu'un d'autre avait créé la même chose (prior art) avant le dépot du brevet. Avec la nouvelle logique proposée par microsoft, la notion de prior art n'existe plus, et donc une entreprise ou un particulier qui développe une technologie peut la voire déposer par quelqu'un d'autre, même si il est possible de prouver qu'il y a antériorité.
En Europe, il n'y a pas non-plus de notion de "prior art" dans les brevets, donc les brevets déposés seraient bien plus durs à invalider qu'aux usa.
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: .... une piste...
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Configuration carte réseau full duplex. Évalué à 2.
ce que je cherche, c'est la manière "officielle" de configurer le full duplex et la vitesse par interface explicitement dans suse... et à pouvoir facilement pousser cette modif sur une cinquantaine de serveurs...
Merci d'avoir essayé en tout cas!
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.