Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

J'ai testé la version 3.0rc1 et je n'ai vu , malheureusement, aucune amélioration concernant la compatibilité avec les documents MS Office.

Tous les petits bugs de rendu de documents Word, Excel ou Powerpoint sont toujours présents :( On dirait qu'aucune amélioration n'a été apporté aux filtres d'import MS Office . Et c'est vraiment dur de convaincre individuellement les gens de passer de MS Office vers OpenOffice lorsqu'il doivent se retaper la mise en page de tous leurs documents ou qu'il ne peuvent lire ou imprimer correctement les documents qu'on leur envoi...
Et au vu des captures d'écran de l'article, la compatibilité avec le format Office 2007 est toute relative.

Bon, l'émission est terminé.

On n'a pas vu mandriva, et linux n'est pas cité comme un élément qui permet de faire baisser le prix des portables...

Le reportage ayant été annoncé il y a déjà quelques temps, y a t'il eu des pressions afin qu'il soit remonté ?

Alors ? votre avis ? cabale ou pas cabale ?

A propos des ultra-portables, commentaires du reportage :
"Pour les spécialistes, la première chose qui frappe est la taille de l'écran"

C'est sûr, pour monsieur tout le monde, c'est vraiment le détail qui passe inaperçu !!

Les assurances considère que oui.
Si tu te fais cambrioler sans que la porte d'entrée ne soit fracturé, les assurances considèrent qu'il n'y a pas eu effraction, que tu était consentente et ne te rembourse pas.

Donc oui, je pense que le spammeur, en laisant accessible le mot de passe root de sa base de donnée accepte implicitement de déléguer l'administration de son serveur.

Ha, d'accord, tu ne sais pas faire la différence entre une license qui régit un code source et une license qui régit l'utilisation d'un logiciel.

http://gears.google.com/chrome/eula.html?hl=fr

Et bien si tu ne sais pas faire la différence, Google lui il sait !

"Conditions d'utilisation de Google Chrome

Ces Conditions d'utilisation s'appliquent à la version du code exécutable de Google Chrome. Le code source de Google Chrome est disponible sans frais dans le cadre des accords de licence des logiciels libres sur le site http://code.google.com/chromium/terms.html."

Allez, on ne t'en veux pas.

Je ne comprends pas la nature de ton lien. Qu'essaies tu de dire ?

La license d'utilisation de Google Chrome vous dépouille de tous vos droits sur tous ce que vous pouvez écrire à travers ce navigateurs.

Déjà que les license de Gmail, GTalk, ... s'approprier vos écrits
extrait :
"11. Licence du Contenu

11.1 Vous conservez la titularité des droits (droits d’auteur et tous autres doits) que vous détenez sur le Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. En soumettant, affichant ou publiant le Contenu, vous acceptez de concéder à Google une licence perpétuelle, irrévocable, pour le monde entier, à titre gratuit et non-exclusive pour reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, représenter, afficher et distribuer tout Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. Cette licence a pour seul but de permettre à Google d'afficher, de distribuer et de promouvoir les Services et peut être révoquée pour certains Services, comme indiqué dans les Conditions supplémentaires applicables à ces Services.

11.2 Vous convenez que cette licence comprend le droit pour Google de mettre ledit Contenu à la disposition de sociétés, organisations ou individus tiers avec lesquels Google entretient des rapports pour la fourniture de services communs, et de l'utiliser en conjonction avec la fourniture desdits services."


La license de Chrome va plus loin en s'appropriant tous ce que vous pouvez créer via le navigateur.
La license de Chrome s'autorise aussi la modification à la volée des sites que vous visitez !!


La force de Google est de savoir se mettre dans la poche l'opinion des geeks, libristes, et autres technophiles. Mais il serait temps que les utilisateurs prennent conscience du pouvoir qu'ils donnent à Google en utilisant leurs produits !!!

ha, c'est pour installer dans la salle de repos et jouer au solitaire et au démineur...

Pour ma culture, peux tu me dire ce qui n'est pas critique dans un service de soin chirurgical ?

Je crois réver.
Équiper un service chirurgicale avec des PC de carrouf !!

Franchement, tu ferait mieux d'être un peu sérieux et de prendre des portables Dell (ou autre vrai marque, je ne suis pas sectaire), avec une garantie 5 ans sur site et un support natif de Linux, livré sous linux.

A quoi rime le bricolage que tu nous fait ? Tu bosses pour quelle SSII ? Quelles sont les hopitaux dans lesquelles tu sévis ?

J'en ai des frissons partout à l'idée que je pourrais me retrouver dans un hopital aussi mal géré :(((

Whaouu

Je viens d'être bluffé par la 3ème vidéo. (Head tracking).
Je n'aurais jamais pensé à simuler la 3d sur un écran ainsi. ça a l'air confondant de réalisme !

Aprés les Wiimotes encastrés dans les écrans plats, avec ce système de 3D ça va être carrément des têtes !!!!

J'ai étréné la fonction avec ce journal ;o)

C'est d'autant plus absurde lorsque l'on voit les modifications apporté par MS entre Mord 2003 et Word 2007.

Qu'en pense ces experts de l'ergonomie ?

Et zut, le temps que je recherche ces conneries sur google, je me suis fait grillé !

Quand je lis "recompilation du noyau", je me dis qu'on a affaire à un fake ou a une critique sorti d'outre-tombe.

Je n'ai plus besoin de recompiler de noyau depuis au moins 6 ans !!

Je me suis amusé a faire un copier coller de quelques phrases dans google et... je suis tombé sur un texte IDENTIQUE qui date de 2004 qui a tendance a ressortir de temps en temps !!!!

A l'origine sur fcold le 27 juillet 2004
http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.debats/msg/dc(...)

Repris sur linuxfr le 10 octobre 2004
https://linuxfr.org//~Yann012/15597.html

puis en 2006 sur framasoft...
http://www.framasoft.net/article3198.html

En 2004 ce texte était déjà complètement obsolète et complètement trollesque alors aujourd'hui...

"j'avoue que je me suis bien marré en lisant cela, mais c'est quand même dommage que la communauté libre véhicule encore aujourd'hui cette image."

Moi je trouve dommage que des soit disant défenseur du libre ne trouve rien de mieux que de colporter les merdes qu'ils trouvent sur le net sur Linuxfr.

Et si tu dénonçais ouvertement ce FAI...

A près tout, cette personne accuse ton logiciel d'une faille de sécurité, c'est donc une attaque directe. Il n'y a pas a les caresser dans le sens du poil.

Que ce soit avec Intel ou AMD, je n'ai jamais de souci a faire marcher les cartes graphiques en 2D et 3D.

Avec NVidia, il fait toujours bricoler pour avoir un triplet kernel, Xorg, driver qui fonctionne...

> l'auteur du journal a besoin d'une accélération 3d fonctionnel

La 3D est largement fonctionnel depuis les Radeon 7200...
Il serait plus intelligent de dire ce qu'il compte faire avec sa "3D"

Que ce soit pour faire joujou avec compiz ou jouer a tuxracer ou ut2004, il n'y a pas besoin d'une quad-SLI à 1500€ avec son alim de 1250W !

Les mercedes ont le triangle incrusté dans le coffre depuis trés longtemps...

Les "grandes marques" ne s'occupe généralement que de la distribution et ne possede pas les usines de production.
Les usines de production, pour etre rentable, doivent avoir un minimum de stock et travailler en flux continu, donc un nombre minimum de produit fabriqué à la chaine (tres peu de variation).
Résultat, les clients de l'usine ont les même produits. Les clients, pour se démarquer les uns des autres, misent sur le marketing (que le client final paye) ou les prix bas...

Ensuite vient les conditions de mise en rayon des grandes chaines de distribution qui pénalise les "grandes marques" au profit de leur propre marque de distributeur.

> Au fait, ce laver trop souvent est mauvais pour la santé

Trop souvent, c'est combien ?

Je suis sûr que le gilet jaune va créer un certain nombre d'accidents.
La voiture va ou regarde le conducteur, et quoi de mieux pour attirer le regard du conducteur qu'un pekin en gilet jaune au bord de la route... Il y a plein de pompiers, policiers, ouvriers qui se font froller les cotes, voir carrément renverser par les automobilistes à cause de leur tenue justement trop voyante...

Par contre, pour le bip-bip des engins de chantier et des camions, tu as tord, c'est extrémement utile !

> Si ça t'amuses, tu peux continuer de propager les mèmes véhiculés par ceux qui ont intérêt à mettre l'inflation sur le dos de la grande distribution.

Comme s'il était totalement étranger à l'inflation... Il suffit de constater la marge qu'ils se font en constante augmentation sur les fruits et légumes au détriment des producteurs !

Je suis par ailleurs exaspéré d'entendre les politicards preténdre que multiplier les grandes surfaces en centre ville fera jouer la concurrence alors qu'en réalité ces grandes surfaces s'approvisionne tous dans une poignée de centrales d'achats appartenant aux groupes de distribution fixant les prix et qu'ici, nulle concurrence !

> Au passage, dans d'autres magasins de bricolage dont le nom finit par astorama, il faut recompter! J'ai constaté à plusieurs reprises une hausse de 20 à 25% entre le prix affiché en rayon et le prix en caisse.

J'ai constaté que cette pratique était quasi systématique au centre auto Le***rc de Pau et ce, depuis des années. Chaque fois que j'y achete des produits, lors du passage en caisse il y a une différence de prix à mon désavantage !! Mais comme je n'y achete jamais plus de 2 ou 3 produits à la fois, je m'en rends compte et je demande le prix affiché...

Samedi dernier j'ai vu un gateau étiquetté 60€ au lieu de 12. Il était quasiment tout seul dans son rayon, abandonné par les clients ;o)

Bon dans ce cas particulier, je veux bien croire a une pure erreur d'étiquetage...

Comme c'est mignon....

Sinon, tu as une explication plausible sur le fait que 99% des "erreurs" d'étiquetage soient à l'avantage du magasin et pas à celle du consommateur ?