Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

> car personne n'a réelement envie de matter un film de côté, enfin je suppose car je tourne toujours ma télé pour l'avoir en face.

L'avantage, c'est qu'au lieu de tourner son 16/9 de 90 cm pour l'avoir bien en face, ben la on se contente de tourner la fenetre video, c'est plus facile... j'ai bon ?

Bon ben on va bien voir qui de MS ou de Mozilla va sortir en premier un correctif...

MS de son coté vient clairement de dire que ce n'était pas un bug qui vaille la peine d'être
corrigé. Je pense que l'équipe sécurité de Mozilla va au contraire prendre ce problème avec beaucoup plus de sérieux.

http://fr.news.yahoo.com/031212/35/3jr0g.html(...)

> Expliques moi clairement du point de vue technique ce que Html For Applications a a voir avec des virus Web, voire meme avec le Web, c'est marrant mais tu ne vas pas y arriver.

C'est marrant, mais quand je cherche sur google "virus hta" j'ai près de 15000 réponses qui pointent sur des listes de diffusions de sécurité. Il n'y aurait donc pas que moi qui fasse cette association d'idées ?
http://www.google.fr/search?q=virus+hta&ie=UTF-8&oe=UTF-8&a(...)

Tu peux aussi m'expliquer pourquoi ces ".hta" sont sensé fonctionner sous Linux ? Ya un greffon pour Mozilla ? MS compte porter IE sous Linux ? a moins que ce ne soit qu'un délire de journaliste...

Enfin bon ce brevet de MS ne me surprend pas. Aprés avoir demandé des royalties sur l'usage de la FAT, il n'est pas étonnant que MS s'en prennent maintenant à la 2ème chose la plus répandu sous Windows... les virus. Attention les gars, si votre machine est un véritable bouillon de culture, MS est susceptible de vous demander une contribution financière pour violation de propriété intelectuelle. A moins que dans son infini mansuétude, MS ne s'en prennent qu'aux créateurs de virus en leur réclamant $0,25 par exemplaire diffusé. Faut pas déconner , le brevet sur le hta c'est quand même plusieurs années de R&D et des milliards de dollars d'investissements !

Microsoft a breveté le "HTml for Applications" !!

Pour résumer, (un gros résumé), Microsoft vient de breveter les virus Webs !!

Je cite "Le brevet stipule que l’auteur d’une application écrite en HTML ne dépendra pas des systèmes de sécurité intégrés aux navigateurs. "
Plus fort encore : "Enfin, le brevet de Microsoft permet semble-t-il d’exécuter des applications HTML sur tous les systèmes d’exploitation, y compris ceux basés sur le noyau Linux et Unix. "
Microsoft va t'il porter IE7 sous linux ??!!

Si si , c'est pas une blague http://fr.news.yahoo.com/031211/7/3jq50.html(...)

Décidément, la nouvelle stratégie de sécurité de Microsoft suit des voies impénétrables ;o)

\o/ ouééé, le bug #179078 que j'ai découvert aujourd'hui est déjà corrigé \o/

C'est trop fort le libre, ça corrige les bugs avant qu'on les trouve !

> Ca me fait penser, toutes proportions gardées, aux trolls d'il y a quelques mois sur Slashdot, ou certains demandaient de boycotter Mandrake car soutenir Mandrake c'est soutenir la France, donc la dictature en Irak.

Ya pas que sur slashdot que ça pense comme ça. Ya aussi des gens trés bien comme le secrétaire adjoint à la Défense Américaine Paul Wolfowitz. Sauf que ce garçon a les moyens de réellement boycotter la France... et quelques autres pays par la même occasion.
http://fr.news.yahoo.com/031210/202/3jh22.html(...)

Personnellement je ne voit absolument rien de mal a soutenir notre petite entreprise nationale qu'est Mandrake tant que ça ne signifie pas de conspuer les "concurrents" étrangers.
Il me parait tout a fait honnête de promouvoir Mandrake dés que l'occasion se présente sans tomber dans les travers du protectionnisme américain à outrance.

T'es bien optimiste !

Ben oui c'est dégueulasse parce que justement la société s'appelle "DV Computer Systèm". Qu'on est loin d'une consonnance avec "Windows". Que c'est un petit revendeur hollandais, et que par cette action, Microsoft essaie juste d'écraser une mouche avec une marteau-pilon dans l'espoir d'obtenir d'un juge complaisant une décision qui pourrait servir de "jurisprudence" dans d'autres procés qu'il ne manquerait pas de créer.

> Et tes as des exemples qui datent d'avant Tossati ?

Rien que pour les systèmes de fichiers, il y a eu :
ReiserFS en 2.4.0-pre8, ext3 en 2.4.15-pre2 !! JFS, HFS+, BeFS, FreeVXFS, Intermezzo, JBD, JFFS2,

Sinon ya eu toutes les péripéties concernant a mémoire virtuelle et le sous-système IDE.

Et des grosses modifs dans le FireWire, NTFS, le PCI Hotplug, le DRM,

En gros, pour te donner un ordre d'idée, le 2.4.0 faisait 19 Mo en tar.bz2
le 2.4.15, dernière release non faite par tosatti faisait 23 Mo soit 4Mo de plus en à peine 10 mois.

Tu veux d'autres évidences ???

J'ai failli ajouter qu'il suffirait de poster une news disant que les extra-terrestres ont débarqué pour que la moitié y croient en oubliant que ça a déjà été fait avec succès ;o)

Je viens de regarder la tables des matières de ce bouquin et elle ressemble beaucoup à ce que contienne les 2 guides fournit avec la pack Mandrake ProSuite (un guide utilisateur de 370 pages et un guide de référence de 200 pages).

J'en conclut que cette achat est inutile si on a la boite ProSuite mais s'avére idéal avec la download édition ou le dvd powerpack.

Si yen a qui peuvent confirmer mon observation...

Je plussois plutot 10 fois qu'une.

Je trouve ça pitoyable le nombre de personne qui s'empresse de poster un commentaire outragé sans avoir pris le temps de lire la news correctement, de lire les liens et d'avoir fait fonctionner leur neurones.
Il y a manifestement un paquet de décérébré dans notre société qui ne font aucun effort pour réfléchir et faire la part des choses.
Quand on voit le nombre de gus tombant dans le panneau de cette news, on ne peut plus s'étonner de voir la quantité de commentaires à coté de la plaque sur les autres news de DLFP. C'est franchement affligeant !

\o/ ouééééé \o/

Grace à la pression des utilisateurs de XFS, Marcello a cédé et intégre finalement XFS au noyau.

Ya encore quelques jours, il refusait obstinément sans aucune justification et même avec mépris d'accepter le patch XFS.

Reste plus qu'a attendre le 2.4.24 pour avoir aussi d'autres énormes bugs corrigé comme les kernel panic lorsque l'on utilise le MASQUERADE avec la compatibilité ipchains ou revoir fonctionner la puce son CMI8738 !

Question : Marcello a t'il déjà réussi a sortir un noyau stable ? vraiment stable ?
Va t'il geler l'évolution du noyau 2.4 maintenant qu'il considére le noyau 2.6 prêt pour usage industriel (sic) ?

Heuuu, t'as fumé quoi ?
T'as des rondelles de patates sur les yeux ?
Tu as lu les liens de l'article avant de t'exprimer ?

Allez, je te le remets pour la forme http://www.microsoft.com/mscorp/ip/tech/fat.asp(...)

> l'iPod qui ne sera plus à la mode

Toute la question est là !
Est-ce que les lecteurs MP3 que l'on nous vends aujourd'hui doivent être considéré comme des appareils jetables inutilisables dans 3 ans car sous "l'influence" de la mode. Ou bien est-ce de l'electroménager où l'on est en droit d'exiger de pouvoir continuer à les utiliser dans 25 ans ?

J'ai toujours un vieux baladeur lecteur/enregistreur de 1984. Il me suffit de mettre 4 piles AA pour qu'il fonctionne comme au premier jour.

Franchement je vois mal comment on peut justifier de réacheter tout les 2 ans un appareil qui vaut plus de 300 euros pour un simple "bridage" mécanique :(

Heuuuu, tu peux étayer un peu tes propos, argumenter et apporter des preuves a tes affirmations ?

Si tu écris juste pour dire des conneries, prends exemple sur PbPg, au moins lui il le fais avec plus de tact !

> mais j'imagine que ceux qui ont un iPod et ceux qui ont souscris au service d'achat en ligne lui trouveront plus d'intérêt...

Faut pas acheter d'iPod et plus généralement tout les lecteurs MP3 qui n'utilise pas de batteries standard genre piles AA rechargeables.
Changer les batteries d'un iPod ou assimilé coute dans les 250 euro avec retour en atelier. Je plains tous les gens qui en feront l'amer expérience 18 mois aprés leur achat !

D'après cet article http://lwn.net/Articles/58196/bigpage(...) il semble que MS a acheté une 2ème license pour 8 millions de $. !!
"The company did (as was disclosed previously) get another $8 million from Microsoft for a "broader" Unix license."

Si c'est pas du soutien de MS pour SCO c'est alors que MS va développer son propre unix pour avoir besoin d'autant de licenses !!!

Heuuu, aux dernières nouvelles, ils n'y a toujours aucune preuve que du code source appartenant à SCO soit inclus dans Linux. ça va être trés trés dur d'éliminer ce code fantome !!

> au lieu de corriger le bug on empeche de signer/chiffrer avec une cle Elgamal.

L'avantage de ce genre de patch, c'est que meme en faisant du reverse engineering dessus, on risque pas de trouver facilement comment exploiter la faille...

au temps pour moi, je m'a légèrement trompé ;o)

Heuuuu, c'est quoi le rapport entre le G5, Gentoo et le site de benh qui n'a pas été mis à jour depuis septembre 2001 ?

ya quoi ne nouveau dans cette "news" ?

Peut on vraiment dire que gentoo est la première distrib pour G5 alors que seul le noyau a été recompilé et que tout le monde sais que c'est Yellow Dog Linux qui équipe les clusters de G5 de la marine américaine ?

> Si 95% des machines tournaient sur un autre OS que ceux de Microsoft, je suis certain qu'il y aurait moins de bulletins de sécurité venant de chez eux ... car l'intérêt (pour certains) de trouver des failles s'en trouverait réduit.

Cette argument ne tient pas la route.
Apache détient 75% du marché des serveurs Web avec derrière du MySQL ou du PostgreSQL, c'est pourtant Microsoft IIS avec SQL Server qui est le serveur Web le plus compromis par les virus, les DDOS et autres!!
Je dirais même plus, il n'existe pas de virus pour Apache/PHP/MySQL/PostgreSQL.

Encore une tentative de SCO pour décrédibiliser Linux qui vient d'échouer lamentablement !

C'est quoi l'affaire "Igor&Grishka" ?