Rin Jin a écrit 1155 commentaires

D'un point de vue technique, faire des distributions "typées" (serveur, jeu, etc" me semble être une aberration. Nos unix libres sont polyvalents, il faut jouer sur ça.

Ca dépend comment on voit les choses, la distrib pourrait être divisé en serveur/bureautique/jeu sur les cd, lesquels seraient instalables indépendamment les uns des autres, sans enlever la possibilité d'installer openoffice sur la version serveur ou apache sur la version jeux.

Bref, que les cd ne contiennent que le nécessaire pour une utilisation donnée sans pour autant interdire une autre utilisation.

Je vais faire quelque chose que je n'aime pas faire, critiquer "la liste des options proposées [...] volontairement limitée".
J'aurais rajouté "à ce stade je n'ai pas d'opinions", ou quelque chose de similaire:

- ça ne passera jamais: les anti-brevets sont virulents et nombreux, les pro-brevets aussi, mais ceux qui s'en foutent sont aussi (encore plus?) nombreux.
- ça passera, mais de manière intelligente: c'est ce qui devait se faire, et ça n'a pas tenu. Dans le futur, qui sait? C'est en tout cas ce que j'ai répondu.
- ils vont faire passer ça en force: c'est ce qu'ils essayent de faire, la Pologne a aidé, mais la Pologne n'a pas la majorité et ne pourra éternellement "bloquer".
- ça ne m'intéresse pas: qu'est ce que j'aimerais que ce genre de chose n'ai aucun impact et pouvoir m'en désintérésser!

Rien n'est joué, quoiqu'il arrive, les anti et pro-brevets sont à l'affut de la moindre ouverture et je ne pense pas qu'aujourd'hui on puisse dire quoique ce soit.

maintenant, je sors en m'excusant d'avoir critiqué ce sondage, aprés tout, l'intérét (ou non) du sondage est justement de forcer les gens à répondre quelque chose, même s'il ne sont pas forcément totalement d'accord.

Mais avec la mort de ce troll, un autre reprend un peu d'ampleur: est-ce que le portage de logiciels libres sous windows aide ou handicape les OS libres?

Il faut aussi bien voir que les distrib ayant choisi KDE comme principal wm sont parmis les plus mauvaises: entre mandrake aussi plantogéne que windows, suse qui a mis longtemps à être libre et qui appartient à une boite qui utilise les brevets logiciels, de bon gros trolls en perspective. SI on rajoute que QT est toujours aussi lourd, que Vi est mieux qu'Emacs, que la licence BSD est trop libre, et la GPL pas assez, je ne me fait guère de souci pour les trolls restant.

T'as essayé en forçant sous Xp la vitesse de transmission
Je viens de tester, ça marche! Pour le moment, c'est du 10Mb half duplex, je vais tester plus demain, mais ça tourne.

Je te remercie, et te bénis jusqu'à la trentième génération comme promis :c) ,

Bonne nuit, et merci à tous ceux qui ont pris la peine d'essayer de me répondre!

Pour la plupart des réponses sur usenet, ils ont juste à connaitre la signification de RTFM :)

Bon, il ne faut vraiment pas avoir touché à un Windows depuis ps loin de 5 ans pour encore affirmer que ça plante sans raison 2 ou 3 fois par session
Ca tombe bien il a dit qu'il gardait windows 98 parce qu'il ne peux pas mettre xp (trop cher, trop lourd). Quand au soit disant XP ultra stable, c'est peut-être le cas pour quelqu'un qui sait utiliser un PC, mais quand je vois tout les spywares, virus et autres saloperie qui se proméne, je me dit que le nombre d'abruti qui continu à vouloir utiliser un PC comme une télé n'est pas près de décroitre.

Sinon, pour les périphériques USB reconnus immédiatement, ben c'est le but de l'USB, alors ce n'est pas parce que Linux est infoutu d'implémenter une gestion correcte de l'USB depuis 10 ans
Chez moi ça marche...Peut-être existe-t-il des problèmes, mais ne les ayants pas rencontré, je ne saurais prendre parti

Linux c'est à peine équivalent à un Windows 95 (et encore), plantages inclus !
Pour le multimédia simple (c'est à dire regarder des films, écouter de la musique, retoucher des photos), ça marche. Pour du multimédia pro, je n'en sais rien, ce n'est pas mon domaine.

à l'exception de certains modems de France Telecom de merde
Vu le prix ou ils vendent les modems ethernet, prendre un modem USB relève du masochisme.

un ordinateur n'est qu'un vulgaire appareil électro-ménager
NON! Ce genre de connerie, j'en ai ras le cul de l'entendre. Un PC est un PC, pas une cafetière. Sans un minimum de régles, un PC devient vite inutilisable, quel que soit l'OS. XP utilisé n'importe comment n'est pas, et ne sera jamais stable, quelque soit les efforts de Microsoft, puisque contre l'utilisateur con, il n'existe aucun patch. Pareil pour Linux, BSD... Utilise root à longueurs de journée, installe n'importe quoi et rapidement tu auras, au mieux, une brouette. Si quelqu'un ne veut pas se faire chier avec l'informatique, il va dans un cyber café, il n'a quasiment besoin d'aucune connaissance informatique, et s'il veut jouer, il peut acheter une console.

de la part non négligeable de réfractaires !
Je suis réfractaire au sport, je n'en fais pas. Pourquoi tout le monde veut-il utiliser un PC sans connaitre et respecter quelques règles simples?

Si ça fonctionne avec le Me et que ça ne fonctionne pas avec le Xp, c'est que c'est le Xp qui merdouille.
Le truc, c'est que si je branche le XP directement au modem (qui a son propre DNS et dhcpd) ça fonctionne. Tout fonctionne, mais séparément.

viré notemment le QoS Non, je vais tester ça.
T'as essayé en forçant sous Xp la vitesse de transmission ça aussi, je n'y avais pas pensé, je testerais si le QoS et la conf réseau ne donne rien.

Le /release fonctionne (en apparence du moins, il reviend à une ip 0.0.0.0 ou similaire), mais le /renew tourne longtemps avant de revenir bredouille.
Néanmoins, merci pour ta réponse.

Presque :)
En fait, tout cela est fait et fonctionne lorsque c'est le Me qui est connecté. Mais si c'est le XP, ça ne passe plus.

J'aurais surtout dû préciser que je l'avais fait :). Le résultat est presque le même: samba voit le XP[1], mais pas de ping possible (dans un sens comme dans l'autre).
J'ai testé avec et sans firewall (sur la debian et sur le XP, le Me n'en a pas).

[1]: je n'avais pas testé samba avant, mais le message d'erreur, "cli_full_connection: failed to connect to PORTABLE<20> (0.0.0.0)" devrait, je l'espére me donner un piste.

Quand à mon inculture crasse, elle ne vas pas jusqu'à ignorer que lorsqu'on porte un nom à particule, la probabilité d'apartenir à la bourgeoisie est très loin d'être nulle.

J'ai une particule, je suis noble et loin d'être riche et pro-microsoft. On ne peut pas dire quoi que ce soit à partir du nom d'un personne, et c'est le seul point de la lettre qui m'a fait tiquer.

S'il font un film sur l'esclavage à la manière de Shoah, il ne pourra pas être aussi long. Shoah repose beaucoup sur les témoignages de personne ayant vécu cette époque. Les esclaves noirs, les négriers sont mort, l'esclavage des noirs en Europe et aux USA n'existe plus depuis le XIXème siècle[1].

Pour Shoah, ils l'avaient déjà passé il y a longtemps (10 ans je suppose), mais sur 2 jours si je ne me trompe pas (2*4.5 heures c'est déjà pas mal). Depuis, que ce soit pour ce film ou pour les téléfilms, la plupart des chaines préférent tout diffuser en une fois.

Pour ceux dont le magnétoscope est en panne:
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1248322&OrderInSessi(...)
Un peu cher non?


[1] Il existe encore des esclaves et des négriers, mais la plupart du temps ils se cachent (et je doute que tu parlais de ceux-là)

Donc, pour toi, mettre un lien vers quelque chose que l'on a aimé c'est de la pollution? Essayer de faire profiter d'autres personnes fréquentant ce site de quelque chose qui nous a plu c'est de la pollution? Cette vidéo m'a plu et je remercie le posteur de ce journal d'avoir "pollué" linuxfr.
J'ai une idée, ne mets plus aucun lien vers quoi que ce soit dans un journal, ne parle plus de films, de livres ou de disque que tu as aimé, ou alors ne mets pas de lien permettant de montrer ce dont tu parles, tu risquerait de polluer.

PS: si tel n'était pas le but de ton commentaire, je m'en moque: ne mettre qu'un lien, sans explication autre que 3 points, c'est de la pollution.

Il y a un truc qui m'échappe: SCO accuse Linux de contenir du code lui appartenant et se heurte à IBM et à d'autres d'où procés.
Mais Linux étant libre et donc le code source étant disponible, SCO devrait pouvoir facilement dire où, dans le noyau, se trouve le code incriminé, pas besoin d'une décision de justice pour obtenir le source de Linux, et surtout, inutile de demander à voir le code des OS IBM pour comparer le code venant de SCO et celui venant de LInux.
J'ai de plus en plus de mal à suivre.

Avec la réalité aussi non?

Le problème ce n'est pas les logiciels proprio, mais les formats proprio. Etre obligé d'utiliser du .doc ou du .xls, être obligé de subir du html merdique, c'est une ateinte à ma liberté d'utiliser les logiciels que je veux.

Quand on aura des formats ouverts, standardisés et que les logiciels proprio s'y conformeront, on aura fait un grand pas en avant.

ben si, le seul amour d'un geek c'est son PC, un geek ne connait des femmes que ce qu'il voit sur son fond d'écran.

la MJC de Clapiers c'est une cage à lapins?

vous m'excuserez, je ne reste pas...

Il a essayé sur deux pc différent, je dirais plutôt que ça vient de la distrib ou du cd ( certains cd protégés sont facilement copiables, mais le résultat est plutôt inattendu)

En ce qui concerne explorer (et windows en général), je suis toujours étonné que l'on nous les montre sans cacher l'icone, sans "biiip" à la place des noms... Quel que soit l'émission, les marques sont généralement caché, pourquoi n'est ce pas aussi le cas pour windows?

Quand je vois (désolé, c'est le seul exemple que j'ai trouvé): http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news=41(...)
Je trouve curieux que ie (et plus généralement les produits microsoft) passe aussi facilement.

Comment les binaires "copiés" (je prends cette hypothèse) sont-ils à tenir à jour ? (alerte de sécurité...)

C'est une question que je m'étais déjà posée, et je n'ai pas pu avoir de vrai réponse. J'imagine mal que se soit des liens (soft ou hard, peu importe) et je suppose donc que les fichiers sont copiés.
N'existerait-ils donc pas de paquets debian ( utilisant celle-ci je n'ai pas cherché pour d'autres distrib ) déposant les fichiers là où il faut, quitte à laisser toute la config à l'utilisateur?
Je ne pense pas que ce soit si difficile à faire.

Quant à "L'administration est un lieu ou les gens qui arrivent en retard croisent dans l'escalier ceux qui partent en avance.", c'est généralement attribué à Courteline (même sur ce site: http://fr.wikiquote.org/wiki/Georges_Courteline(...) ).
A vrai dire, c'est la première fois que je la voit attribué à Clemenceau.
De toutes façon, sans les sources, on ne peut rien vérifier, et c'est bien dommage.

Ils semblerait que ce fichier soit dans un paquet divx4linux_XXX.rpm
Essaye d'installer le paquets contenant ce fichier plutôt que d'installer le fichier à la mano.

Je ne suis pas sous un système rpm, je ne peux en dire plus.

Si le p2p n'était accéssible que par des logiciels sous hurd, on ne fera pas autant de bruit ;-)
Mouais, ou les gens qui disent que "linux c'est trop compliqué" lirait la doc et irait l'installer.

"c'est vraiment trop injuste!"
Désolé, j'ai pas pu m'en empécher, je sors...