>> Les "jeunes" s'en foutent de comment ca marche, s'en foutent que c'est pas W3C, ils veulent que ca marche simplement pour leur petit délire, point.
Que ces jeunes là utilise MSN alors. Perso, je connais des "jeunes" (je déteste ce mot, même à l'époque de Balladur et de son questionnaire pour les jeunes, et que j'étais dans la tranche d'age, ca me foutait en rogne) Donc, perso, je connais des "jeunes" qui aiment Linux et son coté décallé, qui aime la ligne de commande, qui déteste le parler SMS, qui rejettent la jeun'attitude.
Oui, il existe un fossé générationnel, c'est pareil à chaque génération. Et un ado, ca s'éduque, on peut lui parler de l'intérêt d'avoir des logiciels libres, en général, il comprend.
Ce fossé générationnel n'est pas infranchissable. Même si chaque génération trouve qu'elle est la meilleur et qu'elle ne refera pas les erreurs du passé, seul le dalogue (donc bidirectionnel :) ) permet de faire appréhender nos visions et de comprendre les leurs.
Je suis content d'avoir lu qu'ils allaient s'occuper du suspend to disk, (cette fonction permet de sauvegarder la mémoire en cours sur le disque dur et la config des périphériques, et donc un démarrage du PC ultra rapide) fonction bien pratique sur un portable.
Aujourd'hui, c'est la galère et rien n'assure que ca marchera pour un portable donné.
> je ne sort pas des assertions non argumentees du chapeau.
Je ne porte jamais de chapeau
>mac os ne peut pas etre securise
Je n'ai jamais dit cela, j'ai dit qu'une IHM répartie sur X fenêtre est moins pratique qu'un fichier texte pour être certain que le système soit configuré convenablement.
>que apple signe son epitaphe en passant a intel alors que personne ne sait ce qui va se passer
Ce n'est pas un troll c'est mon avis.
>passque le matos est limite
je n'ai pas dit que le matos était limite, j'ai dit qu'on était dépendant d'un seul fournisseur et que le choix du serveur se limitait à la gamme que proposait Apple.
>Les utilisateurs de mac os x tout court sont soit disant des fashion victims
Etant sous slack, j'ai un avis assez tranché sur les utilisateurs de solutions fermées comme Ipod ou mac, le comportement de certains macqueux qui crient au génie parce que la barre de menu zoom sur les icones m'énervent.
>ils contribuent a khtml.
khtml n'est pas GPL mais LGPL ce qui n'est pas pareil. Et faire un fork d'un composant Open Source n'est pas exactement ce que j'appelle une collaboration.
>bref, du gros troll de compet.
A ton service :-) Mais c'est pas moi qui ai commencé, ce journal sur LINUXFR est de toute façon un appel au troll.
Mac OS a toute sa place pour le marché Desktop mais pour les serveurs, ca ne tiens pas la route.
Que penser de MacOSX server ?
-Que ce n'est pas libre,
-Que le matos est très limité et monofournisseur
-Que cliquer dans une IHM pour activer un service ne permet pas d'avoir une sécurité correcte.
-Que cette solution n'a que des déavantages par rapport à une solution BSD/Linux.
Que penser d'Apple ?
-Que je ne supporte pas les fashions victims.
-Qu'Apple est au abois et que le passage en Intel va être leur épitaphe.
-Qu'ils utilisent le libre (BSD) mais ne contribuent pas à tout ce qui est GPL like.
> sans glisser vers les trolls si possible...
C'est impossible, parler d'Apple sur LINUXFR est déjà un troll.
>>la plupart des "gros" joueurs que je connais ont une console,
Oui et non, les jeux consoles ne sont pas (généralement) aussi bien fini graphiquement que sur PC. De plus, il existe plein de type de jeux tel que les simulateurs de vol qui n'ont aucun équivalent sous console. De plus, le "gameplay" des jeux est différent même pour le même titre.
Les consoles ont des jeux spécifiques qu'on ne retrouve pas sur PC, donc pour le grand joueur invertébré des jeux vidéos, les deux sont compémentaires.
Moi, j'aimerais bien un jeux de course libre (voiture, spacial ou autre) qui soit fun sous nux (une sorte de Gran Tourismo), un jeu pour se défouler un quart d'heure en rentrant du boulot mais je n'en ai pas encore trouvé. :/
Après une étude attentive, la majorité de leur patch, c'est pour renommer le produit.
genre
-name="vlc.dll"
+name="googleviewver.dll"
Il y a aussi l'air d'avoir quelques corrections de bugs (en général, en commentant une ligne originale)
et aussi cette limitation. en gros, le programme ne peut lire que les fichiers issus de video.google.com
Une autre chose étonnante, ils ont gardés les UID des activeX de vlc. Je croyais que l'UID devait être unique, du coup je pense que ca va mettre le bazar si une vlc est aussi installé sur le PC.
Perso, je trouve ca un peu foireux, mais bon la licence est respectée.
> C'est quoi le problème ?
Je n'ai aucun problème :)
C'est vrai que je suis assez méfiant lorsqu'une société parle de faire "évoluer" un standard, les exemples sont nombreux ou on perd en interopérabilité.
Une licence Creative Commons non commerciale est très contraignante et n'est pas libre (puisque empêche de l'utiliser dans un produit commerciale comme une distribution Linux)
Mon minuscule journal est là pour informer les lecteurs de DLFP de cette nouvelle. Il n'a aucune prétention autre. Le ton ironique est là, parce que j'en avais envie. :-)
> Bien d'autres cas, tels que ?
Le bagagiste de Roissy ?
Mis en taule, traité de terroriste internationnal, archarnement médiatique et judiciaire sous le fallacieux prétexte qu'il n'y a pas de fumée sans feux et ... libéré et totalement innocenter dans l'indifférence générale.
Le meilleur moyen pour être bien réfrencer par google, c'est de faire du contenu intéressant qui sera pointé par le reste du web.
Faire un site pas trop pourrit au niveau html aide aussi puisque les moteurs auront plus de facilité à trouver le contenu.
Eviter les frames, les liens accessibles par javascript et autre truc en flash est aussi primordial.
Ensuite, faire quelques liens bien à propos sur des sites a haut pagerank et en 2 semaines (voir un mois) c'est gagné.
Ne pas oublier d'aller sur les moteurs principaux pour proposer tes pages.
Google n'utilise pas forcément les balise méta, par contre d'autres le font donc il est important de soigner les entêtes.
Sinon, des professionels se proposent (moyennant ¤) d'aider au référencement, mais perso, je pense si ton contenu est intéressant, ton site sera apprécié et donc référencé.
[^] # Re: le scanner , pas de firmware ?
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Ma nouvelle imprimante HP PSC 1510. Évalué à 4.
# blablabla
Posté par schyzomarijks . En réponse au message problème avec KDE. Évalué à 3.
Sinon, sur ma voiture 206, j'ai un problème avec le "biduleplop" ?
D'où cela peut-il venir? j'avais ce type de problème survenu à l'époque ou j'utilisais ma 205.
Y'a-t-il un moyen d'enrayer ce problème? si oui lequel? :-D
[^] # Re: Webcam MSN
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 8.
Que ces jeunes là utilise MSN alors. Perso, je connais des "jeunes" (je déteste ce mot, même à l'époque de Balladur et de son questionnaire pour les jeunes, et que j'étais dans la tranche d'age, ca me foutait en rogne) Donc, perso, je connais des "jeunes" qui aiment Linux et son coté décallé, qui aime la ligne de commande, qui déteste le parler SMS, qui rejettent la jeun'attitude.
Oui, il existe un fossé générationnel, c'est pareil à chaque génération. Et un ado, ca s'éduque, on peut lui parler de l'intérêt d'avoir des logiciels libres, en général, il comprend.
Ce fossé générationnel n'est pas infranchissable. Même si chaque génération trouve qu'elle est la meilleur et qu'elle ne refera pas les erreurs du passé, seul le dalogue (donc bidirectionnel :) ) permet de faire appréhender nos visions et de comprendre les leurs.
# sql pro
Posté par schyzomarijks . En réponse au message SQL : suppresison des doublons.. Évalué à 3.
ce site est super pour le sql
# Ca n'existe pas
Posté par schyzomarijks . En réponse au message Remplcer Money. Évalué à 3.
kmymoney http://kmymoney2.sourceforge.net/(...)
grisbi http://www.grisbi.org/(...) fiche framasoft -> http://www.framasoft.net/article2683.html(...)
et gnucash que tu connais.
mais aucun (surtout au niveau des états) n'est encore équivalent à ms money
[^] # Re: #LoadModule: "glx"
Posté par schyzomarijks . En réponse au message IMPOSSIBLE ENTRER EN MODE GRAPHIQUE SOUS LINUX. Évalué à 2.
Désolé, j'espère que quelqu'un t'aidera
[^] # Re: #LoadModule: "glx"
Posté par schyzomarijks . En réponse au message IMPOSSIBLE ENTRER EN MODE GRAPHIQUE SOUS LINUX. Évalué à 2.
le xorg.conf ainsi qu'une partie de /var/log/Xorg.0.log
# #LoadModule: "glx"
Posté par schyzomarijks . En réponse au message IMPOSSIBLE ENTRER EN MODE GRAPHIQUE SOUS LINUX. Évalué à 3.
et remplace la ligne
LoadModule: "glx"
par
#LoadModule: "glx"
Ceci desactivera le driver OpenGL (libglx) qui semble te poser problème.
Bonne continuation
# suspend to disk
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Bilan du sommet 2005 des développeurs du noyau Linux. Évalué à 8.
Aujourd'hui, c'est la galère et rien n'assure que ca marchera pour un portable donné.
Des fois, ca marche, souvent ca marche pas.
# bash is your friend
Posté par schyzomarijks . En réponse au message Awk 2. Évalué à 2.
for i in *;
do
echo $i
awk -f progfile $i
done;
en prime un petit tutorial sur bash http://www.c-sait.net/cours/scripts.php(...)
[^] # Re: Que penser de MacOSX server ?
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Que penser de MacOSX server. Évalué à 7.
Je ne porte jamais de chapeau
>mac os ne peut pas etre securise
Je n'ai jamais dit cela, j'ai dit qu'une IHM répartie sur X fenêtre est moins pratique qu'un fichier texte pour être certain que le système soit configuré convenablement.
>que apple signe son epitaphe en passant a intel alors que personne ne sait ce qui va se passer
Ce n'est pas un troll c'est mon avis.
>passque le matos est limite
je n'ai pas dit que le matos était limite, j'ai dit qu'on était dépendant d'un seul fournisseur et que le choix du serveur se limitait à la gamme que proposait Apple.
>Les utilisateurs de mac os x tout court sont soit disant des fashion victims
Etant sous slack, j'ai un avis assez tranché sur les utilisateurs de solutions fermées comme Ipod ou mac, le comportement de certains macqueux qui crient au génie parce que la barre de menu zoom sur les icones m'énervent.
>ils contribuent a khtml.
khtml n'est pas GPL mais LGPL ce qui n'est pas pareil. Et faire un fork d'un composant Open Source n'est pas exactement ce que j'appelle une collaboration.
>bref, du gros troll de compet.
A ton service :-) Mais c'est pas moi qui ai commencé, ce journal sur LINUXFR est de toute façon un appel au troll.
Mac OS a toute sa place pour le marché Desktop mais pour les serveurs, ca ne tiens pas la route.
# Que penser de MacOSX server ?
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Que penser de MacOSX server. Évalué à 10.
-Que ce n'est pas libre,
-Que le matos est très limité et monofournisseur
-Que cliquer dans une IHM pour activer un service ne permet pas d'avoir une sécurité correcte.
-Que cette solution n'a que des déavantages par rapport à une solution BSD/Linux.
Que penser d'Apple ?
-Que je ne supporte pas les fashions victims.
-Qu'Apple est au abois et que le passage en Intel va être leur épitaphe.
-Qu'ils utilisent le libre (BSD) mais ne contribuent pas à tout ce qui est GPL like.
> sans glisser vers les trolls si possible...
C'est impossible, parler d'Apple sur LINUXFR est déjà un troll.
[^] # Re: distrib windows
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Vaincre la peur du libre. Évalué à 3.
Oui et non, les jeux consoles ne sont pas (généralement) aussi bien fini graphiquement que sur PC. De plus, il existe plein de type de jeux tel que les simulateurs de vol qui n'ont aucun équivalent sous console. De plus, le "gameplay" des jeux est différent même pour le même titre.
Les consoles ont des jeux spécifiques qu'on ne retrouve pas sur PC, donc pour le grand joueur invertébré des jeux vidéos, les deux sont compémentaires.
Moi, j'aimerais bien un jeux de course libre (voiture, spacial ou autre) qui soit fun sous nux (une sorte de Gran Tourismo), un jeu pour se défouler un quart d'heure en rentrant du boulot mais je n'en ai pas encore trouvé. :/
# ici
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Fabien, messge perso !. Évalué à 7.
[^] # Re: Cet après-midi en me promenant...
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal La prochaine Debian "grande distribution"?. Évalué à 9.
[^] # FOUTAISE
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 2.
http://www.google.fr/search?q=%223d+gpl+engine%22&sourceid=mozi(...)
[^] # Re: BBQL ou Picnic Parinux ?
Posté par schyzomarijks . En réponse à la dépêche Barbecue du libre 2005. Évalué à 2.
étant rouennais, je me pose la même question :/
Déja que j'ai raté le chauve lors de sa descente à Paris
# uuencode
Posté par schyzomarijks . En réponse au message réobtenir le code html contenu dans un CDATA. Évalué à 1.
Après ca dépend de l'utilisation de ce fichier XML.
[^] # Re: vip
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal google patch VLC. Évalué à 6.
genre
-name="vlc.dll"
+name="googleviewver.dll"
Il y a aussi l'air d'avoir quelques corrections de bugs (en général, en commentant une ligne originale)
et aussi cette limitation. en gros, le programme ne peut lire que les fichiers issus de video.google.com
Une autre chose étonnante, ils ont gardés les UID des activeX de vlc. Je croyais que l'UID devait être unique, du coup je pense que ca va mettre le bazar si une vlc est aussi installé sur le PC.
Perso, je trouve ca un peu foireux, mais bon la licence est respectée.
Voilà voilà.
[^] # Re: Et donc ?
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal MS invente le RSS. Évalué à 7.
Je n'ai aucun problème :)
C'est vrai que je suis assez méfiant lorsqu'une société parle de faire "évoluer" un standard, les exemples sont nombreux ou on perd en interopérabilité.
Dans le RSS, le champ link ou image ( http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss#ltimagegtSubelementOfLtchanne(...) ) permet déjà d'aller pointer sur une URI multimédia.
Une licence Creative Commons non commerciale est très contraignante et n'est pas libre (puisque empêche de l'utiliser dans un produit commerciale comme une distribution Linux)
Mon minuscule journal est là pour informer les lecteurs de DLFP de cette nouvelle. Il n'a aucune prétention autre. Le ton ironique est là, parce que j'en avais envie. :-)
[^] # Re: Ouais, c'est facile
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 9.
Le bagagiste de Roissy ?
Mis en taule, traité de terroriste internationnal, archarnement médiatique et judiciaire sous le fallacieux prétexte qu'il n'y a pas de fumée sans feux et ... libéré et totalement innocenter dans l'indifférence générale.
# le meilleur moyen
Posté par schyzomarijks . En réponse au message hébergement quelques renseignements svp. Évalué à 5.
Faire un site pas trop pourrit au niveau html aide aussi puisque les moteurs auront plus de facilité à trouver le contenu.
Eviter les frames, les liens accessibles par javascript et autre truc en flash est aussi primordial.
Ensuite, faire quelques liens bien à propos sur des sites a haut pagerank et en 2 semaines (voir un mois) c'est gagné.
Ne pas oublier d'aller sur les moteurs principaux pour proposer tes pages.
Google n'utilise pas forcément les balise méta, par contre d'autres le font donc il est important de soigner les entêtes.
Sinon, des professionels se proposent (moyennant ¤) d'aider au référencement, mais perso, je pense si ton contenu est intéressant, ton site sera apprécié et donc référencé.
my 0,2¤
# l'accessoire
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Chauve qui peut !. Évalué à 5.
http://www.blaxxilver.de/halloweenshop/catalog/popup_image.php?pID=(...)
Avec cela, tu est le roi de la fiesta. :-)
# ncurse
Posté par schyzomarijks . En réponse au message Boot et saisie de caractere. Évalué à 1.
sinon readline
[^] # domi< was here !
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal Variation autour de.... Évalué à 1.
La plus vieille et chauve des moules, farouche défenseur du coté obscure de la slackware.
http://renardjb.free.fr/test/totoz.jpg