schyzomarijks a écrit 900 commentaires

  • [^] # Re: dégouté

    Posté par  . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 8.

    Question 2) Comme le code est proprio, le fait de ne pas en parler permet à "l'adversaire" de ne pas savoir comment est fait la fonction. (ou pas facilement)

    Le problème est qu'avec le LL, le source est fournit donc la violation de brevet est facilement démontrable.

    Perso, je ne sais pas si le brevet est valable mais j'aurais préféré que cela se termine devant les tribunaux.
  • [^] # Re: iGal !!

    Posté par  . En réponse au journal Mes photos des rmlls. Évalué à 1.

    Il y a plus simple que le perl :-)

    http://www.dbpics.clu.be/agora/(...)

    C'est du php, et ca te gère de façon optimiser tes images, tu les uploads sur le serveur et c'est fini :-)

    PS: Ben quoi, autant faire de la pub pour un projet libre qu'il est bien :-)
  • [^] # Re: Petit calcul SCANDALEUX

    Posté par  . En réponse au journal Majors et vente en ligne. Évalué à 6.

    Le plus scandaleux est la méthode de répartition de la sacem qui est fixé (pour la plus part) sur ce qui est diffusé en radio et TV.

    Comme ces deux médias sont squatter honteusement par les majors (pour passer une cinquantaine de leurs salariés) , ce sont toujours les mêmes qui touchent les brouzoufs.

    Mon groupe et moi avont diffuser un CD (qu'on a copier sur des CDR) à 300 exemplaires, et cette putain de taxe qui va aller rémunérer céline dion et consort, ca fait chier.
  • # Oui

    Posté par  . En réponse au message clone linux. Évalué à 1.

    1) Oui tu peux (si tu as les licences) utiliser PQDI. Pour ghost, je ne sais pas.

    2) Sinon, tu peux utiliser http://www.partimage.org/(...)
    ou une simple archive tar

    Tout dépend de ce que tu veux faire.

    Bon courage.
  • [^] # Re: Vive le franglais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.

    Aller je tente le coup.

    Gameplay -> Dans gameplay, il y a les notions de jouabilités, d'amusement... bref, plus je remplacerais gameplay par intérêt

    et donc je remplacerais :
    - À noter que le gameplay de ces jeux a toujours été considéré comme particulièrement réussi,

    Par

    - À noter que ces jeux ont toujours été considéré comme intéressant


    bien que jouabilité a une définition sur http://granddictionnaire.com(...) qui me paraît correspondre à gameplay : "
    Définition Jouabilité :
    Qualité d'un jeu vidéo faisant référence à la facilité de contrôle du jeu, à l'originalité des actions à effectuer, à la cohérence des menus, à la fluidité des mouvements et à leur précision. "

    En bref, quand on cherche un synonymes, on trouve.

    PS:
    Définition de intérêt :
    « pousse un individu à rechercher une activité, une compréhension, une habilité, un objet particuliers; l'individu leur prête attention, cherche à les acquérir ». R. Traves ajoute : « Les attitudes peuvent être suivies d'actions, mais elles n'impriment pas la même force, la même impulsion que les intérêts. »
  • [^] # POUR LES LECTEURS DU DIMANCHE MATIN :-)

    Posté par  . En réponse au journal Spam affligeant. Évalué à 2.

    Juste un petit mot pour les lecteurs de DLFP du dimanche matin.

    BohwaZ n'a pas écrit de propos anti-sémite. Il a juste (connement) relayé un spam anti-sémite pour le dénoncer. (j'espère en tout cas)

    Donc ne lui collé pas un [inutile] préventif sur ses prochains commentaires. Peut-être qu'à l'avenir, ceux-ci seront intéressant. ;-)
  • # mouais

    Posté par  . En réponse au message ~= PLF-slackware. Évalué à 1.

    Les forums, c'est joli et pratique mais en nombre de réponses, ca ne vaut pas un journal.

    Ma question était mal posée ?
  • # Microsoft aime le LL.

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft ouvert pour du code source ouvert. Évalué à 8.

    Microsoft a toujours été pour la diffusion du code source .... des autres avec une préférence pour les licences type BSD.

    C'est la GPL qu'ils ne peuvent pas sentir. En effet, celle-ci les "force" s'ils utilisent du code sous GPL à diffuser leur modif et ca ils n'aiment pas.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse au journal Bien roulés. Évalué à 10.

    Oups, je n'avais pas vu ;-)

    Bah, un peu d'humour et de fantaisie, ca ne fait jamais de mal.
  • # Article bidon

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avis d'un Gmailer. Évalué à 1.

    Je n'accorde aucun crédit à un gars qui ne sais pas écrire.

    Exemple:
    - ce qui est jaignale
    - Gmail, caisse que c'est ?

    Après je ne sais pas, j'ai arrêté de lire.

    PS: Review se dit revue. C'est plus court et veut dire la même chose.
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.

    Votre boussole politique
    Gauche / Droite économique: -3.50
    Autoritaire / Libertaire: -4.77

    Ca me va. :-)
  • [^] # Re: bah

    Posté par  . En réponse au journal Nombre de journaux?. Évalué à 5.

    > bref, on n'y met théoriquement plus ou moins ce qu'on veut

    mouarf, non on n'y met pas ce que l'on veut puisque :

    - Les questions techinques vont se rangé dans le forum/
    - Les remarques sur DLFP --> forum
    - Les nouvelles du monde extérieur --> News
    - Les questions de newbies --> forum
    - Les délires diverses --> http://linuxfr.org/tribune/(...)
    - annonce l'arrivé de bidule.0.7.X beta 4 --> /dev/null (parce que ca gave légèrement les gens comme vous)

    Et lorsque enfin, on veut poster une remarque ne rentrant pas dans cette catégorie et que l'on poste un journal, on se fait rembarrer dans les commentaires.

    Donc non, je ne suis pas d'accord. Il n'y a plus de journaux parce que c'est devenu moins amusant, qu'on n'a plus le choix de la visibilité (1 ou 2 page), qu'on a plus le choix de sujet.

    Moi j'aimais l'esprit "bistrot" qui régnait dans les journaux mais à force de classifier, quantifier,(déformation professionelle?) on a tué l'âme du truc.
  • [^] # Re: Y a plus de votes !

    Posté par  . En réponse au journal Y a plus le nb de votes ?. Évalué à 3.

    Il paraitrait (ce ne sont que des rumeurs puisque je n'ai pas de lien officiel à te montrer) que cette "protection" arrive façon aléatoire.


    cf 10:34:05 10:29:06 On est plusieurs a être obligés de décrypter l'image plusieurs fois par jour.

    Alors, problème technique (algo foireux) ? ou bien. ... paramétrage secret dans l'interface d'admin /o\
  • # Y a plus de votes !

    Posté par  . En réponse au journal Y a plus le nb de votes ?. Évalué à 5.

    Parce que les votes ca ne sert à rien.

    La toolbar DLFP me permet de navigeur avec un seuil de -42.

    Lorsque je veux voter, on me demande de perdre 1/10 pour déchiffrer http://linuxfr.org/image.png(...) tout les deux votes, donc j'ai pris une résolution, je ne vote plus. Je ne garde le compte que pour la fonction nouveaux commentaires.

    De plus, je ne veux pas être responsable de la "censure" sur le postionnement des journaux qu'impliquerait un vote négatif ni sur la qualité à priori d'un futur commentaire.

    Donc, les votes ca ne sert plus à rien.

    Bref, linuxfr.org est un site de news. point barre. après tout, on ne peut pas voter les nouvelles sur yahoo et personne ne gueule.

    --
    PS: En début de semaine, j'ai arrêter de fumer, aujourd'hui j'arrête de voter sur DLFP. Ma vie va devenir morose.

    PS2: Quel est l'intérêt de vouloir refaire toute la hiérarchie usenet dans http://linuxfr.org/forums/(...) ?
  • [^] # réponse

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Trou. Évalué à -1.

    réfléchit un peu.
  • [^] # Re: Mon resultat

    Posté par  . En réponse au journal Quizz.. Évalué à 2.

    Joli. J'ai eu un 6/10. Mais refait le, il y a des questions vraiment pointues.

    --
    PS: Ce jeux vous est offert pour cause d'insomnie :-)
  • [^] # Re: wiki

    Posté par  . En réponse au journal Flame Warriors ... fr ?. Évalué à 2.

    J'ai essayer d'en traduire un mais impossible d'enregistrer le bousin.

    Donc, à toi de jouer.

    BIG Cat

    [http://www.winternet.com/~mikelr/assets/BigCat.jpg(...)]

    Big Cat would rather not fight...he enjoys peacefully observing forum conversations and laconically participates when the moods strikes. He playfully chases interesting threads, and from time to time uses a Newbie or Propellerhead as a convenient scratching post. He enjoys being stroked or petted, and tends to purr loudly.

    __CAUTION__: Don't be fooled by his fuzzy, playful exterior. When provoked, Big Cat reacts with lightning speed and almost always lands on his feet after an attack. Big Cat often indulges himself by toying with his victim before delivering his lethal blows.

    ----
    Le Gros Chat n'est pas d'un naturel très combattant... Il a plaisir à observer paisiblement les conversations des forums et envoie un message laconique lorsque le climat ambiant dégénère.

    Espièglement, il chasse en scrutant les fils de discussions intéressants, et de temps en temps il utilise un novice ou un Propeller head pour se faire les griffes. Il apprécie d'être caressé ou choyé, et tend à ronronner fort.

    __ATTENTION__ : Ne soit pas dupé par son aspect fascétieux et joueur. Une fois provoqué, le Gros chat réagit avec la vitesse de la foudre et après une attaque, atterit presque toujours sur ses pattes. Le Gros chat se joue souvent de sa victime avant de livrer ses coups mortels.
  • # Rapide ?

    Posté par  . En réponse au journal Flash 7 Pour Linux. Évalué à 3.

    Est-ce que cette version est plus rapide que celle d'avant. Parce chez moi (et beaucoup d'autres, ca rame sec et pour jouer au pinguoin c'est pas facile)?

    Donc si quelqu'un a des retours d'expérience ? sinon, je posterais la réponse ce soir lorsque j'aurais testé.
  • # Autres arguments

    Posté par  . En réponse au journal Comment convaincre que travailler sous GPL c est bien ?. Évalué à 5.

    Tu peux mettre en avant le fait :

    -> Que le code ne doit être disponible UNIQUEMENT pour le client ( et éventuellement à sa demande et moyennant une contribution monétaire relative aux frais d'envoi)

    -> Qu'il garde la propriété de son code (si tu lui cèdes et tant qu'il n'inclus pas de code extérieur)

    -> Que cela peut rassurer un éventuel client de ne pas être dépendant d'une seul société.

    -> Qu'il pourra bénéficier d'éventuel portage à moindre coût si quelqu'un est intéressé

    Voilà, c'est un début :-)
  • [^] # Re: Gcompris

    Posté par  . En réponse au journal Logiciels éducatifs portés en QT.. Évalué à 3.

    Je pense que l'idée est de faire payer aux utilisateurs windows qui ont la flemme (ou l'incompétence) de recompiler le logiciel pour aider aux développement.

    Ca me choque pas, le système du shareware est assez courant sous win, et un peu d'argent dans un projet ne fait jamais de mal :-)

    Si ca te choque, recompile une version de win-gcompris complète et met la en téléchargement. Ce n'est pas illégal.
  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 2.

    Euh, quand tu va au super marché, tu payes plus chère les produits pour compenser le vol. Et ca ne te viendrais pas à l'idée de te mettre à voler sous prétexte de hausse des prix.

    Ceci dit, cette taxe sur l'upload est vraiment aberrante et j'espère qu'ils reculeront comme ils l'ont fait en voulant taxer les disques durs.
  • # wiki

    Posté par  . En réponse au journal Flame Warriors ... fr ?. Évalué à 3.

    Créer un petit wiki, comme ca, chacun pourra traduire un perso.

    en quand tu es content du résultat, tu génères une image statique et ca roule :-)
  • [^] # Bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Problème de couleurs sous Linux. Évalué à 2.

    Bizarre, pour moi, la lessive s'écrit bien avec un X à la fin.

    http://www.bric-a-brac.org/humour/images/informatique/linux_lessive(...)
  • # bof

    Posté par  . En réponse au journal Surcharge d'opérateur dès l'initialisation en c++. Évalué à 0.

    D'abord, si tout le monde mettait ces petits problèmes de prog, les journaux ne ressemblerait à rien du tout :-)

    Ensuite, il n'y a pas à mon avis d'intérêt d'utliser la sytaxe :
    String chaine="coucou"; alors que String chaine("coucou"); est la bonne façon de faire.
    On fait appelle à un constructeur de type String( char * ) et c'est comme cela que le c++ a été prévu.

    Pourquoi chercher à faire se genre de chose ?

    Tu ferais mieux de passer à la suite de ton programme. :-)
  • [^] # Re: GPL vaste débat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de l'auteur de Nessus en ligne. Évalué à 3.

    Puisque toute critique est constructive, je vais m'en permettre une autre.

    avantages -> avantages
    site -> cite
    sont pour sur pas le seul fait d etre -> ne sont pas pour sûr d'être
    s y -> s'y
    interressant -> intéressant
    innorance -> ignorance
    pensé -> pensée
    depace -> dépasse
    essayerai -> essayerais

    L'orthographe permet aux gens de se comprendre, un message plein de fautes ne donne pas envie de te lire davantage.

    domi< va se retourner dans sa maison de retraite s'il tombe sur ton commentaire.

    Sinon bienvenu à toi sur le site.