seb95 a écrit 228 commentaires

  • # Super

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 6.

    Vraiment super, je trouve cet OS vraiment bien foutu, je trouve certains programmes vraiment bien foutus et simple, notamment le petit serveur web "poorman". Après il manque un petit logiciel comme abiword, car se taper tout calligra avec les dépendances qui vont avec ça fait beaucoup.

    Je suis sur Haiku depuis l'alpha sur un vieux pc avec 512 mo de ram et c'est vivace.
    Par contre je remarque des ralentis sur les vidéos et ce même sur des pc récents et puissants.

    Sinon dans les plus, on peut dire que c'est rapide dans l'utilisation, dans le lancement de l'OS (même pas 15 sec), dans le lancement des programmes (instantanée), l'ergonomie est bien pensé… C'est vraiment top!!!

    Merci aux gars qui sont derrière.

  • [^] # Re: Free

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free 4G, Confinement, 15Kb/s (retour en 2001). Évalué à 1.

    Je suis comme toi avec SIM free et une box 4G, ça marche impec et les 100GO c'est quand même dur de les dépasser, maintenant si tu fais de la vidéo conférence ou des trucs de ce genre ça doit être limite.

    Dans mon cas je suis dans l'incapacité de changer ma façon de faire car je ne suis pas raccordé (pas de ligne téléphone et ça coûte un bras de se raccorder pour le peu que j'utilise).

  • # Choqué par les commentaires...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de ./play.it 2.11.3. Évalué à 9.

    Oui je suis choqué par les commentaires, quand est il des sociétés qui virent pour faire des économies alors qu'ils sont encore dans le vert? Que dites vous des employeurs qui voient leurs chiffre d'affaire faiblir par rapport à l'année d'avant et qui profitent des lois travail du gouvernement hollande et connerie qui permettent de virer plus facilement?

    J'ai été virer pour licenciement économique juste parce que ma boite a déménagé à l'étranger pour vendre toujours autant en France, vais-je avoir le même jugement que vv222? Mon ancien employeur est il un vrai connard? Un profiteur? Moi une victime?

    Notre gouvernement vient de passer en force son plan retraite avec un bon 49.3, personne va dire que ce sont des profiteurs?

    V222 va passer 1 ou 2 ans chez lui (moi je vient de passer trois ans en accident de travail, je suis alors un profiteur?), mais il aura sûrement bien le temps de rattraper ce temps accordé puisque il sera sûrement touché par cette loi de retraite.

    Par contre V222, pourquoi ne pas avoir demandé un mi-temps, ou un truc du style?

  • [^] # Re: Français ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 2.

    Tres bien traduis, sur toutes distributions utilisées dont Debian, openSUSE, Mageia, Calculate, Archlinux, Ubuntu…

    Je l'utilise sur 4go et 8go de ram et ne vois pas de différences entres les machines.

  • [^] # Re: Appeau à trolls

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 5.

    C'est vrai que pour une dépêche sur un bureau qui sort une version rarement, on pouvait s'attendre à plus d'exhaustivité, mais bon fallait aussi participer(je le dis pour moi) et c'est les vacances donc voila.

    Je pense que ce bureau mériterait un peu plus de soin pour sa sortie.

  • [^] # Re: Des utilisateurs de KDE avec des retours ? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 10 Buster : une distribution qui a du chien. Évalué à 3.

    Et bien de mon coté je n'ai pas SDDM qui fonctionne et donc je dois me taper un premier lancement en tty ou bien installer un remplaçant.

  • [^] # Re: accueil de la communauté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Marja Van Waes, membre du Council de Mageia. Évalué à -4.

    1/ je n'ai pas dit que tu étais sexiste, mais que ça existait dans le milieu informatique ;

    Comme ça a été dit je l'ai pris autrement.

    2/ cette phrase était de trop ou alors extrêmement maladroite ;

    Peut être que j'ai mal formulé.

    3/ il est extrêmement agaçant de voir que la seule chose que tu as relevé de l'interview de Marja c'est une seule phrase faisant référence au passé alors que c'est vraiment pas ce qui compte le plus dans tout ce qui a été dit, tout ça parce que ça ne collait pas avec ton vécu.

    Pas seulement, on parle de forums, mais le forum francophone de MLO date de mandriva, donc le support dans ce cas là est le même.
    Irc ce sont les mêmes gars que l'ère mandriva.

    La plupart des personnes composant mageia est ceux de mandriva. Donc si avant mageia, le support était merdique, en quoi et comment mageia à changé la donne?

    Cela dit Marja m'a dit que ce manque de communication était de son fait sans incriminer Mandriva

    C'est à dire? Je pense pas que ce soit la seule habilité à dialoguer?

    Mais je comprends aisément qu'on mette en avant l'argument de ne pas etre sexiste dans ces temps où on balance nos porcs et où être féministe est plaisant; c'est pas pour autant qu'il faut balancer toutes les personnes dans le même panier. Il y a eu déjà un dictateur malade qui a fait un génocide pour soit disant purifier le monde.

  • [^] # Re: accueil de la communauté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Marja Van Waes, membre du Council de Mageia. Évalué à 8. Dernière modification le 15 mai 2019 à 18:03.

    Je ne suis pas grandiloquent.

    Par contre tu es ce que tu combats et que tu dénonces, sexiste, que ce soit macho ou féministe ce sont deux formes de sexisme, et ça tu vois ça ne me plaît pas.

    Je ne mets en aucuns cas sa parole en doute, seulement je suis étonné de voir que ça diffère beaucoup de mon vécu, surtout que la plupart de chez mageia sont des anciens de nadriva, alors pourquoi ont ils soit disant tant changer?

    Pourquoi ils auraient changer depuis mandriva alors qu'ils ont gardé les mêmes travers comme une communication defaillante?

    MLO n'est pas arrivé avec mageia, mais avec mandriva en 2007 si mes souvenir sont bons et avec un certain Janot… A t'il changé? Non c'est toujours le même donc en quoi l'aide est t'elle meilleurs qu'avant?

    Moins maintenant, pas chez Mageia, assez peu sur Linuxfr, mais il y a tout de même de belles grosses poches de machisme qui traînent ici et là. Ce commentaire est assez illustratif d'ailleurs.

    Là sur cette partie tu me juges sans me connaître, je dois en comprendre quoi que tu es sexiste?

    En plus ne retenir que cela de ce qu'elle a dit est assez minable je trouve.

    Je réagis surtout aux commentaires, mais bon.

    Bref, je ne suis pas étonné de voir les réseaux informatiques pollués par le sexisme qu'il soit de femmes ou d'hommes.

  • [^] # Re: accueil de la communauté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Marja Van Waes, membre du Council de Mageia. Évalué à 3.

    Et pourtant jamais eu le moindre mal du temps de mandriva pour avoir de l'aide… Suis-je un cas a part?

    J'ai toujours eu des réponses sur les différents réseaux mit a dispositions. J'avais même eu une reponse en mail du directeur de l'époque de mandriva 2006.

    J'ai donc beaucoup de mal avec ce témoignage.

  • # OpenSUSE : il s’agit d’une bonne distribution KDE.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dernière version de KDE sous Debian testing. Évalué à 1.

    Je confirme, de plus soit tu utilises une LEAP qui est plus ou moins ce que debian stable est,et tu ajoutes ensuite les divers dépôts expérimentales de kde dessus, soit directement une tumbleweed qui est une rolling beaucoup testé et qui est vraiment stable et simple à manipuler.

    Sur cette dernière on peut encore tester du plus récent en prenant les versions dev de kde.

  • [^] # Re: le premier commentaire est toujours le plus con!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.22. Évalué à -4.

    Ou simplement mate n'est pas si utilisé que ça, qu'il fait doublon avec Xfce, qu'il n'est pas si léger que ça, qu'il a une ergonomie de merde par defaut, que c'est juste la continuité d'un bureau qui a fait son age et remplacé par sa version 3….

  • [^] # Re: le premier commentaire est toujours le plus con!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.22. Évalué à 1.

    Primordial je dirais!

  • [^] # Re: Source

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft est censé avoir accepté d'acquérir le site de codage GitHub. Évalué à 3.

  • # Source

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft est censé avoir accepté d'acquérir le site de codage GitHub. Évalué à 0.

  • # Upgrade effectué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE Leap 15 est sortie ! . Évalué à 4.

    Après sauvegarde et changement des sources avec un:

    mkdir /etc/zypp/repos.d/old
    
    cp -Rv /etc/zypp/repos.d/*.repo /etc/zypp/repos.d/old
    
    sed -e 's/42.3/15.0/g' -i *
    

    3805 mises a jour plus tard, c'est tranquillement que je redémarre en leap 15.0.

    Parfait, rien à dire, un peu long car ma connexion n'est pas au top. Merci aux développeurs et à sa communauté bien sympathique.

  • [^] # Re: Haters gonna hate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à -4.

    Non je ne pense pas, va voir sur leur forum, regarde un peu le nombre de demande d'aide depuis leurs mise a jour soit disant testé….
    https://www.mageialinux-online.org/forum/index.php

    Juste ce n'est pas testé et puis c'est tout c'est comme pour la version 6 qui a donné des soucis lors du passage de 5 -> 6

  • [^] # Re: Mageia Version 6.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à -4.

    Peu importe le ton avec mageia on est toujours prit pour du troll, et puis c'est jamais eux, c'est plasma qui n'est pas stable, c'est le kernel qui merde, c'est l'oiseau qui passe au dessus de leurs tetes…

  • [^] # Re: un peu plus de franglais dans cette version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de « La bataille pour Wesnoth » 1.14. Évalué à 1.

    Excellent!

  • # un peu plus de franglais dans cette version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de « La bataille pour Wesnoth » 1.14. Évalué à 3.

    Je note tout de même un petit soucis pour moi, c'est que pour le peu que je viens d'en faire, seulement le tuto pour le moment et encore juste la première et la deuxième partie, j'ai beaucoup plus de franglais que dans le 1.12. les conseils voir même des dialogues qui étaient pourtant en français dans la version précédente sont passé en anglais.

    Sinon pour les debianeux utilisant stable, vous pouvez utiliser les paquets de mon OBS:
    https://download.opensuse.org/repositories/home:/seb95passionlinux/Debian_9.0/

    Sinon excellent et certainement très addictif.

  • [^] # Re: PKGBUILD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1.

    Vérification aussi que le paquet ne casse rien dans l'archive debian, il faut que le paquet s’insère proprement sans faire le boxon, là ou arch s'en fout de ce que j'ai compris.

    Contrôle de qualité norme debian, est ce que les fichiers vont bien uniquement là où c'est convenue dans la charte… Est ce que la licence est bien présente… Bref, des contrôles internes a la distribution.

    Arch peut respecter l'upstream c'est pas pour autant que c'est propre… Qui n'a jamais vu des choses s'installer dans /opt? pour quelle motifs?

  • [^] # Re: PKGBUILD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1.

    Pour ce qui est des navigateur oui, pour le reste non, libreoffice est patché, le kernel aussi, firefox c'est esr,…

  • [^] # Re: Compliqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1. Dernière modification le 25 avril 2018 à 15:03.

  • [^] # Re: Compliqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1.

    Oui oui je comprends bien que ça venait de la la "compatibilité", mais pourquoi les specs a part la partie nominatives des paquets (require, deps, ect…) ne sont que peu compatible, comment savoir ce qu'il faut changer?

  • [^] # Re: Compliqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 3.

    Je répondrais au deux commentaire dans celui-là.

    En faite il y a plusieurs manière de faire des paquets, du plus simple et automatisé à la manière bonhomme barbu avec pizzas a la main, en prenant celle que j'utilise, c'est a dire dh_make tous les fichiers du dossier debian sont fait, il ,ne reste plus qu'a les remplir, je remplis tous avec un simple editeur sauf le changelog que j'utilise dch. Apre pour fabriquer le paquet c'est debuild.

    Apres, je trouve, c'est perso, que les RPM sont plus simple mais sont moins unniverselles que les DEB, je m'explique, je fais quelques paquets pour openSUSE, avec OBS (et osc), je suis souvent incapable de comprendre d'où vient mes ennuis quand j'essaye de faire un paquet pour plusieurs distributions RPM, aussi je suis souvent emmerdé en reprennant des spec de fedora ou autres pour opensuse et le contraire et vrai aussi, par exemple un paquet sous rosa m'interesse pour le faire sous fedora et opensuse et bien non ça merde… Je parle pas uniquement des buildrequire ou des deps, il suffit juste de donner le bon nom, je parle de la partie build ou install. Alors que sous debian mais peu importe en faite, je suis capable de le faire, je prends chez ubuntu des sources (je regarde quand meme ce qui se passe dedans) et puis je build pour ma debian.

    Je me doute qu'il doit y avoir une methode pour que le spec soit unniversel mais comment? Là je pose une vraie question, comment faites vous de votre coté?

    Par exemple actuellement, j'essaye de faire rocksndiamonds pour opensuse en 4.1, je prends le spec de fedora ou de n'importe quelle distribution RPM, et ensuite que dois-je changer dedans a part les noms des deps et des buildrequires?

    @ dastious , si ça pet t'aider il y a le premier billet, qui explique un peu tous les fichiers, https://passiongnulinux.tuxfamily.org/post/construire-des-paquets-deb-pour-debian/

    Dit moi ce que tu en penses:)

  • [^] # Re: PKGBUILD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1.

    Oui mais il n'y a pas de verification de qualité et autre qui sont fait pour la construction de deb et de rpm. J'en avais parlé une fois avec des gars de mageia à l'époque, je disais que je ne pigeais pas que RPM et DEB soient si complexes et chiant a faire par rapport a des distributions comme arch, nutyx ou 0linux (qui etait encore plus simpliste), on m'avait dit que c'etait dû du fait que ces paquets n'avaient aucune vérification de qualité et autre.

    Je ne trouverais plus la discussion car elle remonte a bien vieux (2015).